Új hozzászólás Aktív témák
-
Pioneer
senior tag
válasz Csavez™ #6698 üzenetére
1. Nem a CPU-ról volt szó, hanem a leszorítóról.
2. Senki nem nézett le.
3. Ne legyen már üldözési mániád, nem akar senki sem piszkálni, segítő szándékkal írunk csak. (Én legalább is biztosan.)
4. Nem kell mindent támadásnak venni. Csak reflektáltam arra, kogy korábban Te is elismerted hogy ugyan úgy hibázhat MINDENKI (nem csak Te), útána meg már tévedhetetlen vagy...
5. Én itt lezártam a témát, további jó OC-t kívánok![ Szerkesztve ]
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
veterán
válasz Pioneer #6702 üzenetére
1.A cpu-nak nagyon szoros köze van a leszorításhoz, olvasgass utána az oc forumon.
2. 2x linkelted a ramos hsz.-em, 1x írtál a csavarokról.. lehet viccnek szántad, az elsőt még annak veszi az ember.
3. Amikor marhaságokat írnak, pedig csak kicsit kellene visszaolvasni, persze hogy úgy válaszolok.( ez nem csak konkrétan rád )
4. Én nem támadásnak veszem, de visszalukadtunk a 3.-hoz, ha olvastad volna nem a keret felrakással van a gond, hanem az azutáni blokk nyomatékával, amit nem csak én, de más sem ért.
5.Én is lezártam, és nem akarom rontani a keretes üzleted, de a kivétel erősíti a szabályt, nem minden tökéletes, lehet a keret hibás, lehet a lap hibás, és sorolhatnám még..., de 2x szedtem vissza, aztán vissza a gyárit (minden ok volt vele) aztán megint vissza ezt, szóval zárjuk már ki az user errort.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz hackeeeee #6704 üzenetére
Képzelj el egy sínt, aminek az elején bejön a feszültség, és amin először az e-k vannak, és utána a p-k, ha az elején leveszed a feszt, akkor már nem jut el elegendő a p-khez a sínen, azaz van bent egy szabályzó ami felül írja hogy ne tudj kisebb feszt beállítani.
Remélem érthetően írtam le.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz ScomComputer #6706 üzenetére
Ha a specifikhez hozzányúl, akkor máshol hiába állít, az felül ír mindent.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
ScomComputer
veterán
válasz hackeeeee #6708 üzenetére
Hogy bacnák meg az átnevezésüket,pedig a kép amit én betettem az a te lapodról van egy videóból bios bemutató,gondolom a régi bios...
De az Actual Vrm core lesz az...
Csavez....úgy úgy....actual...milyen hülye névre keresztelték..
De ez a "specifikhez hozzányúl" sose próbáltam,na majd megnézem, hiába mindig tanul újat az ember[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz ScomComputer #6711 üzenetére
VRM core? neb@ssz..
Direkt nem mertem állítani, mert VRM, mondom nem piszkálom.. lyaly.
Véleményem szubjektív...
-
ScomComputer
veterán
válasz hackeeeee #6712 üzenetére
Azaz szerinted a vcore fesz hová megy először....a vrm-be, mondhatnám a verembe...
De végül is így meggondolva igaz a fesz elnevezés,mert ez vrm bemeneti fesz,tehát a régi vcore volt a rossz...mert valójában nem is az...
Melyik bios van rajta?Tuti új bios-al jött az átnevezés..
#6714hackeeeee: miért az uncore-al mi volt a baj ?[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz ScomComputer #6713 üzenetére
Hát jó oké persze, csak.. na. Én nem így nevezném el, de nem én vagyok
1620 van fent, hogy jó legyen az uncore, ne legyen bugos.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
veterán
válasz ScomComputer #6711 üzenetére
Két helyen nem tudod állítani a feszt, ha specifik akkor offsetel- hozzá állítod core vidhez a feszt ( előtte megnézed mennyi hwinfo-nál), és után a magonként tudod szabályozni, de írja is alul a képen.
[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
válasz hackeeeee #6714 üzenetére
Jah arra gondolsz,hogy az uncore 36-on marad...már régen van rá megoldás, ez bug,ez be kell állítani...
"
"In Bios 1720 they separated core & cache voltage setting, so if your ring is locked to 3600 you havn't set the cache voltage. you can see it in the ring limit reasons which should be set true for max voltage reached."
"You need to disable ring down, set your min/max to the cache ratio you want and then change cache voltage from auto to manual and put the same voltage your using for vcore there.""#6716Csavez: oszt ez miért bonyolította meg így az asus,gondolom pontosabb a fesz szabályzás....köszi... majd utána olvasok én ennek...
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz ScomComputer #6717 üzenetére
A ring down-t próbáltam, ott nem volt változás, ezért léptem vissza. De persze a feszt nem piszkáltam.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
ScomComputer
veterán
válasz hackeeeee #6718 üzenetére
De nem csak a "disable ring down" kell hanem a többi is amit ír...You need to disable ring down, set your min/max to the cache ratio you want and then change cache voltage from auto to manual and put the same voltage your using for vcore there."
Ha ezt nem állítod hozzá akkor nem müxik..[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz ScomComputer #6719 üzenetére
Megpróbálom, majd.. ez most így oké.. megy.
Feszhez LLC7 kellett, úgy már rendben van.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Csavez™ #6721 üzenetére
Ezt jól tudom, de..
Pcore-nál be volt lőve minden maghoz 1.275V fesz, LLC6-tal, és volt ez:
Most belőttem a vcore-t 1.275-re, LLC6-tal ledroppol 1.21-ig, és el is szál ugyan úgy 5.1-en.. Pcore-ban, Ecore-ban visszatettem mindent auto-ra természetesen.
LLC7-tel, 1.25V-n 1.24V-t kap terhelve, és megy. Ergo úgy viselkedik, mint a képen, csak más LLC érték kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz ScomComputer #6724 üzenetére
Jaha akkor oké, megszokás.. figyelmeztet indításkor, azért tiltottam
Véleményem szubjektív...
-
Pioneer
senior tag
válasz Atom_Anti #6725 üzenetére
Ez pont eredeti, ott van hozzá a kaparós szériaszám is. Ráadásul tökéletesen teszi a dolgát mindenkinél, akinek még eredeti állapotban van a kupak. Az megint más dolog, hogy Csaveznál nem hozott semmi pluszt, mert már előtte delidkor kigyengettem a kupakját.
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
nagyúr
válasz ScomComputer #6695 üzenetére
bocsi a kései válaszért 6.ig melóztam most kerültem gép elé
Ne viccelődj már hogy ennyi tapasztalat van a hátad mögött és ilyenekben kételkedsz!
Tehát akkor........
P Magok feszültsége => Actual VRM Core Voltage
E Magok feszültsége egyben => CPU L2 Voltage
E Magok feszültsége csoportonként => Specific Efficient Core almenü alatt
itt lehet eltérő értéket megadni mind2 4.es csoporthoz ahogy a lenti képen látszódik
vagy pedig oda állítod ahová akarod! ahogy én is 1,168 ról 1,264.re
Nem kell semmilyen offset, meg adaptív mód én mindég FIX feszt használok, és amit látni működik!
és amit már említettem, a külön választott Cache fesz(régen ez is a CPU-val volt egyben!)
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz DroiDMester #6728 üzenetére
Még mindig nem érted a lényeget, hiába állítod nem érsz el vele semmit! A fix- fesszel meg csak az áramot pazarlod!
-
nagyúr
válasz Csavez™ #6729 üzenetére
No akkor 1kérdésre adj választ!
ha nem érsz vele semmit akkor miért melegedik jobban, és miért magasabb a fogyasztás ha megemelem az L2-es feszt!
Ha nem érnél vele semmit, akkor nem változna se a hőfok se a fogyasztásoffset-el meg adaptív vackokkal én nem kínylódok, oda annyi idő kell még kitesztelsz valamit, hogy az unokád is megőszül
és nyersz vele 10W ot
-
veterán
válasz DroiDMester #6730 üzenetére
Igen, de mit érsz el vele?
Az a 10 az 50w, és a mai árral az kurta sok.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz DroiDMester #6728 üzenetére
Szóval akkor az l2 azé, oké.. na majd kitesztelem, most talán fix, hamarosan játszunk egyet, kiderül mizu
Véleményem szubjektív...
-
nagyúr
válasz Csavez™ #6731 üzenetére
No és mikor használod úgy a gépedet hogy üveghangon terheled?(mert ugye itt van ez a bizonyos 50W) de normál használat vagy játék alatt az van amit írtam 10W ot nyersz!
Ha meg ennyire spórolsz hogy még a gépet is az Éjszakai áramra kötöd(csak meg ne tudja senki) a PC-re nem sajnálod a 1,5-2.milliót amit bele fektettél Akkor add el a gépet és vegyél egy Laptopot ami 15W ot eszik csak!
-
veterán
válasz DroiDMester #6734 üzenetére
Éjszaki áram már vagy 10 éve nincs!
Írd már le mi a fenének 4000hez a feszt piszkálni, ja mert többet fogyaszt, és szarunk bele, Mami fizeti? -
nagyúr
válasz Csavez™ #6736 üzenetére
Miaz reggel kötekedő szart ettél? Hogy mindenkibe bele kötsz?
Ki mondta hogy felfelé állítom? pont hogy lefelé
Hát az már kicsit rég volt hogy a mami fizeti a számlákat, úgy 30.évvel ezelőtt ugye akkor meg nem volt PC, meg semmi ilyesmi cucc ami zabálta a villanyt, volt a lakásba 1TV egy rádió, meg 4-5.db 60.as körte!
Ja nem kihagytam a centri fugát meg a forgó tárcsás HAJDU-t(azok ették a leg többet)Ha gondolod megmutatom a havi villany számlánkat
754KW volt augusztus 1étől(akkor jöttek éves leolvasásra) Szeptember 14.ig tehát ~1,5Hónapra 754 ha ezt vissza osztod 1hónapra, kijön ~500KW 1hónapra szóval nálam nem 7500Ft a havi fogyasztás, gáznál is havi 400-450m³ szokott fogyni, na ezzel tényleg vissza kell majd vennem
És úgy jobban teccik ha azt írtam volna hogy vezérelt áram?
Tényleg csak keresed hogy mibe és kibe lehet bele kötni!Eleve arról volt szó hogy nem lehet állítani a kis magok feszét(de lehet) nem arról volt szó hogy ér e valamit!(amúgy meg igen ér ha lefelé állítod)
-
ScomComputer
veterán
válasz DroiDMester #6728 üzenetére
Nem kételkedek benne,csak én mást olvastam róla,ott amit linkeltem is, pl . CPU L2 override az tuti nem E core fesz, segít a oc stabilizálásában főleg a ring-ben ha az e magok engedélyezve vannak ez cpu l2 cache fesz....
De amúgy nem lényeg, kár érte koptatnod a billentyűt...mert ami most nálam van lap még meg se tudom próbálni..majd a raptorral..[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz ScomComputer #6738 üzenetére
Ha kikapcsolod az e magokat akkor sokkal kevesebb fesz kell a p magokhoz, azaz egy vödörből kapják az energiát, az L2 klaszternak köze van a gyűrűkhöz és az e magokhoz is, de nem konkrét feszt adsz nekik, ezt lejjebb levezettem, hanem stabilizálod a "kapcsolatokat", ha emeled a p-t, kevesebb jut az e-nek, és l2 klaszterral stabilizálod, lényegében ennyi, mint egy bypass.
Az is érdekes, hogy ha emeled az e-mag órajelét, akkor a ringet is tudod emelni, valamilyen kapcsolatban vannak. pl. a 4400 akkor tudtam elérni, mikor az e-t x42-re állítottam, de ahogy visszaraktam az e-t x41-re a 44ringet már nem bírta. 44 fölé még nem tudtam menni, ami kibírja az 1órás aida tesztet.[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
válasz Csavez™ #6741 üzenetére
Végül is ugyanezt írtam le én is csak te jobban kifejtettet...
Igen erről a kapcsolatról amit írsz beszél/írt ez a falkentyne gyerek is az ovn-n..
Most feldobtam egy új biost erre a lapra,most nekem is átíródott actual vrm core-ra...
Megmondom őszintén eddig nem is figyeltem ezt,mindig cpu vcore emlékszem pedig tuti volt nálam olyan lap amin már így volt...
Kérdés:
Ki vesz itt raptort ?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz ScomComputer #6742 üzenetére
Végül is csak megnyújtottam!
Inkább ki nem vesz?
[ Szerkesztve ]
-
Codiee
tag
válasz Csavez™ #6700 üzenetére
Az 5.4P 4.2E + RAM OC-ddal, nyomass már egy Y-Cruncher 1->7->0 tesztet. 10 iterációt (kb 30-45p lesz).
Kíváncsi vagyok, hogy azon átmegy-e.
(Legdurvább stabilitás teszt jelenleg a PRIME95-el egyhuzamba)
Ezt az AIDA64 FPU, CPU, meg Cache tesztet engedjük el. Régen jó volt, de nincsennek beleírva az új AVX instrukciót kihasználó tesztek normálisan. Ellenben egy PRIME95-el ami szétabuseolja a CPU-d AVX instrukciókészletét illetve a Y-Cruncherrel ami még a memóriát is meglöki.. Várom a képeket, meg eredményeket.UI: Big UP amiért legalább normálisan letudod írni, hogy mi mit csinál a 12. gen OC-nál. Viszont attól, hogy egy jobb szilicium lapot kapsz, ne legyen nagy az arcod. Nekem a 12600KF-em nem megy feljebb 5.1E 4.1E 3.9R-től úgy, hogy memória OC is van rajta és még a Y-Cruncher se dob errort. (Igen kell az AVX, ezért nem kapcsolhatom ki))
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nem is az avx-et tesztelem vele, hanem a rendszer stabilitást, az avx-re ott a fél órás cbr23.
Y-crunchert értelmetlen tesztnek tartom, játékokhoz csinálom a stabilitást, nem a nasa számológépéhez.
Itt látni a vr mennyire kihasználja a magokat, 80% é fölötte van végig."Viszont attól, hogy egy jobb szilicium lapot kapsz, ne legyen nagy az arcod"
Az itteni tesztelők közül talán az enyém a legszarabb sp:88, csak Pioneer megcsinálta a műhelyébe, baromi jó a hűtőrendszerem, és sok időt töltöttem a beállításokkal, nagyon sokat![ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Jól esik egy dúrva oc potenciál, de egy "átlagos" proci sem rossz. Szerintem 100MHz hoz ~1-2%-ot. Nem dől össze a világ.
Én már a "röhejes" oc-t csinálom, nem kimondottan izgat az 5.4GHz és feletti frekik.
Jobban tetszik egy szép hőmérséklet, kevés fesszzel.
Persze nem vagyunk egyformák. Benchre pár alkalomra mutiba naná az más tészta
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Akció! - Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !