Új hozzászólás Aktív témák
-
Atomgeszi
veterán
válasz
lemmy71 #147879 üzenetére
Tehát, ha valaki környezettudatosan akarna eljárni, akkor az miért hülye kérdés?
Mert kb ez olyan szintű, hogy veszélyes anyag a pala, aztán hova hogyan adod le? Mindenki oldja meg maga.
2024-ben.20 nyílászáró van anyóséknál, duplaablakos ráadásul. Az 2x annyi üveg. A festett fát égessem, mikor így is minden mocskot eltüzelnek a környéken lakók, hogy szellőztetni sem lehet, mert szerintem állandóan gumit égetnek?!
Ez nyilván nem egy havi befőttes üveg mennyiség, amit csak úgy bedobálok a 15 cm átmérőjű lyukon, ráadásul szerintem havonta 1x viszik el, és egyetlen egy van a környéken.
Meg azért összetördelni ennyi üveget.. Ráadásul úgy, hogy az biztonságos legyen.Betonalap sem minden nap terem, mindenhol. Meg egyáltalán megengedi -e valaki,hogy 50 m2 nyi üveget bedobjunk.
Emlékszem, amikor az udvart rendeztük, szidtam az előző lakókat, hogy konkrétan szeméttel töltötték az udvart.. Nem csoda, hogy nem fejlődött semmi, hisz gyakorlatilag az 1900-as évektől divat ez, hogy mindent elásunk és mérgezzük magunk alatt a talajt.
Ennyit a nagy környezettudatosságról meg klímavédelem.
Nincs megoldás a környezetvédelemre. Nem csoda, hogy ennyien égetnek traktorgumit meg fáradt olajat, mert gyakorlatilag nem tudod sehova leadni azokat sem.
-
4D4M
aktív tag
válasz
lemmy71 #147939 üzenetére
Tudom, hogy ez a gyakorlat, de mindenkinek az életében elég egy olyan eset, amikor nem végződik jól ez a fajta optimizmus és engem az zavar, hogy azok akik ezt a döntést méghozzák általában nem azok, akik kompetensek a témában.
(én sem vagyok, csak erősek a kételyeim)...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
-
Dorian
félisten
válasz
lemmy71 #148417 üzenetére
Térkő alá nem feltétlenül kell beton, ez hülyeség. Még 3,5t-s gépjárművel által igénybe vett térburkolatnál sem.
Ha a térkő alá betont teszel, akkor viszont vízzáró fugát is kell alkalmazni, különben pont úgy megy tönkre.
Viszont ebben az esetben, ha már egy része alatt amúgy is van beton, akkor nyilván az egészet betonozni kell.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
válasz
lemmy71 #148417 üzenetére
Sosem értettem, hogy minek raknak alá betont. A beton alá is kell rendes aládolgozás 2-rétegben nagyobb/kisebb döngölt kavics, alatta döngölt föld. Ennek elég stabilnak kéne lennie sima térkő alá.
Ami még eszembe jut, hogy magának a kavicsrétegnek az egyenetlenségeit betonnal jól ki lehet húzni egyenesre, és így valóban szép egyenletes lesz a térkő réteg. De ez nem az utólagos megsüllyedéssel függ össze, inkább az aládolgozást könnyíti meg.
-
Z_A_P
addikt
válasz
lemmy71 #148651 üzenetére
Ok, akkor marad ez:
"Talicska lapát gereblye és hajrá, vagy egy nagy veder és egy kőműves kanál"
A ketto kozul melyik a jobb?
6 zsak lesz osszesen.@6030D: van hozza atalakito, szoval belemenne. De kezdek letenni rola
Csemperagasztot mar kevertem amugy ilyennel, de az nem beton.[ Szerkesztve ]
OK
-
-
bandi0000
nagyúr
válasz
lemmy71 #148684 üzenetére
Köszi, de akkor konkrétan mit keressek?
Ha jól értelmeztem, akkor régen kőport kevertek fehér cementtel és úgy lett meg ez
Utána elméletileg már lehetett kapni előre kevertet isDe ha jól értettelek, akkor az előre kevert zsákost kellene keresni, de ennek van valami márkája/neve, amiről betudom azonosítani? Illetve a szemcseméretnek mekkorának kellene lennie?
Xbox One: bandymnc
-
Gabonetta
aktív tag
válasz
lemmy71 #148742 üzenetére
Köszönöm Neked is!
1. Grafitos oké, de kőzetgyapotot nem tennék, ez egy látható rész lesz, gipszkartonozni nem szeretnék, illetve a vastagság korlátozott. Stropock G-t nem szeretnék emiatt.
2. Alapozás meglesz. Akkor nem jó a pont-perem technika, hanem telibe kell? Nem találtam erről semmit.
3. Azt hiszem béléstestes födém van. A hőhíd miatt műanyagtüskéset szerettem volna, de ezek szerint nem jó ötlet. -
válasz
lemmy71 #148825 üzenetére
Hikvision az egyik legnagyobb gyártó, nálunk a cégben is ilyen rendszer van 24 kamerával, meg nekem otthon is egy 9 kamerás
csak jót tudok róla mondani“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
tothjozsi96
addikt
válasz
lemmy71 #148877 üzenetére
Értem én hogy régen minden jobb volt, de mostanában leginkább az az elterjedt a sarokszelepekről hogy csak a szívás van velük. Nyáron szereltem itthon vizet, egyik kedves ismerősöm segített az ötleteivel és Ő is azt tanácsolta hogy ne használjak sarokszelepet. Csillagpontos szerelést csináltam, itt egy darab sarokszelep nincs.
-
Czimby
addikt
válasz
lemmy71 #148985 üzenetére
Haverom magának csinálta Sika anyaggal az injektálást és jó lett, csak ultranagy sz*pás.
Ebből gondoltam, hogy akik hivatalosan ebből élnek csak jó munkát végeznek.
Hívok majd egy szakit aki lemezel, főrészel és injektál is ahol ezek nem megoldhatóak.
Aztán majd lesz valami. Üres pénztárca leginkább.
Olyan cső csak nem fűtés hanem a vízhálózat.
Mivel volt egy szép kis (700 köbméter) csőtörésünk a ház közepe alatt, így újra lett csövezve a ház rézzel falon kívül, nagyrészt a fűtés csövek mellett fut, nem szép de jobb mint mindnet szétrobbantani.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
MM
őstag
válasz
lemmy71 #148985 üzenetére
Az injektálás hibátlanul működik, én csináltam magunknak vályog házban Sika anyaggal.
A titka annyi, hogy be kell tartani a gyártói előírásokat...Ahol először csináltam gagyi fúróval a sóskúti kő alapban, nem egyben átfúrva a falat, és a szenvedés miatt a 8 cm helyett 10 cm távolsággal (jó lesz az úgy is), ott nem lett tökéletes. Ahol másodszor, rendes fúrókalapáccsal, 60 cm fúrószárral egyben átfúrva (T - 4 cm), 8 cm távolságot betartva, ott évek óta hibátlan.
Egy átlagos hétvégi napon visszajavítással / meszeléssel (értsd: nem látszik utána semmi) megcsinálhat magának az ember simán egy 10-15 m-es falszakaszt.
A legfontosabb, hogy ha úgyis ki lesz bontva a padló, mert utána teknő szigetelés lesz, akkor a padlószinttől (vagy ameddig felhozod a szigetelést) lefelé 10-15 cm-el érdemes megcsinálni.
Ha nincs lehetőség, akkor szegélyek le, padlóhoz minél közelebb fúrni, és utána szegélyek vissza.
[ Szerkesztve ]
-
föccer
nagyúr
válasz
lemmy71 #149026 üzenetére
Azzal van a kisebb gond. A gerincre csatlakozás gányolása valami döbbenet. Mennyi az esélye, hogy nem maradt a beömlő T félidom alatt az eternit peremes és az pontosan van megvágva? A 2. vagy a 3 lehúzásnál fog eldugulni?
Jah és T-be nem alakítünk csatlakozást szennyvízre.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
macilaci78
nagyúr
válasz
lemmy71 #149099 üzenetére
1 év jótállást szoktak vállani építőiparban kivitelezésekre. Ha az eletelt, akkor mindenképp így járt.
Azt írtam, hogy első körben kérjen számlát, kvázi legitimizálja a megbízást, teljesítést. Ez után indulhat el a jogérvényesítés rögös útján.Én is hallottam olyanról, aki számla nélkül dolgoztatott, vagy dolgozott, de a pénzmozgásról azért volt valami feljegyzés, ha több részletben történt a kifizetés.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
Új hozzászólás Aktív témák
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Építő/felújító topik
- Ukrajnai háború
- PlayStation 5
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Peugeot, Citroën topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Diablo IV
- További aktív témák...
- ELADÓ ANENG DT9205A vadonatúj multiméter
- Mitsubishi Pajero mk2 gyári felnigarnitúra
- DAH Solar 405W full black napelemek verhetetlen áron
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!