-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fooler89
őstag
válasz Fooler89 #11500 üzenetére
Na kezdődik az Ati driverrel a szívás.
Sikerült Gnome-ot felvarázsolni, az ati opensource driverrel de ez a driver még a 1920*1080-as kijelzőmet se ismeri fel. (1280x1024-ben nyomulok most)[link]
Ezt a leírás követve felvettem az ati repot, majd telepítéskor arra panaszkodik, hogy
:: xorg-server-catalyst-maximize-fix: igényli a következőt: xf86-input-evdev
Ezt sehogy se tudom megoldani, ebben kérnék segítséget.
Próbáltam AUR-ból feltenni a a drivert ott is meg a xorg-server csomag nem tetszett neki. Ezért felvettem a xorg110 ami a leírásban található repo erre pacman -Syu kapok egy ilyet.
figyelmeztetés: licenses: a helyi (2.9-1) újabb, mint core (2.8-1)Egy másik kérdésem lenne, hogy aki ati kártyával rendelkezik az melyik drivert használja és milyeneket a tapasztalatai?
[ Szerkesztve ]
-
Fooler89
őstag
válasz Fooler89 #11503 üzenetére
[root@fooler fooler]# pacman -S catalyst
függőségek feloldása...
figyelmeztetés: körkörös függőséget észleltem:
figyelmeztetés: a(z) xorg-server-catalyst-maximize-fix csomag saját catalyst-utils függősége előtt lesz telepítve
belső ütközések keresése...
:: A(z) xorg-server-catalyst-maximize-fix és a(z) xorg-server ütközik egymással. Eltávolítja a xorg-server-t? [i/N] i
:: A(z) xorg-server-catalyst-maximize-fix és a(z) xorg-server-common ütközik egymással. Eltávolítja a xorg-server-common-t? [i/N] i
:: A(z) catalyst-utils és a(z) libgl ütközik egymással. Eltávolítja a libgl-t? [i/N] i
:: A(z) catalyst és a(z) ati-dri ütközik egymással. Eltávolítja a ati-dri-t? [i/N] i
:: A(z) xorg-server-catalyst-maximize-fix és a(z) xf86-input-evdev ütközik egymással (xorg-server<1.10.99.902). Eltávolítja a xf86-input-evdev-t? [i/N] i
hiba: nem sikerült előkészíteni a tranzakciót (nem sikerült kielégíteni a függőségeket)
:: xorg-server-catalyst-maximize-fix: igényli a következőt: xf86-input-evdev
:: intel-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
:: mach64-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
:: mga-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
:: r128-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
:: savage-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
:: sis-dri: igényli a következőt: libgl=7.11
:: tdfx-dri: igényli a következőt: libgl=7.11 -
Fooler89
őstag
válasz Fooler89 #11504 üzenetére
"Comment by: Vi0L0 on Wed, 12 Oct 2011 15:38:59 +0000
catalyst isn't working with fresh xorg-server 1.11
use [xorg110] repo: https://wiki.archlinux.org/index.php/ATI_Catalyst#Xorg-server_repositories"Tehát felvettem ezt a repot, de sajnos nem tudom, hogy tudnám downgradelni a xorgot?
[ Szerkesztve ]
-
stork13
aktív tag
válasz Fooler89 #11505 üzenetére
Mi lenne ha nem downgrade-elnéd hanem pacman -Rs paranccsal leszednéd?
Aztán feltennéd a helyes verziót.Szerk.:
Vicces azért:
Először ezt írja:
":: xorg-server-catalyst-maximize-fix: igényli a következőt: xf86-input-evdev"
Aztán most meg:
"A(z) xorg-server-catalyst-maximize-fix és a(z) xf86-input-evdev ütközik egymással (xorg-server<1.10.99.902). Eltávolítja a xf86-input-evdev-t? [i/N] i"Valami nem kerek, egyszer kell neki az evdev aztán meg ütközik vele, talán az xorg-server verzió miatt..
Szerintem szedjél le minden csomagot és függőségeit (pacman -Rs xxxx) ami az ati-val és X-el kapcsolatos aztán nulláról kezd el újra.[ Szerkesztve ]
A béke más , mint szünet, két háború közt; a jó: nem rossz Rossz.
-
stork13
aktív tag
pacman -Rdd-vel szedd le az xorg-server-catalyst-maximize-fix és xorg-server-t.
xorg110 repoból a régebbi xorg-serverrel megy csak, fórumok alapján.
Elvileg a leírás alapján mennie kellene. Elvileg...A béke más , mint szünet, két háború közt; a jó: nem rossz Rossz.
-
z00li
senior tag
Sziasztok!
Milyen linux disztribúciót ajánlanátok kezdésnek? Sima hétköznapi dolgokra használom a gépem, ha ez segít valamit. Ubuntu, fedora esetleg más? Segítségetek előre is köszi.
Üdv: Z
-
Truman
senior tag
Sziasztok.
Melyik Linux-disztribúcióbak van a legjobb magyar támogatása? Úgy értem ami a legnagyobb arányban le van fordítva.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
vzsryl
nagyúr
válasz sh4d0w #11513 üzenetére
Én is kitöltöttem a tesztet és többféleképpen, de 1 kivételével mindig az OpenSuse-t rakta ki előre, és amikor nem elsőként végzett, akkor is csak a Mint előzte meg, de a süsü is 100%-ot kapott. Ez utóbbinál Otthoni felhasználást jelöltem meg, de a többinél szervert.
Szóval kb. mindenben ennyire jó az OpenSuse, vagy csak a teszt készítője komálja nagyon?Egyébként OpenSuse 10.3-at tanultam és azon is vizsgáztam (DNS karakteresen is, DHCP, FTP, WEB, SAMBA stb...). Ez a verzió nem tetszett túlzottan, de a 11.4-es nagyon bejön.
Maradjak is mellette vagy kacsintgassak más disztri felé is? Egyelőre otthoni felhasználás, de később szerverként is használnám (nem csak itthon).[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
válasz vzsryl #11518 üzenetére
Több gondom is volt vele a múltban:
1. A telepítője kiba erőszakos. Nem jó neki a korábban előkészített swapterület, ő akkor is sajátot akar máshová.
2. 64 bites rendszer frissítésekor a felét visszacserélte 32 bitesre, dobott is egy hátast.
3. Kollégám próbálta nemrég, amíg nem frissítette, jól ment. Frissítés után meg használhatatlanul lassú.https://www.coreinfinity.tech
-
-
Fooler89
őstag
válasz stork13 #11519 üzenetére
[ 13.242] (==) Matched ati as autoconfigured driver 0
[ 13.242] (==) Matched vesa as autoconfigured driver 1
[ 13.242] (==) Matched fbdev as autoconfigured driver 2
[ 13.242] (==) Assigned the driver to the xf86ConfigLayout
[ 13.242] (II) LoadModule: "ati"
[ 13.242] (WW) Warning, couldn't open module ati
[ 13.242] (II) UnloadModule: "ati"
[ 13.242] (II) Unloading ati
[ 13.242] (EE) Failed to load module "ati" (module does not exist, 0)
[ 13.242] (II) LoadModule: "vesa"
[ 13.242] (WW) Warning, couldn't open module vesa
[ 13.242] (II) UnloadModule: "vesa"
[ 13.242] (II) Unloading vesa
[ 13.242] (EE) Failed to load module "vesa" (module does not exist, 0)
[ 13.242] (II) LoadModule: "fbdev"
[ 13.242] (WW) Warning, couldn't open module fbdev
[ 13.242] (II) UnloadModule: "fbdev"
[ 13.242] (II) Unloading fbdev
[ 13.242] (EE) Failed to load module "fbdev" (module does not exist, 0)
[ 13.242] (EE) No drivers available. -
Fooler89
őstag
válasz Fooler89 #11525 üzenetére
Ennyire bonyolult a kérdés vagy csak arch linux különbözik a többi linuxtól???
300-ra is válaszoltok, hogy melyik a legjobb linux disztribúció, de ha már komolyabb dolgokról van szó akkor csak egy-két lelkes nem állandó tag próbál meg nekem segíteni.
Szomorú ez a "linux"-os közösség....... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Fooler89 #11530 üzenetére
Az Arch Linux nem igazán a kezdőknek való Linux, ez meg a kezdők topicja. Szerintem próbálkozz a "A nagy Linux Topic"-ban,
Pl. Debianon a hivatalos Ati driver telepítése, mindössze 4 csomag telepítése a tárolókból és egy egyszeri konfig futtatása.
Valakinél olvastam Archal kapcsolatban, hogy pl. még az is 1 napos molyolást vett igénybe, hogy legyen hang a hangszórón, mert a felhasználó alapból nem tagja a zenét lejátszó csoportnak. Kb. konyhanyelven.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Vladi
nagyúr
válasz Fooler89 #11530 üzenetére
Gnome3? Az csinál érdekes dolgokat ati driverrel. Bár már rég nem néztem.
Van ilyen fall back üzemmódja. Vagy próbálj ki egy másik ablakozót, valami egyszerűbbet.A logban van még valami érdekes?
A linuxos közösség sem a régi.....
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
kovaax
őstag
Azért határozott fejlődést tapasztalok... Régen ha megkérdeztem, hogy X szoftverrel hogy lehet ezt-azt, akkor biztos volt legalább három ember, aki erre azt válaszolta, hogy használjak Y, V, W szoftvert... Másik kedvencem az volt, amikor N disztribucióban akartam valamelyik szoftverrel kezdeni valamit, mire másik 3 ember azt ajánlotta, hogy töltsem le a legfrissebb forrást, és fordítsam le. Vagy még töltsem le a legfrissebb kernelt is, és azt is fordítsam le... Akkor mi a faxnak használok egy disztribuciót, ha úgyis mindent széthekkelek???
-=- There's no place like /home -=-
-
Siriusb
veterán
válasz Fooler89 #11530 üzenetére
Aki ATI kártyát használ, az készüljön fel a szívásra
Szerintem jóval többen vannak nvidiások, ezért nehezebben kapsz itt választ, mondjuk én a hivatalos arch fórumot használtam volna helyedben.Szerintem vedd ki a catalyst repót, és az [extra]-ban levő xorg-ot telepítsd (elvileg a cache-ben még benne kell legyen, hacsak nem ürítetted közben). Ha működik, fuss neki megint a catalystnak.
Amint a logban látszik, nem találja a modulokat (ati, vesa stb) és a végén közli is:
No drivers available.A vesa a legáltalánosabb, így a legnagyobb a valószínűsége, hogy azzal működni fog.
Még annyit, hogy a repók sorrendje nagyon nem mindegy.
-
vzsryl
nagyúr
Sziasztok!
Abszolút kezdő kérdés:
Feltettem a 64bites Win7-et. Aztán egy másik particióra egy 32bites Suse 11.4-et. Működött a win7 még a Suse előtt, de az utóbbi telepítése után, amikor a Windows-t indítanám: Hiányzó bootmgr...
Elvileg ez nem fordulhatna elő. Vagy valamit rosszul csináltam?megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
F34R
nagyúr
nem lett jó ezzel sem 2010.05 -s az ment unetbootin-al majd leszedem még azt is. egyébként ugyanaz az van a két csomagban ?
2010.05 ről simán fel lehet updatelni , viszont a 2011.08 -ból hiányzik egy pár csomag ami az előzőbe alapból benne van pl pppoe cumó. Eddig csak Cd-ről sikerült a legfrissebb.
-
Dead Zone
tag
Üdv. nos annyi lenne a kérdésem hogy, mi a különbség a kettő között?
i386;amd64 Most ez azt jelenti 32 illetve 64 bites,vagy az egyik Intel-re a másik AMD-re van?Jó, tudom hogy szégyen ez a kérdés de most,nem tudok mit csinálni.
A választ előre is köszönöm.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dead Zone #11542 üzenetére
Nincs ebben semmi szégyen. Azért hívják az X86-ot i386, mert azt az Intel csinálta meg, míg a 64 bites dolgokat az AMD, ezért az AMD64 lett.
Magyarul az i386 a 32bites, AMD64 meg a 64bites kiadás. Innen már procid tudása dönti el, hogy tudod-e 64 bitet.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dead Zone
tag
Akkor a amd64-et fel lehet majd tenni intel-esre.?
Szükségem van megerősítésre, mert utána hülyeségeket beszélek be magamnak.
[ Szerkesztve ]
-
Dead Zone
tag
Írhatok privátot,hogy ne firkáljam tele a fórumot?
-
Fooler89
őstag
válasz Siriusb #11534 üzenetére
Na akkor leírom azóta történteket.
Újra telepítettem, mert a netem állandóan elment.
Elkezdtem a telepítést szigorúan követve a wiki leírását.
Xorg telepítésétől leírom lépésről lépésre mit csináltam, hátha valamit én rontottam el.
# pacman -S xorg-server xorg-xinit xorg-utils xorg-server-utils
# pacman -S mesa
# pacman -S mesa-demos
Felvettem a [catalyst] és a [xorg110] repót a core elé tettem.
Nem futott le a pacman -Syu ezért
pacman -Rdd xorg-server xorg-server-common
pacman -S xorg-server-catalyst-maximize-fix
pacman -Rdd xf86-input-evdev
pacman -Syu megvolt majd a telepítem a catalyst-ot.
aticonfig --initial
reboot
/etc/rc.conf hozzáadtam DEAMON-ba (fglrx)
/etc/mkinitcpio.conf MODULES(fglrx)
/boot/grub/menu.lst hozzáadtam a nomodeset a végére így
kernel /boot/vmlinuz26 root=/dev/sda1 ro nomodesetMajd feltelepítettem egy kde-t és most arról írok és így elsőre úgy néz ki működik.
Jól csináltam mindent?[fooler@fooler ~]$ lsmod | grep fglrx
fglrx 2547203 241
agpgart 22096 3 ttm,drm,fglrx
button 3646 1 fglrx
[fooler@fooler ~]$ fglrxinfo
display: :0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: AMD Radeon HD 6530D
OpenGL version string: 4.1.11005 Compatibility Profile Context
[fooler@fooler ~]$ glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes
GL_AMD_multi_draw_indirect, GL_AMD_name_gen_delete,
GL_ARB_draw_elements_base_vertex, GL_ARB_draw_indirect,
GL_EXT_copy_buffer, GL_EXT_copy_texture, GL_EXT_direct_state_access,
[fooler@fooler ~]$Ne haragudjatok, de sajnos ez volt a meglátásom, hogy sokan egyáltalán nem googliznak mégis kérdeznek és kapnak is választ. Sokat írtok ide sok embernek segítettek de néha be kellene látnotok, hogy aki nem fog rákeresni a neten a problémára az linuxot sose fogja tudni megtanulni szvsz. Magyarul nem sok értelme van segíteni. Én probálkozom, de sajnos nem mindig vagyok a top-on.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz