-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ryle
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy archlinux user voltam jó sokáig...és mindig hálózati kábellel router mögül telepítettem a rendszert ha szükség volt rá. De most a következő dologba ütköztem, hogy wifi adapter segítségével kell felélesztenem a netre kapcsolodást a base system telepítéséhez. Hogyan tudnám feléleszteni a wifi adapter, illetve bele írni az SSID-t meg a PW-t ?
Válaszokat előre is köszönöm
| Arch + Kde | Windows 8.1 | Android |
-
tvamos
nagyúr
válasz CPT.Pirk #25593 üzenetére
Hat... azert nekem az ARM-os NAS 8W (! ) az i3-as gep meg 43W SSD-vel. Azert ez eleg nagy kulonbseg. Ami viszont nagyon zavaro, hogy az i3 gepben a ventik neha elkezdenek olyan fordulaton menni, hogy zavaro a hangja. A NAS-ban egy 8cm-es venti van, de az csak a HDD-ket huti. (Amugy azert vettem, mert egyszeru volt adatot cipelni win-lin gepek kozott vele, es... volt ra keret, es amugy is akartam egy ftp szervert...)
(#25598) Syl válasza lionhearted (#25597) üzenetére
Hat, az enyem ennel dragabb volt. Milyen a tied?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Syl
nagyúr
válasz tvamos #25603 üzenetére
Zyxel 310 - egylemezes. Bő egy éve vettem, az edigitalban ilyen furcsa ára volt. 27 bruttó 500-as vinyóval együtt. A hülyének is megérte, hát még nekem Van rá minden, ftp, owncloud, kétfajta torrent, wordpress, polkast stb.
Leszedtem az elő- és hátlapját, kitéptem belőle a ventit és berúgtam az ágy alá, a router(ek) mellé. Ha nincs rajta 'forgalom', akkor leáll benne a vinyó, ilyenkor fogyaszt vagy 3-4 W-ot.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
mzx
senior tag
válasz ubyegon2 #25591 üzenetére
Mielőtt reagálok, egy új tűzfalas kérdésem (persze bárki megválaszolhatja most is, előre is köszi) :
mi a különbség a visszautasítás (reject) és a megtagadás (deny) között?
Befelé záráshoz melyiket válasszam a kettő közül? (Deny-t szoktam.)Nah, végre érted, mire vonatkozott az outgoing/firewall kérdésem.
Köszi a megerősítést, eszerint jól tudtam és tapasztaltam, h kifelé engedni kell mindent. Időközben találtam egy weboldalt, ami szintén ezt támasztja alá:"UFW's defaults are to deny all incoming connections and ALLOW ALL OUTGOING connections."
Ha zárok kifelé mindent, nincs netforgalmam. Gondoltam, próbaképp zárok kifelé is mindent, de megadom kivételnek kifele engedni a 443/TCP-t (https), a 80/TCP-t (http) és a 81/TCP-t (http alternate), de még így se tudtam weboldalt böngészni, ha minden mást zárok kifele (outgoing), a tűzfalon.
Az általam linkelt weboldal megjegyzése:
"Note: if you want to be a little bit more restrictive, you can also deny all outgoing requests as well. The necessity of this is debatable, but if you have a public-facing cloud server, it could help prevent against any kind of remote shell connections."
Tehát azt írja, ha egy kicsit korlátozóbbak akarunk lenni, kifelé is tilthatunk mindent, de ennek szükségessége VITATHATÓ! Csak bizonyos esetekben célszerű kifelé tiltani mindent, és ír példát ilyen esetre (nem értem a példát részleteiben, hogy a cloud server esetén mi van, de az én számomra ez már részletkérdés).
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz tvamos #25603 üzenetére
Jah, 35W relatív különbség soknak számít, de csak amíg nem nézed meg mennyit fogyaszt a hűtőszekrény.
Amúgy kösd fix feszültségre a ventiket, aztán meg van oldva az i3. A többet fogyasztó Phenom2-es asztalimban mindössze két darab venti van, a proci venti 5V-n, a táp alján lévő nagy meg mindössze 3.3V-ról megy.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ubyegon2
nagyúr
Ezt olvastam a reject és a drop/deny között.
Egy csomagon alapvetően háromféle műveletet tudunk végezni: elfogadjuk (ACCEPT), eldobjuk (DROP) vagy visszaküldjük (REJECT). Utóbbi kettő fő különbsége, hogy REJECT esetén a küldőt ICMP-üzenettel értesítjük arról, hogy a csomagot elutasítottuk, így hamarabb "érteni fog a szóból".
másik helyen:
Különbség DROP és REJECT között a forrás értesítése (telnet egy REJECT policyval rendelkező irányba azonnali hibaüzenettel jár, DROP irányba várakozás, majd timeout).Lassan okafogyottá vált ez a tűzfal kifelé téma, de csak rágódsz rajta. Mi ennek az oka?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #19617792 #25609 üzenetére
Hát én is ezt mondom! Mikor csapataink harcban állnak a rezsivel -rezsi wars-, akkor minek foglalkoznak a fogyasztással mikor örö bodottá van?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Meg kellene már érteni, hogy amikor böngészel, nem a Te 80/81/443 portodat kell engedni kommunikálni, mert ezek szerverportok. A böngészőportod bizonyos matematikai szabályok alapján véletlenül generálódik, 1024-es port fölött. He bezárod őket, naná, hogy nem fogsz tudni böngészni...
https://www.coreinfinity.tech
-
ubyegon2
nagyúr
válasz CPT.Pirk #25610 üzenetére
Na én kész vagyok! Eddig is sejtettem amúgy, hogy komoly a helyzet!
Az a Brüsszel elég ronda és pont úgy néz ki most a sonka a fazék rotyogó vízben bűrrel felfelé. fujjjjjj
(#25611) sh4d0w
Nekem a 139 és a 445 volt nyitva, utóbbi valami MS akármi.
Létezik, hogy a MINT- en alapból nem aktív az ufw? Azóta már aktiváltam, de mérges vagyok, talán még a rezsim is nő emiatt![ Szerkesztve ]
-
-
-
-
BoB
veterán
válasz sh4d0w #25617 üzenetére
sudo ufw status verbose
Status: active
Logging: on (low)
Default: deny (incoming), deny (outgoing)
New profiles: skip
To Action From
-- ------ ----
80 ALLOW OUT Anywhere
443 ALLOW OUT Anywhere
53 (DNS) ALLOW OUT Anywhere
80 ALLOW OUT Anywhere (v6)
443 ALLOW OUT Anywhere (v6)
53 (DNS (v6)) ALLOW OUT Anywhere (v6)Működik.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
BoB
veterán
-
őstag
válasz tvamos #25603 üzenetére
Nekem Bay Trail -D lapom van, 10W a TDP a SoCnak, ami már ugye a 2magosCPU-iGPU-északi-délihíd egyben. Természetesen passzív hűtés. Én ezért mondom, hogy ARM közeli értékeket is el lehet érni, csak megfelelő lap kell hozzá, miközben napközben PCként is funkcionál, vagy HTPCként. Emellé a NAS feladatok azt hiszem elférnek...
Ezen van rajta február óta a 14.04, hardvereslejátszás is megy, röhögve viszi a 30mbites videókat is...Tegnap még működött...
-
-
Ryle
tag
Sziasztok!
Olyan USB creatorra lenne szükségem amivel majdnem az összes Linux distrot le tudom kreálni Windows alatt.
Válaszokat előre is köszönöm!
| Arch + Kde | Windows 8.1 | Android |
-
ubyegon2
nagyúr
win32diskimager
Eddig minden disztrónál működött. -
Syl
nagyúr
Vindózon én ezt használom: YUMI – Multiboot USB Creator
Van egy 16 gigás pen ami tele van pakolva különféle disztribúciókkal, javító cuccokkal.Linux alatt meg egyértelmű: dd
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
teleahocipöm
senior tag
Elnézést, nem voltam gépközelben.
EarL 007
Köszi a segítséget, ezek alapján megkeresem.
Igen a Flash, Java, Makróval terjedő vírusok, férgek aggasztanak, ezek elég „menők” most és nem nagyon van itt alapból védelem ellenük.Claude Leon
A tűzfal lehet, hogy Lubuntun alapértelmezett egy gyakorlott felhasználónak, de egy kezdőnek, aki erre vált win-ről nem fogja megtalálni, amíg PCLinuxOS -on alul a „Configure Your Copmputer” ikonra kattintva (azért tudom, mert most ezen a gépen vagyok és megnéztem) a „Biztonság" fülre kattintva ott a tűzfal, tehát még egy másik linux verzióról is áttérve érhet meglepetés.Vladi (#25510)
Köszönöm a linket, megnéztem. Ha a tapasztalt linuxos társadalom is ezen ennyi ideje el tud vitatkozni, hogy ez most jó vagy sem, akkor ezen egy kezdő csak pislog értetlenül . -
BoB
veterán
válasz sh4d0w #25621 üzenetére
Ez érdekes, mert ha ez van beállítva, akkor ugye kifelé nem engedélyezett csak az a 3 port.
Viszont most megnéztem wireshark-al, és kimegy egy random porton a DNS és http is a szerver 53-as és 80-as portja felé. Hogy mehet ki ha nincs engedélyezve? Vagy ez valami UFW sajátosság hogy a szerver oldalét is nézi?
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
teleahocipöm
senior tag
A Little Suise feat. KDE3 -at kipróbáltam egy régi notin LiveCD-vel, a problémám, hogy nem ismeri fel a beépített wifi adaptert, csak kábelen akar csatlakozni.(PCLinuxOS-nak nem kozott gondot). Még konfigurálási lehetőség sincs, hogy esetleg kézzel keressem meg és állítsam a be.
XP helyett egy kezdőnek, régi gépre nem hiszem, hogy bátran ajánlható lenne! Pedig ahogy néztem, teljesen magyar nyelvű és így első ránézésre minden rajta van. Kár érte. -
mzx
senior tag
(#25608) ubyegon2 :
"Egy csomagon alapvetően háromféle műveletet tudunk végezni: elfogadjuk (ACCEPT), eldobjuk (DROP) vagy visszaküldjük (REJECT). Utóbbi kettő fő különbsége, hogy REJECT esetén a küldőt ICMP-üzenettel értesítjük arról, hogy a csomagot elutasítottuk, így hamarabb "érteni fog a szóból"."
THX! Keresgéltem, de nem akadtam vonatkozó ifóra, úgyhogy jól jött!
"Lassan okafogyottá vált ez a tűzfal kifelé téma, de csak rágódsz rajta. Mi ennek az oka?"
Később:
(#25613) sh4d0w :
"Nem mindegy, hogy egy portot kifelé, befelé, vagy mindkét irányban zársz."
Én is erről beszéltem ubyegonnak. Nem csak én forszírozom a témát. És jogos!
(#25611) sh4d0w :
"Meg kellene már érteni, hogy amikor böngészel, nem a Te 80/81/443 portodat kell engedni kommunikálni, mert ezek szerverportok. "
Értettem, főnök! (Már pattanok is. )
(#25618) bob.zxr :
"Default: deny (incoming), deny (outgoing)
New profiles: skipTo Action From
-- ------ ----
80 ALLOW OUT Anywhere
443 ALLOW OUT Anywhere
53 (DNS) ALLOW OUT Anywhere"Akárhogyan is nézem, így már tényleg működik... viszont kezdő vagyok, sh4d0w (#25621) valszeg mélyebben belelát, mindenesetre nekem most így oké, ahogy bob írtam, mivel tudok böngészni e beállításkkal, plusz zárva minden más kifele.
(#25626) teleahocipöm :
"Ha a tapasztalt linuxos társadalom is ezen ennyi ideje el tud vitatkozni, hogy ez most jó vagy sem, akkor ezen egy kezdő csak pislog értetlenül ."
Én is kezdő linuxos vagyok (bár néhány éve használom már, és szinte csak ilyen oprendszert, de hát nem vagyok motivált bármiféle oprendszer túl mély megismerésére -mivel sok minden más dolog is leköt-, ezért haladok CSIGAlassúsággal), szóval csak annyit reagálnék erre, hogy a legtöbb dolog szempontfüggő - valszeg ezért van és lehet alapja vitázni erről arról. Vélem én.
(#25610) CPT.Pirk :
"Hát én is ezt mondom! Mikor csapataink harcban állnak a rezsivel -rezsi wars-"
Az én rezsim se jobb, na de gondoljunk bele, kérem szépen, a K*d*r rezsim alatt meg nem csak rezsim volt, hanem rezsi wars mellett star wars -os hidegháború.
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
"nem a Te 80/81/443 portodat kell engedni"
Öööö... telefonszámot nem illdomos megadni. (Csak vicc vóóóólt... nem hagyhattam ki )
Komolyra ford.: Tisztelt Sh4d0w / sh4d0w, én mint kezdő értékelek minden tartalmas hozzászólást, különösen pl Tőled, azaz a tapasztaltaktól; bár érdekes a vita Bob és közted, és ezt nem ironikusan mondom.
Igaz, mélyebben hozzászólni nem tudok ahhoz, kifelé mit kell engedni és mit nem, pláne hogy pont erről szólt kérdésem, mindenesetre Bob beállításai beváltak nálam, aztán lehet, h a te meglátásod árnyaltabb, nem tudom, mivel nem értek hozzá.[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
Miért, nem egészséges vitát folytattok? Akkor hogyan nevezed? Sztem tök jó, amikor tapasztalatokat, érveket ütköztet két ember egymással, ahogy pl ti is.
(#25627) bob.zxr :
Lehet, h butaságot kérdezek, de amin én eltűnődtem, az esetleg hasonló a te tűnődésedhez? Nevezetesen, hogy nem értem, technikailag hogyan képesek tölteni tőlem p2p hálón olyankor is, ha kifele is, befele is zárok mindent a tűzfalon?
Tudtommal ezt hívják ott passzív módnak. Aki aktívban van, az tud a passzívtól is tölteni; na de hogyan? Nem függ ez össze a portokkal? Miközben az aktív mód
összefügg a befele portnyitással!Egyébként ez miért nem működik: (#25619) bob.zxr ? Kifele minden engedve van. Bár nekem a másik verziód jobban tetszik, mivel azon kifele minden zárt, mégis lehet böngészni közben, a kivételek miatt.
[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
Megtaláltam:
sudo ufw --dry-run allow out http
[...]
### tuple ### allow any 80 0.0.0.0/0 any 0.0.0.0/0 out
-A ufw-user-output -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
-A ufw-user-output -p udp --dport 80 -j ACCEPT
[...]--dport van, azaz a cél portot nézi. Vagyis mindegy melyik portról megy ki, ha 80-asra akar menni mehet.
mzx: a #25619-nél így nem működik a böngészés mert 80-as portokra nem tudsz csatlakozni.
Akkor csak jó az UFW-vel ha mindent zársz de csatlakozhatsz DNS, HTTP, HTTPS-re akármilyen portokról (mármint böngészni).
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Én inkább tapasztalatcserének mondanám, semmint vitának. Kliensoldalon elmondható, hogy amikor használod az internetet, akkor 1024 fölötti porton fogsz "dumálni", ha meg szervered van, akkor igen gyakran 1024 alatti portokat kell hozzáférhetővé tenned (persze ez nem teljesen igaz, mert 1024 alatt inkább a hagyományos szolgáltatásokat fogod elérni - dns, ssh, ftp, telnet, mail, web stb. -, míg fölötte is vannak olyan portok, amelyek szerverportok, de szinte mindig ugyanott fogod megtalálni őket - TSM, MQ ésatöbbi). Persze a játékszerverek mindig kivételek.
Valamennyire muszáj szabványosítani ezeket, mert akkor az egyik webszerveren a 80-as portot kéne célba venned, a másikon a 1288-at és így tovább, de kliensoldalon ezt felesleges szabályozni.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
mzx
senior tag
Persze, persze, benéztem, bocsi... a fordítottja szerepel a nem működő pl-ban, tehát kifele minden engedve, de tiltva a 80, oké. Persze h úgy nem működik.
A (#25632) mzx másik részére is esetleg kérhetem tapasztalatod?
------------------------------
(#25634) sh4d0w :
Oké, a tapasztalatcsere is megfelelő kifejezés, én egészséges vitaként aposztrofáltam köztetek.
A (#25632) mzx -ban általam írtak esetén hogyan zajlik a passzív mód egy torrent kliens esetén, kifele és befele teljesen záró tűzfalnál? Eszerint vannak alapból nyitott portok, melyeket még egy tűzfal sem bírálhat felül?Köszönöm a kieg-t, igen ,egyébként olvastam javaslatot arra, hogy inkább csak 49151-től magasabb portszámot adjunk meg torrent kliensnek, persze max 65535-ig.
-----------------------------
Új kérdésem:
" IMAP esetén pedig a levelek ideiglenesen a felhasználó gépén tárolódnak, és akár offline is olvashatók maradnak."
[link]Ehhez 3 kérdésem van:
- Az IMAP-ról tehát írja a wiki, hogy ideiglenesen a gépre IS tárolja a lehívott levelet; hol találom meg azt a gépemen; avagy a chache tartalom csakis cache memóriába kerülhet? Esetleg a hdd -ek a swap paríciójára?
- És mikor törlődik onnan automatikusan?
- Hozzá tud férni illetéktelen személy az ilyen módon ideiglenesen letöltött tartalomhoz?
(Most nem arra gondolok, h adott mail fiókot fel lehet törni, ami talán az adott levelező szolgáltatás serverén történhet, bár ezt lehet h rosszul tudom.)[ Szerkesztve ]
-
"...- Az IMAP-ról tehát írja a wiki, hogy ideiglenesen a gépre IS tárolja a lehívott levelet; hol találom meg azt a gépemen; avagy a chache tartalom csakis cache memóriába kerülhet? Esetleg a hdd -ek a swap paríciójára?
- És mikor törlődik onnan automatikusan?
- Hozzá tud férni illetéktelen személy az ilyen módon ideiglenesen letöltött tartalomhoz?..."
Az egyik lehetőség a home-odon belüli könyvtár lehet (pl. .mail vagy .thunderbird), a másik a /var/mail. Törlődni a beállításaidnak megfelelően fog és ha hozzáférnek a fájlrendszeredhez, akkor igen, ezekhez az információkhoz is.
https://www.coreinfinity.tech
-
kispx
addikt
> "Az IMAP-ról tehát írja a wiki, hogy ideiglenesen a gépre IS tárolja a lehívott levelet; hol találom meg azt a gépemen; avagy a chache tartalom csakis cache memóriába kerülhet? Esetleg a hdd -ek a swap paríciójára?"
Egyik helyre se. Levelezőkliens függő. A home valamelyik almappájába. A wiki nem ír nagy hülyeséget valóban ideiglenesen kéne tárolni a levelet, de gyakorlatban ugyanúgy ott lesz a levél a merevlemezen. Így akár net nélkül is elfogod tudni érni.> "- És mikor törlődik onnan automatikusan?"
Leginkább semmikor. Be kell állítani, hogy X nap után törölje a levelet. De ilyenkor általában a szerveroldalon is le szokta törölni a levelet, szóval azt is be kell állítani, hogy ott ne törölje.> "Hozzá tud férni illetéktelen személy az ilyen módon ideiglenesen letöltött tartalomhoz?"
Fájlrendszerben titkosítatlanul plaintextben megvan. Szóval ha a fájlrendszerhez hozzá tudnak férni akkor igen. -
mzx
senior tag
válasz sh4d0w #25636 üzenetére
Köszi, értem, és hol, hogyan tudom beállítani, mikor törlődjenek?
A thunderbird egyébként nem pop3 alapú? (Kifejezetten IMAP-ra fókuszál a kérdésem.)
Csak simán törölhetem a ".thunderbird" mappámat? Vagy máshogyan szabályos eljárni a törlésekor?
KIEG:
kispx :
"> "- És mikor törlődik onnan automatikusan?"
Leginkább semmikor. Be kell állítani, hogy X nap után törölje a levelet. De ilyenkor általában a szerveroldalon is le szokta törölni a levelet, szóval azt is be kell állítani, hogy ott ne törölje."Hogyan?
[ Szerkesztve ]
-
-
mzx
senior tag
1)
Hol találom? Gmail-t és hotmail-t használok.2)
Érdekel az is tehát ,hogy ha simán csak törlöm file kezelővel a ".thunderbird" mappámat a home-on belül, akkor ez is megoldja a helyzetet? (Tehát nem szeretném a merevlemezen tárolni egyik levelemet sem.)3)
"Jobb gomb a postafiókra -> beállítások -> Szinkronizálás és tárhely"
Igen ,de hol? Gmail-ben? Hotmail-ben? Máshol?Thunderbird-öt már nem használok! Régebben kkipróbáltam, és maradt valami 15 MB szöveges file a hdd-n. Simán törölhetem, ha nem kell? Vagy a törléséhez más is szukséges?
[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
1) Jobb gomb a postafiókra -> beállítások -> Szinkronizálás és tárhely
2) Ha törlöd a .thunderbird akkor nem csak a leveleidet törlöd, hanem a beállításaidat és a postafiókodhoz tartozó adataidat is. Így a TB következő indításánál üres lesz, annyit sem fog tudni, hogy Te valamikor egy postafiókot megadtál neki.
3) A thunderbirdben.
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
Thunderbird-öt már nem használok! Régebben kipróbáltam, és maradt valami 15 MB szöveges file a hdd-n.
"Ha törlöd a .thunderbird akkor nem csak a leveleidet törlöd, hanem a beállításaidat és a postafiókodhoz tartozó adataidat is. Így a TB következő indításánál üres lesz, annyit sem fog tudni, hogy Te valamikor egy postafiókot megadtál neki."
Fogalmam sincs már, hogy melyik postafiókommal próbáltam ki a Thunderbird-t anno... Ha törlöm e mappát, akkor online "értesíti" az adott fiókomat, pl egy adott gmail fiókomat, hogy a gmail serveréről is törölje a leveleimet??
[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
Nah, belegabalyodtam az átszerkesztésekbe:
> "Thunderbird-öt már nem használok! Régebben kkipróbáltam, és maradt valami 15 MB szöveges file a hdd-n. Simán törölhetem, ha nem kell? Vagy a törléséhez más is szukséges?"
Ha nem használod a TB-t akkor törölheted.> "Fogalmam sincs már, hogy melyik postafiókommal próbáltam ki a Thunderbird-t anno... Ha törlöm e mappát, akkor online "értesíti" az adott fiókomat, pl egy adott gmail fiókomat, hogy a gmail serveréről is törölje a leveleimet??"
Nem fogja értesíteni a szervert, és a szerverről a leveleid sem fognak eltűnni.[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
"Nem fogja értesíteni a szervert, a szerverről a leveleid sem fognak eltűnni."
1)
Értem, tehát ha törlöm a .thunderbird mappámat, annak kizárólag egy esetleges Thunderbird alkalmazás esetén lehet jelentősége, mivel ez utóbbi üres lesz az adatokra nézve?2)
A .thunderbird mappában hogyan tudom kibogarászni, melyik postafiókomhoz használtam évekkel ezelőtt? (Aztán lehet h marhaságot kérdezek, mert talán létezik külön TB fiók is, de offline levelező rsz-ekkel sose foglalkoztam, kivéve pár éve annyi, h kipróbáltam.)3)
Visszatérve az egyik kiinduló kérdésemhez: Hogyan tudom törölni az elvileg ideiglenesen letöltött leveleimet pl amikor gmail-t hasnzálok online, szóval letörölni úgy, hogy a gmail servern-en NE törlődjön? Valamelyőtök azt írtam, hogy ha megtalálom a hdd-n az ideiglenesen tárolt leveleimet, akkor azok törlésével törlődik a gmail serveren is, nem?[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
1) Igen. A .thunderbird mappa törlése csak a Thunderbirdre lesz kihatással.
2) pref.js fájlban az email címnek benne kell lennie. remélem még nem törölted
3)
> "Hogyan tudom törölni az elvileg ideiglenesen letöltött leveleimet pl amikor gmail-t hasnzálok online, szóval letörölni úgy, hogy a gmail servern-en NE törlődjön? "
Mit értesz az alatt, hogy online használod. Böngészőből használod vagy levelező klienst használsz hozzá?> "Valamelyőtök azt írtam, hogy ha megtalálom a hdd-n az ideiglenesen tárolt leveleimet, akkor azok törlésével törlődik a gmail serveren is, nem?"
Nem. Nem ezt írtam. Hanem azt, hogy amikor egy levelező klienssel törölsz egy levelet, akkor a szerverről is törlődni fog.[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
J A V :
1 és 3 -as végére a válaszokat már értem, köszi.
A 3-as kérdésem elejére:
"Böngészőből használod vagy levelező klienst használsz hozzá?"
Kizárólag böngészőből szoktam levelezni, de, mondom, pár éve kipróbáltam offline módon, Thunderbird-del.Pill nézem a prefs.js-t....:
Kukacjelre nincs találat, végig is néztem, nincs benne email cim...
[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
Ha böngészőből használod, akkor nem az IMAP protokollon fogsz a szerverrel kommunikálni. Így felesleges azon aggódni, hogy az IMAP protokollon leszedett leveleknek hol van cache-se.
Csak a pár évvel ezelőtti levelezéseid van csak meg a merevlemezen .thunderbird mappában.
Akkor lehet, hogy törölted a postafiókot a Thunderbirdből. egy ilyet kéne hogy láss:
user_pref("mail.identity.id1.useremail", "itt_lenne_az_email_cimed");Esetleg a mail.server.server1.userName kulcsra is rákereshetsz, hogy megtudd, hogy mi volt a felhasználóneved.
De miért nem nyitod meg a TB-t, az is megmondja, hogy milyen postafiókok vannak benne
[ Szerkesztve ]
-
mzx
senior tag
"Ha böngészőből használod, akkor nem az IMAP protokollon fogsz a szerverrel kommunikálni. Így felesleges azon aggódni, hogy az IMAP protokollon leszedett leveleknek hol van cache-se."
Akkor milyen protokollon? Köszi amúgy, h segítesz folyamatában. Elég homály vagyok ehhez... (Talán mindjárt képbe kerulok alapvetoen, aztán már nem tartalak fel.)
Szóval akkor rosszul tudtam, ezek szerint... Nem is Pop, nem is IMAP? A gmail és a hotmail milyen protokollt használ akkor?
[ Szerkesztve ]
-
-
mzx
senior tag
válasz sh4d0w #25649 üzenetére
Ebből indult ki a kérdéssorozatom:
"IMAP esetén pedig a levelek ideiglenesen a felhasználó gépén tárolódnak, és akár offline is olvashatók maradnak."
Ezek szerint ott zavart meg engem ez a wikis idézet, hogy azt hittem ,a gmail -t és a hotmail-t használva kizárólag böngészőből, netán a hdd-n is marad nyoma a levelezésemnek... Tehát mégsem?
" Ürítsd a böngészőcache-t és nyoma nem marad lokálisan semminek."
Jaaa, csak simán pl Mozillában a "clear all current history"-n belül ha kipipálom a cahche-t, és úgy törlöm ezt (is) a Mozilla FF-en, akkor ez után nyoma se marad semmi levelemnek, se semmi avval kapcsolatos adatomnak a hdd-n?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN