Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
liberó hülyeség, vótmá?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
addikt
-
-
-
ubyegon2
nagyúr
-
bambano
titán
válasz ubyegon2 #13760 üzenetére
ezt gondolom azért írták ide, mert a debreceni egyetem elé is odaírták az időkép kamerájába, és ettől az időkép rendszergazdái féknyomot húztak a neglizsébe
letiltották azt a kamerát, erre az okosok kerestek más debreceni webkamerát, és jött a második évad.hát így élünk mi kósafalván, csendesen...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
mv 4.21 5.0
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
[link] a csoda blokklánc technológia se ér egy vödör csavart se...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
[link]:
1. a pilóta tud repülni.
2. a köcsög meg, akinek fontosabb volt posztolni a videót, majd lejön gyalogEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ha nem vagy még veterán, megveszed a vaterán...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
addikt
-
Vladi
nagyúr
Valahol van magyar felirattal.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Apollyon
Korrektor
válasz Rimuru #13788 üzenetére
Ha nagyon belemegyünk igazából már annak is van, aki birtokolt mobiltelefont az elmúlt 10 évben.
Közben rámjött egy kis nosztalgia:
Volt pár éve egy user, aki nem használt faxbukot, se iwiwet se semmi, merthogy őróla nem tudnak és nem is fognak semmit tudni, és büszkén hirdette ezt itt a logouton a már 10+ éves regjével és félisten rangjávalEzzel amúgy semmi baj nincs, mármint ha az ember él közösségi életet az interneten >is<, >>mértékkel<<.
Csak sajnos ugye a másik velejárója ez az adatlopásos visszaéléses dolog, amire Snowden hívta fel figyelmet.Visszasírom azokat az időket, amikor ez még nem volt, meg az iwiwes korszakot is amikor regisztráltam valamikor 2005-ben. Nem tudott olyan sok mindent, mint ma a faxbúk, képeket se lehetett annyit feltölteni, mert volt valami pár mebibájtos adatkorlát. Ha meg elérted a keretet és új kép(ek)et akartál feltölteni, akkor valamelyik régit törölni kellett. Üzenőfal annyiból állt, hogy ki tudtál írni egy kétsoros üzenetet stb.
Szóval nem tudott annyit mint a faxbúk de mégis jobb volt, erről pedig az jut eszembe, hogy a kevesebb több.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
F34R
nagyúr
válasz Apollyon #13792 üzenetére
En nem mondom, hogy semmit nem tudnak rolam... mert e keresesi elozmenyeid is visszaadjak az erdeklodesi korod stb... Most is van ilyen, pl ott van a Mastodon, hasonlo mint a twitter, tehat ha akarsz kiraksz kepet, meg allapotot stb.. de nagyon sokmindent rolad nem fognak megtudni... viszont a meltan hires FB es meg jonehany ilyen platform nem errol szol.
NEKED lehet hogy jobb volt, viszont tobb millio ember el sem birja kepzelni FB, vagy kozossegi media nelkul az eletet. Millionyi legy nem tevedhet ugye?
Az hogy anti-soc, antinet-soc, meg az iwiw elotti idokbol jott, es akkor is ez volt a jellemzo ram. Egyedul azt lehet mondani hogy myspace-m volt hosszabb ideig, de csakis a zeneszek miatt.[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
Egyébként frenetikus ez is, hogy világszerte még a legkonzervatívabb emberek is a faxbúk rabjai, holott Zuckerberg eredetileg azért csinálta a fb-ot, hogy legyen egy adatbázis neki és a haveroknak az egyetemen lévő dugható csajokról. Tehát a facebook valójában egy Boob-book.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
F34R
nagyúr
válasz Apollyon #13794 üzenetére
LOOL... errol nem is olvastam xD...
Ahhoz kepest szepen teljesiti is a kormany elkepzeleseit, miszerint mindenki meg van figyelve... (onszantukbol). Hajlandosag valtozatni viszont nincs csak egy marek emberben, hogy masik platformon [kevesbe szar, es valemennyivel biztonsagosabb] keressenek. En csomoszor beleszaladtam, hogy nincs FB-m a valo eletben meg telibeszarnak, mert mindenki azon akar mar csak tarsalogni.[ Szerkesztve ]
-
Cyrin
addikt
Nemrég a gyerek szülői értekezletén reklamáltam, hogy miért a facebook-ot használják a tanárok kommunikációra, amikor erre van a saját elektronikus napló rendszerük. És másik két általam ismert osztályban használják is erre ahogy kell. Nekem meg nincs, és nem is akarok ilyet. Na a sok iq-anyuka egyből beszólt, hogy haladni kéne a korral....LOL....
Az meg nem tűnt fel nekik, hogy én jegyzeteltem egyedül a telefonba, ők meg jöttek a kis füzet plusz toll egységcsomagjaikkal...
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
Sajnos az atlagembernek a digitalis minimumhoz van meg az inteligencia szintje.. ez kifejezetten igaz a (Uhhh ezert mit kapok) nokre. Teny, hogy FB-n mindenki megtalalhato (altalanositva), de akkor sem valo privat kommunikaciora. Kesobb ha akarja akkor ugy is megosztja amit akar, mert felnotte valik. Milyen tanarok az ilyenek?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #13778 üzenetére
Meg egyes UEFI only gépeket is el lehet úgy téglásítani, hogy pl. linux alatt efibootmgr-el kitörölni az összes EFI bootbejegyzést, akkor nem fog tudni bootolni (mert pl. az a default bejegyzés sem lesz ott, hogy akármilyen külső meghajtóról vagy USB-ről bootoljon). Ez ellen védekezik a legtöbb BIOS/UEFI, ahol a defaults visszatöltése az alapértelmezett EFI bejegyzéseket is visszaállítja gyárira, de vannak olyan lapok, amelyeken ez nincs, és így is téglásítani lehet őket, nem csak rosszul frissített BIOS-szal. Ennek ellenére elég ritkán téglásítanak PC-t. Ennek az az oka, hogy a működési mechanizmusa nyíltabb, szabványosítottabb, nincs zárt booloader, stb.. De ha valaki nagyon ügyes, vagy oltári nagy balfék, azért tető alá lehet hozni. Esetleg ha van otthon EEPROM programozó eszközöd, akkor arra vissza lehet flashelni működő mentést, vagy deafult BIOS-t. és visszahozni a téglásított állapotból.