Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #14298 üzenetére
Nem megy fel, mert csak speciális Win To Go-ként lehet feltenni USB-s meghajtóra a Windowsokat. Rufus-szal vagy a MS speciális USB tooljával lehet csinálni ilyen telepítő pendrive-ot, de ahhoz megint Windows kell ugyebár, ami neked gyanítom nincs.
A virtualizáció nem nagy szám. A lényeg a kernelben van (KVM), csak egy pár megás QEMU csomagot kell letölteni hozzá, semmilyen más függősége nincs.
Érteni nincs mit rajta, ezeket az értetlenkedéseid csodálom. Nyitsz egy terminált. Root jog az kell, különben nem fér hozzá a /dev/sd[akármi] eszközödhöz, ami a külső SSD. Sudo az nem jó ötlet, mert akkor a grafikus ablaka a QEMU-nak nem indul el, nem fog találni Xorg kimenetet.
Elindítod a virtuális gépet QEMU-val, de mögé kell írni a paramétereket, hogy mit használjon HDD-nek (itt most nem virtuális lemezt, hanem fizikai meghajtót adunk neki oda), milyen lemezképet használjon optikai meghajtónak, meg hogy használja a KVM-et (ez hardveres virtualizáció, ami gyorsabb, mint a szoftveres). Ez nem VirtualBox, ahol GUI-n kattingatsz, igaz ez nem is hány fel a gépre több száz megát, nem tudom én hány függőséggel, meg nem kell hozzá kernelmodult barmolni, mint a VMware-hez.
Ennyi. Csak a telepítés idejére kell virtualizálni, mert akkor a Windows nem veszi észre, hogy USB-re települ, úgy látja, hogy normál SATA merevlemezre megy fel. De utána, hogy feltelepült, már nem kell virtualizálni, lehet rendesen használni fizikailag a gépen, mindenféle virtualizáció nélkül be lehet róla bootolni, mintha normálisan telepítetted volna belső lemezre.
Trükközés nélkül nem lehet feltenni, mert a Windows, ahogy észreveszi, hogy USB-re akarod telepíteni, szépen elküld melegebb éghajlatra, hogy nem gondoltad te ezt komolyan.
Érteni a relativitáselméletet kell, ennél a Win10 telepítése Linux alól USB-re témánál csak nyomod izomból a parancsokat terminálba, mint Chuck Norris.
-
-
Apollyon
Korrektor
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #14296 üzenetére
Jó neked, én már nem próbálgatok semmit, maradok a Debiannál. Számomra innen már csak egy OS van feljebb, az pedig a Gentoo. A világ legjobb OS-e kb., ott bármit lehet, mindent is.
Viszont a Debian meg kényelmes. Szinte minden megtalálható a tárolóban, ami meg nem, ahhoz elég valószínű hogy van deb csomag, vagy dedikált tároló. Egy parancs, felrakja, kész, azonnal működik, easy peasy..
Na és ez az, ami visszatart a gentoo-tól. Az az 1-2 hét amíg csak a telepítése tart ugyan gyorsan elmegy. De ha kiakarsz próbálni valamit, várd meg míg lefordul. Ohh nem jó ez a verzió, másik kell, várd meg míg lefordul... Jött frissítés, várd meg míg...
Nem véletlenül van az a mondás náluk, hogy no news is good news.
Tök jó, hogy van választék btw, mindenki megtalálja a maga számítását. Még akár te is összedobhatsz magadnak from scratch. Csak vannak olyanok, amik két betűt nem érnek meg, mint pl. amivel most szenvedtél.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
nagyúr
válasz Apollyon #14304 üzenetére
Ha jobban belegondolok, a külső HDD-n csak NTFS kell, hogy legyen, mert az okos TV nem eszi az exfat, ext4-et. Androidos box sem.
(#14303) Frawly
Olyan ez, mint ha a tökfőzelék elkészítését írtad volna le ilyen precízen, ahhoz se kezdenék hozzá könnyen, mert utálom. De legalább tudok sok receptet már.....[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Android miért nem eszi meg, megszokta.
Több helyen olvastam, hogy nem eszik meg és tényleg nem, valami kínai csodabox, sok vizet nem zavar a dolog amúgy. Ha másolok a HDD-re, lassabb jóval oszt ennyi.
Údeszéttudnánk szívatni.
Dehogy tudnátok! Mivel?
Szerencsétekre Bp messze van, de a fő gond, hogy a kis Cuore tegnap megvillantotta műszerfalon a motor jelét narancssárgán. Azzal így a Tescoig se megyek.
Mondjuk Nyháza qrva messze is van, még ha Debrecen lenne...... -
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #14306 üzenetére
Ez ilyen műfaj. Ha Linux alól akarod csinálni, és USB-re akarod telepíteni a Win10-et, az ezzel jár.
Van még két módja. Az egyik, hogy kézzel húzod fel a célmeghajtóra a Win telepítőből kiszedett .wim lemezképet, de ez olyan bonyolult, hogy a virtuális gépes módszer semmiség ehhez képest. Nem járhatatlan út, de nem ajánlom, nem fog tetszeni.
A másik, hogy kerítesz valahonnan egy windowsos gépet, és azon Rufus-szal készítesz Win To Go telepítőt. Ez a legkönnyebb, de már működő Windows kell hozzá. A Rufus nem megy Wine alatt.
Ez ilyen. Ha könnyebbséget akarsz, maradj Windowson. Ott minden könnyű, csak letöltesz egy programot, abban két kattintás és meglesz. Semmilyen terminálozás, meg számodra érthetetlen dolgok. Linux alatt viszont szakmailag fejlődni kell, hogy teljesen ki tudd használni. De ahogy nézem, téged a Mint Cinmanó is nagyon elkényelmesít a maga windowsos jellegével. Ez pedig hosszabb távon a fejlődés gátja. Szerintem meg ez a szép a Linuxban, hogy mindig van benne hová fejlődni, nincs az a pont, hogy hátradőlsz, hogy mindent tudsz. Mindig felfedezel hatékonyabb, minimalistább módszereket.
Igazából sem az UEFI boottal, sem az Archcsal, sem a virtuálgépezéssel nincs semmi probléma, csak elzárkózol a nehézségek elől.
-
zoltanz
nagyúr
Lakatos Ronaldó: aztmondta a csajom szakít velem, de megnyugtatott attól még testvérek maradunk.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
nagyúr
válasz Frawly #14309 üzenetére
Gyakorta megnevettetsz!
De ahogy nézem, téged a Mint Cinmanó is nagyon elkényelmesít a maga windowsos jellegével.
Így igaz.
Igazából sem az UEFI boottal, sem az Archcsal, sem a virtuálgépezéssel nincs semmi probléma, csak elzárkózol a nehézségek elől.
Nem így igaz.
Ami fontos, arra betolunk minden elérhető erőforrást. Ha nem így lenne, még mindig Winnel szenvednék. Az én korosztályom még nem tablettel gügyögött a kis rácsos ágyban. Mikor 18 évesen eljöttem Debrecenből Bp-re suliba, otthon még nem volt vonalas telefon sem. Ma sokan azt se tudjátok mi az!
Ez ilyen. Ha könnyebbséget akarsz, maradj Windowson.
Ezt nekem írtad amúgy? 5+ éve nem használok Wint, hogy maradjak rajta?
Semmilyen terminálozás, meg számodra érthetetlen dolgok.
Épp egy hónapja bootoltam át Win8.1-re(van egy a tároló HDD-n) és kizárólag azért, hogy parancssort használjak! Pendrive írásvédettség miatt ott is ki akartam zárni minden lehetőséget.....
(Chakrával vacakolok 2-3 napja kíváncsiságból, szuper, de maga a KDE ismét elvérzett a Cinnamonnal szemben, szokás szerint a legegyszerűbb dolog hiányzik GUI-ból megint)
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #14311 üzenetére
Ha van a házban futó Windows, akkor könnyű. A 8.1-es Windows is elég, azon futtatod a Rufus-t, csinálsz vele Win10 To Go-s pendrive-ot, és azzal nyomod fel a rendszert a külső SSD-re. Az a baj, hogy te is olyan vagy, mint az USB tetheres kérdező, hogy elvárod, hogy gondolatot olvassak meg kitaláljam azt is, amit nem írtál le.
Azért írtam linuxos, virtuálgépezés módszert, mert azt hittem, hogy csak Linuxod van otthon. Linux alól is megoldható, csak körülményesebben, de erről nem a Linux tehet, hanem a MS. Alapból nem kéne ezzel szórakozni, ha nem tiltották volna le üzleti érdekből az USB-re telepítést.
Linux alatt meg minden fontos, megéri beletolni az erőforrást a legapróbb dologba is. Ha meg tudsz csinálni mindent Linux alól, terminálból, akkor nem lesz többé sem Windowsra, sem Rufus-ra, sem Mint-re, sem Cinmanóra, sem senkinek a szarjára rászorulva, ez egyfajta szabadságérzést ad. Ez a lényege az Arch-nak és a Gentoo-nak is, nehéz, de ha megtanulod, akkor nem csak szakmailag fejlődsz, meg megértesz dolgokat a háttérben, hanem nem fogsz többé függeni másoktól, se a csomagjaikra, PPA-jukra, se a segítségükre nem leszel rászorulva, mindegy lesz milyen disztrót használsz, mindegy lesz, hogy LTS vagy nem, felhasználóbarát vagy nem, systemd-s vagy anélküli. Mindegy lesz, hogy a telepítő nem tudja megcsinálni az UEFI bootot, mert te kézzel magad is meg tudod. Mindegy lesz mit enged az MS, meg hogy fut-e a Rufus, nélkülük is megleszel. Mindegy lesz, ha valami disztróban valaminek a támogatottsága megszűnik, kézzel továbbra is fel tudod tenni.
Így, hogy most elvagy a Mint Cinmanós kényelemben, így rá vagy szorulva, hogy mit lép a Mint, milyen kiadás alatt milyen bug van, nem megy az UEFI boot, Windows kell ahhoz, hogy Windowst tudj telepíteni, stb.. Persze értem én, hogy ez kényelmes, de a kényelem vissza tud ütni.
-
nagyúr
válasz Frawly #14312 üzenetére
Ez a Win csak van, mint ha nem is lenne, anno távsegítség miatt raktam fel, de félévente 10 percet, ha használom, már akinek eddig távsegítség kellett, mindkét gépen a környezetében Linux Mint Cinnamon van.
Így, hogy most elvagy a Mint Cinmanós kényelemben, így rá vagy szorulva, hogy mit lép a Mint, milyen kiadás alatt milyen bug van
Ez konkrétan marhaság, Maya kiadás óta használom a Mint Cinnamont, semmi engem zavaró gondja nem volt, mellette meg ott a Debian is mindig tartaléknak. Ha meg valamire rá vagyok kényszerítve, úgyis megoldom, ahogy eddig is.
Ez, hogy Wines segítséggel telepítsek Wint, erősen meggondolandó, még a HP idióta BIOS-a sem ér ennyit.Értem én, amit írsz meg igazad is van, de ha Putyin ránkdobja a grafitbombát, úgyis kampeca a ketyeréknek.
-
őstag
Egy ideje nincs fenékkontent...
Tegnap még működött...
-
őstag
válasz lionhearted #14314 üzenetére
Kinek vagy minek szeretnél a fenekére nézni?
-
nagyúr
-
Siriusb
veterán
válasz lionhearted #14314 üzenetére
Tessék:
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #14313 üzenetére
Nincs ezzel semmi gond, nem vagyunk egyformák, eltérő a motivációnk is Linux terén. Valószínű akármit írnék, akkor sem tudnálak meggyőzni.
Félre ne érts, nincs bajom a Minttel. De egy idő után érdemes rajta továbblépni. Addig nagyon kényelmes, míg nincs olyanra szükséged, ami nincs meg benne, utána a komfortzónából kilépve lesz világos, hogy ez a kényelmi világ mennyire lekorlátoz. Ezért szoktam javasolni, hogy néha ki kell lépni a komfortzónából ahhoz, hogy fejlődj. Ez a virtuális gépes téma most pont kiváló lenne. Végül is csak felteszed a qemu-t apt install qemu, majd benyomatod átszerkesztve azt a két sort, amit írtam.
-
őstag
-
[link] linuxconf.au systemd előadás.
azt mondja a fickó, hogy a unix halott. a unix világban van a linux, meg pár kerekítési hiba.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Frawly
veterán
válasz bambano #14325 üzenetére
Pont tegnap néztem végig én is. Abban igaza van, hogy a Linuxon kívüli unixos rendszerek már csak kerekítési hiba. Abban nincs, amikor áradozik, hogy a systemd milyen f4×4.
De az a benyögése ász volt a végén, az egyik kérdésre adott válaszban, hogy a BSD-sek is akarnak valami systemd-hez hasonló új initmegoldást, de egy kikötéssel: csak magát a systemd-t nem akarják.
Amúgy ez nem az a topik, hogy ilyen komolyabb témákat beteszel. Ide maximum seggek jöhetnek. Meg o1g-zés.
-
nagyúr
A lesajnáló kollégáknak említeném, hogy aki miatt le lettünk idiótázva, mert nem értjük szegény kérdezőt a Kezdőben.... Most ugyanaz a kérdező ugyanazzal a kérdéssel a Haladó topikban is azt kapta első két kérdésként, hogy most akkor mit is akar tulajdonképpen?
Az tuti, hogy nem egy disztrót keres, az kiderült hamar. Azért én bízom benne, hogy a Haladó topikban csak képesek lesznek megérteni mit akar a kérdező, bár ha ez így is lesz, addigra letelhet a 2 hete a komának.
-
nagyúr
Dehogy, csak beleolvastam. Van aki beolvas van aki beleolvas.
Hogy jönnék én ahhoz, hogy oda írjak!? Kezdőhöz nem vagyok elég méltó, Haladóhoz sosem érek fel, így inkább nem írok egyikbe se! Csináltam magamnak az én kis idióta szintemhez illő topikokat, ha nagyon hsz-t írhatnékom támad.Azért figyelem a nagytekintetűek topikját, hátha én tévednék kivételesen.
A kérdésed azért meglepő kicsit, mert ugyan nem vagy látóasszony, de a topikodba csak be tudsz nézni.....vagy őgy sem látod, hogy írtunk-e oda? Kisgazda lettél Te is a Mexicanosban?
[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #14328 üzenetére
pedig a haladó topicban is benne volt a hsz-ében a kérdés:
"Nekem az is elég lenne ha valami kisebb disztrót ajánlana valaki és leirná azt a 3-4 parancsot amit be kell irni konzolba az adott verzióhóz és kész..." ez volt a hsz-ében aláhúzva.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #14328 üzenetére
Szerintem azzal a kérdéssel valami hálózatos topikban lenne a helye. Bár azt sem írta, hogy kipróbálta-e egyáltalán azt, amit írtam neki. Amíg ezt nem írja meg valami konkrét hibaüzenettel vagy hibajelenséggel, addig ignorálom a hozzászólásait, akármelyik topikba is írja.
-
nagyúr
válasz bambano #14331 üzenetére
Mint ahogyan az is, hogy két hetet várnia kell routerre, de különben amúgy van másik router, majd azt fogja használni.
Na de természetesen mi nem értettük mit akar a koma! Látom azért ez a pont szép lassan a Haladóban is közeleg......gondolom a glória fényének vakítását ott kis idő kipislogni.
-
válasz ubyegon2 #14333 üzenetére
sajnos többfelé is szaporodnak azok a kérdezők és kérdések, akik azt hiszik, hogy minden kérdésre meg lehet válaszolni néhány mondatban, amit meg is fog érteni és attól rögtön megtáltosodik, és mellékesen összedob egy tokamakot a háztáji sufniban, sugármentesíti csernobilt, és lenyűgözi amy@tbbt-t, plusz Penny is belealél a karjaiba, miután közösen megoldották a húrelméletet.
és amikor megtudják, hogy nem, akkor kitör a hiszti.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Frawly
veterán
válasz bambano #14334 üzenetére
Egyébként az a vicc, hogy ha írna konkrétumokat, akkor rá lehetne menni a néhány mondatos válaszra, meg 1-2 sornyi terminálparancsra.
Írtam neki, hogy sima Ubuntu. Ő azt nem. Írtam, hogy akkor bármilyen más disztró. Azóta sem próbált meg egyet se letölteni, beüzemelni, legalább azt megnézni, hogy az USB tetheringet látja-e, meg hogy megpróbáljon Wi-Fi-n ad hoc AP-t létrehozni.
Mert ha azt írja, hogy mondjuk próbálta Mint 19 Cinnamonnal, erre meg erre kattintott, de már nincs USB-s net sem, vagy megtalálta az Wi-Fi AP beállításokat, de nem tudja elérni a létrehozott hotspotot, akkor lenne miből kiindulni.
-
nagyúr
válasz Frawly #14335 üzenetére
Az embernek egyre megy minden u betűket tartalmazó Linux, keveri az Uhu-t meg az Ubuntu-t.
Most legalább elég öngólos helyzet állt elő, mert ha a kezdőben le lett agyatlanozva aki nem értette az embert.....szóval ugyanazokat a kérdéseket a Haladóban azért mennyivel könnyebb megérteni!
De legalább kiderült, hogy amit a Kezdőben műveltünk az flamelés, okoskodás, etc... Igaz, ha már nálam fényévekkel nagyobb tudásúak mondják. Egy darabig úgyis elvagyok a Chakra KDE felületének a megértésével, bár kizárt, hogy ez sikerülni fog, meg elkezdek kísérletezni az ffmpeg-gel, azzal ahogy nézem napokat el lehet bíbelődni, mire nekem is optimálisnak tűnik majd egy film méret/minőség aránya. Az viszont igaz, hogy ez a filmkonvertálás gyorsabb és egyszerűbbnek is tűnik terminalból, mint ezekkel a csili-vili programokkal. (bár ezt még nem kiabálnám el)Az embernek meg ott a látóasszonyos topik........ha már értetlenkedő ganaj hülye flamerként megnyitottam.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
"Az viszont igaz, hogy ez a filmkonvertálás gyorsabb és egyszerűbbnek is tűnik terminalból, mint ezekkel a csili-vili programokkal."
Emlekszem, regen time lapse video kesziteshez mindig Sony Vegasba (most mar csak Vegas Pro) importalgattam a kepeket, aztan husz klikk beallitgatni frameratet, stb, aztan kulon render beallitasok, render.
Erre ma mar csak egy sor ffmpeg parancs meg ket szempillantas es kesz. -
hardver a memóriamániákusoknak
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Rimuru
veterán
Nem ertem miert nem kapok sose valaszt a win topicokban...
Vigyázat, csalok!
-
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #14341 üzenetére
Kérdezd meg itt is. Vagy adj linket. A windowsos topikokat nem szoktam nézni, kivéve néha az XP-sbe nézek be, hogy mit szenvednek vele az ultrakonzervatív népek, akik még mindig ezzel szivatják magukat.
Amúgy minek kékluficetnek dzsentúra Win10?
Majd Szent iGNUtius Stallman Sámán jól megtisztítja a géped a bűntől: így ni
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz Frawly #14344 üzenetére
Winx topic, bambano ha megmondod hogy ebben mi a linuxos akkor kapsz egy virtualis pacalt.
Vigyázat, csalok!
-
nagyúr
válasz Rimuru #14345 üzenetére
Az nem úgy van, hogy ha már valamelyik merevlemez vizsgáló feltárta a badblock-ot, akkor azt tartalék területre helyezi és azt már onnantól semmilyen fájlrendszer nem veszi utána használatba? Nekem így rémlik legalábbis..... kérdésként írtam, még mielőtt kisgazdázás lenne.......
gondolom valami hasonló destruktív parancsot futtattál azon a HDD-n
badblocks -v -w /dev/sd**
[ Szerkesztve ]
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Energiaital topic
- Futás, futópályák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Le Mans Ultimate
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Dell notebook topic
- További aktív témák...