Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21328 üzenetére
Megmondom őszintén, én a WD Blue-ban nem bízom, szériánként variálnak, hogy milyen és mekkora DRAM cache, meg milyen NAND van benne.
Megmondtad, de sajna belekeveredtél, mint majom a házicérnába, pont a WD nem variál, adott gyári sorozatszámon belül tuti az van végig benne a gyártás során. Még ha ugyanazt legyártja külön megrendelésre, annak is teljesen más szériaszámot ad, mint amit a minap is berakott valaki az SSD topikba, tengerentúli megrendelésre gyártották, Walmart részére és minden azonos, csak M.2 verziót nem adtak ki belőle. Voltak változások a WD Blue megnevezésen belül, de gyári szám mindig más volt, erre kell figyelni. A tengerentúli széria egyébként is valami szürke importként kerülhetett a rendszerbe, de ez nem a WD hibája. Szóval ez a WDS100T2B0A tuti, hogy mindig ugyanaz, kár, hogy nem vettél belőle. De gondolom az MX500 is legalább ilyen jó lesz.
(#21329) Aweriot
Most, hogy említed, mediabox is van amúgy.
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21330 üzenetére
Szerintem az a lényeg, hogy legyen minél több memória, mert a rendszer igénye folyamatosan nő, a Linux meg okosan kezeli. Abban a hitben hiába ringatod magad, hogy a pálcikaWM sokat segít, mert az induló felhasználás kevesebb ugyan, de minden más a saját igénye szerint fog fogyasztani, például a FF leszarja, hogy Te indítod pálcikáról vagy én blót Cinmanóról, ugyanannyit fog használni. Viszont Te megnyugszol, hogy csak 200megáról indulsz. Ez is fontos! Igaz én is halál nyugodt vagyok attól még, hogy Cinnamon 3x annyi indulóval kezd.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21335 üzenetére
Csak itt Angliában nem gyári szám alapján árulják az SSD-t, hanem csak annyit írnak, hogy WD Blue, nagy ritkán WD Blue 3D. Nem látom, hogy ez sima, 3D G1/T1 vagy 3D G2/T2-es kiadás, vagy mi a rák. Blue azt kész.
Aham, ez viszont elég durva, de ebben az esetben jogos a kétely, mert így zsákbamacska a dolog.
Ez a torx csavaros dolog is igen bosszantó tud lenni! Általában sok gépet megbontani elég nehézkes, de legalább rendes csillag csavarfejekkel találkozol! Ki tudja milyen meglepiben lesz még részed.....
Amúgy ez a torx is egyfajta hardveres titkosítás. Egy darabig.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #21335 üzenetére
Pedig a torx a legjobb, nem veletlen alkalmazzak egyre gyakrabban, egyre inkabb valt fel minden mast. Kocsiban az e-torx (kulso torx) is nagyon gyakori. 4-5 ezer egy rendes muszeresz csavarhuzo amiben imbusz, torx, meg minden egyeb van. Lassan mar a sima facsavar is torx, legalabbis ha behajtoval kell nyomni en mindig azt veszek, nehezebben ugrik ki.
(#21336) ubyegon2 20 eves autok is torxal vannak tele Nem titkositas az oka, hanem, hogy nehezebben nyalodik el.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21338 üzenetére
De pont azt mondom, hogy a túl sok memória is pocsékolás.
Persze, mindenből pocséklás a túl sok, de lassan az Elitebook 12gigája kezd kihasznált lenni, pedig azt hittem meg se közelítem a 8-at! Pedig az én felhasználom az totál home user, meló is böngészőben zajlik. Persze a hardverkörnyezettől is függ, mi a túl sok, tesómnak már 32giga is kevés volt szerinte a gépeibe 3D renderhez. Fogalmam sincs mennyire használják ki az összekapcsolt gépei. Nekem azért relatív öreg 8570p-be csak elég lesz még egy darabig a 12GB. 16-ig még éppen lehetne növelni, de majd meglátom.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #21338 üzenetére
Szerintem ramból nem lehet túl sokat venni. Főleg, ha olcsó pl. most veszek majd 5 ezerért 32 gigát (Elég spéci DDR2 fully buffered), szüleim gépeibe lesz 20GB, a home serverben meg 14GB. A Linux állítható, célszerű olyasmire belőni, mint a win10 (sok cachelés), mert akkor gyorsabb lesz. Sok distró konzervatív, szerver szerű beállításokat használ.
ubyegon2: Egy elitbookban nem is, próbálj meg ilyen olcsó lapost szerelni. Ott lesz szívás, elnyalja a csavart pillanatok alatt.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21341 üzenetére
Ez meg a másik. Sokan, mikor bővítünk, akkor azt hisszük, hogy ennyit az életben nem fogunk kihasználni. Aztán mégis.
Szó szerint! Bő 3 éve még a Toshiba Satellite 2GB-tal elketyegett, most a 8570p 8-ról 12 bővült, mert az egyik 4gigásat beraktam a 8470p-be, párom Mint-je is kevesellte már a 4gigát. Amúgy ismerősnek épp kellett egy jó használt gép, pont csak 8560w volt az emberek, nagyon szerettem volna rábeszélni a komát, hogy válassza a 8570p-t, mert a w-s az iszonyű batár meg nehéz, de nem. Nekem nagyon bejött volna. 3D renderes gépekbe a CPU is elég bika, szóval ott szerintem húz a 4 gép rendesen. Asztali gépek természetesen.
(#21342) ivana
próbálj meg ilyen olcsó lapost szerelni.
Kizárt, hogy olyanhoz nyúljak! Alapból szeretem az Elitebook hátlapi megbontását is, hogy két fittyfenét kell csak elhúzni és már nyitva is van. Biliműanyag gépeket megfogni se biztonságos, a HP-re meg nemrég hanyatt rá is zuhantam, úgy csuktam össze, de mikor lekászálódtam róla, ugyanúgy nyílott a fedele.
Ennek a Linux Win-szerű cachelésének hol tudok utána olvasni? Kicsit állítgatnám én is, ha 16GB-ra bővítem.
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #21348 üzenetére
Jaja kb. ilyen árakon megy. Max. a tényleges proci sebesség lehet probléma, de egy core quad ma sem annyira gyenge, hogy ne lenne használható (sokkal újabb laptop procikkal van egy szinten). Plusz ha kell ezekbe belemegy még egy belőle. A busz sebesség, meg a ram sávszél valós workloadban nem okoz szinte semmit. Ezek amúgy is 4 csatornás memória vezérlők. És gombokért van, home szervenek ideális. (10-20 ezer.) A saját gépembe majd ecc ddr3 kell.
A win10 cachel mint az állat, nem véletlen használ annyi ramot. A legtöbb nagy distro nagyon konzervatív.
Ha van elég ram simán ki lehet nullázni vagy amit mondasz az még jobb megoldás: nem kell swap.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21353 üzenetére
"Bár mivel ugyanaz minden Debian főverzió a systemd bevezetése óta, nem látom be mit kéne vele ismerkedni."
Köszi, rendes vagy.
Igazából nem várok semmit, csak nem akarok kellemetlen meglepetést ha élest felrakom egyszer. Maradok az MX -- Linux-nál.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #21375 üzenetére
A régi thinkpadek könnyen szerelhetők? Neked volt valaha is régi thinkpaded? Hint: nem azok. Csak nem biliműanyagból van ezért szerelhető viszonylag normálisan, de nem könnyen. Az újabbaknak egyben leszedhető az alja és sokkal jobban szerelhetők.
papírvékony, konzumer gép, amiben minden odaforrasztott, nem bővíthető Ezeket honnan szeded? Ez szimplán nem igaz, semmilyen business gépre. Mindenben cserélhető az SSD és megvan a két ram slot.
Alapvetően a laptopokat nem arra találták ki, hogy azon fordíts mondjuk egy OS-t. Erre ott a szerver ami valahol jó messze a légkondíconált szerver teremben zúg.
Én sem vagyok túlzottan oda a céges elitbookért, pedig ez kb. a laptopok teteje (nyilván nem teljesítményben, de az nem is laptopba kell). Túl gyorsan haldoklik az akksija. Meg az usb-c dokkolás elég néha nem megy elsőre. Illetve az alvó mód néha megbolondul.
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21407 üzenetére
Én is használtam Android boxot (amlogic) asztali Buguntu Os-szel, rendben van.
A Firefox, Chrome viszont 4 magot tud max használni lehet a Safari-ban ezt megoldották valahogy az M1-gyel, nem tudom.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21415 üzenetére
Már időszerű, lenne kijönniük a 8 szálas böngetőkkel.
Amúgy ARM-es notik, hosszú üzem/készenléti idővel Windows-zal is (vagy Ubuntu-val) népszerűek lennének,pl ThinkPad, Acer ConceptD (ez a Macbook-okra hajaz).[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #21434 üzenetére
Kiváló gondolat, egyetértek. Különösen a doom3 PDA-s storytelling elemével, azóta sem tetszett egy megoldás sem annyira, mint az.
A felsorolt helyeken a PDA-k szerintem fejlettebbek mint amiket ma használunk okostelefonok, legalábbis ha belegondolok utóbbi hibáiba, korlátozottságaiba.A legjobban ez a téma a The Expanse című sorozatban evolválódott, ott is egy kütyüt nyomkodnak, ami mindössze egy üveglap valójában, és képes olyan hologramot kivetíteni amivel interakcióba tudsz lépni.
A CRT monitorok egyrészt valóban furcsán hatnak ma már a régi filmekből, de akkor még nem tudták elképzelni hogy más technológiával is lehet színesen elektronikus információt megjeleníteni. Egyébként az LCD tech nem megléte még nem zárja ki az űrutazást.
--
Ennek a témának a másik polaritása pl. a Vissza a jövőbe 2. része, ami meg a 80-as években úgy ábrázolta már a 2014-es jövőt, hogy repülő autók lesznek meg hoverboard. Ez pedig azért volt, mert a 80-as években olyan ütemben fejlődött a világ – ugye akkortájt lett elterjedtebb a digitális kvarcóra, sokféle PC akkor vált elérhetővé az átlagember számára is, kifejlesztették az internetet stb. – hogy azt hitték, hogy 20 év múlva már eljutunk a repülő autókig.Aztán végül nem így lett, és elég nehéz is elképzelni, hogy akár most 2020 végétől számítva akár 50 év múlva is megvalósulhasson ilyen (repülő autók). És nem feltétlenül azért, mert fizikailag lehetetlen lenne kifejleszteni ilyen technológiát. Hanem mert a jelenlegi társadalom mentális berendezkedése nem efelé tendál, nüansznyi, értelmetlen dolgok érdeklik a többséget.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz Frawly #21439 üzenetére
Ezzel kapcsolatban már 2013-ban volt nyilatkozat ex-MS munkatárstól, hogy az NT kernel sebességbeli hátránya egyre csak nő: [A Microsoft Employees Rant: “I Contribute to the Windows Kernel. We Are Slower Than Other Operating Systems. Here Is Why.” ]
sweetlou6.wordpress.com
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21447 üzenetére
Már vagy 3 éve nem láttam Ubuntu-t hál isten.
Mondjuk windows-t is csak pillanatokra, meg is fiatalodtam.Amúgy az Apple M1-est elvileg lehetne Linux-osítani, egyedül a Gpu -t lenne nehéz befogni 3D alkalmazások használatához.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21456 üzenetére
Nem értem mi abban az üzletpolitika, hogy legyen csak teljesen zárt, jó maradhatnának (számukra) innovatív részek részben zártak időlegesen.
Viszont még így is sok mindenre kompromisszumosan használható lehetne Linux-xal, végül is a hardver eladás a lényeg, dual boot-al meg teljesen kihasználható lenne.
A nyílt forrásé a jövő, így is úgyis. A fejlődést, tanulást miért kellene visszatartani? Teljesen ellentmond a univezum törvényeivel, logikai bukfenc.Amúgy nemrég ismerős Windows -s gépén kellett valamit javítani, tök jó érezni, hogy elfelejtettem már azt a rendszert, elég nehezen találtam fel magam abban a "jó" szisztémában.
Régen is utáltam, csak a munkám miatt muszáj volt ismerni.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
válasz Frawly #21459 üzenetére
Szerinted ha nem lenne nyitott, dokumentált, hogyan tudnának kexteket faragni? A Darwin sem annyira zárt mint gondolnád: [link]
Viszont nem érdeke, hogy Average Joe a saját maga tákolta HW-én futtassa. Ez a többi op.rendszernek is gond. Hiszen n+1 hw-en kell jól működnie, a legváltozatosabb minőségű eszközmeghajtókkal, szemben az Apple pár tucat nagyon hasonló alkatrészekből felépülő konfigjával. Gyakran pislogok, hogy pl. a VGA driver-t nem egységesen fejlesztik javítják, optimalizálják, hanem ilyen-olyan játékokat támogatva, az azokon jelentkező hibákat javítják ki. Ez biztos a driver fejlesztők munkája kell legyen? Oké, amíg a spec-t nem teljesíti, de utánna?![ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #21461 üzenetére
Az Nvidia ráadásul pont ezért nem nyitja meg a drivereit Linuxon sem
Valószínűleg az is benne van, hogy a desktop linuxok átlaga olyan 1-2% még továbbra is, mert mindenhol máshol a wingyógy megy, meg ugye a mekóes.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #21483 üzenetére
hanem a sok lusta fejlesztő egyszer lefordított, zárt forráskódú szutyka 32 biten ragadt. Aminek nem szakmai okai vannak, hanem nettó lustaság.
Vagy abandoned a project... zárt vagy sem, az ingyen (freeware) elvégzett munka nem elvárható.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #21483 üzenetére
Meglepődnél, hogy mennyi alap Linux tool ilyen ezer éves soha nem patchelt undorító legacy spagetti kód. Pl. ezért utálom a netcatet scriptben használni. Több inkompatibilis verzió van tele undorító bugokkal.
Windowson a 32bit 64bit váltás elég nagy API váltással is járt, nem véletlen portoltak nehezen. Ott nem a 64bit a baj, hanem, hogy egy csomó régi legacy dologot kidobtak. Manapság ez ott sem gond, de korántsem arról van szó, hogy a POSIX compat kódot leforgatjuk egy több bites rendszerre. Ha meg abandonware a program akkor nyilván nem csinálja meg neked senki.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21493 üzenetére
Nincs bajom, más Linux/BSD kiadásokkal, megnézem időnként őket.
Azért a legtöbb segítség, leírások, fórum, tapasztalat a Debian alapú rendszerekkel van, főleg az Uborkával. Valamint a legszélesebb szofver kínálat is.deb
csomagkezelő formában elérhető.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Rimuru
veterán
válasz Frawly #21498 üzenetére
Honnan jott mar megint ez az auros szam? 2500, wtf?
Packages 66275
Orphan Packages 7433
Ha ugy szamolunk hogy minden alkalmazasbol 10 kulonbozo verzio/forras/akarmi van fent meg akkor is 6600-nal jarunk.Viszont a kovetkezo bekezdesben ott van a lenyeg.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #21498 üzenetére
Ami tényleg kell az akad mindenre, ha esetleg nem max. lefordítod. RPM alapú distrókra is van szinte minden csomag, sose jelentett ez gondot. Főleg nem mióta van OBS, azon minden fenn van és teszteket is futtat meg hasonlók.
A BSD fő hátránya, hogy egy legacy borzalom. Én sírva menekülnék tőle. Systemd helyett van a klasszik BSD style egy scriptes init (ne akarj rajta fejleszteni, mert megőrülsz). Ha nincs pulse akkor meg egyszerre több app nem tud hangot kiadni és olyan triviális dolgok nem fognak működni, hogy csörög az értesítés miközben zenét hallgatsz.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21503 üzenetére
Windows Os mindig is szutykadék, politikája, terjeszkedése az egész MS ellenszenves volt számomra. Viszont népszerűsége rákényszerítette az embert a vele való foglalkozásra, egy bizonyos szintig persze.
A Xp és a Win7 tűrhető volt már korlátozottan, (média fogyasztásra, kis munkára.)
Összességében használata több bosszúságot okozott, mint örömet. Szerencsére mindig volt másik telepített operációs rendszerem is Win mellett, OS/2, (Novell, LANtastic-kal) Linux, Red Hat, Puppy, Ubuntu, Debian, PCBsd, ha tele lett a hócipőm.Apollyon
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21518 üzenetére
Dehogy idegesít engem, sőt, inkább mulattat! No és csak amiatt, hogy képben legyél, ne tedd a régi laptopodra, mert a sok hónapos sikertelenség egyik oka az volt, hogy ott irdatlan sok ideig fordultak a dolgok. És hát ugye kezdődhet is a visszaszámlálás, mert itt a két ünnep közti időszak.
(#21515) zoltanz
Gentoo kipróbálása sztem minden egészséges Linux-ost foglalkoztat
Ez így qrvára nem igaz, max úgy lehetne igaz, hogy minden egészséges haladó szinten lévő Linux-ost foglalkoztat. Már bocs, de ha kezdőként foglalkoztat Gentoo telepítést valaki, az inkább zümi, mint nem! Például a definíciód alapján én nem vagyok egészséges?
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21534 üzenetére
No ez az, ha egy kb fullos rendszert akarok, akkor ugyanott vagyok, mint a Mint-tel, minusz félév.
Mondom, én korábban nem is a Gentoo-val szívtam, hanem magával a túlzott minimalizmussal
No ugye, hogy túlzott, mondtam én már ezerszer neked!
(#21535) zoltanz
Nyilván úgy van, ahogy mondjátok, engem viszont ez a mondat rökönyített meg, de qrvára:
"Gentoo kipróbálása sztem minden egészséges Linux-ost foglalkoztat, nem a nehézsége miatt"
Pont olyan, mint ha én nem lennék egészséges, mert eszem ágában sincs Gentooval szívni a következő 20 évben.
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #21539 üzenetére
"volt is régen pár háttérképem hasonló, Santorini nevű helyről, igaz az Görögország, de az is hasonlóan néz ki, tengerpart"
Azért a hideg "oldalon" is vannak megkapó, monstrózisan szép helyek: Patagónia:
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #21539 üzenetére
Az első rész kb. semmit sem számít, néhány mega ram. Gyorsabb nem lesz tőle. Felesleges munka (ráadásul igen nagy szívás tud lenni, ha pl. valós hard limit van mert az adott EFI ennyit tud...).
Ezt annó amikor pont kellett volna 32 bites disztró megszívtam. Ez a PAE dolog nagy marhaság volt anno, ha több ram kell ott a 64 bit, a 32 bites viszont legyen rendes 32 bites. Egy csomó régi gépen hiába lenne PAE kompatibilis a proci a BIOS nem az. Ma már tök mindegy, senki sem használ úgyse 32 bitet, mazohizmus. 5 ezerért szerzel c2d brand gépet... Retrora meg úgyis régi windowst raksz.
Az -O3 sokat tud dobni, ha szép a kódod vagy valami standard lib és tud rendesen vectorizálni AVX. Amíg nem használ AVX-et addig sokkal gyorsabb nem leszel. De globálisan azért tényleg nem érdemes bekapcsolni, mert lassíthat is egyes esetekben. Meg rohadt nagy lesz a kód néha.
#21542 F34R Jó mert csomó ilyen alap tool is ritka ótvar codebase-el rendelkezik. Tele ifdeffel 30 éve halott OS-ekre meg ilyenek
#21532 Rimuru Mondjuk, szerver szintű vas, de elég custom cucc.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21548 üzenetére
Hynix SSD-ben noname, Kioxia-ról meg nem hallottál. OK.
A 4600H meg a másikat elírtam, Apu az, ja. Szerinted ez sem Ryzen, értem. Asszem jobb a HW-es vonalat nem erőltetnünk.
Ez a Micron nem noname akkor? Nekem amúgy a hármasból az MX500 ki fog maradni, ez a leggyengébb láncszem, a következő áldozat a 860 EVO 1TB lesz vagy ha a 870 QVO lenyomná a 860 QVO árát, az is tökéletes lenne. Engem ez, hogy 42GB írás felett belassul, valahogy nem izgat. De jelenleg 860 EVO-ból az 500GB-os van jó áron, szinte a WD Blue 3D-vel van szinten.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #21554 üzenetére
Mindenkinek Boldog ünnepeket!
A SK Hynix dologra csak annyit, hogy alapból OEM-ként beszéltünk a gyártóról. Custom szegmens totál marginális náluk. Én mondjuk ezer éve ismertem a gyártó nevét, mivel eddig minden DRAM-on ezt olvastam, amibe belenéztem. Továbbra sem tudom értelmezni egy ilyen volumenü gyártónál a noname kifejezést, bár éppen értem, miért írod.
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #21560 üzenetére
Na, 2 perc alatt helyre is hoztam egy kis pihenés után. A gond az volt, hogy a root=PARTUUID=bla-bla résznél véletlenül nem a PARTUUID-t másoltam be, hanem a fájlrendszer UUID-t, azaz rossz oszlopot vágtam ki nvim-ben az :r !blkid kimenetből. Tudtam, hogy csak ilyen apróság. Most már a valós PARTUUID-vel bootol, bár az alaprendszert még most se tekintem 100%-osnak, mert a Wi-Fi kártyát nem látja, pedig beleforgattam valami rtw drivert a kernelbe, de ezek szerint nem a jót. Ezt sem lesz nagy szám helyrehozni, de délután folytatom. Így is késő van, aludnom kéne, de az éjszakai meló miatt hozzászoktam, hogy későig fent vagyok.
-
F34R
nagyúr
válasz Frawly #21564 üzenetére
Nezz szet itt is, mert lehet onmagaban nem lesz eleg a linux-firmware. Igen ezt en is elkovettem parszor.. M ha modulkent akarod hasznalni a kernelbol. * ha kerneldrivebol. nyilvan ha nincs meg kernelben a rendes tamogatas akkor csak modulkent fogod tudni hasznalni. Aztan kulon make modules_install
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #21566 üzenetére
Fél győzelem: megy a Wi-Fi. Kézzel kell ráerőltetni modprobe rtw88_8822ce formájában, úgy működik. De a kernel automatikusan nem detektálja. dmesg kimenetben sem látom, hogy megpróbálná egyáltalán betölteni, pedig ott a hardver, ott a modul, és nem detektálja, hogy csinálnia kéne velük valamit.
Mindegy, ha lesz még fejlemény, akkor azt majd a Gentoo topikba írom, ez már tényleg sok OFF itt az OFF topikban.
Közben kizártam egy másik hibát is, a Gentoo fórumon azt írták, hogy a Gentoo Wiki-ben a default fstab csatolás a /boot-ra a noauto, és ez kernel installkor gondot okozhat, de ez nálam nincs, mert saját, egyedi, Archból átvett fstab-om van. Tehát ez nem gátolja, hogy a boot partíción ne frissüljön az újraforgatott és újratelepített kernel.
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
-
ivana
Ármester
válasz Frawly #21567 üzenetére
A kernel nem tölt be magától semmilyen modult, kivéve egyes nagyon spéci modulokat (network protocol-ra). Szóval ezt az inited csinálja, ami ha jól értem openrc.
Egy csomó dolog nem igazán szeret belefordulni a kernelbe, meg amúgy sem szerencsés a feltétlen szükségesnél többet beleforgatni, mert lassítja a bootot. -
Rimuru
veterán
válasz Frawly #21570 üzenetére
De ezek szerint kavartak rajta - genkernelben volt kavaras de gondolom azt nem hasznalod igy nem is erint. Remelem initramfssel se szarakodsz.
Egyébként az Arcnak ez is előnye, nem patchelnek semmit, minden csomag vanilla upstream - kiveve azt amit megis patchelnek.
Vigyázat, csalok!
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 5570 15,6" / I9-12900H/ 2TB/32GB/ RTX A2000/ Dell Garancia 2025.05.31-ig
- HP Victus 16-r0008ne - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 16GB, 1TB SSD, RTX 4060
- HP Victus 16-r0001nt - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 32GB, 1TB SSD, RTX 4070
- ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX. ! Leírás !
- HP Victus Gaming 16-r1058nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-14500HX,16GB, 512 SSD, RTX 4050
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen