- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#18196
üzenetére
Csak azért nem volt fél perc nekem is, mert az a három függvény, amit használtam nem volt előre megírva. Simán össze tudok hozni egy hónap alatt egy könyvtárat, amivel nagyjából ugyanazt tudom node-ból, mint ti parancssorból, de nem használom annyit, hogy megérje. Az egész egy-két órát visz el nekem egy évben, ha meg bemagolnám a unix parancsokat vagy összeraknám a saját könyvtáramat az jóval több idő lenne. Az alap dolgokra ki szoktam keresni a parancsokat, ha meg már pipe meg ilyesmi kell, akkor inkább nodejs-hez fordulok, mert azt biztonságosabbnak érzem, és tudok rá tesztet is írni. A parancssorral ez is az egyik fő problémám, hogy nincs elég tapasztalatom vele, és elég egy kicsit hibázni, hogy menjen az egész a levesbe. Ha mindenképp unix eszközöknél maradnék, akkor inkább bash scriptet írnék mindenre. Amit már csináltam párszor, de nem a kedvenc nyelvem, egyszerűen túlságosan ad-hoc. A js is persze, de annak már ismerem a hülyeségeit.
Amit ti elegánsnak hívtok azt programozásnál nehezen karbantartható kódnak nevezik. Én is írhattam volna egy sorba négy helyett meg használhattam volna 2 betűs változóneveket, de máris nehezebben tudnám elolvasni, hogy mit csinál a kód. Talán egyszerűbb, ha megmutatom a különbséget.
// 1
var csv = await u.rq("https://bet.szerencsejatek.hu/cmsfiles/otos.csv");
var r = u.pcsv(csv);
var jt = u.stc(r, 4);
console.log(jt);
// 2
console.log(u.stc(u.pcsv(await u.rq("https://bet.szerencsejatek.hu/cmsfiles/otos.csv")), 4));
// 3
var lotteryResultsCsv = await utilities.promiseHttps("https://bet.szerencsejatek.hu/cmsfiles/otos.csv");
var lotteryResults = utilities.parseSemicolonSeparatedCsv(lotteryResultsCsv);
var jackpotWinnerTotal = utilities.sumTableColumn(lotteryResults, 4);
console.log(jackpotWinnerTotal);Melyiket érted ránézésre, hogy mit csinál? Persze parancssornál ez annyira nem számít, mert úgyis eldobható a kód, csak egyszer használod, viszont ha már komplikáltabb bash scripteket írsz, akkor elég hamar el lehet jutni odáig, hogy átláthatatlan lesz a kódod, vagy fél év múlva visszanézel rá, hogy belefejlessz, és már nem tudod, hogy mit csinál hogyan és miért.
Az addonok terén igazad van, pl webstorm-hoz is van egy rakat, de nem állnék neki sajátot csinálni, ha nem muszáj. Viszont nekem nem volt rá szükségem soha. Amit kell, azt tud az IDE alapból, amit meg nem tud az általában ilyen, mint a fenti, hogy nem IDE-n belül fogom megoldani.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#18198
üzenetére
Egyszer kell megtanulni őket, és sok rendszeren tudod őket használni. - Felfogtam elsőre is. Még annyi előnyük is van, hogy nem kell külön telepíteni őket, mert alapból ott vannak.
Ismerem a man-t meg a whatis-t. Ahhoz, hogy dolgozzak viszont valami olyasmi kellene, mint az apropos, ami megmondja, hogy melyik parancsot kell használnom egy adott célra. Na most ilyen nem nagyon van parancssorból, úgyhogy max annyit tudok tenni, hogy jegyzetelek vagy használom a duckduckgo-t.
Én úgy vagyok vele, hogy egyelőre még nem futottam bele olyan problémába, ami indokolná, hogy pl perl-t tanuljak. Nem mintha gondot okozna, nagyjából olyasmi, mint a php emlékeim szerint. Szóval elhiszem, hogy ezek baromi hasznosak, de amíg meg tudom oldani a dolgaimat nélkülük, addig nem érzem szükségét, hogy hónapokat rászánjak. Elsősorban programozó vagyok, nem rendszergazda, aztán talán ebből fakad az eltérő szemlélet, passz.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
válasz
Frawly
#18198
üzenetére
A Powershell inkább tűnik VB-utódnak, semmint SQL-ből fejlesztésnek, pláne, hogy a Windows Management Framework része.
Unix-like rendszert futtathatsz mainframe-en, ha VM-be rántottad fel (vagy használhatsz unix-like parancsokat USS segítségével), maga a mainframe OS a z/OS (korábban OS/390) - csak a pontosság kedvéért... (Korábbi munkáltatómnál előfordult, hogy 39000 Linux futott párhuzamosan a mainframe-en.)
A kapcsolókról: AIX-en van grep -e (a találatra az egész bekezdést írta outputra), tudtommal a grepnek nincs ilyen kapcsolója Linuxon, de akkoriban biztosan nem volt.
https://www.coreinfinity.tech
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#18202
üzenetére
"Egyébként az idézett kódjaid közül nekem az egysoros is egyértelmű jelen esetben" - akkor te valami varázsló lehetsz.
Én úgy vagyok vele, hogy akkor fordítom rá az időt, ha szükséges. Ha ezer év múlva is ez lesz, akkor manual is ugyanúgy lesz hozzá ezer év múlva. Addig meg maradok annál, ami nekem bevált. Nem látom értelmét, hogy lecseréljem, ami működik.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18205
üzenetére
Ritkán rakok egymás mellé 3 smilét, de most kellett. Ma már 2. alkalommal írsz a Mint/Cinnamon témában nagy marhaságot. Mint-es csapat fejleszti a Cinmanót is, szóval ha beállnak a fődbe, akkor más disztrón se fogják sokáig használni eme remek DE-t. Szerintem az LMDE sem azért van, mert aggódnának az Ubuntu alap miatt.
No de micsoda meglepetés, hogy most nem urduul írsz.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#18205
üzenetére
Szerintem egy kicsit túltolod ezt a MS ellenesség témát. Persze, hogy lockolni akarják a user-t, mert hosszú távon azt várják tőle, hogy fizetni fog valamiért. Ezért sem érdekli őket különösebben a kalózkodás, legalábbis Gates azt mondta, hogy nem izgatja, sőt örül neki, mert akinek nincs pénze, az is megszokja a termékeiket, és később megveszi. Én is vettem Windows licenszt, igaz magamnak csak Win7-et amikor már olcsó volt, de másoknak simán vettem most is 20 pénz körül Win10-et. Egyszerűen az embereknek nincs idejük megtanulni egy új OS-t új programokkal, ha már megszokták, és dolgozni akarnak rajta. Plusz hozzá lehet tenni, hogy alapból nem valami superuser kategória az átlag felhasználó. Én is inkább elvi dolgok miatt váltok Windows-ról Unix-ra, leginkább az ilyen google, ms, stb jellegű cégeket akarom elkerülni, mert unom, hogy többet tudnak rólam, mint a saját anyám. Ezen kívül nem akarok többet vírusirtóért és OS licenszért fizetni, illetve valami olyan OS kellene, ami nem "bloat", ahogy te is írod, és takarékosabban bánik az erőforrásokkal. Nem azért, mert gyengék a gépek, hanem azért, mert utálom a pazarlást. IDE terén is váltani fogok, mert már 4 éves a Webstorm, és bár megvenném az újat, de nem szimpatikus az éves licensz, amit azóta kitaláltak. Nem hiszem, hogy van alternatíva, ez 300MB körül eszik, az összes többi IDE, amit 4 éve néztem meg 2GB-ról indult. Belenézek majd a vim-be, hátha tudok kezdeni valamit vele. Igazából nincsenek hatalmas igényeim, automatikus kód formázás, auto completion, refactoring, programnyelvek felismerése és színezése, keresés a kódban bizonyos mappák ignorálásával, némi integráció verziókezelő rendszerekkel, leginkább git-el és svn-el, beépített terminal, projektek listázása megnyitáskor, ilyesmik kellenének. Nem tudom vim-el ez megoldható e, gondolom rá kellene szánnom egy hetet.. :S
Nem függök így sem, mert bármikor mondom azt, hogy váltok, csak az átállásra időt kell fordítani. Ha szükséges, akkor rá fordítom, ha meg nem, akkor inkább arra szánom, ami érdekel vagy ami pénzt hoz.
Nekem tökmindegy, hogy mit csinál a Mint vagy az Ubuntu, amikor megjött a systemd, akkor simán feladtam azokat a rendszereket. Másnak szívesem feltelepítem kezdésnek, ha Win helyett Linux-ot akar, magamat viszont nem szopatom vele.
Buliban hasznos! =]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18213
üzenetére
Dehogy állnak a földbe meg az Ubuntu sem, de már a linuxmint.hu is ezt a baromságot írja, hogy azért van az LMDE, mert majd ha megszünne az Ubi.....istenem, de még ha nem a 4. verzió lenne, hanem az első, még hihető lenne. Na mindegy.
Az Ubuntu is dobta a Unity-t, ezóta közösség fejleszti.
Ahogy halottat is kisminkelik, de ne aggódj a Cinnamon az túl jó ahhoz, hogy megnyekkenjen.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18215
üzenetére
Alig pár fejlesztője van, elüti valamelyiket egy busz, vagy beledöglik a koronanyavajába, akkor mi lesz? Beállsz te fejleszteni a helyére?
Én szerintem nem, de hátha akad még élő fejlesztő valahol. Más kis létszámú csapatok is vannak és ne abból induljunk már ki, hogy mindenki kihal, mert járvány van.
Az meg se lep, hogy nem csak nekem nem hiszel, de a linuxmint.hu oldalának sem az LMDE létezésének az okával kapcsolatban.
Miért hinnék, bárki beszélhet marhaságokat, ez meg egyenesen illogikus, mivel majd évtizedes a LMDE és senki nem annyira idióta, hogy csak azért fejleszt egy külön disztrót, mert majd az alapul szolgáló disztró megnyekkenhet egyszer. Amúgy ezt a baromi értelmetlenséget látod? Kis csapat, összeomlik juj már egy szellőtől is, de annyira kevesen vannak, hogy csinálnak egy teljesen más alapokon nyugvó disztrót is a biztonság kedvéért?
Anyám borogasssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss......áááááááááááKész, bedobtam a törölközőt.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#18213
üzenetére
"Pedig az ilyen ördögi körökből pont úgy lehet kijönni, ha a user hajlandó mást kipróbálni, megtanulni." - Az a baj, hogy magadból indulsz ki. A többségnek nincs kapacitás ilyenre, csak dolgozni akar a gépen a megszokott eszközökkel. Plusz a Linux nem elég felhasználóbarát nekik, még úgy sem, hogy nekünk triviális hogyan kell használni, mert van 10+ év tapasztalatunk komoly szinten számítógépekkel. A többség kb. azon a szinten van, hogy nem tudja mi az, hogy böngésző, és hogy a Firefox, a Chrome vagy az Edge között mi a különbség, és nem is akarja tudni. És ez nem úgy általános intelligencia kérdése, van orvos ismerősöm, aki ugyanezen a szinten van. Simán ledobná az agya a gépszíjat, ha terminal-ba kellene bármit bepötyögnie. A Microsoft ezeket az embereket jól kiszolgálja, mert felismerte, hogy mik az igényeik. A Linux ennek a közelében sincsen, és jelen állás szerint még rengeteg ideig nem is lesz. A Linux-ot nekünk fejlesztik, nem nekik, teljesen más a célcsoport, belépő szint, stb.
A systemd-vel sem a lock a baj, hanem hogy mindent magába szippant, mint valami fekete lyuk vagy rákos daganat. Mellette meg olyan ember a fejlesztés főnöke, akinek lövése sincs arról, hogy mit csinál és teljesen szembemegy Linux-os alapelvekkel. Süt az egészről, hogy valamilyen politikai döntés miatt alakult így, és hogy nem szakmai döntés miatt, és akkor már egyből jön a konteo, hogy így könnyebben lehallgat az NSA, mert raktak be neki kiskaput a systemd-be, stb.
Buliban hasznos! =]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18217
üzenetére
Ez az, hogy ezek mindegyike logikus, linuxmint.hu is megerősít
Ha Te mondod, készséggel elfogadom, legfeljebb megkérdem szerényen, most mire gondolsz? Mert néha azt írod, hogy annyira kis csapat a Mint, hogy azért nem tudnak időben megcsinálni dolgokat, néha meg kiderül, hogy 10 éve még előrelátóan másik alapon is fejlesztenek. Olyant is említettél már, hogy gyakorlatilag csak ez a Lefebre ember a Mint csapata. Miközben Mint-tel szerelt gépeket is forgalmaznak és önálló DE-t is fejlesztenek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(utóbbi mondatot nem Te írtad, ebből kifolyólag tény)A linuxmint.hu is megerősíti.....na erről az jut eszembe, mikor ott is aktív voltam és az akkor még remek SSD-s blogomat felraktam oda is. A főszaki kapásból úgy betámadta, hogy milyen marhaságokat írkálok én, aztán pár hsz váltás után írta, hogy tulajdonképpen még sosem használt SSD-t, de majd biztosan fog venni.
Nem kéne kritizálnod olyan dolgokat, amiket nem látsz át.
Nem látom át? Én, a Látóasszonyok topikjának oszlopos tagja?
Amit nem mindig látok, az a novellisztikus hozzászólásaid lényege, de ezt szerintem nagyon kevesen hánynák a szememre.Ezek a hosszabb távú stratégiai megoldások pont erről szólnak. Négy hónapja még azt sem láttuk, hogy globális koronanyavaja lesz komplett világvégével
Ja igaz, így már mindjárt érthető miért van az LMDE 4! Hát ezért is csípem én a Mint-et ennyire, most kiderült, hogy ők is látóasszonyok!
Csak az a baj, hogy már 10 éve látják, hogy az Ubuntu megszűnik és.....Szakértsél még nekünk ilyen kis színes szösszeneteket, feldobják az ember napját.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#18238
üzenetére
Egyrészt sajnálatos, hogy a dolgozóknak nincsenek normális jogaik, érdekvédelmi (semmilyen) képviseletük. Bármit megtehet a munkáltató, túlóra, rendkívüli munkaidő változtatás stb. Az árakba se tudná elvileg beépíteni ha egészséges piaci helyzet lenne.
Másrészt a törvények rendszere sem véletlenül jött létre a történelem folyamán. Hosszú távon mindennek következménye lesz, mert a problémára nem az a megoldás, hogy együtt élünk vele. Persze fontosak a munkahelyek, de nem minden áron, az emberek képezhetők, mobilisak. Más kérdés, hogy a jelenlegi állami rendszer nem segíti őket, nem naprakész, nem kompetens, szakszerű, életszerű, gyakorlatias, világos, túl bürokratizált, bonyolított és pazarló.
Persze egy darabig nyílik az olló az emberek között, de ez véges. Sanszos, hogy azt az árat nem éri meg a végén, amit meg kell érte "fizetni". Ha a kacsa megfullad nem a víz a hülye. Bocs, de bennem semmi sajnálat nincs az ilyen esetért.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18237
üzenetére
Ajaj, vannak gondok, sajnos saját magad is képes vagy adott napon belül túlszárnyalni. Pár észérvet felsorakoztattam volna, de ez a mondatod már olyan szintű dilettinó, hogy inkább hagyom:
Választhattak volna Archot is alapnak, de ami szintén nem lett volna annyira rossz húzás, rövid távra, technikai szempontból
Szerintem rajtad kívül mindenki érti, miért nonsense, amit írtál.
Egyébként hány ilyen általad egyszemélyesnek nevezett disztrónak van évtizede tartalék alapokon nyugvó másoddisztrója? Ne gondolkoggyá' meg ne ártson, egynek se.
Szerintem ilyen óvodás módon kitalálsz magadnak mindenféle utópisztikus dolgokat, amiket ráleültetsz a jelen valóságra. Tényleg jó szándékkal mondtam minap, hogy mozogj ki kicsit vagy csak teljesen mást csinálj és kapcsold ki a minimalista hibbantgyártó mechanikát.....hátha még nem késő.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#18235
üzenetére
Hát akit említettem az kb. élőhalott annyit melózik (nem korona miatt, hanem amúgy is). Persze elismerem, hogy a többségnek lenne lehetősége, de ők is úgy vannak vele, hogy nem ez érdekli őket, hanem mondjuk a szék faragás.
Nem lehet mindenki kocka...Régen közel sem volt ennyi felhasználó, és a gépek sem voltak olcsóak. Aki megvette őket, az jó okkal tette. Feltéve, hogy a régen mondjuk 50 év távlata. Teljesen más egy ilyen felhasználói kör, mint a mostani átlag. De akár érvelhetnék azzal is a GUI mellett, hogy egy kép többet mond ezer szónál, de azért az egy kicsit sarkítás lenne.
Igazából nem tudom, hogy mi vagyok, valahol a mérnök és a kutató között. Tanultam vegyipari dolgokat, orvosi dolgokat, élelmiszeres dolgokat, meg önképzéssel felszedtem magamra egy jókora informatikai tudást is az elmúlt 20 évben. Szeretek tanulni, de elfogadom, hogy a többség nem ilyen. Én sem mindig szerettem.
Nyugi, nem okoznak gondot az alapok, a többségével már eléggé képben vagyok pár éve.
Buliban hasznos! =]
-
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#18291
üzenetére
Mostanra eljutott oda hogy nem fossa ossze egybol magat a (telepito) csomagkezelo amikor felraknam az alaprendszert.
(luksot nem szerette teljesen)Ez az Alpine milyen amúgy? - minimalista
Jobb valamiben, mint a Gentoo? - sokkal egyszerubb (minimalistabb).
Nem ütköztél bele a glibc hiánya miatt valami függőségi problémába? - nem, de pl tudom hogy nem lesz vscodium, spotify, stb
Tárolóiban hány csomag van? - lsd-n kivul minden volt (ezt pedig cargoval felraktam), annyi hogy kell az edge is (debianosoknak: sid), innen most 30 csomag szarmazik (859-bol)
Mennyire friss? - elegge[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
totron
addikt
válasz
Frawly
#18290
üzenetére
Ez azért vicces, mert pont ez szokott az ellenérv lenni, hogy aki terminálhoz nyúl, az nem követi a fejlődést. Ezzel az érvvel le is van rendezve a minden is. Pont az ilyen anomáliák miatt kérdeztem múltkor ubeygont, hogy nem-e lenne okosabb elengedni ezeket a kezdőkre jellemző, bebetonozott elgondolásokat. Azt írta nem, jól elvan ezen a szinten. Egy része tényleg szocializáció és érzelmiek kérdése, másik része meg objektívan leírható jobbnak vagy kevésbé hatékonynak. Aki sokat nyomta DOS-ban, az van, hogy linux előtt kötött ki, mert hiányzott az a feeling. Ami nem jelent egyértelműen érzelmi, nosztalgikus terminál-használatot. Aki meg a GUI-s korszakban kezdte el digitális életét, az jellemzően csak abban hisz. Nem túl megváltoztathatók ezek a kezdeti vésődések.
Sokkal nagyobb gond a csomagkezelés, függőségkezelés. -
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18290
üzenetére
A gond azzal van, mint uby, hogy a terminálos megoldásokat ekézi, hogy így hülyeség, úgy minimál, amúgy fapad/pálcika, csak magukat szivatják vele, akik használják, stb.
A gond azzal is van, hogy marhaságokat beszélsz, mivel ezerszer rácsodálkoztál már, hogy jé terminalt is használok én meg ezerszer leírtam, hogy rengeteg dolgot terminalból csinálok. Amit célszerúbb, egyszerűbb egy full DE-s disztrón, azt terminalból oldom meg, ez teljesen független a pálvikaWM-től meg a minimalizmustól. Na most már 1001x írtam le neked, de szerintem tök mindegy, mert két füled van. Olyan vagy, mint a nyulegér, amikor tanulja a színeket, de ezt majd máskor elmesélem.
utóbbi egy órában ezeket nézegettem kíváncsiságból, bár az adatok nem érdekelnek, de ez más téma már......
414 curl https://corona-stats.online/hungary
415 npm install coronavirus-tracker-cli -g
416 sudo apt install npm
417 corona
418 corona --source=1
420 sudo npm install coronavirus-tracker-cli -g
421 corona
422 corona --source=1
423 corona --top=10
424 corona --minimal
425 corona hungary
426 corona hungary -g
427 corona --color=false
428 corona hungary
429 curl https://corona-stats.online/updates
430 curl https://corona-stats.online?emojis=true
431 curl https://corona-stats.online/gb?source=1
432 curl https://corona-stats.online/gb?source=2
433 curl https://corona-stats.online/hu?source=2
434 curl https://corona-stats.online/hu?source=1
435 curl -L covid19.trackercli.com/history
436 curl -L covid19.trackercli.com/philippines
437 curl -L covid19.trackercli.com/hungary
438 curl -L covid19.trackercli.com/history/ph/deaths
439 curl -L covid19.trackercli.com/history/hu/deathsMennyire látszik onnan nézve, hogy ezek CLI használatra utaló jelek?
(#18296) totron
Tökéletesen elvagyok ezen a szinten, jól mondtam a minap. Attól, hogy egy laikusként Linuxot használó DE-vel használja a desktop disztrót, még használhatja ésszerűen azt, nem kell pálcikaWM meg minimalista maszlag, főleg nem egy 16GB-os gépen vagy egy 12GB-os HP 8570p-n. Minek bohóckodjak? Értelmetlen lenne próbálkoznom, mivel nem értek ilyen szinten hozzá, meg minek? Indokolja bármi is? Nem. Hát akkor? A faekét is felváltotta a műholdvezérlésű traktor. Amelyik földművesnek utóbbi is van, fog faekével szántani? Nem hiszem.....
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#18299
üzenetére
Telepitos blog:
3 user error volt ami megszivatott
---type luks- az hittem ez luks1-et csinal, ezert grub nem indult
- Rossz uuid-t irtam grub configba
- kihagytam cryptdm parametert kernel linebol.
Tudom amator hibak.huh, mennyi bloat dolog fontos neked.
Wine, Steam, Widevine Netflix plugin, Pepperflash, Java - szamomra kuka
médialejátszók - mpv?
Amugy edge-s qt appok segfaultolnak, ha ez esetleg szamitana.
Vigyázat, csalok!
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#18299
üzenetére
void musl jobb, mar csak azert is mert standard gnu toolchainek vannak, nem busyboxosak amik inkabb embedded device-ra valok. egyebkent edge repo elonye max annyiban van, hogy nehany package nem erheto el csak igy. aportsbol forras szinten tudsz csomagot rakni csakugy mint a void-packagesbol. egyebkent nem annyira rossz
csak nem 100% desktop rendszer, mondjuk a MUSL mar eleve kizarja ezt.(#18302) Frawly
Glibc nelkul felejtsd el a jatekokat, es a Steam-et is..#18301) Rimuru
Azert segfaultol, mert a QT appok nem eredendoen musl-ra vannak irva, kap nehany patchet de nem fog ugy mukodni mint Glibc-esel.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18298
üzenetére
pont Luke Smith szokta elmagyarázni, az erdőben bóklászós kopasz, hogy érdemes nem függeni a technológiától.
Még jó, hogy az a barom nem függ a technológiától! Biztosan nem a YT-on magyarázta ezt neked.
Elég kőkorszaki megoldás valóban.Ez kb olyan, mint amikor o1g beszél a munka becsületéről.
koronakövető CLI script csak az orrom elé került, nézegettem, de mint nyilvánvaló, ennél mélyebben nem értek hozzá, szóval nem fogom ágyazgatni sehová, hiába tudom, miket lehetne csinálni vele. Van rengeteg szinte realtime oldal, de direktbe már nem nézegetem ezeket.
Kéklufi elég jól felsorolt jó néhány neked kellő bloat dolgot......hát igen. Ha ennyi bloat vackot használnék.......
[ Szerkesztve ]
-
cami][us
senior tag
válasz
Frawly
#18298
üzenetére
Luke Smith szokta elmagyarázni, az erdőben bóklászós kopasz, hogy érdemes nem függeni a technológiától.
Gyakorlatilag az unabomber agymenéseit mondja vissza.
A legtöbb Linux-al nem volt bajom a telepítővel, ez viszont nem túl felhasználóbarát
Szerintem elég egyszerű a particionálás (cfdisk, fdisk mindegy). Amivel gubanc volt nálam az a csomagok lehúzása volt, mert netinstall-t használtam (nem tudom, hogy van-e más).
Mindegy. Nem vagyok már distrohopper.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18318
üzenetére
Nem nem függeni, csak kevésbé függeni a technológiától, minél minimálisabbra venni a függést.
Technológiai függés? Értem, akkor ne függj tőle, ha egy másik függő azt mondja a YT-on.
Milyen technológiákról mondasz le?(#18320) Frawly
Vicces amikor valaki a YT-ról sajátítja el, hogyan kell ősemberként élni és ezt még meg is eteti a többi hülyével.
Ne röhögtess már, nem használ technológiákat, aham, mert az ősember is neten nézte le, hogy kell pattintott kőbaltát csinálni? Na ez a veszélyes a társadalomra, amikor így hagyjuk magunkat hülyének nézni, mert aki az ilyesmin nem röhög, az tényleg az is. Ez nem bántás, ez tény.
Ha olvasnád, amiket írsz, sírnál......nem streamel, hanem offline tárolja a tartalmakat. Mert nem függ a technológiáktól.
Bocsi, de tényleg utolsó perces vagy, ezen a ponton már érdemes lenne aggódnod!
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#18319
üzenetére
Egy régi passzív radeon, már nem tudom a típusát. Igazából headless-t akartam, de az alaplap nem támogatta, ezért vettem bele valami olcsó passzívat. Nem néztem azóta, hogy van e új firmware, de szerintem nem fejlesztették bele, ha van akkor sem, mert workstation lap. Ja nyilván az a baja, most feltettem FreeBSD-t, aztán próbálkozok KDE elindításával kézi telepítéssel. Ott egyszerűbb a videokártya drivert is beállítani, ha igényli, rescue shell-ből még a net se ment GhostBSD-vel... Egyelőre a parancssor működik, ahogy elvárható, mindjárt megpróbálom elindítani a KDE-t, aztán debuggolni. Végső esetben leporolom a GTX 750 Ti-t, aztán megnézem azzal.
szerk:
Ja ahogy várható ugyanazt a framebuffert írja.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18322
üzenetére
Ja, hogy így! Akkor ez pont én vagyok, megyek is az erdőbe YT-ozni a kopasz fejemet!
Öreg masszív HP Elitebookom van, nem használok Wint, nem járok étterembe, streamelni is csak a Netflix-et szoktam ritkán, de azt is csak azért, mert más okból előfizettem rá, nekem bőven elég volt a kölcsönzős tartalom.
B+ akkor én vagyok a minimalizmus mintapéldánya! Még az agyamat is csak minimalizált használatra állítottam.
Mondjuk PH fórumra még az is bőven pazarlás. Főleg nem rátok értem ezt. Csak néha. -
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18357
üzenetére
Ezért mondom, hogy ez a minimalizmus mindenkinél más szintű. Már te is sok esetben minimalistának minősülsz a régi üzleti notikkal, Linuxszal, meg hogy néhány dologra már terminált is előszedsz
A rohadt életbe, ezt hamarabb is mondhattad volna! Hát ugye, ha én is minimalistának számítok, akkor dehogy szidtam volna őket, de főképpen nem poenkodom a kárukra! Kb a palettán olyan nokedli minimalistának lövöm akkor be magam.
Ezt is megértük és pont nagypénteken! Annyit azért már látni, hogy nem válik életfilozófiámmá az erdőben való bókla, de ennek urbanizációs okai vannak csak.abakusz - b+ ez az, nem jutott eszembe legutóbb ez a tologatós számológép, pedig említeni akartam neked.
Ja.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18361
üzenetére
Nekem sincs erdőm sajna, lehet ezért nem érzem át ezeket a felemelő pillanatokat. Ha lenne erdőm, akkor is inkább figyelnék erősen, merre bújkálnak az orkok, hogy le tudjam őket lőtézni. Szóval ja, kit mi kapcsol ki.
Amúgy ettől sincsenek nekem lelki sebeim szerintem. Tisztelem én is az őrülteket, mint a jó indiánok.ultaminimalisták
Már pár napja kiszúrtam, hogy kicsit tágítottad a kategóriát, egyébként logikusan.
A futáros kiszállítások itt is eléggé megnehezedtek a webshopokból, ha egyáltalán.....de a futár is jóval később szokott ideérni, eddig 12,00-15,30 volt az időablak, most 15.30-19,00. Ez alapján viszont mégiscsak özönlik valami valahonnan valahová.
[ Szerkesztve ]
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18363
üzenetére
Az eBay-es eladó nem hív futárt, nem megy el a postára.
Ezt én sem értem, az simán kezelhető még jelen helyzetben is, hogy a futár kivisz egy cimkét, rárakja a dobozra és elhozza. Még ha postára kéne járni, megérteném az ódzkodást. Amúgy meg minden területen szívás van most, kicsit érthetetlen is ez a teljes leállás, mert hosszabb távon ez mindenképp a véget jelenti.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#18363
üzenetére
Bár UK ebayről csak cégektől rendeltem eddig, amazont én egy fokkal jobban kedvelem. Illetve előfordul, hogy ha akció van, akkor ki lehet fogni amazonon kedvezményesebb árat ugyanazon termékre. Csak ők ugye szenyók és nem mindig a legolcsóbbat rakják előre.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#18361
üzenetére
Kínában már megy minden rendesen az EU-ban van cumi.
Az ide irányuló egészségügyi szállítmányok kötik le elsődlegesen a szállítási kapacitásokat.
Volt 13 napos, volt 30-40 napos és van ami megállt félúton. Elég lutri.
A futár cégek pár nap késéssel a normál időszakhoz viszonyítva szállítanak az országban.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#18416
üzenetére
Ha úgy tennék ahogy mondod, folyamatosan disztróhopperkednék mert maximalista lévén semmi sem lenne elég jó.
De nem teszek így, nem keresem már a szent grált, mert amiről te álmodozol, az valójában nem is létezik. Valamilyen kompromisszum az összes disztróban lesz, bárhova mész.Igen, debianéknál meghülyültek, vagy ki tudja mi történt, de már nem olyan jó mint régen volt. Viszont egyelőre még nem tartunk ott és nincs akkora gáz, hogy debian alapú disztróra nem érdemes építeni. Én nem hajtom mindenből a legfrissebb programverziót, böngészőből úgyis jön, ha meg valamiből tényleg kéne, akkor felrakom forrásból, legrosszabb esetben valamilyen .deb csomag biztos lesz, vagy valami más githubon.
MX-szel meg úgy vagyok, hogy ja, tele volt szeméttel, de ki lehet belőle szedni ami nem kell. Ha meg ottmarad valami nem kellő tizenpár vagy akár 50 csomag, nem érdekel, ha a párszáz megával több hely foglalt, mint indokolt volna, úgy, hogy a 120-as SSD-ből még van közel 100 giga szabad hely (van egy rakás steam cucc telepítve), elfér, nem fog emiatt előbb lehalni a hardver.
i3-at felhúztam, megvan 80 helyen az összes minden konfigom backupolva mindenféle adattárolón, ha kell visszateszem, nem fogok már hegesztgetni, az időm ennél sokkal fontosabb.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18429
üzenetére
A maszkok mindig is illúziók voltak olyan vírusfertőzésnél, ami légi úton is terjed
Igazad van, amennyiben katonai szemszögből nézzük. Ezek szerint szárazföldi vagy vízi úton terjedő virusoknál kéne használni? Ezek szerint felétek nem csak a közlekedés iránya fordított!
Amúgy miért is kéne 24 órában maszkozni? Elég akkor, ha népsűrűségbe kerülsz, de akkor nagyon hasznos. Meg pszichésen is igen hasznos, ha belegondolsz, márpedig itt a stabli pszichés állapotnak komoly jelentősége lesz, ha majd egyre beljebb megyünk a járványba. Emiatt javallom neked is mindig, hogy szállj ki néha a minimalizmus csapdájából, nézz valami Lolka-Bolkát vagy hasonlót.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz
Frawly
#18429
üzenetére
Ha megnézel pár fluidikai animációt, ami a járvány miatt lett felkapott, akkor Te is láthatod, hogy ez nem teljesen igaz. Tény, hogy a nem FFP3-as maszkok bent tartani sem tartanak sokat, de abban segítenek, hogy turbulenciát okoznak. Így arra azért alkalmasak, hogy csökkentsék a szükséges távolságtartás mértékét. Csak nem annyira, hogy egy tömött buszon ez segítsen.
Azzal meg vitatkoznék, hogy 1 év alatt feltétlenül mindenki elkapja. Habár a szezonális influenza kevésbé fertőző, az intézkedések sem szoktak ellene komolyak lenni. Mégsem szokta elkapni a teljes lakosság.
Azt vágom, hogy az elsődleges cél az egyszerre fertőzöttek számának alacsony szinten tartása, de az intézkedések alkalmasak arra is (betartásuk esetén), hogy a közösség veszélyeztetettebb része egyáltalán ne kapja el. A legtöbb országban kedvezett a vírus terjedésének a szociális távolságtartás hiánya.
(#18430) ubyegon2: Én is.
Attól, hogy kevés beteg áll kezelés alatt, még lehet szervezésbeli káosz. Például a kezdetektől kristálytisztán jelzett rendszabályok gond nélkül be vannak tartva, mint amilyen a várandós anyukák ellátása. A rákos daganattal küzdők esetében viszont már homályosabbak a határok a sürgősség megállapítása során.Az, hogy Pesten mennyire lettek tele a tömegközlekedési eszközök, nagyban köszönhető az intelligens módon átszabott menetrendnek is azért. Inkább azzal kellene kezdeni valamit, nem elhitetni az emberekkel, hogy maszk viselése esetén sem másokat sem magukat nem veszélyeztetik a BKK idiotizmusával. Telebuszon/metrón/villamoson még az FFP3 maszk sem elég védőszemüveg nélkül.
Mondanám, hogy más részén élek az országnak, de a pesti közlekedés emlegetése arra enged következtetni, hogy nem.
Mindenesetre akkor sejtem miről van szó. Vannak orokok közt is jó ismerőseim, így nehezebb a teljes csoportot pár rossz példa alapján elítélnem. Inkább egyesek életmódjával van gond, amihez még orknak se kell lenni.(#18433) inf3rno: Igazából az ismert halálozási arány a kezdetektől is jóval magasabb, mint az influenza esetében. Abba pedig szerintem kár is belemenni, hogy hány ismeretlen eset van, akik hiányában magasabb a halálozási ráta, mert az influenzánál depláne nem ismert minden eset. Így a jelenlegi állás szerint 20x vagy 30x halálosabb, mint az influenza.
A lélegeztetőgépek kapcsán szerintem nem feltétlenül állunk annyira rosszul. Aneszteziológusokból hamarabb fogyunk majd ki, miután konkrétan el lettek üldözve az országból (nekik műtétenként jár fizu, nincs havi fix, tudtommal). Bár nem tudom, hogy a 1400 fertőzöttből hány szorul aktív lélegeztetésre jelenleg. Miután a többség igyekszik a távolságtartást komolyan venni az idősek érdekében, én exponenciális növekedést a kórházi kezelésre szorulók számában nem várnék.
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#18452
üzenetére
Mar amelyik disztro repojaban nincs meg a systemd. meg amugyugy ha elnezed githubon pl voidnal a configure szekcional ha az adott program adja akkor --disable-systemd.
Itt ugye arrol van szo hogy ami nem LFS annak mindnek volt koze elotte systemdhez es ezert nem tudnak tole megvalni. Nah meg azon sem lepodnek meg hogy ezek a disztrok visszavaltanak mert rajonnek, hogy szelmalomharc van.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18455
üzenetére
Tárgyilagos? Ennyi év desktop Linux használat után ennyi zagyvamarhaságot összehord és az neked tárgyilagos? Csak nem jing-jangoztál eleget!
Most ne a minimalistapista szemeddel nézd a desktop Linuxot, hanem a Windows-zal mérd össze. Ahhoz mérte a koma is.
Ez azért megvan?Értem egyébként, hogy a kezdőket frusztrálja a sokszínűség, minden leírás másképp tárgyalja ugyanazt a dolgot, ezerféle disztró, ezerféle grafikus felület
Nem mindenkinél így jön ez le, engem ez kifejezettet elámulással töltött el Win7 után, ki is próbáltam sok tucat disztrót meg DE-t, ha már egyszer vannak. Bloat mind, az igaz, de kit érdekelt még akkor. Ma meg már minimalpista lettem én is.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#18455
üzenetére
Nem szoktál soha örülni az adott pillanatnak?
(örülj, hogy élsz, és van a tomporodon nyílás) Persze a másik véglet sem jó, ha belenyugodsz mindenbe, és mész a legkisebb ellenállás, vagy a tömegigény, divat felé.
Én örülök, hogy végül is van egy jól használható, nyílt, szabadon fejleszthető OS, hozzá kielégítő mennyiségben, hatékony alkalmazásokkal, mindenféle területre. Ebben is elképzelhetetlenül sok munka van és nagy fokú kooperáció (ami elég hihetetlen teljesítmény a programozóktól, mert ők elég szilárd meggyőződéssel vannak általában)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18463
üzenetére
Az a legnagyobb baj a kollégával, hogy figyelmetlen, hebrencs és felháborodik mindenen. De a figyelmetlenség Linuxnál nagyon büntető tud lenni. Ha az alapdolgokat elsajátítom egy könnyen használható disztrón, mint példaul a csatolások, akkor az már menni fog Debianon, Manjaron és mindenen, mert alapvetően az elv ugyanaz. Ez tény. Nulla tudással fogtam én is hozzá és ezt tapasztaltam. Alapvetően mindig azonos elvek alapján értem el ugyanazt az erdeményt minden disztrón. Egy titka volt csak, az, hogy odafigyeltem, hogy megértsem a legalapvetőbb elveket, miként működik egy desktop disztró. Innentől már minden desktop disztróval elbánok! Vagy a velem, illetve inkább a hardvereimmel.
Amúgy meg jó pár embernek telepítettem évek során Mint-et, csak home userkedésre, mint ha Windows lenne, odaül, bekapcsolja és használja mind. Erre jó mondjuk a Cinnamon, mert fullos és ránézésre fel se nagyon tűnik a laikusnak, hogy nem Wint használ.
Mi tudjuk, hogy vannak érdekes dolgai a Linuxnak, de akinek felrakod a gépére és ott működik, az nem fogja tudni, mert csak böngészésre, média fogyasztására használja.
[ Szerkesztve ]
-
cami][us
senior tag
válasz
Frawly
#18468
üzenetére
Ez így van, a Linux büntetni tud a figyelmetlenségért, nagyon nem megbocsátó, főleg ha terminálos parancsról van szó
Amíg nem root jogosultsággal homokozol, addig nagy kárt nem lehet okozni a rendszerben. Sajna a ~ nem annyira védett a homokozás ellen.
#18469
Hm... man -K nem segített volna?
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
Frawly
#18468
üzenetére
Általában megkapják a hibaüzenetet, és vagy nem tudják értelmezni, vagy csak reflexből bezárják mindenféle olvasás nélkül, csak annyit látnak belőle, hogy párbeszédablak, technobla-bla és már nyomják is ki a bezárás vagy OK gombra kattintva, csak hogy szabaduljanak tőle, mert ijesztő.
Egyik kedvencem, mikor írja a user, hogy felugrott egy fekete ablak, kiírt valamit és nem megy tovább, mi lehet a hiba, mit csináljak? Mit b+, írj a Látóasszonyok topikjába, ha ennyire barom vagy!
(ezt írnám ilyenkor reflexból, de ugye nem szabad csúnyán beszélni, mert akkor az lesz, hogy blogot ír a user, hogy elüldöztek engem a kezdő topikból, nem is kedvesek velem, nem írják le még 10x ugyanazt.....brühühü)
Eccer még én is tudtam szopatni magam, mert a kimásolt parancs előtt benn maradt a dollárjel és nem figyeltem, csak pislogtam, mi a szarért nem fut le az a qrva parancs!? Ez nem is olyan régen volt.
Szóval ja, egyszerűen muszáj figyelni, ha már terminalt használsz, de tényleg nem fontos mezei usernek már ez sem. Az tény, hogy a tárolón kívüli megoldások jó része terminalos vagy forrás, ritkábban .deb, viszont csak végig kell menni a leírt lépéseken. Ha meg valami nagyon nem megy, keresni kell alternatív megoldásokat. Ez van. Aki emiatt nyavajog, merthogy a Windowson mennyivel könnyebb....húzzakkorvissza b+. -
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#18475
üzenetére
FreeBSD-vel volt ez, de úgy rémlik Linux-on is előfordult már. De annyi disztrót néztem, hogy nem tudom melyikeken. Igazából itt is elég egy keresés szerintem, hogy FreeBSD auto mount, aztán valamit csak dob. Nem tudom van e eszköz azonosító, ha igen, akkor pl lehetne egy whitelist-et csinálni a saját eszközökből, aztán azokat automatikusan felcsatolhatná, minden mást meg nem. De gondolom ez nem megoldható, passz.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
leviske
veterán
válasz
Frawly
#18468
üzenetére
Gondolom az UK-ban sem küldenek haza olyan embereket, akiket a családjuk felszerelés híján nem tud ellátni, nem? Bár biztos ott is sok a felháborodás.
Igazából Magyarország ágyszám tekintetében nem áll annyira rosszul, mert 1000 főre jelentősen több kórházi ágy jut, mint a spanyoloknál. Ami miatt én inkább aggódom, az az elöregedett személyzet.
Viszont amiben én még bízom, hogy az exponenciális jelleg nem látszik az elvesztettek számán, így talán a kórházi kezelésre szorulók száma sem emelkedik ilyen jelleggel.
(#18472) ubyegon2: A teljes ország területéről nem tudok nyilatkozni, vidéken biztos sokkal rosszabb a helyzet. Mindenesetre nálunk jelenleg úgy működik a háziorvosi ellátás, hogy telefonon egyeztettek és ha indokoltnak tartja, behív a rendelőbe, súlyos légúti tünetek esetén pedig küld mentőt. Szóval azért aktívan reménykedem, hogy senkinek sem a temető maradt meg egyetlen lépcsőfokként.
A vizitdíjat meg azért fontos idecibálni, mert jelzésértékű. Az emberek azt mondták, hogy egy petákkal nem hajlandóak többet fizetni, jó nekik az EÜ úgy ahogy van. Ha viszont az emberek azt mondták volna, hogy inkább kiköhögik, csak ennyivel is legyen jobb a rendszer, akkor a mindenkori kormány sem állhatott volna úgy hozzá, hogy egy mellékes terület. (Ettől függetlenül a vizitdíjjal párhuzamosan bevezetni kívánt magánbiztosítós rendszer az amcsi adatok alapján instant katasztrófát jelentett volna itthon is.)
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#18487
üzenetére
ugye ha a kernelek nem kellenek akkor vkpurge.
ha maga a csomag sem kell akkor pedig.
xbps-remove linux5.4-headers-5.4.xx
xbps-remove linux-5.4_1
xbps-remove linux5.5-headers-5.5.xx
xbps-remove linux-5.5En ezt hasznalom, ha nem tudom hogy mi van fent, vagy mit kell leszedni..
[link] fzf alapu. -
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#18504
üzenetére
glibc hiányában? - yep, varatlan dolog is bejott (pl wivendi).
Artix: Par ora alatt osszeboritottam csak azzal hogy (taroloikbol) csomagot telepitettem. egyes programok fuggosegei elcsusztak. Erthetetlen lemaradasok egyes csomagoknal, pl 72-es firefox a taroloban (amikor a stabil 75 vagy az esr 68). Meg volt valami ami nem jut eszembe.
Vigyázat, csalok!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(utóbbi mondatot nem Te írtad, ebből kifolyólag tény)
Amit nem mindig látok, az a novellisztikus hozzászólásaid lényege, de ezt szerintem nagyon kevesen hánynák a szememre.
Csak az a baj, hogy már 10 éve látják, hogy az Ubuntu megszűnik és.....
(örülj, hogy élsz, és van a tomporodon nyílás) 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen