Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
válasz totron #17461 üzenetére
Igen ezt én is észrevettem. Képzelőerő teljes hiánya, mondjuk amilyen keveset olvasnak sajnos.
A világ nem a miénk, csak kölcsön kaptuk a a gyerekeinktől.
Semminek nincs már értéke, ami pénzben nem fejezhető ki.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17461 üzenetére
De mi a nagyobb hozzáadott érték: egy korszak érzéssel való megélése vagy droidként használni a mindig aktuális technikát érzés nélkül?
Ja, hogy csak e két véglet van. OK.
Ez a világ egyik részén ez van, a másikon meg semmi.....hát ez azért bonyolultabb ennél, de kíváncsi lennék mi lenne, ha egy felépített normál méretű élhető lakatlan városkába egy-egy részeibe betelepítenén különböző rassz szerinti csoportokat, legyen tetszőleges, de mindenképpen legyen 3. világbeli is. 5 év múlva mindenki elhagyná a városkát és lenne egy nagy bejárás. A feltételek egyformán adottak mindenkinek, mégis......szerinted megtippelhető, hogy simán ki lehetne találni, kik melyik körzetben éltek?
Gyakorlatilag szinte életképtelen nemzedék kezd kialakulni és azt kell mondjam, nem ők tehetnek róla. Ha jön az utcán egy tini pár, ne kelljen már rendőri igazoltatás ahhoz, hogy az ID-juk alapján lehessen tudni, melyik a lány és a fiú.
Még egy megosztó téma. Miért és meddig van az, hogy a tücskök egyre inkább alapjognak tekintik, hogy a hangyák márpedig az ő jólétükről is gondoskodjanak? Ugye itt szinte csak az arányokon múlik ki kit tekint szolgának és ki az valójában.
Szóval ha valaki nagyon aggódna, hogy a technológiai fejlődés szintje tesz be nekünk, ne tegye. Nem csak az és bizony nem csak ezen a területen belül kéne annyira odafigyelni a kártevők elleni harcra.
Összességében ezekről objektíve elmondható, hogy sikerült összehozni egy nem túl fenntartható állapotot. Valami döcögés kevesebb létszámmal biztos lesz, de ne mondja nekem senki, hogy ezek egyike is jó irány.
Valamit tenni kéne, de a töredék létszám nagyban attól is függ, mikor és kik fognak tenni valamit.
(#17480) Aweriot
Köszi! Szerintem ez is maradhat abban az egyre nagyobb zsákban, amiben vannak az eztqrvárafeleslegestudnom cimkés akármik.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17540 üzenetére
Látom már senki nem itthoni fejjel gondolkodik vagy o1g hátsó lehelletének kábulatán leledzik....vannak mezei népek még azért itthon, így aztán ezeket leolcsójánosozni qrva nagy érzéketlenségre vall!
Az meg, hogy az irodisták igénytelenek monitor kiválasztása szempontjából.......már bocs, de az idei legnagyobb bar....szóval realitástól elrugaszkodott marhasága.
Egyrészt akik irodába mennek dolgozni, szerintem nagyrészének fogalma sincs, mi az a VA, IPS vagy anyámtyúkja. De ami ennél is zseniálisabb ökörség, szerinted hány irodistát kérdeztek meg, ha valahová elment dolgozni, hogy milyen tip. monitort szeretne? Vagy akár ott ül 10 éve egy irodában, akkor megkérdezik? Vagy esetleg a nagyképű síkidióta managerek, IT-s idióták döntik el inkább?
Szóval ezzel a topmanager és/vagy NER lovag szöveggel ne fáraszd már a népeket, ha kérhetlek.
Neked lehet ugrott a titkárod és már írta is, milyen irodaberendezést óhajtasz, de az átlagnál ez nem pont így történt.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17543 üzenetére
Látom, próbálsz megismerni, értékelem.
Örülök neki, de inkább nálad tetten érhető ez az ismerkedési hajlam. Sajna a lehető legrosszabb helyen és módon csináltad. Ne a kezdő topikba kérdezz be, hogy ki hány éves és ne úgy, hogy "ma"! Mellesleg aki ilyen kérdést intéz a közhöz, minimum azzal kezdi, hogy saját magáról megnyilatkozik. Nem? De!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17545 üzenetére
Dehogy bűn életkort firtatni, inkább azt mondom, hogy idevaló az off-ba. Roppant egyszerű, hiszen gyakorlatilag ezért lett létrehozva, hogy az ilyen fajsúlyos kérdések ne a szakmai topikot terheljék.
Kivéve az életkort. De nem bűn az ilyet firtatni, nem vagyunk nők elvégre is, sminkvakolattal takargatva igazi valónk.
Egyetértünk. Akkor miért nem írtad le az életkorod?
Jellemzően aki ma kezdi, az tinédzser. Aki meg nem, az nem. Ideges vagy ma!
Ennek semmi alapja nincs szerintem. Nem vagyok ideges, csak néha értetlenül állok érthetetlen dolgok előtt. Vagy ez lenne az idegesség? Lehet.
A politikai vonulat és forrongás meg benned van, velem nem lehet politizálni, légkapukat rugdalsz.
Ebben igazad van, az állammaffia és a nullabites nyaloncok kérdése kicsit politikai színezetű. Az meg ide sem való.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17547 üzenetére
Szerintem az lett volna a gáz, ha kétesélyes felvevőközeg híjján egyből kitárulkozom
Fenéket lett volna, ha már úgy érezted, ilyen tipusú kérdést kell feszegetned.
Valaki írta rád - nem tudom mennyiben pejoratíve - hogy örök kezdő vagy.
Én állapítottam meg magamról sokszor.
De ez a beragadottság, mint olyan, beszédes szerintem, úgy értem inkább pótcselekvés, mint nem.
Beragadottság meg pótcselekvés? Érdekes peremén lehetsz a pszichomókuskodásnak. Nálam az örök kezdő egy qrva egyszerű behatárolás volt. Valaki, aki soha nem tanult számítástechnikát, gyakorlatilag felnőtt korában látott először PC-t, úgy-ahogy elkezelgette a Windowst és egyszer csak elege lesz és áttér egy desktop Linuxra, az csinálhat akármit is, mindig egy kezdő szintű tudás birtokában lesz, ha szabadidejében home userként foglalkozik a desktop disztrókkal.
Mi a bűbánatos ragyaf*-ú nagynéném térgykalácsa ebben a pótcselekvés meg a beragadottság, most komolyan? Szerintem simán érthető ez a szint. Kb ennyi a mögöttese a dolognak nálam.
Fentiekből jól behatárolható az életkorom is akár. Bonyolítsam kicsit azzal, hogy tizenpár éve nyugdíjas lettem és szinte pont ugyanennyi idő múlva leszek újra az? Ez felér egy találós kérdéssel, kivéve, ha valaki tudja már....
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17549 üzenetére
Tehát a nagy tömegekre az igénytelen jelző mindenképpen áll, előjelében olvasattól függően.
B+ ha anno mind a 300 koma, akikkel készültünk hónapokig anno egy feladatra elég jól elzártan, ha mindannyian azt szerettük volna, hogy ne az legyen reggelire, ami, hanem akármi, akkor az számított volna szerinted? Mindannyian igénytelenek voltunk ezek szerint? Tényleg nem érted, hogy az egyszerű dolgozó, az egyszerű irodista neve az kuss!? Naná, majd előadja, hogy neki nem felel meg ez a monitor.....kivágják a nyamvadt szarba.
Csak be is határolod magad qrva egyszerűen egy szűk szegmensbe.
Nem határoltam be magam, amikor dobtam a Wint, annyit szerettem volna elérni, hogy magabiztosan tudjam használni, segítséggel hibát elhárítani saját magam és mindenki másnak Win helyett ilyet tudjak felrakni és ha gond van, azt saját erőből elhárítani. Utóbbinak nem küldetéstudat volt a célja, hanem praktikum, mivel anno is engem nyúztak, ha szarakodott a Win, így ezt meg kellett úsznom. Kaptak Linuxot Win helyett, akinek nem tetszet, így járt. Amit saját erőből ill segítséggel elsajátítottam, azt szívesen megosztom a hozzám hasonló bénákkal, ha kérnek a segítségemből. De mondták már azt is, hogy az nem segítség, amit én csinálok. Tök mindegy, elvagyok a kedvenc Linuxommal, GUI-s dolgokban kiismerem magam, terminalt is ismerem. Kb ennyi a történetem a Linux-szal. Gyakorlatilag érdekesnek tartom, mert minden egyes nap valami újat is látok, amellett, hogy napi feladatokhoz használom. Képes szórakoztatni, ha unom magam. Alapok nélkül túl nagy házat ne akarjunk építeni.
Amúgy ismerem a korlátaimat, ennél többre nem lennék képes, de ha igen, akkor is maradnék ebben a dobozban.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17681 üzenetére
Egy tuti biztos, hogy Frawly koma ezalatt a sok hónap copás alatt rengeteget fog tanulni! Én meg amúgy csípem a mániás embereket, valamilyen szinten én is az vagyok.
(#17682) Rimuru
Arra gondolsz, hogy ez is olyan lesz, mint Ubuntu Gnome-nál a Wayland bevezetése, hogy reloginnal vissza lehet klattyanni X-re? Frawly komám nem akar ilyen kísértéseket, mert a végén kipróbálná és hogy vallja be, hogy tetszik neki!?
**********************************************************
Amúgy Boldog Nemzetközi Nőnapot a hölgyeknek és a Zoliknak is! Ha valaki mindkettő kategóriába beleesik, annak különösen.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17701 üzenetére
Kicsit később, de szeretem ezeket a régi elnevezéseket, magát a régi nyelvezetet is. Időnként nem értik a népek, mit akarok kifejezni, de azon csak vigyorgok magamban. Náluk az olyan, mint nyomtatott könyv, tutira ismeretlen fogalom, mert hát azokban vannak régies formulák.
(nem itteni népekre gondoltam, mert itt azért kevés az ősember és még az is bölcsész)(#17703) Rimuru
Aham, ez meggyőző tényleg, maradjon a homed inkább!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17756 üzenetére
KDE jóval több beállítással rendelkezik ez igaz. Max pár alapfunkcióra nem nagyon képes, például a bezárt, de futó programok tálcára helyezése, de a fogyasztása a QT miatt jobb, de ezzel foglalkozzanak a minimalisták, nekem a 16GB-ba belefér a Cinnamon fogyasztása és ebben tudok minden pontosan úgy beállítani, ahogy szeretem. Tegnap Manjaro KDE-vel félórát kűzdüttem, de nem sikerült a tapipadot egérkoppintósra beállítani. Ha minden úgy beállítható lenne, mint a Cinnamonba, talán KDE-t használnék régóta. De ez a kinek mi tetszik téma elég értelmetlen, persze valamibe neked is bele kell kötnöd, nehogy lemaradj.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17767 üzenetére
A minimalistás megjegyzésed nem tetszett.
Kár, de az pont nem neked szólt, inkább a pálcikaWM-eseknek.
Nekem akkor sem tetszik az irreálisan nagy fogyasztás
Nem nevezném irreálisan magasnak, Gnome-hoz képest igen alacsony, pedig azon alapul. De most komolyan, 16GB memória mellett valóban kell azzal foglalkozni, hogy egy telepített/belakott rendszer 530/700MB-ot eszik? Rakj fel egy 2-300MB-os DE/WM-et és kezdj el böngészni, de ezeket ugyanúgy tudod Te is.
-
Frawly
veterán
válasz totron #17876 üzenetére
Jó, de melyik forrásban keressem? Mert nem a terminálok tehetnek róla, hogy a WM valami miatt kétszer akarja őket indítani. Pont erről van szó, hogy minden terminál csinálja, de csak azok. Böngésző, meg az összes terminálos program terminállal együtt csak egyszer indul el.
De még WM-nél sem tudom melyiknek a forráskódját nézzem, mert többféle WM-mel is előfordul.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17897 üzenetére
Milyen értelemben és mi lehet rosszabb? Tárgy nélküli károgás tiltott!
No ebből viszont látszik, van aki tényleg nagyon ráér. Erre a mi lehet rosszabb kérdésre nem tudok mit mondani, minden. Úgy általánosságban is, de a melóban például az, ha reaktiválnak az ilyeneket, mint én. Annak már valóban senki nem fog örülni. Én főleg nem, mert lőttek a jelenlegi két melómnak. Ettől még nem sok választásom lesz, ha hívnak.
Látom filológiai fejtegetésbe kezdtél a kampeca topikban is. Nemsoká én is jövök, mert ott nem egy hónap kitiltást kaptam!
Most látom, hogy samujózsi komát végleg kilőtték az űrbe. Mit csinált ez a jóember, nem tudjátok?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17900 üzenetére
Hát jöjj. Nem érek annyira rá, de amit olvasok, azt szeretem érteni.
Én is próbálom megérteni a megérthetetlent, de a Koronás topikban sem olyan egyértelmű minden. Próbálom magam visszafogni, szerencsére ebben a pár napos ban segít. Épp elég idióta szól ott hozzá.
Így már megvilágosodtam.
Az jó, ha így érzed.
Annak meg örülj, ha kellesz, mert addig örülj.
Dehogy örülök, ennek nem lehet örülni, mivel ilyenkor már gáz van. Normál esetben le se sz*rnak, akár Bástya elftársat. Viszont én ennek örülök inkább.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17902 üzenetére
Teljesen, vagy csak hivatalos infók legyenek! Amit ott összezagyválnak a népek, nagyon kezd értelmetlen lenni.
Ez a termofil e-coli-ról szóló hsz-ed nagyon jó volt, nem értettem semmit belőle, de lehet még túl álmos vagyok. Azon gondolkodtam, mikor lett a coli bacinak 'e-' változata!? Valahogy ez a modern online kór, bocs kor kezd sok lenni az ősemberek leszármazottainak. (bár sokan tán a majomtól származnak és lehet az a jobb)
Nem írok most oda, mert értelmetlen, pedig volna kérdésem, főleg azokhoz, akik a hadsereget vezényelgetnék ki az utcára a nyugdíjasok ellen. Két szempontból is idiótaság. A nyuggerozókat meg csak fejbelőném simán. Nem véletlenül megy ki a sok idős ezekben a napokban, aki nem érti, mi miért történik, az akkora sötét rüparaszt, ha mégis nyilatkozik e témában, hogy na......
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17904 üzenetére
Szerintem dokik is abba szarnak, amit nem értenek, no meg abba is, amit értenek.
A Covid topik tényleg önjáró lett, én egy hivatkozásra kattintva erre lettem figyelmes csak : Létfontosságú Magyar Vállalatok Biztonságáért Felelős Akciócsoport átvett 71 céget (megfogalmazás nem ez persze)
Honvédelmi Minisztérium Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő.....
Ilyen a többi 4 is. Ennek így nem sok értelme van. Ha valakinek nem lenne tiszta, a fenti akciócsoport vezetője a HM és ennek az 5 cégnek alapból is a HM a tulajdonosa.
Nem értem én sem, miért mennek ki.
Mert szép idő van. Ez most duplán számít.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #18013 üzenetére
Nem olvasom már azt a topikot.
Már én is napi 2-3x nézek be, az se kéne, mert van már külön topik a tényeknek, adatoknak.
Nem szúrom, mert az fáj.
Te ajánlottad fel, én csak helyeseltem.
Szerintem aggódnak persze az emberek az idős szeretteikért, de ettől függetlenül is ugyanúgy megy a para. Ha ma minden nyugdíjas elhunyászkodna, holnaptól nem lenne pánik az országokban és beindulna az élet mindenütt? A ragyás lónak a faszát! De miért nem? Nincs már kiért aggódni! Érted már, miért volt baromság, amit írtál és ami miatt leszócsöveztelek? Ami azért volt, mert ugyanazt biflázod, mint a propaganda-gépezet.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #18020 üzenetére
A biflázás felénk inputot jelent, de használd ahogy gondolod.
Ajaj, felétek külföldiól beszélnek vagy netán mindenki számtech nyelven!? Wooow, az élenjáró megye lehet. Egyébként jól használtam a biflázást, ha ugyanaz, mint az input, de ilyen alapon nem lehet szemantikázni sajna.
Én meg azt nem értem, mit nem értesz, így aztén senki nem ért semmit. Fasza.
(#18022) Aweriot
Dehogy kapok szívrohamot, pont, hogy az az egészséges, ha nem tartod magadban, ha valami felhergel. Egyébként meg, mint exnyugger, már nem mindegy nekem?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #18026 üzenetére
Hát én ezt látom, hogy túlságosan a nyugdíjas létedből indulsz ki. Ami nem jó. Minél több sérelem ért ebben az állapotodban, annál inkább és ezt beleviszed az online társalgásaidba is, ha objektív a másik, ha nem.
A nagy lószart, 10 éve nem vagyok nyugger, de soha nem is azonosítottam magam a rendes nyugdíjasokkal, majd 20 év múlva beleélem magam én is abba az állapotba. Mivel jelenleg két melót nyúzok, mitől is érezném magam az idősek helyzetébe? Nem vagyok elesett, nincs semmilyen betegségem, nem szedek gyógyszert, akkor és annyit vásárolok, amennyit kedvem tartja. Nincs egyetlen azonos kapcsolódási pont az öregekkel.
Qrvára bosszant, ahogy nap mint nap írnak róluk a szarvirág nyeglemajmok, ez a nagy helyzet. A virus topikban is farhát-kommandó meg nyuggerek, így írkálnak róluk, meghogy mit mászkálnak, miért nem ülnek otthon!? Tényleg osztogatnak jutalmat, ha valaki ennyire hülyeidióta marhabarom? (nem rád értem most) Azért mászkál b+, mert különben éhen hal vagy a gyógyszerei hiánya miatt dobja fel a talpát szerencsétlen. Leül a padra meg sétál? Hát öcsém, a faszért nem futólépésben közlekedik, biztosan nem zavarná a sok okost.
Persze ezek a pofázó okosok 15 helyen látnak nyugdíjasokat, mi a qrvannyát mászkál annyifelé a hülyebarma? Figyelget másokat? Nincs/nem vol saját nagyanyja, nagyapja?
Le se szarják a nyugdíjasokat! Ennyire nehéz ezt felfogni???
10 meg 20 éve is ugyanennyire zavart, ha az idősekről féregnyúlvány módra beszélnek a taknyadékok, ha ez megnyugtat. Meg is fogalmaztam nekik is az aggályaimat.
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz totron #18112 üzenetére
Csak ismetelni tudom magam. (teljes context)
mar hulyesegeket sincs kedvem sokszor kijavitani. Tegnap kivetelt tettem ebben a topicban Frawly esetebenNeha olyan szintu dolgok kerulnek elo ebben a topicban is mint hogy lapos a fold.
Tegnap is volt egy gyongyszem hupon
Vigyázat, csalok!
-
Frawly
veterán
válasz totron #18112 üzenetére
Igen, ez a baj, hogy sértésnek vették. Az elég szomorú, hogy páran ezt a fejlesztői hozzáállást még védelmükbe is vették, meg elkezdtek rajta személyeskedni. Nem gondoltam volna, hogy ebből ilyen hosszú szál lesz, mert eleve nem lett volna túl nagy horderejű kérdés. Gányolt hobbiprojekt, szégyenfalra való, bedobtam gyorsan. Jobb topik meg nem volt neki.
Elhiszem, hogy ilyen részletességgel, ez a fajta tartalom sokaknak nem tetszett, de azt is érteni kell, hogy az ördög mindig ilyen részletekben van elrejtőzve, és pont ezek az apró, bosszantó technikai dolgok, amik a szoftverfejlesztést, meg az egész szoftver használhatóságát érdemben befolyásolják.
(#18113) Rimuru: a JS-tet én se tartom sokra. Ennek ellenére arról elismerem, hogy sokáig szükséges rossz volt, mert a korlátozott statikus HTML leírónyelvbe csak ilyen hekkeléssel lehetett dinamikus helyi tartalmat vinni, nagyon primitív hekkelésből fejlődött ki az egész, a végeredmény meg nem lett épp csodálatos. Normális, fordított, optimalizálható nyelv nem játszott, mert oldalrenderelés közben azonnal kell a tartalmat interpretálni, olyan gyorsan, hogy a felhasználó észre se vegye, nincs idő fordításra várni. Bár ez az LLVM-mel meg a webassemblyvel változni fog valószínű.
[ Szerkesztve ]
-
inf3rno
nagyúr
válasz totron #18212 üzenetére
Nem feltétlen, játékokat is pénzért árulják, és van pl olyan video szerkesztőm, ami fizetős, és az ingyenes alternatívák fényévekre vannak tőle. Volt két órám összerakni, amit akarok, és inkább kicsengettem érte a pénzt, mert a többivel totál esélytelen lett volna.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz totron #18603 üzenetére
Olyan hű de sok különbséget én sem látok pl a win95-höz képest. Nem omlik össze olyan gyakran a rendszer, nagyobb a felbontás meg lekerekítettek az ablakok. Kb. ennyi. Érdekes, hogy nem nagyon van hova fejlődni felhasználói felület terén, és ez a CLI-re is igaz. Talán az egyedüli komoly újítás az érintőképernyő volt.
Buliban hasznos! =]
-
Frawly
veterán
válasz totron #18613 üzenetére
Az még nem is olyan régi beidegződés, én a neten látok olyanokat, hogy 25 éve fvwm-mel vagy twm-mel tolják. Na, azok ősrégi beidegződések. De a windowmaker, IceWM is már 23 éves, szerintem azoknak is vannak olyan fanjai, akik már a kezdetektől csak azt használják. A twm konkrétan 33 éves WM, már a Linux előtt is létezett.
Ami miatt ez mindenkinek nem opció, az az, hogy vannak, akik ilyen multimonitoros felállás, vagy modern kompozitor miatt el kényszerülnek váltani. Vagy valami biztonsági mizéria miatt, ami miatt pl. nem ajánlott 4dwm-et meg hasonlót futtatni, biztonsági rés tátong rajtuk. Sajnos erre a sorsra fog jutni az Openbox is, mert 5 éves az utolsó verzió belőle. De az IceWM-et, fvwm-et rendszeresen fejlesztik.
-
Frawly
veterán
válasz totron #18616 üzenetére
Úgy bírhat, hogy egyes GPU-kon kompozitor nélkül mindenképp tearing lesz. Vagy valaki akar valami modern effektet. Ergo kell a kompozitor, és ha újabb fajta, a túl ősi WM-eknek meggyűlhet vele a bajuk. Pl. pont az IceWM az, aminél egy csomó helyre nem lehet átlátszóságot adni, és van, akinek ez fontos lenne.
Nyilván nem úgy kötelező, hogy pisztolyt tart valaki bordái közé, hanem vannak esetek, mikor az idő meghalad bizonyos megoldásokat kompatibilitásban.
-
Frawly
veterán
válasz totron #18618 üzenetére
Pedig simán életszerű, és léteznek ilyen emberek, lásd páran mi itt a topikban, meg YouTube-on is figyelemmel kísérhetsz ilyen embereket, akik ilyen minimalista linuxos megoldásokat mutatnak be, amit nap mint nap használnak, kizárólagosan. A csak Linuxot használók pl. eleve az OS-ükhöz is vesznek hardvert, meg igyekeznek nem használni semmi zárt kódú, meg DRM-mel terhelt szutykot. Egyfajta más filozófia mentén használják a gépet. Fapados környezet dettó. Teljesen kivitelezhető. Csak tanulni kell hozzá, mert ez a fajta használat nem adja magát alapból egy hagyományos, GUI-s, windowsos/maces használat után.
Amíg nem vagy benne ebben a témában, addig valóban kényelmetlennek és életszerűtlennek tűnik. Idejétmúltnak, túl konzervatívnak. Aztán mikor benne van, meg megtanultad, akkor meg azt fogod sajnálni, hogy nem hamarabb váltottál. Ahogy anno én Windows után is sajnáltam, hogy nem sokkal előbb váltottam Linuxra, és vártam vele egészen 2014-ig, hogy kizárólagos fő rendszerem legyen.
Hidd el, teljesen meg lehet lenni Windows nélkül. Sőt, GUI nélkül is meg lehetne, ha böngészésnél mesterségesen nem lennénk rákényszerítve a GUI-s megoldásokra, meg a framebuffer kezelné a vsyncet és hardveres gyorsítást. Ennek hiányában viszont kell a X.org + kompozitor vagy egy Wayland-protokollt használó kompozitor.
-
Frawly
veterán
válasz totron #18622 üzenetére
A YouTube-ot azért ajánlottam, mert nem ismertem a háttered. De ha rákapsz ezekre a keyboard only terminálos megoldásokra, az nem csak a feelingről szól, hanem a hatékonyságról is, és ha erre rászoktál, akkor nem akarsz visszamenni full GUI bloat megoldásokra, meg egerészni, mert visszafejlődésnek érzed.
Tehát a minimalizmus az nem olyan, hogy csak társalogni jó, meg YouTube-on megmondóemberkedni, hanem érdemes művelni, a mindennapokban használni is. Persze a minimalizmust is értelmes korlátok között kell kezelni, mert ha nagyon szigorúan vesszük, akkor a minimalizmussal vissza lehet jutni oda, hogy Altair 8800-on vagy PDP-11-en kapcsolókkal billentgetjük a biteket, meg papíron ceruzával meg abakuszon tologatjuk binárisan a biteket, meg logarléceznénk, ezek már a produktivitás rovására mennének.
Ez szakmai szint kérdése és felhasználási kör függvénye is, hogy ki milyen minimalizmusig tud visszamenni. A minimalimus nem az elitizmusról szól, hanem a hatékonyságról.
A hardvert venni Linuxhoz azért írtam, mert azt hittem, hogy drivertámogatottság hiányában akarsz érvelni. Természetesen non-x86 hardveren is lehet linuxozni, csak akkor olyat kell venni, ami normálisan támogatott, nem csak a proci, hanem a benne lévő GPU, hangchip, stb. a SoC-ban. Meg ez felhasználásfüggő is, hogy mennyire van szükséged zárt forráskódú x86 kódokra. A nem x86-os gépeknek egyébként én ott látom a nagy problémáját, hogy a bootloadereik nem nyithatók ki az esetek 100%-ában és nincsenek rendesen szabványosítva. Így meg eszközönként elég lutri, hogy mire mit tudsz feltenni.
Ha konzolon vagy, akkor meg framebuffer kell, mert ugye képeket, pdf-eket, videókat hogy nézed meg, grafikus oldalakat hogy böngészel? Játék (nem csak a natív, hanem emulált is), akinél van ilyen, az miben fog futni?
Mert oké, hogy pl. játék nem mindenkinél van, de pl. fő desktop felhasználásnál a kép, pdf, videók nézését nem lehet megúszni, meg hogy néha grafikus böngészőben el kell érni valami JS-egyes, vagy HTML/Flash oldalt, amiről kell valami infó.
A Waylanddel semmi baj, simán jobb, mint a X.org, de még túl új, kevés WM/DE érhető el rá (kicsit ezekből a választék), kevés progi támogatja natívan (a többi XWayland emulációval fut, ami semmivel nem lesz jobb, mintha X.org-on futna), NV kártyákon nagyrészt felejtős (KDE/Gnome kivételével). Amúgy használható, nem volt vele gondom se Gnome3, se KDE5, se SwayWM alatt. Ami miatt én dobtam, az az, hogy a waylandes cuccok mind dependelnek systemd-re. Elvileg nem lenne kötelező a systemd Waylandhez, simán működhetne anélkül, de mivel modern fejlesztők próbálkoznak csak Waylanddel, ezért ők meg „legyünk modernek” alapon mindig beemelik a systemd-függőséget is sajnos.
-
-
Frawly
veterán
válasz totron #18667 üzenetére
Mindegy, azért örülök, hogy 8 szóra össze tudja tömöríteni, legalább a diszlexiások is végig tudják olvasni. Lehet azt fogom innen csinálni, hogy kékluficet lesz a korrektorom, elküldöm a hsz.-eimet neki privátban, ő meg leblogolja ide 1-8 szóban, úgy mindenki fogja a lényeget. Persze én is tudnék tömöríteni, egy szóra: #xarazegész. Csak úgy meg megy a flame, hogy mit akarok, meg hogy értem, de most miért, pedig nem is, mert Juli Józsi sógora ismintethasznál bezzegnekijóawindowsután.
Egyébként tényleg én vagyok a hülye, ami miatt ilyen látókörtágító blogolásba kezdek, de azt hittem, hogy az OFF topikban legalább elfér az ilyen. Ezek szerint nem. Igaz azt sose értettem, hogy sokaknak ez a szemfelnyitó téma milyen fájdalmas. Tisztára olyanok vagyok itt sokan, mint a Windows userek, amikor írod nekik, hogy miért szar a Windows, mindjárt személyes támadásnak veszik, és elkezdődik a fröcsögés, hogy így nem, úgy nem, nekik működik, bezzeg. Egyszerűen fájdalmas az, ami nem fér bele a kis világukba.
Lehet nyitok az ilyeneknek egy új topikot, ahol ezeket a morbid témákat inkább a kicsit tágabb látókörűekkel meg lehet tárgyalni, igaz kékluficet kedvéért meg feleslegesnek érzem a topikok számát szaporítani. Meg őt igazából nem nagyon kell blogolással győzködni, anélkül is tisztában van a témával, hasonló cipőben jár. Épp olyan minimalista disztróhopper, mint én, szépen nyomatta ő is végig a Arch - Gentoo - SwayWM - gyanúsan kis disztrós (Kiss, Alpine) - Artix - újra Arch vonalat. Csak nem blogol róla., vagy csak nagy ritkán betesz egy neofetch screenshotot.
-
Cyrin
addikt
válasz totron #18694 üzenetére
az OS végtelen buzerálgatása is csak egy hobbi, nem kell hogy értelme legyen mindenki számára, nem kell hogy haszna legyen, a lényeg hogy örömet okozzon a páciensnek. épp ezért nem kell azon keseregni, hogy másnak ez nem okoz vélt hasznot vagy örömet, vagy az OSbuzera helyett más hobbival tölti az idejét.
-
addikt
válasz totron #18697 üzenetére
Az ellendoldal nelkul elveszik a kontraszt, mert nem tudja magat mihez hasonlitani. Ha nem tudna nap mint nap tobbszor letolni itt a topik torkan, hogy o mennyivel jobb a sok buta normienal, akkor ertelmet vesztene az egesz.
A tarsadalomba valoszinuleg nem tudott rendesen beilleszkedni, mert pl. rajta van a spektrumon, ezert inkabb elvonul es valaszt maganak egy nagyon szuk domaint, ahol specializalodhat, amit a magaenak mondhat. Itt (elmeletben) megkapja azt a figyelmet es elismerest, amit az elet tobbi teruleten nem.A kopasz csavo is beszelt mar a jelensegrol.
Ez a video alatti komment/idezet is jol illusztralja a reversed cripple esetet:
"And when I came out of my solitude, and for the first time passed over this bridge, then I could not trust mine eyes, but looked again and again, and said at last: “That is an ear! An ear as big as a man!” I looked still more attentively—and actually there did move under the ear something that was pitiably small and poor and slim. And in truth this immense ear was perched on a small thin stalk—the stalk, however, was a man! A person putting a glass to his eyes, could even recognise further a small envious countenance, and also that a bloated soullet dangled at the stalk. The people told me, however, that the big ear was not only a man, but a great man, a genius. But I never believed in the people when they spoke of great men—and I hold to my belief that it was a reversed cripple, who had too little of everything, and too much of one thing." - Friedrich Nietzsche in Thus Spoke Zarathustra.(#18693) Frawly
"Arról nem is szólva, hogy egy-egy blogout cikk alá is ugyanolyan PH-s fórumtopik nyílik, mint ez az OFF topik is, és csak annyival lennénk előrébb, hogy a topik neve lenne más, de ugyanazok szólnának hozzá, ugyanazok olvasnák, akik ezt a topikot is úgyis olvassák."Nem, annyival lennenk elorebb, hogy lenne egy kulon topik, ahova szemetelhetsz, ez meg megmaradna rendes OFF topiknak.
Mar tucatnyian probaltak leallitani, ennek ellenere feltetelezed, hogy van itt barki, akit erdekel a redundans vergodesed. Szerintem Te is sejted, hogy nem ugyanazok szolnanak hozza es nem ugyanazok olvasnak a mondandodat, ha nem egy meglevo topik fellett venned at a narrativat, hanem kulon topikot nyitnal az egosimogatasodnak. -
zoltanz
nagyúr
válasz totron #18701 üzenetére
Az egyszerü emberekkel nincs baj, mások vagyunk nem mindenki születik tudósnak, filozófusnak. Attól még lehet hasznos, értékes ember, pl ápoló, gyógyító, közösségépítő, sportoló oktató stb.
A baj tényleg (saját maga miatt) buta, lusta, nemtörődöm emberekkel van. Ezeket a feleslegeseket az állam generálja, arra tökéletek, szolgálni.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #18731 üzenetére
hogy a startupok ~95%-a hamvába hull, a lelkesedés előbb kiugró tüske
Persze, de normál esetben a vállakozások harmada megszűnik egy pörgő gazdaságban is. Sőt, az étkezést folytató emberek 99% nemsoká újra éhes lesz.
Az NDK volt területe amiatt lett említve, mert ott nagyon más minden még a mostani NSZK-ba integráltan is.
Ez egy légkeveréses jószág? Mennyit fogyaszt? Tudtuk, hogy a Philips az holland?
Légkeveréses, bazi erős ventilátor kütyül benne, bekapcsoláskor ugyanazt hallom, mint a nemrég vett szintén Philips porszívó bekapcsolásakor. Fogalmam sincs mennyit fogyaszt. 1900W van megadva, de hogy ez most épp a teljesítménye vagy a fogyasztása lenne....
Tudtuk, hogy a Philips az holland?
Nem tudom, hogy Te tudtad-e, én mióta először hallottam a márkáról, azóta tudom ezt.
-
Frawly
veterán
válasz totron #18720 üzenetére
Nem betoldott. Hová lenne már betoldva? Rendes tároló, csak nem binárisok vannak benne, hanem csak csomagkészítő, fordító scriptek. Semmi bloat nincs benne. Nem kötelező használni, de ha valami nem lenne benne a hivatalos tárolókban, akkor van mihez nyúlni. Tipikusan forráskódból, azon belül is git tárolóból fordítja a legtöbbet, de van, aminél binárisokat húz le. Nem látom be, hogy egy pár soros Bash scripten meg egy pár KB-os CLI-s AUR helperen mi lenne a bloat. Szerintem nem használod jól a szót.
Abban igazad van, hogy Gentoo-nál is belefuthatok ilyenbe, de ott mindig van megoldás, meg ott legalább nem minden szoftver ilyen. Egyébként bosszant, mert majdnem ott lenne a Void, hogy jó legyen. Csak az hiányozna hozzá, hogy legyen AUR-hoz hasonló megoldásuk, amit rendesen támogatnak. Az runit pl. egy az egyben hiányozni fog, észrevétlen init rendszer, csak működik, nincs az útban.
Az Arch sem kulcsrakész disztró. Mégis megbízhatóan működik. AUR-ban is van, ami eltörik, de akkor mindjárt kommentelik is az AUR csomag oldalán legalább 2-3-an, hogy mit kell csinálni vele, hogy jó legyen.
-
-
Frawly
veterán
válasz totron #18736 üzenetére
Nincs zavar, működtetni lehet egy ilyen rendszert. Sok Gentoo user példája is mutatja. Neked lehetetlennek tűnik, közben meg nem az.
A tejberizst meg nem kell nagy lángon főzni, az a titka. Jó sok tej (vagy tejmértékhez képest kevés rizs), szép lassan felforralva a rizzsel együtt, le is lehet fedni, persze azt csak azután, hogy a tej felforrt. Szép lassan, türelmesen kell főzni, a lehető legminimálisabb fokozaton. Sok balfék azért kozmáltatja oda, mert nagy lángon főzi, meg nem rak bele elég tejet. Meg arra is vigyázni kell, mikor a vége felé már fogytán rajta a folyadék, akkor nem szabad levenni a fedőt, és NEM szabad kevergetni.
-
Frawly
veterán
válasz totron #18744 üzenetére
Gentoo-t akkor érdemes használni, ha minimalista vagy. Ha valami bloatabb összeállításban használod, pl. valami fullos DE-vel, Gnome3, KDE5, Xfce, akkor szerintem odaveszik az értelme, és helyette használhatnál akkor egy full extrás, készre fordított mainstream disztrót. Ha viszont minimalista vagy, akkor meg nem a Gentoo a nehéz, hanem a minimalizmus teszi nehézzé, a legkritikusabb, hogy a kernelt jól felkonfiguráljad, benne legyen minden, ami az adott hardverhez és boothoz kell, meg a USE flag-ek legyenek jól összeállítva, hogy tényleg csak azok szerepeljenek, amik szükségesek, de csak azok, és hiánytalanul. Ezeket ki kell tapasztalni, ez az, ami nekem is nehézséget okozott.
A tejberizst illetően a cukorról nem tudok nyilatkozni, mert édesítőszerrel csinálom, esetleg némi cukor a kakaóban van néha, de akkor sem annyi, hogy odaégjen tőle. Bár szerintem a cukor nem probléma, amíg nem teszel bele egy tonnát, hogy túlsűrűsödjön tőle, meg elkevered rendesen, mikor már forró, akkor nem nagyon éghet amiatt oda.
Nyilván a tejberizst is mindenki máshogy szereti, van, aki kevesebb tejjel főzi, és szárazabban szereti, én a másik véglet vagyok, sok tejben, nagyon pépesen, zsíros tejben (ha nincs elég zsírtartalma, tejszínt, vajat lehet beletenni).
(#18742) inf3rno: elvileg lehet mikróban is, de ha valami ócskább mikró, akkor nagyon nehéz lehet belőni azt a fokozatot, hogy ne fusson ki, meg a mikró konzisztensen tartja a teljesítményszintet. Én nem próbálkoznék vele, de ha vészesetben csak mikró van kéznél (pl. valami nyaralóban vagy irodakonyhában), meg lehet végül is próbálni.
A rizs egyébként nem csak a tejberizsnél, de úgy általában problémás szokott lenni a konyhai antitalentumoknak. Nekik a sima, egyszerű rizshez vagy zacskós rizst szoktam ajánlani, vagy rizsfőző használatát. Esetleg párolt rizst: lábasban felteszik az 1 rész rizst, 2 rész vízzel, sóval (ízlés szerint tehető bele más fűszer is, óvatosan, kikísérletezve, legelőször són kívül mást nem érdemes hozzáadni), lefedik, kis lángot alágyújtják, és a lehető legkisebb lángon hagyják ~20-30 percig. Nem a főzési idő 20-30 perc, mert ebben az is benne van, hogy szép lassan felmelegszik, felforr. A lényeg itt, hogy le legyen végig fedve (amíg tanulja valaki hogy kell elkészíteni, lehetőleg átlátszó fedővel), és NEM szabad megkeverni, még akkor sem, ha látszólag lefogyott már róla a víz, a fedőt sem szabad levenni, mert bent kell tartani a forró gőzt. Keverni meg azért nem szabad, mert kialakulnak a rizsszemek között hőcsatornák, amiben közlekedik a gőz fel-le, ha keverni kezdik, ezek összerombolódnak és akkor fog garantáltan leégni. Esetleg ha valaki nem biztos a dolgában, ha lefogyott róla a víz, akkor elzárhatja alatta a tűzhelyet, de a fedőt még 5-10 percig ilyenkor se veheti le (konyharuhát is lehet tenni a fedőre), mert a forró vízgőz párolja tovább a rizsszemeket, hiába nincs alatta már láng. Nem szabad a lefogyott vizet pótolni, meg sok vizet sem szabad tenni bele, mert ázadék lesz belőle, nem lesznek pergősek a rizsszemek. Nagyon könnyű megtanulni, mivel csak felteszi az ember, hozzá sem kell nyúlni, időre leveszi és készen van.
Egyébként én sem vagyok valami nagy szakácsmester, sem gourmé. Csak mivel sose voltam gazdag, meg jó ideje nem főz rám senki, így meg kellett tanulnom alapabb kajákat megfőzni magamnak. Igazából sose szerettem főzni, mert nincs hozzá sok türelmem, sem elcseszni való pénzem kísérletezni, meg sokszor időm sincs rá. Nekem egyébként mindig is sütés része volt nehéz, főleg serpenyős húsok sütése (alacsony lángon csak főni fog, túl nagy lángon odaég), meg sütőben sütemények, azokhoz nem elég a tudásom, nem az én szintem.
Ilyen tejberizst is azért csináltam, mert nagyon rég nem ettem. Tipikusan magyaros-európai kaja, az angolok nem főznek ilyet, persze ismerik, mert lehet itt is készen Müller tejberizst kapni, de mikor hiányzik magyar kaja, főzök magamnak ilyesmiket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...