Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz Vladi #14484 üzenetére

    Azért nem csak erről szól. Már tesztlik az országban pl az 5G-t nem rossz városon belül a mobilon 1,5 Gbps.

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • Apollyon

    Korrektor

    válasz Vladi #14484 üzenetére

    Aaaaaa én ezt értem és egyetértek, én csak koca esetekről beszéltem, vagy ha kéne egy új fícsör, ami egy régebbi verzióban nincs benne. Őszintén szólva nem vagyok egy bloat fan, csak a böngészőm GUI-s kb., meg még 1-2 program, többi mind terminálos.

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • Rimuru

    veterán

    válasz Vladi #14491 üzenetére

    A jo hirem hogy meg a szolgaltatok se tudjak hogy mire lenne jo...

    Vigyázat, csalok!

  • F34R

    nagyúr

    válasz Vladi #14491 üzenetére

    Ha nincs a fejedhez szigeteloszalagozva akkor nem. Egyebkent olvastam mar olyat is hogy a csipoizuletet basztatja a telefon, szoval a fene tudja.

  • cappa72

    nagyúr

    válasz Vladi #14491 üzenetére

    Háááát az úgy vót', hogy jött szembe a cápa...

    Gyakorlatilag mikrohullámon telefonyálgatunk, szóval sül a fejünk. pont.

    Idéznék egy zenekart, talán AMD:
    "minden ami jó ebben a kib.szott életben, az vagy hízlal, vagy rákot okoz, vagy erkölcstelen".

    Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért

  • Rimuru

    veterán

    válasz Vladi #14493 üzenetére

    Szerintem nem a 4k-ra gondolsz te, hanem a 3d-re az szepen meg is bukott.

    A nagyobb felbontasnak en latom ertelmet (foleg PC-s kornyezetben), na de azert nem olyan elborult szinten hogy 13"-os kenyerno legyen 16k-s (csak hasamra utottem) :D, erezheto kulonbseg van minosegben, meg skalazva is.

    Vigyázat, csalok!

  • Apollyon

    Korrektor

    válasz Vladi #14829 üzenetére

    "Ezt egy 10 éves ssd-s gépen képes megcsinálni 20-40 perc alatt. Akkor ugyan azon a gépen w10 miért szenved nagyjából 5-10x ennyit?"

    Nincs kényszer. A ms xarjai a legelterjedtebb hulladékkupac desktop gépeken worldwide. Ha sokan reklamálnak, megmoccannak, azért is történt meg ez: Megváltoztatha az Update szolgáltatást a májusi Windows 10 frissítés

    Ellenben akármilyen gagyis a dóz, mégis sokan maradni fognak rajta, plusz ugye az önvállalt ms fanatikusok és hittérítők is sokat nyomnak a latba.

    De remélem ez az ignorancia a ms részéről jó nagy rászabás lesz, mint ahogy az intel is magasról tett a fejlesztésre és arcbatérdelt neki az AMD. ;]

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • Frawly

    veterán

    válasz Vladi #14829 üzenetére

    Hú, az a fedorás kaland is nagyon durvának hangzik ezzel a 20-40 perccel. Archon is vannak ilyen 1-2 GB körüli frissítések, mikor 200-500 csomag is frissül, ha volt egy nagy frissítési hullám, vagy te frissítettél túl régen, de ezt is irtó gyorsan csinálja meg, lényegében csak a neted sebességétől függ, ha teljes gázzal tölti le. Onnan meg egy ilyen nagy frissítési pakk tényleges telepítése ideje kb. 1-2 perc egy 7 éves, lassabb SATA3 SSD-s lapotopon. De mivel 1-2 naponta frissítek, ezért nem szokott 3-10 csomagnál több lenni, azt meg másodpercek alatt letölti, telepíti. Most ebben a pillanatban csináltam egy ilyen frissítést, 4 csomag frissült, letöltés + telepítés megvolt pontosan mérve kereken 30 másodperc alatt, de azért volt ilyen „hosszú”, mert ebben a csomaglista-letöltés és a csomagletöltés is benne volt, meg az egyik rendszercsomag volt és initramfs-t tömörített miatta újra, egyébként csak 10 másodperc körül/alatt lett volna.

    Ubuntun és Minten az apt kicsit lassabb, de még az is lezavar egy nagy kaliberű frissítést pár perc alatt, nem hogy nem 20 perc, hanem annak töredéke. Meg egy disztrófrissítés sem tart 10-15 percnél tovább. Windowshoz képest még ez is fénysebesség.

    Egyébként a Win10 frissítések több okból is lassúak. Először is valami spéci p2p módszerrel tölti, közben ossza is vissza. Ha leért, akkor telepítéskor először elmenti a régi rendszer állapotát, hogy ha gebasz van, vissza lehessen húzni, ez már önmagában tetemes idő tud lenni, elég sok gigát meg tud ilyenkor mozgatni akkor is, ha a frissítés csak kisebb méretű. Aztán kicsomagolja a frissítéseket, az nem nagy idő. De aztán elkezd 20 millió registry UUID bejegyzést firkálgatni, na ez megint tetemes idő, ebben még néha SSD-k is letérdelnek. Aztán még 1-2-3× is újraindítja a gépet egy-egy nyomorult frissítés. Azért tart 10-20× annyi ideig. Egyáltalán nem az a baj, hogy mindenkit frissítésre kényszerítenek, hanem amilyen irritálóan az egészet implementálták.

    De már Win7-en sem volt a legjobb a frissítés, sokszor csak órákig a procit pörgette 100%-on a Windows Update meg a hozzá tartozó msvchost.exe, aztán arra jutott végül, ha épp nem kellett kilőni, hogy 0 frissítés talált, holott kellett volna találjon. De a frissítések letöltése és telepítése sem volt épp villám. Persze Win10-hez képest még bajnok volt minden tekintetben, meg Win7-nél az ember le tudta tiltani, vagy beállítani, hogy csak letöltse, vagy értesítsen, de ne telepítse. Nem csak Pro meg Enterprise verzión, hanem a Win7 Home-on is így volt.

    Az a baj, hogy az MS-nél egyre jobban elgurul a gyógyszer. Hiába az opensource lépések, egyre trágyább a Windows. Ezért szoktam mondani, hogy a Linux desktop éve úgy fog eljönni, hogy nem fog eljönni, hanem helyette a Windows desktop éve szűnik meg, és az embereknek nem lesz más választása, ha OS-t akar a gépére, csak a Linux lesz alternatíva, még az esetleges hiányosságai ellenére is, hacsak nem akarnak Mac-et venni.

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz Vladi #14905 üzenetére

    FPGA alapon lehetséges, pl Xilinx -nek van ARM-mel kiegészített típusa, mondjuk ez kicsit nagyobb.

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz Vladi #14907 üzenetére

    Teljesítményben a virtuális gép és a célhardver között van, úgyhogy nem egészen.

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • #33253120

    törölt tag

    válasz Vladi #14905 üzenetére

    Ez szerintem nagyon régi technológia, és az ipar jelentős részében fellelhető.
    Bizonyos paraméterek esetén a hardver módosítja bizonyos alkatrészek működését, ezt jellemzően diszkrèt füstjelzéssel teszi meg, amely részleges funkcióvesztést, vagy teljes leállást is jelenthet az indián szótár szerint.

    ;]

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz Vladi #14938 üzenetére

    1 év és megszűnik a Kínából rendelt 22$ alatti mentség is. Amúgy rosszabb lett a magyar posta, mind minőségben mind időben régen 4 nap volt a kézbesítési idő ma már ilyen nincs, azt mondják általában 3-5 nap a megérkezési idő. :DDD Ausztriában ugyan ennyibe kerülnek pl a díjak. :DDD

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • Frawly

    veterán

    válasz Vladi #14940 üzenetére

    Elvileg nem kell levelezgetni, ha az eladó jól tünteti fel a csomagon a vámnyilatkozatot. Akkor átvilágítják a csomagot, hogy tényleg az van benne, lekezelik vámügyileg, és már mehet is.

    Egyébként ez van Angliában is. Még akkor is, ha vámmentes a cucc, mert értékhatár alatt van, akkor is fennakadhat a vámon, meg sokáig tarthat a vámkezelés. Mivel vámkezelés az is, ha vámhatóság azt állapítja meg, hogy tényleg vámmentes a cucc, és a vámkezelésnek is van itt egy alap 8 fontos díja. Az egész nem gond, az ember bekalkulálja, hanem sok hülye eBayes meg Aliexpresses, newegges eladó cseszik kitölteni a vámnyilatkozatot, azért húzódik az egész heteket, meg lehet levelezéssel vergődni.

  • #33253120

    törölt tag

    válasz Vladi #14938 üzenetére

    Ezt kb nem értem, akármit rendeltem, akármennyiért az Aliról, max 5$ volt ráírva. Ott ez alapján adóznak, nem tolják túl a felírt értéket....

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Vladi #14984 üzenetére

    Neked full okoskonyhád van ezek szerint? Talán a mikrómat lehet programozni meg a mosógépet, de hogy a lábasokat...... :Y Fejlődik vadkelet erősen.

    [ Szerkesztve ]

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Vladi #14986 üzenetére

    Tényleg igaz, én már nem is szólok semmit, már az elzett zárnál is a kis rfid fityegőt akartam imént is lógatni....az avatar meg nem az enyim, közös szar. Jogosult lennék egyedi avatarra, de utálják a pofámat, így mindig valami ilyen akad a hálómba. ;]

    Amúgy engem nem lepett meg, hogy konyhai étekkészítő alkalmatosságokat akarsz programozni, már megszoktam, hogy mindenkinek van valami meglepő szokása. :D

    Ha ilyen lassan esik le, legalább van időd elugrani.....

    [ Szerkesztve ]

  • Frawly

    veterán

    válasz Vladi #14986 üzenetére

    Aliexpressen nem drágák ezek a programozók, érdemes venni, ha kell, bármilyen lábszámú és fajtájú EPROM IC-t tudnak programozni, menteni, ellenőrizni, stb..

  • Frawly

    veterán

    válasz Vladi #14990 üzenetére

    Ha jól fogod ki, van már 30 dollár körül is, nem kerülnek azok 30k forintba. Lehet türelem is kell, hogy kifogj egyet. Több online oldalon szét kell nézni, de az aliexpressen szoktak ezek a legolcsóbbak lenni.

  • F34R

    nagyúr

    válasz Vladi #14992 üzenetére

    vagy programozol masfajta eeprom-t, amihez az eszkoz olcsobb.

    [ Szerkesztve ]

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Vladi #14994 üzenetére

    Most kezdem érteni mitől hal le folyamatosan valami a gépedben, memória, SAS csatlakozó.....az SSD-s kérdés óta más is lett kampeca? ;] Nem kéne ócsóbb hobbira áttérned? Így azt a jó kis vadiúj 860 EVO-t is ki fogod nyírni.

  • Frawly

    veterán

    válasz Vladi #14992 üzenetére

    Lehet kijön 20-ból is, de az meg olyan programozó lesz, ami csak x típust tud programozni, a 30-asok meg univerzálisak, bármilyen lábszámú, fajtájú chipet tudnak programozni.

    Ha valakinek lenne is ilyen programozója és kölcsön adná, akkor is vagy el kéne menned érte, vagy postázni kéne oda-vissza, az is jó pár ezres, kivéve ha helyben van, de annak meg kisebb az esélye.

    Értem egyébként, hogy drágállod, ha csak egyetlen projekthez kell, akkor tényleg húzós kicsit, de ez van, a projektek általában ilyenek, hogy csak kiadás kiadás hátán, amire még rájön előre nem látott kiadás. Ma már levegőt venni is drága.

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Vladi #15020 üzenetére

    Értem. :D Direkt nem láttam érelmét ilyen bugyuta kérdés után smilét tenni. Csak bejött! ;]

  • Apollyon

    Korrektor

    válasz Vladi #15020 üzenetére

    & (#15022) F34R thx guyz hétvégén szenvedek vele, most pihi van ilyen téren.)

    (#15023) colomb2: Nem az a baj, hogy vannak ilyen gépek, hanem hogy csak ilyenek vannak. Mert ha én szeretnék egy 12 colos notebookot nokia 3310 szilárdsággal, akkor már nem kapok. Illetve de, de már elavult a hw, emailezésnél nekem meg többre kell.

    Persze én sem szeretném, hogy ólomból legyen, de azért ne fújja le a szél az asztalról, és ha a sarkán vagy a kijelzőn keresztül fogom meg, akkor se törjön le/el meg ilyesmi. :)

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • Frawly

    veterán

    válasz Vladi #15034 üzenetére

    Szerintem úgy értik, hogy eddig is túlnyomórészt Linuxot használtak, de volt pár MS-os gépük is, gondolom adminisztráció, meg olyan laborfelszerelés használatához, amikhez csak windowsos driver létezett. Most viszont teljesen száműzik a MS-os megoldásokat.

  • Rimuru

    veterán

    válasz Vladi #15140 üzenetére

    star wars, pokember, predator, oroszlankiraly, aladin, men is black, godzilla, it, kicsit kakuktojas mert nem olyan regi az eredeti, John wick, ez csak par pelda ami idei. Ezek kozul talan a(z eredeti) godzilla a legoregebb, de mindenesetre eleg tag idosavbol meritenek otletet a filmgyarosok. :DDD

    Vigyázat, csalok!

  • Apollyon

    Korrektor

    válasz Vladi #15140 üzenetére

    Ahh ha így bedobtad a témát, én megnéztem mindegyik trailert. :D (majdnem)
    Egyébként az általad leírtak miatt, meg az alábbiak miatt sem nézek már nagyon filmeket. A trailerekből egyedül a Terminatort láttam eddig, annyira nem érdekel már, a sorozatok a jók manapság.

    Terminator: Na ez azért szánalmas, mert annyira nem tudtak mit kitalálni, hogy ez már az n+1. alkalom hogy megint valami nyomorult gép visszajön a jövőből, és itt próbálja meg a népet becsicskítani. A hülye gépek, nem hogy küldenének egy robotot 1965-be és ölné meg Sarah Connort baba korában, probléma letudva. Ez lesz a 6. Terminator film, és eddig csak 1 volt, ami végre a jövőben játszódott. Bár a 2015-ös, ami egyébként szintén a jelenünkben üldözgetős volt, még tetszett, csak az a gyökér trónok harcás szinésznő nem, szegény nagyon csúnya és nem karakter.
    Ellenben a T2-ben Linda Hamilton extra jó karakter volt, egy igazi talpraesett nő. Na most nem értem miért kellett megszégyeníteni és öregen még ide küszködve berakni. Ez egy vicc, komolyan mondom. Talán ezzel akarják kompenzálni a gyenge sztorit? Gondolom a hab a tortán majd Swarci lesz valami újabb "i'm old" poénnal. Várom már azt a Terminatort, ami végre totál egyedi lesz, mint amilyen a Christian Bale-es volt.

    Rambo: na ez is egy fúbaz. Szegény Sly-nak már csak golfoznia kéne a nyugger klubban, ehelyett már megint tolószékes kommandó lesz. Ezt tuti nem fogom megnézni még ingyen sem.

    Charlie's Angels: elsőre nem is esett le, hogy miez. A régiek jók voltak, de ez valami rohadt kellemetlen. Tök hülyepitsás lett az egész, mint valami fészbukker butalányok akció akik véletlenül felálltak az apple gépük elől és elejtették az ájfónt. Feminizmus? Na meg az a Miley Cyrus, haggyadmár azt az okádék nőt. (nem a külseje miatt)

    Mulan: átpörgettem, egy kínai ne magyarázzon már nekem angolul.

    Gemini Man: Ez a Will Smith dublőrös. Érdekes, hogy oldották meg a fiatalabbra CGI-zett Willt, de látszik rajta hogy kamu. :DDD Még gyerekcipőben jár a tech., bár nekem ez a film pont ennek a techdemójának tűnik. Mindenesetre nem fogom megnézni.

    Angel has fallen: elnökmentős akció n+1, kösznem.

    Midway: Ha annak szánták, elhiszem, hogy a Ben Affleck-es pearl harbort jóvá kell tenni, de ez is ilyen látványfilm + morális fejtegetések frappánsan csomagolása lesz.

    Star Wars: Mary Sue újratöltve. Nem is tudom, hogy ezt a "színésznőt" utálom jobban, vagy a tényt, hogy a Dizni nem képes csilliárd dollárokból sem egy épkézláb sztorit betolni a filmek alá, normális szereplőkkel. Ha nem lettek volna a klasszikus filmek, senki nem nézné ezt a borzalmat. Ez a fizetnének se nézném meg kategória, sőt remélem hogy bebuknak már végre vele.

    21 bridges: üldözős akciófilm, nem láttam benne semmi érdekeset

    Stuber: na a felsoroltak közül ebben látom a legtöbb fantáziát. Vagyis csak egyedül ebben látok. Bár sok helyen erőltetettnek tűnik, ez az indiai csóka jól nyomja egyébként, övé a Silicon Valley c. sorozat is, én bírom nagyon. Tipikus lúzer-karakter, és nagyon jól áll ez neki. Ezt lehet meg is nézem moziban ha lesz nem szinkronosan.

    Új Jumanji: látványfilmnek jó lesz, plusz a szereplők miatt: Rock Bácsi, Jack Black. Bár szerintem skippelem ezt is.

    Na szal nem vagyok túl jó véleménnyel a filmekről. :D Egyedül az I am Mother c. film volt ami mostanában tetszett. Egyébként sorozatozok, ott szinte mindig van jó sztori. Főleg most a The 100, ott egy epizódban annyi minden történik, mint máshol egy egész évadban.

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • Apollyon

    Korrektor

    válasz Vladi #15143 üzenetére

    Szerintem az lehet most halivúdban, hogy brutál sok pénz van, és emiatt eléggé belterjes lett a társaság. Emiatt nem, hogy keresnének valakit, aki írna pl. egy jó Star Wars sztorit, hanem megkértek egy havert, hogy intézze ő ezt, legyen neki belőle sok pénz.

    Mert biztos vagyok benne, hogy akár a SW fanok is sokkal jobb sztorit össze tudnának dobni. Na és nem csak SW, hanem a Star Trek is egy szánalom. A nagyfilmek mondjuk nem voltak annyira rosszak, mint a legutóbbi sorozat a Discovery, na az a tipikus SJW film, feminizmus ezerrel és meleglobbi. Az elmúlt pár hónapban néztem végig a klasszikus, 60-as évekes Star Treket, mert előtte még nem láttam, és hiába jobb a látvány a mai modern változatában, ezt leszámítva mondanivalóban meg kb. mindenben sokkal jobb a már 50 éves sorozat.

    De a sorozatoknál is az van, mint a filmeknél (meg minden másnál). Ha valami mainstream lesz = szarrá válik. Lásd: The Walking Dead. Oké, 2. évad elég ergya volt, de az 1. és a 3-5-ig nagyon jó volt. Trónok harca szintjét is csak addig tudták hozni, amíg tartott a könyv. => itt meg viszont az a gáz, hogy az utolsó 2 évadot – ami tizenpár részből állt – se tudták összedobni, még úgy se, hogy állítólag besegített az író. Az a mákja az HBO-nak, hogy a Chernobyl megmentette őket ebből a szégyenből.

    Amúgy meg minden téren, tehát nem csak film, hanem technológiai fejlődés üteme, meg úgy a komplett emberiség most a mélypontján van ezzel a 2010-es évekkel. Halványan meg merem tippelni, hogy 50-60 vagy akárhány év múlva úgy fog szerepelni ez a törikönyvekben, hogy a hanyatlás évtizede. Legalábbis remélem, hogy 1-2 éven belül észhez tér a dolog, és most már haladunk a Vissza a jövőbe film által is megálmodott fejlődési ütemhez, amikor azt gondolták hogy 30 év múlva már repülő autókon fogunk közlekedni + légdeszka. :D

    #1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

  • F34R

    nagyúr

    válasz Vladi #16092 üzenetére

    Ha fix hardvered van, legalabb harom evre.. akkor nem sok ertelme a tizedes szamozasu kernel updateknek.. Annak tokeletes akinek mindig, mindenbol a legujabb van.

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz Vladi #16094 üzenetére

    Nálam is a körüliek, jó tápegységet a biztonság kedvéért beszerzek időnként, illetve lemezeken a Sata csatlakozók a cserélgetéstől hamar kopnak, így azok is újabbak.

    [ Szerkesztve ]

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz Vladi #17192 üzenetére

    "féltechnofilozófiai eszmecseréket mér a nagylinuxba költöztettétek?"

    Miről van szó? én nem vettem észre?
    Az még érdekes lenne ha megnyitnák valamennyire az OSX-et, lenne egy egy Open OSX mint a Chromium. Esetleg egy független csoport forkolná, tovább vinné.

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • Frawly

    veterán

    válasz Vladi #17450 üzenetére

    Pontosan ezt írtam nekik én is, windowsosodik ezekkel a Linux. Meg voltak sértődve, hogy nem, csak én beszélek félre. Pedig tényleg szép fokozatosan Windowszá válik, ami nem csak szomorú, de rettenet felesleges is, mert windowsoszni már ott a Windows, meg ha valaki nem akarja azt feltenni, akkor a MacOS is párja.

    Egyébként nekem ezzel a flatpakkel és snappel nem lenne bajom. Aki akarja használja. Én nem használom. De sajnos az Ubuntu rálépett arra az útra, hogy a Snap default telepítve van, innentől idő kérdése, hogy mindenki rákapjon, mint a systemd-re. Onnantól viszont mindenki szívni fog az ilyenek miatt.

    (#17449) sh4d0w: nem tudom, nem nextcloudozok, meg nem felhőzök. Ha tennék is ilyet, akkor is hagyományos megoldások mentén, nem ilyen dokk meg kontéres szerencsétlenséggel.

  • Frawly

    veterán

    válasz Vladi #17453 üzenetére

    FreeDOS semmiképp, 16 bites, 1 feladatos. Sok mindenre nem lenne jó. Az egy legacy OS opensource implementációja. Max. csak technikai érdekességnek jó, mióta nyílt lett a Caldera/Open DOS is, meg abandonware lett az MS-DOS. Persze a FreeDOS-t nem is arra tervezték, hogy azt használd fő OS-nek a fő gépeden, hanem legacy appot futtatni, meg retrózni.

    Nekem BSD-k közül a NetBSD a legszimpatikusabb, de a driverek és fejlesztők számában a FreeBSD sokkal jobban áll. Nekem ez van eltéve tartalék tervnek, ha a Linux teljesen elwindowsosodna.

    GRUB2-őt nem muszáj használni. MBR bootnál pl. lilo is elég. UEFI bootnál meg nem kell egyáltalán bootmaganer, lehet systemd-boottal bootolni, ha nem akarsz systemd-t, akkor EFI stub boottal, ilyenkor simán a kernelbináris bootol be. Így nem csak a szkriptnyelvet úszod meg, de az egész GRUB2-zést is.

    A Pulseaudiót Gentoo-n ki tudtam váltani apulse-szal. A systemd hiánya viszont mindenképp szopós. Lehet elogind-vel meg hasonlóval szórakozni, de az csak félmegoldás.

    A fára visszamászás nem opció. Nem mintha az ősemberes avatarodhoz nem illene, de szépen kivágják majd az összeset :DDD

    Fedora Core 6-ot nem ismerem, de ha a CentOS 6 még november végéig támogatott, és az systemd-mentes. Utána Artix, Void, MX Linux lehet alternatíva. Mivel neked a konzervativizmus jön be, ezért a helyedben a Devuan-nal próbálkoznék leginkább, az ötvözi a régi Debian konzervativizmusát a systemd-mentességgel.

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Vladi #17460 üzenetére

    Lehet elfelejtettem írni, hogy igazad van abban, amit írtál, csak sajna nem működik ez így .
    A marketinggel kapcsolatos véleményeddel teljesen egyet kell értenem!
    A politikussal együtt a világ legkártékonyabb mocsadékságának tartom. Legalábbis jelen formájában.
    Gyakorlatilag régen is keletkezett hulladék a termelés/alkotás folyamatában, de ma már konkrétan hulladékot gyártanak és ügyesen elérik, hogy a népek ezt nagyon akarják is megszerezni maguknak.
    Ki fogunk pusztulni, mint a dinoszaurusz. Legalábbis a fogyasztói társadalmak jó része. Bölcsészek maradnak azért bőven! ;]

    [ Szerkesztve ]

  • samujózsi

    tag

    válasz Vladi #17467 üzenetére

    Én használtam egy darabig FreeBSD-t, de nagyon meg kell válogatni, milyen hardvert tolsz alá, plusz egy csomó szoftver csak azzal a linux-compability csomaggal érhető el, ami BSD-n kb annyira idegen, mint linuxon a wine. :)

    Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM

  • samujózsi

    tag

    válasz Vladi #17469 üzenetére

    PyCharm és társai?
    Natív böngészőből mennek a videómegosztók?

    Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Vladi #17460 üzenetére

    A hsz-ed másik felét csak most látom.

    Akkor mosolyogj rajtam nyugodtan. A probléma itt:
    - túlzott a tempó, mostmár rég az elővilág rovására megy az egész hajcihő.
    - tudni kellene, hogy van olyan, hogy elég. Van egy pont ahol már nem nagyon kell jobb.
    - felismerni a valós igényeit az embereknek.

    Ki az amúgy, aki megmondja melyik az a pont, mikor már elég? Ki ismeri fel a valós igényeinket? Hát ez az......

    okostelóról....

    - baromi sérülékeny. Múltkor gyorsan kellett egy szerszámot hegesztenem, sötét volt a hely, hát oda tettem mellé a telómat világítani. 5-10 centire fröcsögött tőle a cunder. :DD Namost erre nagyon kell a 300 ezres ájfón.,

    Nem bántásként, de ezt csak egy bölcsészről tudom elképzelni. :DDD Hegesztenie kell( :Y ) de nincs világítás és semmilyen arra alkalmas eszköz a telón kívül. Csoda, hogy élsz még, mert gondolom az őséleti körlümények preferálása miatt mindent próbálsz Te megcsinálni. :N

    Azért jó, hogy egy hordozható és zsebbe is elférő telefon egyéb plusz tudásának is hasznát tudod venni, de ez az amiről szó esett már. Lettél volna bajban, ha nincs mobilteló, sőt tekerős is csak az orvosnál meg a papnál van no meg a tanácsházán.

    Egy okosteló milyen előnnyel jár???

    Szerintem tudod ezeket, csak most még meg tudod oldani, hogy elekrülöd, mivel mindent megoldasz másképpen. Nyugtass meg, hogy például ha autózól idegen helyre, akkor kihajtogatható autóstérképet használsz. Mert ha nem, bukott az egész. :D

    Az akksinak nem is kell többet bírnia, ennek is millió oka van. Egyrészt sok funkció, látható képernyő miatt hatalmas fogyasztás van, másrészt ide ez az akku megfizethető, lenne más tech szinten lévő is, de minek. Max 2 évre tervezik ezeket a telókat, ez van.
    A lemerülése meg nem érdekel. Amíg egy női táskában 78db bizbasz elfér, majd 3-4 kiló, akkor férjen már el egy apró 10000 mAh powerbank is. Férfiember is csak megoldja valahogy. Én már őskövületkorú leszek lassan, de míg itthonról eljutok a belvárosi melóhelyre és onnan újra haza, 4-féle töltési lehetőségem van. Érted? 4, négy különbüző! Aki nekem óvodásnak számít, ne nyekeregjen ilyenek miatt. ;]

    Most képzeld el, hogy nyakig olajos vagyok, de elkezdem simongatni a képernyőt...

    Persze, mert nyakig olajosan felkapkodod a hagyományos telót. Aham. Minek tanultál bölcseletet, ha állandóan nyakig olajos vagy meg hegesztesz?
    Látod már Te is benne vagy az új marketingkorban, mert evidens, hogy ha csörög meló alatt a teló azt fel kell azonnal kapni! Mi a halál f/száért? Vagy csak én dolgoztam jórészt olyan helyen, ahol fegyelmezettség is ismert volt, mint fogalom?

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Vladi #17482 üzenetére

    Ez nem a bölcsész sajátja, ezt úgy híjják, hogy magyar kisvállalkozó.

    Ugyanakkor sok tekintetben magunkra vagyunk utalva, ha bedöglik egy gép, akkor meg kell cfsinálni. Azonnal. Ha hegeszteni kell, akkor veszem a pajzsot, testkábelt, elektródát és go.

    Ahol én dolgozom, jónéhány előnye és hátránya van. Gyakorlatilag akármikor telefonálhatok, ez egyik előnye annak, ha a munkahelynek a tulajdonosa és a főnöke is vagyok.

    Ezt a hármat egybevéve aszondom, hogy így már sok mindent értek. Amit nem értek, az az, hogy egy kisvállalkozásban miért a tulajdonos és főnök hegeszt, de ami jóval inkább megrettent, hogy miért telefonnal kell világítani, ha hegesztesz? :D

    sok felesleges funkció megeszi az aksik.

    Igaz, de félve mondom, elég sok mindent ki is lehet kapcsolni, tudod okosteló. Minap olvastam a Mi 9 SE topikban, hogy valami notifybuddy nagyon eszi az akksit egy komának! Mondták neki, hogy kapcsold ki, .....-áááá nem, mert azt úgy megszoktam, de hát az akksi mégis..... Mindegy, felrak marhaságokat és utána nyavalyog.

    Vagy hagyd a francba az egészet, és mondj le az egyébkélnt se létező igényidről. Lehet rajta fészbúkozni, meg küldhetek fotókat gyorsan. egyiketsekarom.

    Ajaj, megbocsájtható ez a rendkívüli ismerethiány, mivel nincs mobilod. :P Facézni mobilon szerintem qrvára nem szükséglet, de az már igencsak qrva sokat segített, hogy fotókat tudtam küldeni, például dokumentációt fotóztam. Mondok egy példát is: autómobil kicsit deformálódott az elején, ott maradt a melóhelyem előtti placcon, ahová a vontató lerakta XV.ker-ben, nekem Debrecenben volt dolgom, de másik jármű biztosítása miatt hívott a kárszakértő, hogy mérjük fel az autót. Aszongya, hogy jujjj......hát mert ekkor meg akkor....., mondom neki, higgadalom, rám van szüksége vagy az autó adataira, állapotára? Kulcs főnökömnél, kimegy kinyitni járművet és megoldható volt, hogy valami Viber vagy akármelyik másik vacakkal átküldjem a forgalmit meg még valamit lefotózva. Ezt záros határidőn belül intézni kellett, én Debrecenben szerettem volna tartózkodni, ameddig jól esik. Okosteló lehetővé tette.

    Másik példa: - hirtelen kellett banktól kölcsön, ebédidőben tudtam csak kiviharzani, sorra kerültem, minden OK és mondja az ember, hogy kell egy közüzemi számla! Mondom neki, nincs olyanom, minden elektro.....nem baj mondja, Plazaban van Telekom és kérjek számlamásolatot és jöjjek vissza! No ez annyit jelentett, hogy erre nem volt már időm, szóval ugrott volna a dolog, de beugrott, hogy van okostelóm, kérdem tőle, jó-e, ha a számla hivatalos pdf-jét letöltöm és mond egy email címet, ahová átküldöm. Kicsit meglepődött, gondolkodott és végül az lett az eredmény, hogy az úgy teljesen jó. 3 perc múlva már jöttem kifelé, minden el volt intézve.

    Hirtelen ezek a példák ugrottak be, amikor igen jót tett az okosteló és tegyük hozzá, hogy én telefon meg net, sőt számítástechnika nélkül szocializálódtam és nem nagyon szeretek semmit intézni okostelón, de van amikor csak ez a megoldás. Mint írtam már, 2020-at írunk. Hiába vagyok matuzsálem szinte.

    te meg nyugodtan irigyeld csak tovább a rendkívül sokszínű műveltésgemet, ami nem csak humán, de tehcnológiai téren is jelentős.

    Dehogy irigylem! ;] Egyikért megdolgoztál, a kényszer szülte techno ismeretekkel kapcsolatban szkeptikus vagyok és félek, mivel fene se tudja mennyi bölcsész csinál iparszerűen pénzért technológiai skillt igénylő munkákat! Itthon bajban vagyok, régebbi melóhelyemen egyszerűbb volt, mert jött a csapat, hogy végzik majd ők itt a munkákat, mutassam hol a munkaterület.
    Aham, csak nyugalom, szerződések, munkavégzők adatai, okmányok, szakvégzettség igazolása, etc. Hát majd jön a tulaj, azzal intézzem őket ez nem érdekli.....nem nyújtom ezt a részét. Jött a menő vállalkozó, hogy szóltak neki az emberek, valaki itt akadékoskodik, mutassam a munkaterületet, mert ez közbeszerzés meg kötbér meg amúgy is, de hívja is ő XY nagyfejűt nem szarakodik velem. Imádtam, ha presszionálnak, de végül 3 óra elmúltával hozzákezdtek a munkákhoz. Nem valami szivélyesen nyujtott át minden dokumentációt az ember, de ez ilyen. Legalábbis akkoriban nagyon nagy mellényűek voltak a menő vállalkozók. Mer'hogy ők végeznék a munkájukat......azt persze nem értette, mikor mondtam, én is a munkámat végzem.
    Az a fej, ahogy rámnézett, mikor köszönés nélkül elviharzott végül....... :D Persze volt egy másik arca is ám az embernek, ezt akkor mutatta be, mikor már tudta, ki fogja aláírni a teljesítésigazolást a felújítás befejezte után. :D

    Tese nagyon akartál mostanában fröccsöntő szerszámot készíttetni...

    Tényleg nem. :N

  • cigam

    félisten

    LOGOUT blog

    válasz Vladi #17482 üzenetére

    A debian-nal (slackware,suse,...)senkinek nem tartottak pisztolyt a fejéhez(na jó talán Ian Murdock-al példát statuáltak ;] ), hogy akkor térjen át systemd-re. Nem is buta emberek rakták össze, felügyelik, oszt mégis áttértek rá úgy, hogy a dobták a többi támogatását.

    Ez itt hány tesztelési ciklus volt?
    A tesztelés nem optimalizálás!

    No és mi a helyzet akkor, ha a distribben nem fellelhető programra van szükségem? Plusz ott vannak a nem hivatalos csomagtárolók. Ubuntu-n a kismillió ppa, ...
    Hiába biztosítaná a distro integritása, hogy a lib-ek nem ütköznek, ha ez n+1 esetben nem megvalósítható.pl. a Resolve egyetlen distro-nak sem része.
    Hiába van a distró csomagtárolójában x program, ha az nem a legfrissebb (és itt most nem pár nap, hetes csúszásra gondolok, hanem éves lemaradásra), akkor használod a régit ami talán nem is támogatja a z új HW-ed pl. Ubuntu 18.04LTSben 1.0.5.-ös az Arduino verziója, míg az oldalukról már az 1.8.1 verzió is elérhető, ami az azóta megjelent új HW-eket is támogatja. A Fedora-ban bent sincs.

    Ez csak 2 példa az elmúlt hónapokból biztos lehet még többet felsorolni, ami miatt nem biztosítható a distro integritása. Ekkor igenis jó megoldás a konténerezés, mert a distro is konzisztens marad, és az adott program is futni fog (feltéve ha van konténeres kiadása).

    Frawly
    Pedig a Linux nem erről szól
    Ha nem erről szólna, Torvalds már a szokott nyers stílusában rég kiosztotta volna őket.

    Ha használva van az a baj, ha nincs, az a baj. :P

    [ Szerkesztve ]

    Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

  • F34R

    nagyúr

    válasz Vladi #17557 üzenetére

    Ezek arra valok, hogy megnehezitsek az eleted, es nem csak a hetkoznapokban hanem uzemeltetokent is. Azert irtam, hogy Enterprise kornyezetben meg lesznek sirasok is.
    Ez nem egy egyszeru init mint az elodje, hogy osszeszedik a javitasokat es az uj verzioban szinte minden megy. Mivel kurvanagy a codebase (annak kovetkezteben hogy minden kissebb projektet bekebelezett) igy sokkal tobb a bug is. Ezt pedig meg a Pottering sem tudja fentartani. Az o filozofiaja, hogy ne hasznald a regi unix like usertooljaid, hanem csak az o rendszeret, mert mindent egyben megtalasz nala. Most kepzeld el ezzel a fasza kis part szivassal borulhat akar az osszes particiod is, es meg csak egy bocsit sem kapsz cserebe.

  • F34R

    nagyúr

    válasz Vladi #17559 üzenetére

    Pocstering akar egy linux standard rendszert, vagyis egy uj standardot ami az o fejeben letezik csak. Namarmost otthoni userek 90%-at nem fogja erdekelni, csak ha a hiba elojon. Enterprise szinten fajni fog azt biztosra veszem, de ott meg nem lesz meg az eroforras hirtelen atallni olyan rendszerre ami gyarilag tamogat mas init rendszert is. Meg hat tobbnyire Red Hat, Debian, OpenSuse zakatol ok meg mar regen bealltak a bizniszvonatba.

    Persze, hogy egyszeru mint a szog. Van meg par megoldas ra napjainkban is...
    Runit, s6-init, sysvinit. Ezekbol barmelyikkel jobban jarsz.

  • Frawly

    veterán

    válasz Vladi #17595 üzenetére

    Meg CentOS 7, gondoltam is rád. Érdemes megnézni az előzményvideóját is.

    De nem csak tárhellyel vannak eleresztve, ebben 2 TB RAM-mal teszteltek. Mármint hogy hány Chrome-fület lehet nyitni. 5000 tab környékén is csak ~200 GB memória fogyott, de egyrészt térdelt le a 64 magos 128 szálas Epyc proci, másrészt meg kifogyott a Windows a grafikus objektumokból, meg gondolom a Chrome-nak is van valamennyi memóriahasználati limitje, így ~6000 tab környékén megállt a történet. Nem a memória volt a szűk keresztmetszet, hanem az egyéb hardver, meg egy idő után a Chrome próbálta kivezetni a memóriából a nem használt tabokat.

    Érdekes lett volna, ha Linuxon is megpróbálják, bár szerintem a 2 TB ott sem lett volna kihasználható, de talán jóval több tabot lehetett volna nyitni, mielőtt beleáll a rendszer, mint a szög.

    Nálam most Linuxon Firefox-szal 11 tabnál (mind be van töltve) 1,67 GB-os RAM fogyasztás, meg még egy kis extra cache, buffers, shared.

    [ Szerkesztve ]

  • Frawly

    veterán

    válasz Vladi #17609 üzenetére

    A 4K nem parasztvakítás, de ez attól is függ, hogy milyen kijelződ van, mekkora, milyen minőségű, milyen messziről nézed, miket nézel rajta, milyen anyagokat.

    Én a 768p kijelzős lapotomon is egyértelműen látom a 768p-re átskálázott 720p és 1080p közötti különbséget. Sok játékban is ezért van felskálázási lehetőség (mikor a felbontás nem változik, de a játék motorja első lépcsőben mégis nagyobb felbontáson renderel, majd ezt leskálázza natív felbontásra).

    A 4K-nak az a hátulütője, hogy a legtöbb content még nem elérhető 4K-ben, meg iszonyat netsávszélességet és tárhelyigényt jelent, de még hardverből is vagy nagyon erős proci kell hozzá, vagy hardveres gyorsításos segítség. Emiatt nem a legjobb ötlet mindenkinek ezt erőltetnie, főleg nem egy low budget PC-n, vagy irodai TN paneles monitoron vagy egy nagyon alap tévén, de parasztvakításnak nem mondanám. Írom ezt annak ellenére, hogy a FullHD-t én is jobban preferálom minden téren a 4K-hoz képest, játékoknál is azt vallom, hogy inkább jobb FullHD high details mellett játszani, mint 4K low detailsben.

    (#17607) milangfx: nem, nem vehető egy kalap alá az én írásom, meg ez a szokásos GNU/ mantra. Ez utóbbi tényleg csak ilyen formai kötözködés. Persze nem mondom, hogy nem igaz, mert a disztrók 99%-a a Linux kernelen kívül tényleg mind GNU toolokra épül, míg a BSD-ken ez nincs, mert ott saját BSD tool van mindenre GNU helyett, szóval szakmailag helytálló a GNU/-ezés, de teljesen felesleges állandóan a Linux elé aGNU/-jelző odaerőltetése, mert mindenki tisztában van ezzel, aki meg mégse, annak meg hiába is mondod, mert nekik technobla-bla meg geek-mö-hö-hőő.

  • zoltanz

    nagyúr

    válasz Vladi #17616 üzenetére

    Aki nem filmmániás, vagy nem munkához kell, felesleges a 4K még.
    Amúgy egyedül a tv zsebe nyúlós mutatvány.

    Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Vladi #17706 üzenetére

    Akkor mire is jó? Mert én a rendszer fokozatos bezárásán, vendor lockon és marketing bullshiten kívül semmi egyebet nem látok.

    Arra jó, ami miatt a marketinget kitalálták, tömegigény gyors és egyszerű kielégítésére.

    Miért jó a linux? Miért volt jó?
    1. egyszerű elemekből áll, teljesíti a kiss keep it simplre filozófiáját
    2. teljesíti a posix szabványt, szabványos elemkből épült
    3. nyílt nagyon könnyen átlátható
    4. stabil működésű

    Megint csak az van, hogy az én oldalam érti, mi nekteg a gondotok, de ti nagyon nem akarjátok érteni miért jó a jelenlegi sz*r állapot a nem hozzáértő tömegeknek. Mi max a 4. ponttal tudunk mit kezdeni, a többi....KISS meg posix meg átlátható? Van aki csak használni akarja a rendszert, nem átlátni. Jó sokan ráadásul, kizárt, hogy nem értitek ezt, inkább lesz*rjátok, használjon a sok idióta birka Wint. Kész. :D

    Amire a systemdé valójában jó és ami a valódi célja:
    1. kizárni a usert a rendszer könnyű megismerhetőségéből a folyamatok lekövetéséből
    2 ezzel együtt létrehozni a vendor lockot, ne tudjál mást választani

    Az iméntiekkel összhangban ja, a tömeguser nem akarja megismerni a rendszert, sőt jobb, ha nem is nagyon tud belepiszkálni. Akinek megfelel egy desktop disztró, miért akarna mást választani? Itt nem mondom, hogy az 1. ponttal egyetértek, de attól még ez van.

    De biztos én vagyok a konzervatív meg kőkorszaki és mindjárt leérvelsz a francba.

    Az eleje igaz a mondatnak, sajna használóként jóval kisebb érvkészlettel rendelkezem, mint aki átlátja a régi ősfolyamatokat és nagyon szereti. :D

    "sokcsatornák kivezetések,"
    Simán megcsinálta az alsa

    Biztosan így van, én csak megemlítettem a sok audiora kihegyezett disztrót, ha abban működik a sokcsatornás hang, megint csak tök mindegy mi a neve, amitől ezt teszi.

    Nagyon nem jó a példa, mert most kb a fullhd ledtévét cserélik le arra, amit az 1984 c filből ismerünk. S nem jobbra, rosszabbra.

    Komolyan? Hol történik mindez? Tudsz a nyírségben ilyen skanzeneket?

    Konklúzió: nem arról van itt szó az esetek többségében, hogy ti haterek ne tudnátok használni a systemd-s rendszert, egyszerűen nem akarjátok, utáljátok, etc. Hát sorry, ilyen a világ, ha jó, ha nem, ilyen szar. Nekem tudatlannak meg még jó is így. Már a Chromecast3 is egész jól műxik a TV-vel, a NAS is tök jó, a Xiaomi telók is szuperek. Ettől még szeretem a régi dolgokat, legfeljebb nem akarok velül/közöttük élni. Aki butatelót akar használni meg '80-as évekbeli TV-t meg Amiga, Spektrum vackokat, tegye. Nincs bajom az önkorlátozókkal, amíg nem akarnak engem is korlátozni. De erre meg ott vannak a frissen olajozott lőték.

    Amúgy marketingbeszopó tömegbirka vagyok, de még mindig nem kezdtem el bevásárolni, a qrvannyát a koronad mocsadéknak! Viszont a taxfree pálesz se nagyon hat meg, qrvannya o1g-nek is!

    [ Szerkesztve ]

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Vladi #17718 üzenetére

    Ajaj, látom a bölcsészet mellett politikai vénával is meg vagy áldva, de ezt nem bántásnak szánom.
    .....
    "hogy ti haterek ne tudnátok használni a systemd-s rendszert,"
    Tudunk használni persze, trabanttal is lehet kocsikázni. Csak egyre kényelmetlenebb.
    .......

    Ezt most komolyan írtad? Eddig épp a régi jó d-mentes volt a Trabi, hogy fordult meg ez a dolog?

    MI az a tömegigény amit gyorsan és egyszerűen kielégít?

    EZt sem komolyan kérded szerintem.

    Te valaha dolgoztás 2 percnél többet bármilyen műszaki területen? Ami szabványosítás a számítástechnikában van, azon sírógörcsöt kapna akár egy villamos mérnök, akár egy gépészmérnök. Mert az m6 menet az m6 a bolygó minden részén. A nélkül 1 gépet se lehetne legyártani. A 1500 ohm 1/4 wattos 1%-os ellenállás meg a világ minden pontján ilyen lesz.

    Aham! :D Ez bölcsészes volt, de ha el tudod magyarázni USA-ban vagy GB-ben bárkinek, hogy hány méterre tudsz elpisálni, akkor OK. Úgy általában a szabványokkal már jó ideje csak bölcsészkedni lehet. Egyébként nem dolgoztam 2 percet műszaki területen.

    Jah, de 1. nem erről írtam, 2. a tömegusernek mi is az igénye? Hogy a csodalinuxát 5 év múlva ne tudja lecserélni és egyre több zsét fizessen érte mint a windózon? Vagy mi az igénye?

    Mi van? Honnan jössz ezekkel az agyamentségekkel? ;] Most is lehet fizetni sok Linuxért, mint ahogy lehet systemd-free Linuxot is használni, ja hogy nem csak egyetlen van, amibúl választhat a muki, oppaaaaa.

    Nem a nyírségről beszélgetünk, hanem a linuxról és a sszisztemdééről. Épp lecserélnek egy jó és megfelelő megoldást egy szarra. Te magad is elismered, hogy vacak.

    Én azt ismerem el, hogy nem értek hozzá, de ettől még sokat tudok pofázni róla. ;] Nem vagyok tetü politikus mégsem.

    Azt viszont elimerem, hogy a szerver üzemeltetők sokat szívtak a legelején a systemd miatt. Na de b+, akkor átállították amit kellett osztjónapot. Nehogy már minden kis nyamvad nehézségen évekig nyekeregjünk. Na persze, elkényeztetettebb nép nincs a rendszergizdánál, szegénynek biztosan azt mondták, ó komalegény, gyere tanulj rendszergizdának, itt semmit nem kell csinálni, fut a rencer te meg nézegeted a villogó kis ledeket meg vakarod a pocsodet. Tudod ezt csinálni ezerkilóméterekre is, nem lesz gondod nyugdíjig. Aki meg akkora barom, hogy ilyen távolságokra így tervez.....mert a világban más gond nem is lehet, csak a systemd, ami bekavar szegény gizdatónikának.

  • ubyegon2

    nagyúr

    válasz Vladi #17730 üzenetére

    Ha bambanő még járna ide most olyan fejmosást kapnál tőle... de olyat. Ez az osztjónapot az ő esetében úgy nézett ki - mesélte többször is - hogy vasárnap éjszaka a zemhármon zúzott pestre, mert hétfőn 7-kor a szervernek mennie kell. osztjónapot... igen.

    És? Nem azért kapja a fizetését szerinted? Más a saját szakterületén olyan kényelmesen él, jaj sírva ne fakadjak már. Én 25 év hadbogárkodásom alatt jóval többet szoptam, és? Ki kényszerített, hogy azt csináljam?
    Bambano amúgy is balfasz, mert VGA cserekor simán elfelejtett, hogy a systemd átírja az eth0-t és persze szídja Pottert, nem saját magát, mert tudta, hogy az fog történni..........szóval ennyit a rencergizdákról.

    Amúgy ezt a fejmosás dolgot nem értem.....mert Bambano valami fejmosó vagy rettegni kéne tőle vagy mi a szart magyarázol most? Tényleg néha olyan érzésem van, hogy valami fordított világból irogattok néhányan. :U

    Tényleg nem vagyok politikus, bár páran már anyázás helyett mondták, hogy annak is jó lennék. Viszont most már Te is belekavarodtál, mint majom a házicérnába, bár talán érted, miket írsz, én már nem annyira.

    Marad az, hogy van systemd és évek óta van, hiába nyekeregtek, kolléga szerint én osztom két csoportra a társaságot ebben, hát qrvára jó megfigyelő ő is. Szóval ez van és már szerintem mindenki unja a nyekergést, menjetek el Bambanovel a Nagyedőn abba a sörözóbe és srjatok egymás kedvére. Minden nyekergőt odahívhatsz, mert simán elfértek egy asztalnál. Ne aggódjatok, nem fogok arra járni, épp most jöttem vissza BP-re. :D

    A qrvára nem egységes szabványokról meg tényleg ne vitázzunk, mert láthatóan pont annyira fogalmad sincs róla, mint nekem. Hiába fursz-faragsz bölcsész diplomával magadnak, sajnos ők azt hiszik valóban mindent tudnak, de a példa mutatja, hogy nagyon mégse, :P

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák