-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
ff-thomas
aktív tag
válasz Overlocker #20750 üzenetére
OK, akkor CPU nem számít annyira, vagy ezt nem tudjuk még. Kiderítem legkésőbb hétvégén.
GPU: tehát a gyári órajellel többet "hessel", mint azokkal a beállításokkal, amikkel ETH-ra optimalizáltuk a 470eseket?
find a way or make one..
-
válasz Overlocker #20740 üzenetére
Hú, ez necces, de pont kijön úgy, hogy mikor nem koptatja a ceruzahegyet a TeamViewer, akkor épp elég a kis CPU 6db RX480-nak (vagyis picit hullámzik 73-75 közt, de azért 75-höz tart, szóval nem érzem, hogy megérné CPU-t cserélni).
RX480 8Gb: 1200/2100 (1750-es strap-et kiterjesztve, GPU fesz dinamikus 6-os)
RX470 4Gb: 1200/1800 (1500-as strap-et kiterjesztve, GPU fesz dinamikus 7-es)Most jönne az, hogy elkezdem visszatekerni a GPU órajelet, majd még egyszer a feszt, de amíg napról napra jön új claymore verziót 5-20% különbségekkel, addig nem érzem értelmét kicentizgetni a beállításokat. (A memóriát az ECC-nek hála nem volt nehéz belőni a legkisebb közös nevezőre: ahol nincs számottevően sok bithiba egyik kártyán sem).
A dinamikus fesz azt jelenti, hogy a BIOS editorban látni a frekikhez tartozó dinamikus szinteket, amikből a konkrét értékek később függnek az ASIC quality-től (vagy még ki tudja mitől), és én csak ezeken lépkedek vissza (így nincs annyira kicentizve, de egyszerűbbnek tűnik közösen egyforma mértékben offset-elni a gyári értéket, mint mindegyiken külön keresni konkrét abszolút értékű számot, de jobbnak, mint az abszolút számot megtalálni közös nevezőnek... tehát lényegében megőrzöm a gyári egyéni kompenzációt).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
deadwing
addikt
válasz Overlocker #20750 üzenetére
Nekem a kis celeront az i 1 is megeszi...
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Dexar007
veterán
En azt nem tudom,hogy bir el egy 530-as tap 3db rx 480-nal? Eddig meg egyszer sem fagyott a 3-4 nap alatt. Vagy nem is fog,csak elfüstöl?
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
válasz Dexar007 #20754 üzenetére
Gondolom úgy, hogy ZEC-el most jócskán a lehetséges csúcs alatt eszik. Nálam durván 140W körül lehetnek most a 480-ak és 120 körül a 470-ek (de még nem néztem a legutóbbi frissítés óta), a CPU+lap pedig gondolom elvan ~60W-ból még akkor is ha tekerészik, szóval olyan 400W-ot adhat le és 480-at vehet fel, ami még 80-90%-on belül van, nem pontosan koppanásig feszítve.
De majd kiderül. A Claymore frissítésektől is félnék, ismeretlen új coin-ra ráugrani pedig tényleg para lesz.
(#20753) deadwing
Most néztem, hogy van egy tuningolható pentium kisker bruttó 20k körül haswell lapokba, de már az is kétszer annyiba kerül (lecserélni meg még többe), mint ez a kis celeron, és a fene tudja e mellé még dukálna-e a dual-channel RAM is, vagyis még egy-egy stick...?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
pappkarcsi
senior tag
Bár az még scrypt algo volt, de g2130assal 5db 280x ment simán, 50% körül, ofc nem windows alól.
Regisztrált: 2007 - 99 pozitív értékelése van és nincs negatív értékelése
-
Overlocker
veterán
válasz ff-thomas #20751 üzenetére
CPU ,csak akkor számít jobban, ha 0-nál nagyobb intensity-t állítasz a Claymore-ba!
Igen, én ETH-ra optimalizáltam, fogyasztás miatt, de mivel kevésbé terheli a Zcash és hoz is a tuning így 0,9v-os gpu fesszel simán viszi az 1100Mhz-et, feljebb még nem néztem. Így a 4 kártyás rendszerem , még mindig 450W körül fogyaszt! Tegnap azt is észrevettem, hogy a vram memóriatuning, a moddolt időzítések után, kevésbé számítanak annyira, mint ETH-nál volt. Tehát 1750 és 1950Mhz-es vram órajel között teljesítménybe nem dob olyan sokat arányaiban, mint ETH-nál.
A másik gépem, ma / holnap rakom össze. Ott tesztelni fogom ( anno LTC-nél és 280x-eknél hatásos volt), hogy az erkélyről beáramló nyitott hűvösebb levegővel, emlékszem, hogy kb 30-40W-al lejebb ment a fogyasztásom (2 kártya esetén). Kíváncsi vagyok ez 470-nél is számít-e és mondjuk le lehet e menni 400W-re.
[ Szerkesztve ]
-
ff-thomas
aktív tag
válasz Overlocker #20759 üzenetére
Köszi! -i 2 -vel bányászok, nekem egyelőre az a tapasztalatom, hogy ha kevés a CPU, akkor csökken a hashrate. G1840 épp elég 6*470 kártya mellé (mennek 60H/s körül), de ha vmi más is minimálisan terheli a CPU-t, akkor csökken kártyánként 50-55H/s közé.
A 480-as sem akar 50-55H/s fölé menni, fogtam, külön tettem 2 db-ot, mindjárt 70+H/s -kel csákányoztak.
BIOS beállításokat azért is kérdeztem, mert a fogyasztást próbálom optimalizálni, a rig-ek kikoppolják a 16A-es fázist...
[ Szerkesztve ]
find a way or make one..
-
Mulder_
tag
válasz Overlocker #20762 üzenetére
hány kártyát tervezel a core2 duoba?
-
Parano1d
aktív tag
válasz ff-thomas #20761 üzenetére
Az az érdekes, hogy az én egy kártyás rendszeremnél semmit sem számít, hogy terhelve van-e a proci. 64-65 körül tolja a kártya akkor is, ha üresjáratban van, és akkor is, ha pl nicehash-el bányászok mellette vele.
Egy 280X amúgy. -i 1-en .De i -2 vel sem több, csak ott behibázgat a GPU, és ezért nem használom. Amúgy egy i3 prociról van szó.[ Szerkesztve ]
-
Overlocker
veterán
válasz Mulder_ #20763 üzenetére
4-et!
Parano1d: Szerintem csak több kártya esetén számít az intensity, mert ha több van bennt nem hozza azt a hashrate-t és az intensityvel lehet kompenzálni, mintha prioritás emelés lenne - meglátásom szerint - épp ezért nem számíthat semmit 1 kártyánál.
[ Szerkesztve ]
-
bazsyka
tag
Valaki meg mondaná nekem,hogy zcash walletben mi a különbség a public és private cím között?
Van jelentősége ha mindkét címen tárolok coint? -
mepet
addikt
nanopool problémája megoldódott. A nem létező pending payoutok törölve lettek, visszakerültek a coinok először az unconfirmedbe, majd a balance-ra, majd ma hajnalban meg is érkezett a walletbe.
Viszont így is elmehetnek a búsba, mert 20%-ot esett eközben a ZEC, ezt minden hűséges nanopool zec bányász beszopta. Legközelebb, ha bármi hasonló probléma van, nem bízok senkiben és azonnal megy a manual failover egy másik poolra. -
Mulder_
tag
bányászik még valaki a https://pool.mn-on Zcash classicot? Nekem valamiért megakadtak a kifizetések.
-
Parano1d
aktív tag
válasz Overlocker #20765 üzenetére
A 0, és az 1 között van kb 5 H/s különbség azért. Nem akkora, mint a többkártyás rendszereknél, de van. Inkább arra gondoltam, hogy a rendszer, és a Vram számít sokat a többkártyás rendszereknél. Nem véletlenül ajánlhatják a 16gb-ot.
-
Dexar007
veterán
Most,hogy ilyen gyorsan tudunk mar csakanyozni ki mire szamit vasarnapig? Meglesz a 0.1-es arfolyam?
Give me your cum,bull!
-
Mulder_
tag
válasz Overlocker #20771 üzenetére
kíváncsi vagyok, nekem is 4 giga van benne de eddig nem igazán használta ki 35-50 között mozgott. Viszont az egyik gépemben SSD van a másikban mechanikus vinya. Nah kell az SSD ugyanis mikor elkezd dolgozni a win a háttérben eléri néha a 100%os állapotot a vinya és lemegy a Hash rate 25-re...
-
ff-thomas
aktív tag
válasz Overlocker #20771 üzenetére
Én bővítettem 8GB-re, nem vettem észre változást. Ma megérkezett az i3-as CPU, kiderítem, hogy jobban hesselnek-e a kártyák ezzel, mint a cerkával..
find a way or make one..
-
-
Dexar007
veterán
-
válasz Dexar007 #20775 üzenetére
Na de mi?
1: a bányászok számával arányosan nő az "előállítási költség" és ezzel lényegében a kezdeti időszak minimálára (ami alatt nem éri meg eladnia a bányásznak, vagyis kibányászni sem éri meg neki, de akkor meg nem bányászna, ha nem érné meg, és akkor nem nőne hanem csökkenne a számuk, így kiegegyenlítvén a rendszert, szóval... )
2: ha minden bányász minden nap frissít egy új programra, és mindenki 10%-ot gyorsul, az rendszerszinten nullás szumma, minden bányász pont ugyan annyit keres (vagy bukik), mint előtte (ráadásul a cryptonoob-ok olyasmivel szokták hülyíteni egymást, hogy minél nagyobb számérték van a network H/s előtt, annál sikeresebb és biztonságosabb, tehát értékesebb az adott coin [ami persze totál nonszensz, de ettől még gyakori hülyítés, ami a másik irányba nem szokott elhangzani])Nevezz már meg legalább egy ok-okozati viszont, ami legalább elmélet szintjén megáll (még akár valami cryptonoob hülyeség is lehet ha nincs jobb), hogy ha:
A.) minden nap 10%-al hatékonyabb lesz a Claymore miner, akkor annak miért lesz negatív hatása az árfolyamra
B.) ha egyre többen bányásszák egyre több géppel, akkor annak "-"Szerintem vagy:
I.) trollkodsz
II.) látsz és felismersz két független trendet, amikről megállapítod, hogy közvetlen korreláció áll fenn köztük, dacára annak, hogy ezt semmivel nem tudod alátámasztani (hogy bármi közük lenne egymáshoz attól, hogy gyakran léteznek egymás mellett, mert ugyan annak a forgatókönyvnek a részei).Ha egy filmsorozat minden epizódja két független történetet mesél el, amiknek mindig ugyan az a vége, attól még a két történet nem egymásból következik.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #20776 üzenetére
Mondjuk azt itt elfelejtem, hogy a Zcash-nél tudatos design elem, hogy a reward lassan nő az elején, ami egyben az ármanipuláció alapja is volt. (Ha erre gondoltál, akkor OK, de szerintem nem ezt írtad, főleg hogy látszólag általánosítasz.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Dexar007
veterán
válasz janos666 #20776 üzenetére
1.) De nem nö aranyosan a nehezsegi szint. A nagy banyasz farmokat nem lehet egyik pillanatra masik atallitani szerintem.Igy aki rogton tud frissiteni az uj verziora,többet tud termelni,es mivel ugysem akarja megtartani,ezert sellselllsell:azaz gyorsan btc-re valtja,amig meg viszonylag magas az arfolyam.
2) Hetfon meg 27hash volt egy rx 480,most mar 75. Eddig napi ketszer jött fizu a poolbol,most mar 4-5. Amint megerkezik,rogton adom el,es mivel a vilag masik fele is igy van vele,ezert szerintem ebböl az következik,hogy addig fogjuk gyilkolni az arfolyamot,amig el nem erünk az ETH szintjere.
Tegyük fel,most hirtelen beszüntetik a banyaszatot. Szerinted akkor 0.27 lenne az arfolyam? Mindenkiben ott lenne az az erzes,hogy akar nagyobbat is szolhat mint a BTC,akkor minek adjon el 0.27-ert? Minel többen gondoljak ezt,annal többen ki fogjak fizetni erte a 0.3-at,0.4-et es igy tovabb.
Give me your cum,bull!
-
Elbandi
aktív tag
válasz janos666 #20776 üzenetére
ezt az "eloallitasi koltseg" mokat honnan veszitek??? csak neked van ilyen, a nagy farmoknak nincs ilyenje (ertsd: lopjak az aramot, aki megse annak meg fillerekert(!) van az aram). na nekik edesmind1 mennyiert viszik, ma kitermelt 10-20 btc-nyi coint, azt azonnal bevaltja mert neki btckell, es holnap mar nem fog ennyit erni.
[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
Szerinted mennyire szamit bele a nehezsegi szintbe Magyarorszag? De mondhatjuk akar az egesz kelet-europai regiot.
Egyebkent biztos arra a napi 1.57dollarra faj a fogam,amit elkapalsz elölem.Kevesebb Vegan-t kene hallgatnod...es egyebkent meg csak nem is vagyok magyar.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz Hurkafej #20782 üzenetére
Szerencsére ez nem igaz, nem olvasod a fórumot. Minden blokk kibányászása után NŐ a blokkjutalom, tehát ugyanazzal a hashrate-el, MINDEN blokk után többet és többet kapsz, akár poolba bányászol, akár szólóban.
Ez az első 34 napra igaz, tehát hiába esik az ár, több érmét is kapsz, tehát ez kiegyenlítődik. Legalábbis az első 34 napban. Ezért pl. az okosabbja, amikor elérjük a 8-10 ZEC/blokk-ot, akkor onnantól gyűjti az érméket, akármit bányászik, mert amint meglesz a 12,5 ZEC /blokk, elérjük a maximumot és akkor stabilizálódik az ár, valamint lehetséges egy gyors pump azok részéről akik csak erre várnak.
Dexar007-ről. Ő is régi motoros, 2014-ben bányászott bőszen velünk minden félét. Akkor még nem volt troll, legalábbis én úgy emlékszem.
A nyereségességről meg annyit, hogy az én rendszerem 866 W-ot fogyaszt a mérő szerint. Az egy hónapban 26626 Ft. okt 28 óta bányászom, tehát az indulás óta. Most van 60ezer Ft a tárcámban, más bevételem btc-től nincs. Tehát az 1,57 usd furcsa számítás, főleg úgy hogy nekem 3-6 ezer Ft közötti összeg jön naponta a tárcámban, egyelőre semelyik másik érme nem tudta ezt az utóbbi időben, sőt az ethereum augusztus óta mélyrepülésben volt, eljutottam oda, hogy ETC-t bányásztam és a számításaim szerint kb. 54 ezer Ft-ot hozott volna havonta...2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
P3Dr0
senior tag
En a zCash-rol egy dolgot tudok elmondani. Ugyanolyan shitcoin mint a tobbi. Az elejen elvegezte a feladatat jol fel hype-olta a kozosseg majd indulas utan gyorsan aki tudta azonnal BTC-re valtotta, hala egnek sikerult par vonatra felpattannom nekem is igy en is kivettem a hasznom jocskan belole de szerintem innentol enyeszete a dolog. Nem lennek meglepve ha karacsonyig 1 dollaros arig zuhanna. Kisertetiesen hasonlit a PayCoin-ra ez az egesz. Talan meg lehet emogott is Mr. Josh Garza all. Amugy en is banyaszom de nem invesztalok banyasz HW-be es azonnal valtom BTC-be ahogy tudom. Nem akarom megtartani mert semmit nem latok mogotte ami miatt ugy ereznem : hat igen, ez akar a BTC utodja lehetne. Na persze mielott kapnek itt mindenfele leszidast ez csak az en velemenyem a coinnal kapcsolatban es lehet oriasit tevedek.
Amugy a Poloniexen a market depth-en latszik is a "befektetok" kihatraltak a coin mogul es mostmar talan csak a banyaszok meg par lelkes fan adja-veszi a coint. Ezzel szemben a BTC szepen "felhizott" 700 koruli arra.[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
válasz Mesterlovesz #20783 üzenetére
Most sem az,csak realisan szamol,pontosabban belinkeli azt amit a cryptocompare kidob. Jelenleg 75 hashival, es 130 wattal szamolva napi 2,09 dollar haszon aramot levonva.Igen,nött 50 centet,mivel a nehezseg meg nem követte le ilyen gyorsan a claymore fele 10-20-30% teljesitmenynovekedest. Ha holnap kijön egy 20%-kal gyorsabb miner,akkor valoszinuleg 2.40 dollar lesz. A kerdes az,hogy ebböl a 2 dollarbol,hogy fogod kitermelni az aramot,es az amortizaciot,foleg ugy,hogy idövel ugyis napi 1 dollar lesz belöle. Pontosabban: nem muszaj 1 dollarnak lennie,siman atfordulhat minuszba is. Coinwarzon pl tizesel sorakoznak olyan coinok amelyeknel minusz x dollar a napi "haszon"..
De neked mar ezzel nem kell foglalkoznod,itt voltal a zcash indulasanal,rosszul kijönni mar nem fogsz belöle.
Give me your cum,bull!
-
-
deadwing
addikt
válasz Mesterlovesz #20783 üzenetére
Én is várok inkább, mert logikusnak tűnik egy pump. Meg ha már 330-ért nem adtam el, akkor hadd ne adjam már el 160-ért.
Nyilván jól megszívom, ahogy szoktam , de játéknak jó volt.
Mint ahogy a ZCL is, jelenleg azt nyomatom, aztán vagy lesz valami belőle, vagy nem.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
c-cex.com-ra mennyi idő alatt ér oda a ZCL vajon?
Mennyi confirm kell hozzá? Honnan tudom ezt meg?
Kezdek ideges lenni.[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
deadwing
addikt
Valaki próbálja már ki valami jelentéktelen összeggel a c-cex.com-ot.
Az töténik ott velem, hogy BTC withdrawot akarok csinálni, és ahogy ráklikkelek a trasferre, elszáll az oldal.
3-szor próbáltamError 524 Ray ID: 300806898d5914a3 • 2016-11-12 06:47:52 UTC
A timeout occurredMinden működik, tudtam tradelni, de a BTC-t nem tudom kivenni... Marhajó
Az még a nagyon érdekes, hogy BTC címet sem generál... generate aztán ott malmozik, nem történik semmi.
Azt nézze már meg valaki pls, hogy neki generál-e BTC címet. Lehet emiatt nem megy a withdraw, mondjuk sztem nem sok köze van hozzá. Vagy ez lenne a forrás cím transfernél és azért?köszi
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Mulder_
tag
-
válasz Elbandi #20780 üzenetére
És a farmot is lopták, ugye (a telephelyet és a berendezéseket is)?
- nem áll benne a pénze az amortizálódó hardware-ben
- nem jelent neki kiesést, ha nem az elérhető legmagasabb áron értéksít
- nem érdekeli, ha nem azt bányássza, amit épp megéri, hanem csak az motiválja, hogy veled kib@sszon[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ff-thomas
aktív tag
Szerintem ez nem igaz.. nem 1 hétvégéről és a coin indításáról szól az egész. Nyilván a rengeteg nyerészkedő és aki egyébként nem az, de lehetőséget lát egy coin indulásában, az ott lesz és vagy megkeresi, amit megkeres, vagy elbukja, lényegtelen. Az eleje sajnos ilyen, szinte csak a kereskedők és bányászok foglalkoznak a coinnal. Szóval nyugi, ne az első 2 hét árfolyam mozgásából ítéljünk már meg egy coint.
find a way or make one..
-
ff-thomas
aktív tag
válasz Overlocker #20771 üzenetére
Újabb észrevétel: ugyanazok a 470es kártyák, ugyanazzal a módosított bios-szal a H81 PRO BTC-ben tökéletesen működnek, a H97 Anniversary-ban folyamatosan elszállnak, lefagynak, stb.
Mondjuk a PCI-E Gen beállítást még megnézem, a H81 Gen1-2-t tud, a H97 Gen1-2-3-at, és Auto-n hagytam mindkét lapnál az értéket. Hátha ez befolyásol valamit/bármit.
[ Szerkesztve ]
find a way or make one..
-
válasz Dexar007 #20778 üzenetére
1: De, igen. A difficulty csak egy származtatott érték, és pont a hashrate függvénye.
(Megjegyzés: A diff-et használni gyakorlatilag ugyan olyan, mint ha egy autó műszerfalán óra/kilométer mértékegységben látnád az utolsó néhány másodperc átlagát, mint sebesség. Így is használható az autó közúton és szabályosan is, csak praktikus szempontokból kellemetlen.)2: Hol van itt a kapcsolat a hasrate és az ár közt attól, hogy mindkettő megy a maga útján?
Nézd meg a BTC-t. Hosszú távon csak nő a hasrate és az ár is.
Van összefüggés? Nem feltétlenül, de erre legalább fel lehet állítani pár racionálisnak tűnő elméletet, hogy mi köztük az összefüggés, miért lehet pozitív korreláció. Negatív korrelációra mit tudsz felhozni azon kívül, hogy "csak mert, én azt mondom"?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
ff-thomas
aktív tag
-
D@reeo
aktív tag
Krakenen nincs lehetősség USD kifizetésre?
befizetni lehet, de ki nem?
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen