-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
ff-thomas
aktív tag
Sziasztok!
Volt egy kis időm és újra hadrendbe állítottam egy 4gigás 470esekből álló riget, mert ugye az ETC DAG fájl méretét ~2,5GB-re csökkentették és így december eleje óta lehet újra bányászni ezekkel..
(meg ott a RavenCoin is, tök jó profittal, szóval most van mit csákányolni a 4G kártyákkal is)Mivel gyárira vissza volt állítva a bios a kártyákon, fogtam őket és az AtiFlash-sel rátoltam a kártyákra a moddolt biost (csak a strap volt benne módosítva, 1750-esé a felette lévőkhöz átmásolva). A 6-ból 5 kártyánál szépen lefutott és épp a 6. kártyán ment a bios flash, amikor a Win beadta a kulcsot, kékhalál (vmi driver power state failure - v hasonló üzenettel).
Azóta a Win nem bútol, ha rá van kötve ez a kártya, DOS alól pedig próbáltam az utolsó - még DOS alól működő AtiFlash-sel visszatenni a gyári bios-t, de nem is látja a kártyát. (Adapter not found üzenetet ad).
Van bárkinek ötlete-javaslata, hogyan tudom életre kelteni a kártyát? (Nem dual bios-os, hogy át tudjam kapcsolni..)
-
#51971
ff-thomas
aktív tag
FireKeeper
#51967
ff-thomas
aktív tag
válasz
FireKeeper
#51967
üzenetére
Én nem az árfolyam emelkedés okára vagyok kíváncsi, bocs, ha nem voltam eléggé egyértelmű.
Az egységnyi kapacitással kibányászható ETH mennyiség 150%-os növekedésének oka érdekel. -
ff-thomas
aktív tag
Hali Srácok,
Egy ideje nem bányászok aktívan, de néha körülnézek, hogy mi újság, nyomkodom a WhatToMine-t, ilyesmi. Főleg ETH-t figyelem, mert azzal foglalkoztam korábban. Talán már 2 éve, hogy nem sokat változott az ETH bányászat profitábilitása, de az elmúlt 2 hónapban egész szépen visszatért a profit az otthoni csákányolók számára.
Viszont nem jöttem rá ennek az okára, azt leszámítva, hogy az ETH ára feljebb ment.
Nem vesznek az emberek kártyákat, nem indítanak a nagy befektetők pénzéből újabb bánya-csarnokokat? Rendben, ezt még el is tudom fogadni.
Na de a tendencia az volt, hogy szépen apránként ugyanazzal a kapacitással egyre kevesebb ETH-t lehetett kitermelni, ez nagyjából stagnált az elmúlt 2 évben. Viszont az elmúlt 2 hónapban ez néha nőtt, néha visszaesett a korábbi szintre. Azt is el tudom fogadni, hogy ingadozik, na de 20-40%-ot is, ráadásul felfelé??????
Tegnap ránéztem teljesen véletlenül és biztos voltam benne, hogy a whattomine kalkulátor hülyeséget mutat, pillanatnyi elmezavar, hibás adatokkal számol, vagy ilyesmi. De most reggel ránéztem és még mindig ugyanolyan brutális hozamot mutat ugyanarra a bányász kapacitásra: 150%-kal többet, mint a korábbi 2 év alatt folyamatosan. Konkrét számokkal élve: ha havi 1ETH-t tudtál kibányászni eddig, akkor azzal a kapacitással pillanatnyilag 2,5ETH-t lehet(ne).
WTF?
Tudja valaki ennek az okát? -
ff-thomas
aktív tag
megérkezett a várva várt AMD/RadeOn driver, lehet bányászatra fogni az 5700-as szériát.
egy 5700 XT-vel tudtam tesztelni, de nem hiszem, hogy sokkal lemaradna a sima 5700 ettől.
powerlimit -30
gpu 1350mhz
mem 930mhz->
Ethash algo 51.3MH/sGPU-Z szerint 125W -ot eszik, itt sajnos nincs kéznél fogyasztásmérő, de ez talán 160W -ot jelenthet a falból.
-
#50848
ff-thomas
aktív tag
fireman123
#50844
ff-thomas
aktív tag
válasz
fireman123
#50844
üzenetére
A kinti faházban miért nem mernéd ott hagyni éjszakára? Ha nem zúg-búg őrült módon, akkor nem hallatszik, hogy ott van. Amúgy meg senki nem tudja, de még csak nem is sejti, hogy ott van egy számítógép. Ki akarna a bekerített udvarba bemenni, feltörni egy lakatot és elvinni egy gereblyét vagy lapátot a szerszámtárolóból? Azzal dolgozni kell
, meg értéktelen, ráaádsul túl nagy kockázat (a tolvaj számára) a semmiért. Persze ez csak az én véleményem. -
ff-thomas
aktív tag
közben megérkezett a 15.0 -s Claymore Dual Miner, ami már tartalmazza a "NAVI" kártyák támogatását, le is teszteltem egy RX 5700-zal, de semmi változás.
aztán megtaláltam Claymore utolsó hozzászólásánál, amit még odabiggyesztett, hogy az AMD-re még várni kell, hogy driver szinten kiadjon egy javítást, hogy végre valami kézzel fogható számokat kapjunk. (tudom, a 3MH/s is kézzel fogható, de azért na...
) -
#50818
ff-thomas
aktív tag
TomiTheHero
#50817
ff-thomas
aktív tag
válasz
TomiTheHero
#50817
üzenetére
A célhardver helyett a GPU alapú bányászattal sokkal többet tanultok és tapasztaltok, pláne ha IT vonalon dolgoztok, akkor ez sokkal érdekesebb tanulási folyamat lesz számotokra.
Ha a múltat nézzük, akkor soha nem volt olyan időszak, amikor jobban megérte bányászni, mint coint venni. A lehető legjobb időben szálltam be 2016 végén, de ugyanúgy tört részét termeltem a bányával, mint amit kerestem volna, ha a hardver helyett coint veszek és tartom. Lásd: ETH, vagy BTC, hányszorosára szaladtak az árfolyamok 2016 őszétől 2017 decemberéig? De én annó azért kezdtem a bányászatot, mert senki nem ismeri a jövőt, hogy mikor-merre másznak az árfolyamok, viszont kisebb kockázatot láttam a bányászatban, mert a bánya akkor is termel(het) hasznot, ha az árfolyam stagnál, vagy csökken, ráadásul imádok gépeket építeni, optimalizálni, szeretem látni, ahogy működnek, dolgoznak, termelnek. Ezzel szemben coint venni és tartani dögunalom, kereskedni vele, pláne daytrade-elni.. na az túl stresszes és arra alkalmatlan vagyok.
Ja és még 1 érv a GPU bányászat mellett: a bányagép alkatrészeit meg tudja venni az IT cégetek és az üzemeltetés költségeit is elszámolhatjátok. Nyilván a megtermelt coin-ok átváltásakor/kivételekor ugyanúgy adózni kell, mint bármilyen más tevékenység után, amit a cégben végeztek, de még mindig sokkal jobb, mint privát működtetni egy bányát.
És az utolsó: bár én jelenleg csak nem működtetek bányát, mert lassan 1 éve már, hogy mínuszba ment át a mérleg (több volt az áramköltség, mint amennyit termeltek a gépek), DE !! ha most ismerkednék a témával, akkor biztosan nem érdekelne, hogy pillanatnyilag hasznot termel vagy sem, mert tanulásról és tapasztalatszerzésről van szó. És a tudás-tapasztalat értékesebb, mint ülni a babérokon és várni, hogy majd feljebb megy az árfolyam, ráadásul nem a világ vagyonát kell beletenni hardverbe, kockázat szinte 0, mert 3 hónap után eladhatóak a kártyák minimális buktával. Vagy ki tudja.. lehet, hogy újra fellendül a bányászat addigra, viszont ti már felkészültek lesztek és nem akkor kapkodtok majd, hogy mit-hogyan-mivel-stb.
Hajrá!
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Zsoca_D
#50809
üzenetére
Én is az ASIC ellen vagyok: miután már nem termel profitot, ócskavas. A GPU-val többféle coint lehet bányászni és később másra is használhatod, ha nem termel profitot ill. eladható marad.
Főleg, ha még csak ismerkedtek ezzel az egész blockchain-crypto-akármi-bányászat témakörrel, akkor tanulni, kitapasztalni dolgokat elég lenne pár db AMD és pár db NVIDIA kártya, egy megfelelő alaplap, riser-ek, WIN10. Olvastok cikkeket, kutattok a témában, optimalizálgatjátok a kártyákat és a rig-et, kipróbáltok több algoritmust/coint, használtok többféle szoftvert, megtanuljátok ügyesen paraméterezni, stb. Ez nem 2 nap, erre hobbi bányászként adjatok magatoknak legalább 3 hónapot.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
shteer
#50760
üzenetére
Meg van határozva a rendeletben, hogy milyen kategóriákra/termékekre vonatkozik ez a bizonyos 1 év, amiről Ti beszéltek. https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A0300151.KOR
Azt gondolom, hogy a kifejezetten bányászatra gyártott kártyát olyan termékként forgalmazzák, ami a fenti rendeletben meghatározottakon kívül esik. Én ebben nem látok semmilyen turpisságot, ennek a terméknek más a rendeltetése, mint egy normál videókártyának, emiatt nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Elbandi
#50758
üzenetére
Én azért nem vennék rá mérget, hogy érvényesíteni tudnád a garanciát, tehát mielőtt ilyen terméket veszel (vagy bárki vesz), ezt alaposan körül kell járni.
Én jövő héten megyek a CHS-hez, megkérdezem, hogy hogy is van ez pontosan és beszámolok róla.
De talán még külön nyilatkozatot is íratnak alá, hogy ezt a gari időt elfogadod.. valami ilyesmi rémlik még a P106-100-as első kifejezetten bányászatra szánt kártyák kapcsán, de az sem ma volt - épp most adom el őket, 2 évesek, hibátlanul bírták, és pontosan olyan összetevőkből épülnek fel, mint a normál kártyák (minőség szempontjából legalábbis), tehát elvileg nem fognak hamarabb elfáradni.
Van több olyan RX470-esem, ami 1 hónap híján pontosan 3 éve !!!! folyamatosan, 0-24 bányászik és még a ventijét sem kellett cserélni. (nyilván fontos, hogy pormentes helyen legyen és ne 90C fokon járassa valaki, no meg a mókuskerekes referencia hűtő az, amit tovább lehet gond nélkül üzemeltetni akár magasabb fordulaton is, mint a normál ventiket).
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Emperor_
#50748
üzenetére
Radeon VII -ből nagyon alacsony készletek érhetőek el - ahogy én tudom.
Vega64-Mining kártya: Lehet, hogy 1 év garit látsz ott, de a magyarországi disztribútornál 90 nap szerepel, mint minden más bányász kártya esetében, ezért valószínűleg a linkelt oldalon van elírás, vagy figyelmetlenség, vagy nemtom.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Iginotus
#50744
üzenetére
btw, RX 5700 még mindig nem fogható bányászatra és úgy néz ki, hogy driverben van korlátozva, ezt írta vmi nagytudású az 5700-as kártyáknak dedikált topikban a bitcointalk-on. valószínűleg az a célja vele az AMD-nek, hogy legyenek elérhető készletek és a gamerek be tudjanak vásárolni, mielőtt a bányászok elvinnék a kártyákat
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Iginotus
#50744
üzenetére
ja hát 100-120e körüli 1080Ti az tényleg best buy. de ha az újak árait nézed, akkor 1080Ti/2080Ti nem rúg labdába.
egyébként az 570 is lehet nagyon jó. mindenkinek mások a lehetőségei és igényei: mekkora bányát akarsz építeni (nem mind1, hogy otthoni gépbe akarsz 1-2-3 kártyát, vagy 1-2 rig-et a szobába, vagy 20 riget a garázsba/pincébe/akárhová), mennyi áramod van, mekkora a hely, hogyan tudod hűteni/levegőt cserélni, milyen sűrűn vannak a kártyák, kártyák egységnyi teljesítménye/hőtermelése/fogyasztáse/hűtése, gépenként hány kártya, milyen tápokkal akarsz dolgozni, mennyire fontos a gyors megtérülés, beruházás összege, kártya későbbi eladhatósága, rövid vagy hosszú távra tervezed a bányát, milyen algoritmussal bányásznál, stb.stb.
biztos kihagytam még párat, de lényeg, hogy rengeteg tényezőből áll össze, hogy kinek mi a legoptimálisabb.
-
-
ff-thomas
aktív tag
ha 100e/kártya értékben keresel, akk szerintem az ASUS RX VEGA 64 8GB Mining (!!) kártya a legjobb választás, 90e Ft körüli áron. kiváló hűtése van és DVI portot is tettek rá, amit át lehet alakítani HDMI vagy DP -re, ha kell. de lényeg, hogy lehet vele játszani is.
pro: kb. 170W fogyasztás mellett 46,5MH/s teljesítménnyel bányássza az ETH-t, épp tegnap sikerült 1 ilyet tesztelnem.
kontra: mining edition, tehát kapsz 1 kártyát zacskóban és 90 nap garit. később nehezebben eladható, mint egy normál kártya.
a Radeon VII sem rossz, az 280W körül fogyaszt, és 90MH/s termel, de 2,5x kerül többe. ja és ram is 2x-ese (16gb). pozitívum továbbá, hogy normál/teljes értékű kártya tele DP porttal, nem mining edition, így kapod rá a teljes gari időt, később eladhatóbb, bár azért nem sokan kapkodnak sztem ilyen árkategóriájú kártyák után, pláne később, használtan.
-
ff-thomas
aktív tag
vááááááá
örült a pofám, mikor hazaértem melóból és ott virított az RX 5700 XT. nos.. a teszt eredményt inkább nem publikálom mivel ez új architektúra, a minert is hozzá kell igazítani.. hajrá claymore bácsi 
edit: jelenleg kemény 3,5MH/s -et lehet kisajtolni belőle
-
#50614
ff-thomas
aktív tag
Obliterátor
#50577
ff-thomas
aktív tag
válasz
Obliterátor
#50577
üzenetére
@Obliterátor, korábbi kérdésedre ismét egy válasz:
vg.hu -ról -> "Mati Greenspan, az eToro elemzője elmondta, a bitcoin napok óta nyeresége annak köszönhető, hogy a Facebook bejelentése miatt megnőtt a lakossági befektetők bizalma a kriptovaluták iránt, mivel azt látják, hogy már a nagyobb cégek is érdekeltek a blockchain technológián alapuló digitális fizetőeszközök kibocsájtásában."
Nem befektetési tanács, és nem tükrözi 100%ban az én véleményemet arról, hogy miért nőtt kriptók ára az elmúlt időszakban. De véleménye ugye mindenkinek van és ki nem sz** le az enyémet
-
ff-thomas
aktív tag
ajjajj
azért mielőtt felvilágosítasz valakit, talán érdemes volna megfelelően informálódni - de ez általánosságban a kérdést feltevőkre is vonatkozik, ott a gugli, nem tart semeddig rákeresni és utánaolvasni. persze, könnyebb itt kérdezni. aztán valaki dob rá egy választ, ami vagy helyes, vagy nem. ugye ez a lustaság ára. itt érhető el a "whitepaper": https://libra.org/en-US/white-paper/
itt egy viszonylag egyszerű és jól összeszedett olvasnivaló, hogy mi is ez a "facebook-coin", alias LIBRA: https://cointelegraph.com/news/what-is-libra-breaking-down-facebooks-new-digital-currency
ebből egy rövid idézet:
"In many ways, Libra is similar to other cryptocurrencies and especially stablecoins. It is built on a native blockchain....". "On the other hand, the new digital currency is different enough from other coins to warrant a closer look..."
neked sztem az a gondolat ragadt meg, hogy ~"sokban különbözik más coinoktól".
jó olvasást
ui: persze a kérdés nem is az volt, hogy cryptocoin-e a facebook coinja. a kérdésre - miszerint hathat-e pozitívan a fb-coin megjelenése a többi crypto árfolyamára - a személyes, szubjektív véleményemen alapuló válaszom az, hogy igen, hathat pozitívan az árfolyamokra. hogy miért gondolom ezt? mert emiatt még többször kerül elő a médiában a "cryptocoin", a "blockchain", és ezek kapcsán a "bitcoin" és "altcoin" szavak/fogalmak is. vagyis ez segíti a kriptopénzek és tokenek szélesebb körben történő megismertetését/elterjedését.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
JohnyBlue
#50564
üzenetére
Letesztelted, hogy a 8GB-ot látja rendesen, használni is tudja a kártya, nem csak valami "kozmetikázás" ez?
A riseres kérdésre nem tudok válaszolni, ilyet nem tapasztaltam még, hogy a risertől függött volna a teljesítmény.
A kólát lehet, hogy az a baj, hogy nem ittad, hanem..
Idézem a Belgától: "25 fölött kólát a borba nem rak már senki, maximum az orrba" Bocs, fáradt vagyok -
ff-thomas
aktív tag
válasz
Iginotus
#50533
üzenetére
dynamic dns szolgáltatással el tudod érni, pl. no-ip.org, nem kell hozzá az sem, hogy a router-ed támogassa (pl. a DIGI szolgáltató routereiből kiveszik ezt a funkciót..), a bányagépen futtathatsz klienst, ami x percenként frissíti az IP-t és hozzá igazítja a kapott dyndns domainhez.
claymore és a többi miner konzolja elérhető távolról, böngészőből. kell hozzá egy fentebb is már említett dyndns cím és egy kívülről elérhető port, amit a routerben beállítasz (port forwarding résznél átirányítasz egy portot arra a portra, amit a miner konfigban megadtál management portként).
claymore "ethman" nevű progijának legfrissebb verziója mindig ott van a miner mellé csomagolva, phoenix minerrel is kompatibilis.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Iginotus
#50525
üzenetére
Én a 7nm -es technológiára szavaznék + az a 1080Ti, amit 100-ért megveszel, már nem kevesett lett hajtva sztem.. (és akkor ehhez jön még a garancia idő, amit megint csak a Radeon nyerne).
A 16GB RAM nem hiszem, hogy sokat nyom a latba a 11GB-vel szemben, de ebben is a Radeon felé billen a mérleg. Meg 3 db kártyát könnyebb hűteni és elhelyezni, mint 6-ot, de ez a saját lehetőségeidtől, környezettől, a teljes bánya mérettől, stb. függ, hogy egyáltalán szempont-e neked.
De ez az én véleményem. Amúgy ha újra nekiállnék bányát építeni, akkor P104-100 -at szereznék. Főleg, ha tényleg műxik az a 4->8GB patch akármi, amit írtatok.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Iginotus
#50523
üzenetére
3 db.. most már csak 2
ja de eddig is 2, ha termelés szempontjából nézzük, fogyasztás terén viszont akkor is 3 ment na de pofon egyszerű volt belőni őket, MSI Afterburner-rel lejjebb húztam a feszt 950mV-ra (a hibás kártyát csak 1050mV-ig, mert ez alapból 1115mV-on állt, a másik kettő 1000mV körüli gyárilag), GPU órajelet 1800-ról 1750Mhz-re, memóriát 1000-ről 1100Mhz-re, így mennek stabilan.
-
-
ff-thomas
aktív tag
Srácok, valaki találkozott ilyennel? Radeon VII-es kártya ETH bányászat alatt kizárólag hibás eredményeket dob (incorrect share), próbáltam Phoenix Miner és Claymore alatt is, a feszültséget és órajeleket gyárira állítva ugyanez a szituáció, 40szer reboot-oltam, újratelepítettem a drivert, riser-t cseréltem, semmi változás.
A 2017-es bányász őrület idején megfordult a kezemben min. 150 db kártya, de ilyet nem tapasztaltam még..
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Iginotus
#50428
üzenetére
Persze, ránézek majd néha és szólok, ha látok valahol. Csak azért figyeltem, mert láttam, hogy megmozdult a bányász-piac, mint valami hangyaboly
Én még nem érzem úgy, hogy be kéne röffenteni újra a bányagépeket (mondjuk nekem 470eseim vannak, - amúgy nem panaszkodok, megszolgálták az idejüket-, viszont több, mint fél éve állnak, mert veszteségesen mennének és még most is alig termelnének profitot, úgyhogy pihennek..
ja meg -sajnos- 3GB-s 1060ak, amik még a nullát is alig tudnák kihozni jelenleg )Lehet becserélem őket Radeon VII-ekre, hány db 3 gigás 1060-at kéne adnom 1 radeon VII-esért? Valaki csere?
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
subaruwrc
#40348
üzenetére
@subaruwrc: szerinted mitől csinálhat egy kártya (ASUS ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING) olyat, hogy elindítom a bányászatot és azonnal (pár mp-en belül) 75-80C körülre melegszik? (el is éri a 80C-t, ami most a -tstop érték, hiába van -ttli 75 beállítva, folyamatosan -20-60% körüli intenzitással dolgozik, de pár percen belül így is eléri a 80C-ot)
Hűtése természetesen működik. Mellette másik 5 db ugyanolyan kártya, ugyanazzal a bios-szal (csak a mem timing van módosítva), ugyanazokkal a beállításokkal (GPU 1100Mhz/900mV, MEM 2100Mhz/900mV) folyamatos terhelés mellett sem melegszenek 50-52C fölé. ETH-only módban használom.
Ja és a garázsban 10C van, ahol ez a bányarém üzemel.
Nem újdonság, ez a kártya mindig melegebb volt a többinél, de még nyáron sem érte el a 80C-ot, pedig akkor 30C+ volt a környezet hőmérséklete és a többi kártya 65C körül járt. Tehát nem volt annyira látványos a különbség ennek a kártyának és a másik 5-nek a hőmérséklete között. Úgy tűnik, idővel tovább romlott valami. Rejected/incorrect share-ek nincsenek. Amikor a low intensity bekapcsol -20-60%-kal, akkor hirtelen nagyot zuhan a GPU hőmérséklete, de ahogy visszakapcsolja az intenzitást, azonnal 75C fölé ugrik a kártya.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
szazbolha
#38427
üzenetére
@szazbolha: hát.. ezek megtérülése nem túl kecsegtető.. a Storj inkább megosztással foglalkozik, ahogy a SIA is (siacoin-t lehet bányászni CPU/GPU-val, de kaphasz siacoint a tárhelyed megosztásával is).
És itt van a Burstcoin, ennél mondhatjuk valóban, hogy bányászol a HDD-vel, na ez tényleg "tekeri" a HDD-t, ki is nyírja szépen módszeresen: https://www.burst-coin.org/
szerk: hopp, Krix kolléga gyorsabb volt
-
#38416
ff-thomas
aktív tag
Plasticbomb
#38377
ff-thomas
aktív tag
válasz
Plasticbomb
#38377
üzenetére
@zsolti_20: igen, lehet a VGA, CPU és HDD -vel történő bányászatot 1 gépen párhuzamosan futtatni.
@Plasticbomb: HDD-vel is lehet bányászni, pl. a Storj nevű altcoin-t: https://storj.io/
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
szazbolha
#38315
üzenetére
@szazbolha és KATA/egyéb adó téma: a Nicehash adja bérbe az általad rendelkezésre bocsátott számítási kapacitást, igazából te valamilyen közvetítői jutalékot kellene, hogy számlázz a NH-nek. Legalábbis az én logikám szerint.
Egyébként úgy gondolom, hogy ha a KATA adózási forma feltételeinek maximálisan eleget teszel, akkor (fontos, hogy csakis akkor) nagyjából mindegy, hogy miként számlázod, mert nem változtat a befizetett adó mértékén és konkrétan ez a tevékenység nincs külön TEÁOR szám alá sorolva. Amiket javasolnék: adatfeldolgozás, egyéb információ-technológiai szolgáltatás, számítógép üzemeltetés, vagy amit említettem fentebb, közvetítői jutalék, pl. "Máshova nem sorolt egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenység" TEÁOR besorolással.
A számlát a Nicehash-nek (vagy a váltónak pl. Coinbase-nek, Kraken-nek, tehát akitől a tranzakció érkezik) állítod ki, nekik nem kell befogadniuk (nem kell nekik elküldeni) szerintem. Előfordulhat, hogy nem is kell számlát kiállítanod és valamilyen "egyéb bevétel" címén kerül a könyvelésbe, ezt a könyvelő megmondja. Szerintem ezeken nem kell görcsölni, amíg olyan adózási formáról beszélünk, ami ezt a tevékenységet megengedi és fix mennyiségű adót fizetsz bizonyos összeghatárok alatt. Annak kell utánanézni, hogy a KATA adózási forma mit enged meg és mit nem, milyen korlátai vannak az egyes tevékenységekre, összeghatárokra (tranzankciónként, havonta, 1 partner felé, stb.) névze. De úgy tudom, hogy az ilyen tranzakciónkénti vagy partnerenkénti összeghatárok túllépése esetén is csak külön jelezni kell a NAV felé, hogy miért fizetett neked x ebben a hónapban mittomén 100e Ft-nál többet. Általánosságban elmondható, hogy burkolt munkaviszony létesítésére (emiatt van az pl. hogy 1 üzleti partnertől alap esetben limitált összeg érkezhet tranzakció külön bejelentés nélkül) és pl. ingatlan bérbeadásra nem használható, de ezek a bányászatot nem érintik.
Én részben az egyébként is IT-vel foglalkozó cégemben adózok utána (így a gépek üzemeltetésére fordított áram költségemet is el tudom számolni), részben tartom coinban. Sajnos nem lehetek KATA-s vállalkozó a cég miatt, így ennek pontos részleteit nem ismerem, de neten minden fent van, gugli megmutatja, és aki bele akar fogni, ne féljen egy könyvelővel beszélni
-
ff-thomas
aktív tag
A TeamViewer fórumán is a különböző verziók cseréjét javasolják megoldásként. Nekem van több gépem, az egyik esetében ugyanez a problémám (pedig minden gépen ua. verziót használok). Dummy plug vagy monitor rádugás megoldotta nálam, de kipróbálom a TV verzió cseréjét holnap és írok, hogy sikerült-e.
-
ff-thomas
aktív tag
Jesszus.. én ezt a vitát végig sem olvastam. Reagálnék arra, ahol én abbahagytam:
@st3v3np3t3r: A 3-as és 4-es PCI-E elosztók a tapasztalatok szerint vagy működnek, vagy nem.. akármilyen egyszerűnek is tűnik, nem az. A véleményem - mivel én a stabil rendszer híve vagyok - hogy ne használj ilyet. Inkább válassz olyan alaplapot, amiben van legalább 6 db PCI-E slot. Tedd hozzá a B250 alaplapodhoz a 15e Ft-ot és biztosan találsz megfelelőt. Ha pedig 7-8 kártyában gondolkozol, akkor vagy 7 PCI-E slotos lapot keress, vagy olyat, amin van 6-7 PCI-E slot és M.2 slot, mert utóbbiba szintén lehet átalakítót szerezni viszonylag olcsón. Fontos: a Socket 1150-es lapokkal 6nál több PCI-E eszközt nem tudsz működtetni, semmilyen elosztóval, mert nem a foglalatok számán múlik. A 1151-es esetében már más a helyzet, de ha nem támogatja a BIOS, vagy úgy lett tervezve az alaplap, hogy pl. vagy a PCI-E slot, vagy az azonos "sorban" lévő M.2 működik, akkor ott megint probléma lehet (pl. az általam említett GA-H110-D3A lapnak hiába van 6 PCI-E slotja és 1 M.2, nem tudsz 7 kártyát működtetni vele, PCI-E elosztóval sem).
Nem szaporítom tovább a szót, a megfelelő eszközök kiválasztása nem annyira egyszerű téma, mint gondolod és nem létezik rá egzakt válasz.
A Topiknyitó nem tudom, merre jár, de talán nem is fontos. Elvállaltam a Topikgazda szerepét és egyúttal töröltem, majd elkezdtem megírni és aktualizálni az Összefoglalót. Ha erre lenne időm és energiám befejezni, akkor a végén komplett (tan)könyv lenne belőle.
Kérlek, hogy intelligens ember módjára egy hajszálnyival több alázattal viselkedj az itt lévő tapasztalt és kevésbé tapasztalt fórumtagokkal. Tiszteld meg őket azzal, hogy megköszönöd a segítségüket, ugyanis senkinek nem kötelessége, mégis szívesen segít, hogy Te is tudj profitálni a bányászattal, tanulj mások kárából, ne kelljen minden buktatón átesned, amit mi már megjártunk. És nyugodtan számolj el 3-ig, mielőtt vagdalkozni kezdesz, ha nem pont olyan segítséget kaptál, ami neked tetsző. Köszönöm!
-
#37057
ff-thomas
aktív tag
st3v3np3t3r
#37055
ff-thomas
aktív tag
válasz
st3v3np3t3r
#37055
üzenetére
ezt a lapot csak azért javasoltam, mert ismerem és jó, ráadásul olcsó. de ha épp nem kapható, akkor sry, nem néztem utána. viszont az asus prime b250 pro -nak nincs 6 pci-e slotja. h270 plus-nak van.
-
#37052
ff-thomas
aktív tag
st3v3np3t3r
#37050
ff-thomas
aktív tag
válasz
st3v3np3t3r
#37050
üzenetére
@st3v3np3t3r:
G1840T procit (vagy bármilyen más, olcsóbb Socket 1150 -es procit) szerintem sehol nem találni.. még használtan is olyan, hogy azonnal lecsapnak rá. Én is vadászom egy ideje..
Emiatt (és ha számít az eladhatóság, akkor amiatt is) lehet, hogy érdemesebb Socket 1151 -ben gondolkoznod, pl:
alaplap: Gigabyte GA-H110-D3A (ennek van m.2-es slotja is)
proci: Intel Celeron Dual-Core G3900 2.8GHz
ram: Kingston 4GB, ízlés szerint// @lafaty80 kolléga gyorsabb volt
Ui: az az 590W fogyasztás gondolom 6 kártyával, 0 optimalizálással jön ki. nekem a 1060-asok esznek 520-620W között, típustól függően (6 db együtt), 65% Power Limit mellett.
-
ff-thomas
aktív tag
-
ff-thomas
aktív tag
Srácok, ha van valakinek 1150-es foglalatba való procija, arra vevő lennék, 6 db-ot keresek összesen.
(több/kevesebb is érdekel, boltban egyszerűen nem találok.. megbíztak pár gép építésével, minden megvan hozzájuk, csak a proci hiányzik, de se Celeront, se Pentiumot nem hirdetnek, nagykerben is üres minden ilyen téren - az aprón sincs
... hiánycikk lett, vagy mi a szösz? ). -
ff-thomas
aktív tag
válasz
madpapa
#31855
üzenetére
@madpapa: megérkezett a csoda kínai USB-s watchdog. te hogyan állítottad be? nem világos nekem ez a kínai app, vagy csak túl korán van még és nem ért le a kávé
- Timeout: ez az az érték (mp-ben), ami után küldi resetet, ha leáll a monitorozott szoftver vagy eszköz?
- Scheduled Restart: ez elég egyértelmű.
- Website Monitoring: ez hogy jön ide? vagy így csekkolja, hogy van-e net és ha elmegy a net, akkor resetel?
- Monitor specified program: na itt kéne a miner szoftvert megadni, de nem tudom, mi alapján azonosítja, hogy melyik szoftverről van szó, mert nem lehet tallózni az exe-t, nem is elérési utat kér, csak annyit, hogy "írjam ide a program nevét"...
- Video Card Monitoring: gondolom ha bepipálom, akkor resetel, ha kiesik valamelyik kártya.És még valami: ha lefagy a gép, kékhalál, akármi, akkor - mivel nem tud az USB-s kütyü kommunikálni a szoftverrel - nyomni fogja a resetet?
Köszi a választ előre is
-
#34948
ff-thomas
aktív tag
Ryan_Sanchez
#34934
ff-thomas
aktív tag
válasz
Ryan_Sanchez
#34934
üzenetére
@Ryan_Sanchez: át is küldheted saját walletből a váltóra, vagy akár bányászhatsz közvetlenül a váltón lévő wallet-edbe. a váltón átváltod BTC-be és onnan utalhatod egyből a Mrcoin-nak.
de a BTC hálózat most elég lassú, inkább ETH-ba váltsd és azt küldd a Mrcoinnak, elvileg már váltanak ETH-t is oda-vissza (a mmóvár-i BTM-jük tud ETH-t váltani, a pesti BTM-et is hamarosan lecserélik, úgy hallottam)
A paypal nem tudom, hogyan került a képletbe.
-
ff-thomas
aktív tag
Ma sikerült összeépítenem egy barátom részére ASUS MINING RX 470 4GB kártyákból álló 6-os rig-et.
(Kártya link: https://www.asus.com/Graphics-Cards/MINING-RX470-4G/)
Külön érdekesség, hogy míg a Sapphire mining rx470-e ill. az MSI és ASUS mining 1060-asa nem rendelkezik semmilyen monitor kimenettel, addig ezen a kártyán van 1 db DVI csatlakozó.
Eredmény:
- a memória márkája: HYNIX
- bios módosításnál 1425-ös memory timing-ot másoltam 1500-tól 2000-ig lévő mezőkbe (ez kicsivel jobb eredményt hozott, mint az 1500-as timing)
- GPU 1100Mhz/925mV , MEM 2000Mhz/925mV
- stabilan 28.9-29.0 MH/s ETH alatt
- a teljes rig fogyasztása ~780W -
ff-thomas
aktív tag
-
#32088
ff-thomas
aktív tag
s7evcsenko
#32083
ff-thomas
aktív tag
válasz
s7evcsenko
#32083
üzenetére
@s7evcsenko: nicehash balhét senki-semmi meg sem érezte. sőt.. valszeg ezzel (egy időre legalábbis) kikerült a napi forgalomból ez a majd' 5000 bitcoin, tehát a bitcoin ára ettől is csak felfelé ment.
az altcoinok valószínűleg azért ereszkednek, amiért októberben is tették: mindenféle bitcoin-fork -ok várhatóak, amiért mindenki bitcoint vesz, hogy majd ingyen új coinokhoz jusson, meg mert a bitcoin ára mászik felfelé és profitálni akarnak belőle, mert az látják, hogy a főbb altok nem csinálnak ilyen rally-kat. ráadásul arra spekulálnak nagyon sokan, hogy elérhetővé válik néhány héten belül a bitcoin futures kereskedés egy-egy tőzsdén, majd sorra a többin is, jönnek az intézményi befektetők, a tőzsdecápák, rengeteg pénz áramlik majd a bitcoinba és degeszre keresi magát mindenki. vagy nem. minden előfordulhat és annak az ellenkezője is
-
#32087
ff-thomas
aktív tag
Black-core
#32056
ff-thomas
aktív tag
válasz
Black-core
#32056
üzenetére
@Black-core: ha a BTC címüket, vagy a tranzakció azonosítót beírod egy block explorerbe, ott látod, hogy honnan-hová mozog a bitcoin, de kb. lényegtelen..
letiltani nyilván nem tudja senki, mivel nem áll a bitcoin felett egy szabályozó szervezet. azt lehet, hogy megteszik a nagyobb tőzsdék, hogy nem engednek ahhoz a tárcához kapcsolódó tranzakciót bejuttatni hozzájuk, de ez nyilván kikerülhető egy shapeshift-tel pl., vagy kisebb tőzsdéken apránként át lehet forgatni ekkor is, nem fogja mindenki kitiltani.. (pláne egyszerű lesz a tolvaj dolga, ha majd aktívan működik az atomic swap feature)
kártalanításra ne számíts, lehet bármekkora összefogás (mtgoxnál sokkal több pénz veszett el). ami plusz poén az egészben, hogy szerintem a bizalomvesztést is viszonylag rövid idő alatt le tudnák győzni, még csak más néven, más céggel, stb. sem kéne újraindítaniuk, nyugodtan visszakapcsolhatják nicehash néven. legfeljebb napi kifizetéseket adnak. ha náluk a bányász többet tud profitálni, akkor a legtöbb bányászt nem érdekli, hogy mi történt a nicehashnél korábban (főleg, ha még 1 hétnyi termést sem kell kockáztatni). és nekem emiatt is bűzlik a dolog. mert ugye ott a korábban linkelt szlovén cikk a tulajdonosokról, meg az a tény, hogy nem cold walletben tárolták a coinokat, pláne ennyit.. ez extrán gyanús.. de majd meglátjuk, mi lesz velük, az mtgox ügyvezetőjét is meghurcolták, végül nemrég felmentette a bíróság. az igazság meg "odaát van", sosem tudjuk meg, mi történt valójában.
-
#32015
ff-thomas
aktív tag
Toncsiii93
#32009
ff-thomas
aktív tag
válasz
Toncsiii93
#32009
üzenetére
@Toncsiii93:
3) -> csak fordítom az előző választ, tehát ha ezt szeretnéd, akkor ne a Poloniex-re küldd, hanem a Kraken-re, ez egy másik váltó, ők tudnak utalni bankszámlára.
4) -> az előző választ sztem az 5-ösre kaptad. ha GPU-val a bányászol, akkor:
- Ethash (ETH, ETC, EXP, ..) -> AMD és NVIDIA esetében is Claymore's Dual Miner
- Equihash (ZEC, BTG, ...) -> AMD: Claymore Zcash Miner, NVIDIA: EWBF's Miner
- Cryptonight (XMR, ...) ->AMD és NVIDIA esetében is Claymore's Cryptonight Miner (ill. ennek van CPU-s változata is, ha esetleg a CPU-dal is akarsz csákányozni)Az összefoglaló aljára bedobtam a fenti infókat és a hivatalos linkeket is. Máshonnan ne töltsd le, ha jót akarsz
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
JohnyBlue
#31760
üzenetére
Nekem is ez volt a tapasztalatom az elmúlt 1 év során.. ha állandóan ugrálok, hogy épp melyik kisebb-nagyobb coint kapták fel jobban, akkor csak a pillanatnyi kibányászott érték (USD-ben) számít és azonnal váltanom kell (vagy BTC-be, vagy egyből USD-be/HUF-ba). Ha viszont tartom a coin-okat (vagy egy részüket) és nem váltok azonnal, akkor egyértelműen az ETH-t érdemes csákányozni. A bányászok egy része úgyis ugrál a profitábilisabbra és pár óra, vagy pár nap múlva átterelődik annyi bányász, hogy amin voltam, az lesz újra a profitábilisabb. Szóval feleselgesnek érzem ugrálni. Persze akinek van erre ideje, az megteheti, hogy mindig keresi az aktuálisan (vagyis pontosabban az elmúlt x óra átlaga alapján) USD-ben legjobb profitot hozó coint, azt bányássza és átváltja abba, amiben tartani akarja (ami lehet az ETH is). De ne felejtsük el, hogy mikor bányássza, már nem ugyanazok a körülmények, mint ami alapján a kalkulátor számolt, meg a pool fee is lehet több, mint pl. ETH-nál, meg az átváltásnak is van költsége, meg milyen váltón lehet váltani és ott milyen árfolyamon megy a kibányászott coin ill. az ETH/BTC/bármi, amibe váltod, stb. Nem biztos, hogy megéri a történet.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
szazbolha
#31747
üzenetére
@szazbolha: A XAPO kártya perpill a legjobb választás szerintem, BTC-t tárol (de átválthatod a XAPO accounton belül akár Ft-ra is!) és amikor ATM-ből kiveszel, alap esetben akkor váltja át a megfelelő mennyiségű BTC-t. Nincs havi kártya díj (legtöbb helyen van éves díj + 1$ körüli havi díj, pl. Cryptopay, Uquid).
Még a Monaco kártyái lesznek érdekesek.
-
ff-thomas
aktív tag
-
ff-thomas
aktív tag
na igen, de Nanopool esetén miért nincs stale share -em?
a nano szervere és a T-s kábeles ill. Vodás mobilnetem közti kapcsolat stabilabb lenne, ráadásul ennyivel? én csak örülök neki, de akkor viszlát ethermine.org . már lassan 48 órája Nano-n bányászok és azóta sincs stale, elszámolja az összes share-emet és annak megfelelően több ETH-t is kapok, tehát minden stimmel. -
ff-thomas
aktív tag
válasz
Yuhfej
#31463
üzenetére
@Yuhfej: én sem vitatkozok, te sem velem vitatkoztál, hanem a tényekkel
bocs, félre a tréfát. Tehát: különítsük el a kereskedést és a befektetést. Befektetés -> hosszú távon - nem 1 hétig - tartod a coint, ergó valahol tárolni kell, na erre nem javasolt a váltó. Kis értéknél egy megfelelő körültekintéssel kezelt sw wallet megteszi, aztán el lehet gondolkozni a paper wallet-en, vagy a brain wallet-en. Nagyobb összegnél érdemes beruházni egy hw walletbe.A gépek karbantartása tényleg más téma, de kivesézhetjük azt is, hátha hosszabb élettartamúak lesznek a kezdő bányászok kártyái ill. ventijei. Túlfesz védelemre pedig nem nagy beruházás egy túlfesz védett elosztó, de ez szerintem annyira alap, hogy a "rendes" gépét, vagy tv-t, stb. is ilyen elosztóba dugja mindenki. Ugye?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ff-thomas
aktív tag
@lenox: az 1 ventis 1060-nak a hűtése kritikán aluli, de amellett tényleg a leggyengébb 1060-as kártyák. Agyonhúzva sem tudod 20MH/s-ig feltornászni a teljesítményét, én 3 félét kipróbáltam, stabilan 18-18,5MH/s -kel mentek, tényleg nagyságrenddel rosszabb volt a hűtésük a 2 ventisekhez képest is, így gyorsan el is adtam őket.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Yuhfej
#31433
üzenetére
@Yuhfej: Én körtéről beszélek, te almáról.. Én tárolást mondtam, te kereskedésről írsz. Ráadásul amennyire "össze lehet csipegetni" daytrading-gel még egyszer a kibányászott értéket (azaz megduplázd a bányászatból származó profitot), úgy el is lehet bukni az egészet. Én senkit nem buzdítanék arra, hogy nekiálljon bányászni és beszálljon a kaszinózásba. Aki eleget konyít a kereskedéshez, megvan a tapasztalata és megfelelő idegrendszere a daytradinghez, az nem szorul tanácsra - szerintem. És még az is előferdülhet, hogy marhaságnak tartja bányászni a coinokat, ha ennyire jó eredményt hoz a kereskedéssel.
A tényekkel lehet vitatkozni, de nem érdemes: azt a coint, ami a váltón van, nem te birtoklod. Ennyi. Azt a coint zárolhatja a váltó többféle indokkal, azt a coint könnyebben ellophatják tőled, vagy ellophatnak a váltótól coint és az ellopott összeget a tárolt coin-ok arányában levonhatja a váltó az ügyfelektől (volt már ilyenre is példa), vagy nagyobb lopás esetén bedőlhet a váltó (ilyet is láttunk) és buktál mindent.
-
ff-thomas
aktív tag
@Yani: hát.. a suprnova nekem sem szimpatikus, viszont a nano-t az XMR miatt próbáltam korábban, tetszett a felület és tegnap épp néhány változtatást eszközöltem a rig-eken (frissítettem CDM 10.2 -re, venti fordulatszámot csökkentettem, beállítottam az epools.txt -be a failover szervereket, ETH wallet címet cseréltem) és gondoltam, hogy akkor egy próbát megér. Bár Ethermine-nal semmilyen problémám nem volt még, a múltkori üzemkiesést is meglepően korrekten számolták el, egyszerűen csak a felület jobban tetszett a nano-n. Nem bántam meg a váltást, ha ennek köszönhetően termelnek 4%-kal többet a rig-ek
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
madpapa
#31439
üzenetére
@madpapa: ha ZEC-re (ill. Equihash) algora pályázol, akkor elég a 3GB-s 1060-as, abból is egy olcsóbb (de nem az 1ventis) változat és 300sol/s környékén fog termelni. Nagyon nem kell húznod, értékelhető növekedést nem fog produkálni (max aránytalanul nagy fogyasztás növekedés mellett, de úgy sem lehet sokkal többet kihajtani belőle). A két kártyából szinte pontosan ugyanazt a teljesítményt lehet kihozni, mindegy, melyiket választod.
-
ff-thomas
aktív tag
Egy érdekes tapasztalatot osztanék meg: áttértem kb. 24 órával ezelőtt ETH bányászattal Nanopool-ra és 0, azaz nulla db stale share-t produkálnak a kártyák, emiatt az eddigi ~4% körüli teljesítmény, ami stale share-ekre ment el, most hozzáadódott a "normál" teljesítményemhez és ennyivel többet is kerestem a nanopool-on bányászva. Ethermine.org support-ja és Claymore is azt írta, hogy teljesen normális a 2-4% körüli stale share mennyiség, de most kissé átértékelődött nálam a dolog 24 órányi nanopool-ozás után. Más is tapasztalt már ilyet? CDM sem ír rejected share-eket (ami egyébként korábban is 0.5% körül volt, nem 4%, mint amennyit a pool írt).
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
default.
#31422
üzenetére
@default: a váltók esetében NEM te birtoklod a wallethez tartozó privát kulcsot, ergó bizalmi alapon ők tárolják a coinjaidat. sokszor elhangzott már a csoportban a jó tanács: váltón SOHA nem tárolunk coint, az ilyen szolgáltatóknál csak a váltás ill. kereskedés idejére tartjuk a coint, utána saját sw walletbe, vagy még jobb, ha hw walletbe utalod ki és ott tárolod.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
bobalazs
#31408
üzenetére
Vitalik hétvégén nyilatkozta, hogy jelen állás szerint 2018. nyár elejére tervezik a hibrid PoW-PoS -ra való átállást. Úgyhogy biztosan lehet bányászni még bő fél évig (aztán kitudja még meddig), a 3GB-s kártyák is kitartanak addig. De többet nem veszek 3GB-s 1060-ast, mert 19,5-20MH/s körüli maximumot tudok kifacsarni belőlük..
Btw.. az ETC más téma, ott nem várható, hogy lecserélik a PoW -öt. Meg még ott a rengeteg kisebb, Ethash algoritmusra épülő coin.. szóval a 3GB-s kártyáknak is van/lesz még mozgástere. Kérdés, hogy mennyire lesz profitábilis.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
subaruwrc
#31399
üzenetére
GTX 1060 3GB -s 6 kártyás rigek nálam is fagynak, van, amelyik már +400-nál ledobja a láncot.. sőt, még a 6GB-sek sem bírják +500 fölött.
Mit qrhatok el? 65-75% körüli Power Limit, -150Mhz GPU, hűtés tökéletes, 40-50C fok közötti értéket mutatnak a GPU-k. Mindegyik rigben V006C riser-ek.
Lehet, hogy nem megfelelő driverrel próbálkozok? 382.53 -as van fent. AB-ből pedig 4.20, CDM-ből 9.8/10.1/10.2
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
aleister
#31339
üzenetére
Bányászhatsz direktben, váltóra. De én nem tárolnám ott a coin-okat. Tehát csak akkor érdemes váltóra bányászni, ha az adott coin-t rögtön át akarod váltani, mert mondjuk más coinban akarod tartani a kicsákányozott "értéket", vagy ki akarod venni fiat-ban. Tárolás csak saját walletben, de hosszútávon leginkább hw walletben.
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
szazbolha
#31333
üzenetére
@szazbolha: tök jó, de amúgy nekem is néha fagynak a rig-ek.. van, hogy még +400 mem esetén is, 6GB-os kártyánál, nemhogy a 3GB-seknél. valószínűleg itt is 1-1 kártyából ki lehet hozni könnyedén a 24+MH/s-et, de egy 6-os rig-nél már elég nagy szívás külön-külön kitapasztalni, hogy melyik kártya mennyit bír.
legalábbis én még nem jöttem rá, milyen egyszerű megoldás van egy 6-os rig esetén arra, hogy a kártyákból külön-külön kihozzam a maximumot. pláne, ha több rig van és az ember nem tud állandóan ezzel játszani (esetleg napi 4-5ször a lefagyott gépet újraindítani, meg ugye ezt több gépnél eljátszani). ha valakinek van ötlete, ne fojtsa magába
-
ff-thomas
aktív tag
válasz
Mosqu!to
#31329
üzenetére
@Mosqu!to:
ETH/ETC/EXP/egyéb Ethash algo, AMD és NVIDIA kártyával: Claymore's Dual Miner
ZEC/egyéb Equihash algo, AMD kártyával: Claymore's Zcash Miner
ZEC/egyéb Equihash algo, NVIDIA kártyával: EWBF's Miner
bitcointalk.org -on keresd meg az adott szoftverhez tartozó hivatalos thread-et és csak onnan töltsd le a szoftvert, mert mindenféle idegen helyeken lehet, hogy némi malware és egyéb finomsággal megsépkelve kapod..
Kártyák finomhangolását AMD + Claymore-féle szoftverek esetén szvsz a miner-rel érdemes elvégezni. NVIDIA kártyák esetén MSI Afterburner-t javaslom.
Ajánlott pool-ok:
nanopool.org
ethermine.orgMindkettőnek van ETH, ETC és ZEC pool-ja, nano-nak Monero, SIA és Pascal is. Méretre hasonlóak, elszámolásra és megbízhatóságra szintén, úgyhogy szimpátia alapján választhatsz.
Még a suprnova.cc -t lehet megemlíteni, de én nem szeretem a rendszerüket, max olyan kisebb coinhoz használom, amit a fenti pool-oknál nem lehet csákányozni. ETH esetén még az ethpool.org és dwarfpool.com (náluk más coin is van) játszik.
Pool-on bányászni úgy tudsz, hogy az adott szoftverbe a megfelelő módon beállítod a pool címét és portját, ill. a wallet-ed címét. Mindkét pool-nak van help/faq része, ahol leírják, hogy hogyan konfiguráld az adott minert.
btw.. folytatom az összefoglalót, ha egyszer eljutok odáig.. továbbra is elfogadok minden segítséget, az összefoglaló végén ott vannak a témák/csoportok, amikről még írni kellene
egy könyvre való infó.. -
ff-thomas
aktív tag
@pjtr: használd a whattomine.com kalkulátorát, ez végzi a legmegbízhatóbb számítást. de mindig tartsd szem előtt, hogy ez pillanatnyi érték (vagy pl. az elmúlt 24 óra átlaga, ahogy beállítod a kalkulátort). bányászni jó üzlet lehet, de nyilvánvalóan a beruházás rövid megtérülési ideje magas kockázatot rejt magában - attól függetlenül, hogy az elmúlt 1 év nagyon jó volt a bányászoknak. de láttunk már korábban olyat is, hogy le kellett kapcsolni a gépeket, mert annyit sem termeltek, mint amennyi áramot fogyasztottak. és előfordult, hogy pl. az ETH árfolyama alig 1 hét alatt 50%-ot esett, de ennek az ellenkezője is történt már, ugyanennyi idő alatt 50%-ot nőtt. megtanulni a szoftverek és a kártyák használatát és finomhangolását, ahhoz elég 1 kártya is. kérdezz bátran, ha elakadsz. jó bányászást!
-
ff-thomas
aktív tag
friss hír, hogy Vitalik szerint kb. nyár elejére várható a hibrid PoS-PoW rendszer bevezetése, tehát még egy darabig élvezhetjük az ETH-bányászatot
forrás, ha valakit érdekel a teljes cikk: http://www.trustnodes.com/2017/11/25/vitalik-buterin-lays-roadmap-ethereum-visa-levels-quadratic-sharding
-
-
#31244
ff-thomas
aktív tag
Sidorovich
#31233
ff-thomas
aktív tag
válasz
Sidorovich
#31233
üzenetére
@Sidorovich: mindegy, melyik futáros megoldás szerintem. Ha nem vagy otthon, hívnak, egyeztetnek, esetleg a szomszédnak is adhatják, ha megkéred őket, stb.
A címet magyarul add meg természetesen, bár mit lehet lefordítani - road/street - ezen kívül?
Egy jó tanács: én a külföldi oldalakon az ékezetes karaktereket mindig ékezet nélkülire cserélem, az a tuti. (főleg az ő/ű betűknél)Miután megrendelted, kifizetted és ők leadják a futár céghez, akkor kapsz egy linket, amivel nyomon tudod követni, hogy éppen hol jár a csomagod.
-
ff-thomas
aktív tag
Ha érdekel valaki, a BTG-t (Bitcoin Gold) a hitbtc.com -hoz lehet küldeni és ott átváltani. Másik épkézláb váltót nem találtam, mindenhol ki van kapcsolva a BTG deposit funkció (nyilván ezért lehet magasabb az árfolyama a BTG-nek az ilyen váltókon, mivel csak az alapból a váltón lévő mennyiséggel kereskednek). Changelly -n még pénteken lehetett váltani, de hétvégén már nem volt fent a BTG a választható coinok között.
-
#30928
ff-thomas
aktív tag
Fiddlestick
#30926
ff-thomas
aktív tag
válasz
Fiddlestick
#30926
üzenetére
Én ezeket az 1 ventis "mini"-ket nem erőltetném (legalábbis bányászatra semmiképp), a hűtésük brutál gyenge.. 1060-nál és 1070-nél egyaránt.
-
#30784
ff-thomas
aktív tag
Mesterlovesz
#30776
ff-thomas
aktív tag
válasz
Mesterlovesz
#30776
üzenetére
@Mesterlovesz: hol olvastad a 2018. februári időpontot?
@s7evcsenko: a legolcsóbb CPU bőven elég, a legkisebb Celeron, amit találsz S1151-hez.
-
#30704
ff-thomas
aktív tag
Fiddlestick
#30698
ff-thomas
aktív tag
válasz
Fiddlestick
#30698
üzenetére
Ja igen, attól függ, mit kezdenél egyébként azzal a ~650ezer Ft-tal, amennyibe egy rig kerül.
Én nem találtam jobb befektetési lehetőséget a crypto-nál. Viszont az én idegrendszerem nehezen bírja azt az árfolyamingadozást, ami ezen a piacon zajlik. Így nem mertem coin-okat venni, pedig - ahogy idén történt - a nagyobb kockázat nagyobb nyereséggel is járt, év elején 700USD körül volt a BTC, most a 10szerese, ETH-ról ne is beszéljünk.
De én akkor, amikor a bányászatba belekezdtem, kisebb kockázatúnak láttam bányagépet építeni. És az atyaúristen sem tudta még akkor, hogy mi várható az árfolyamok terén, meg azt sem, hogy a bányászattal meddig lehet nyereséget termelni. De azt láttam, hogy a bányászatból akkor is profitálhatok, amikor az árfolyam stagnál, vagy akár csökken. És ez alapján hoztam meg a döntést.
1.) Vagy veszek 1m HUF-ért coint/tokent, ami lehet, hogy 1 év múlva dupláját éri, lehet, hogy semmit. Valószínűleg többet fog érni, mint most, de az is lehet, hogy ugyanannyi fog érni 1 év múlva is.
2.) Vagy veszek bányagépet, ami akkor is profitot termel, amikor a coin/token értéke nem változik, vagy akár csökken. És közben ott van a hardver, amit - ha nem hajtok szénné, vigyázok rá, megfelelően hűtöm, rendszeresen portalanítom, blabla - akkor használtan is a 2/3-ért el lehet adni. A gép árának 1/3-át kb. 4-5 hónap alatt visszatermeli. Utána megtérül a 12-14. hónap végére a gép ára és onnantól ott a hardver, amit akkor is 1/2 áron el tudok adni, de már minden egyes forint (az áram díj kifizetése után) profitot jelent. És akkor eldönthetem, hogy coinban/tokenben tartom a profit egy részét, azaz befektetem hosszú távra (mintha coint/tokent vettem volna), másik részét pedig kiveszem. És ezt lehet folytatni tovább.
3.) Vagy veszek coint is és építek bányagépet is..
De annyi pénzem nem volt, bár ETH-t vehettem volna, mindegy, késő bánat.Minden esetre jó kérdés, hogy ha most találna meg ez az őrület, akkor építenék-e bányagépet, vagy vennék-e coint, vagy mindkettőt, vagy egyiket sem.
A fentiek NEM befektetési/üzleti tanácsok, kizárólag a személyes véleményem!
-
#30703
ff-thomas
aktív tag
Fiddlestick
#30693
ff-thomas
aktív tag
válasz
Fiddlestick
#30693
üzenetére
@Fiddlestick: Szerintem SAPPHIRE 11256-36-10G RX 470 4GB GDDR5 "Mining Edition", Samsung RAM-os változat, ha nem csak 4 hónapra tervezed. Bruttó 82e Ft az ÁFA-s kisker ára. (nagykerben sem olcsóbb..)
Stabil 28.9MH/s Ethash-en, <80W fogyasztással (GPU-Z szerint), a 6 kártyás rig ~770W -ot fogyaszt (tehát 1 kártyára lebontva ~128W fogyasztás jut).
A fogyasztást is lejjebb lehet még vinni, ráadásul ki lehet hozni belőle nagyobb teljesítményt is további memória tuninggal, de egyenként kell játszani a kártyákkal, nekem ahhoz nem volt türelmem és nem is akarom óránként vagy akár csak 2 naponta pesztrálgatni a gépet, hogy miért állt meg. Összerak, bekapcs, telepít, konfigol és bányászik 0/24/7. Én pedig teszem a dolgom és nem a troubleshootinggal töltöm a napjaimat
(meg ott a RavenCoin is, tök jó profittal, szóval most van mit csákányolni a 4G kártyákkal is)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
örült a pofám, mikor hazaértem melóból és ott virított az RX 5700 XT. nos.. a teszt eredményt inkább nem publikálom 
ja de eddig is 2, ha termelés szempontjából nézzük, fogyasztás terén viszont akkor is 3 ment 
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- OLED monitor topic
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Robotporszívók
- Windows 11
- Gitáros topic
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 17 256GB fekete használt, újszerű 100% akku (0 ciklus) Apple garancia 2027.02.11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4404
- AKCIÓ! MSI Thin A15 B7VE FHD Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest