-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
Esetleg Pantacon 4/200? Ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezik ránézésre. Ezt is meg szabad venni, vagy ez sokkal rosszabb?
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vyndree #7152 üzenetére
Nagyon jó obi az is, múlt télen én is nyúztam egyet, bár állvány nélkül használtam mft vázon (ekv. 400mm!), így nagyon nehéz volt vele fókuszálni, de ettől függetlenül nagyon szerettem, egyszer tuti veszek is egyet. Csak arra kell figyelni, hogy 15 lamellás verzió legyen, azok élesebbek.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
faki_
senior tag
-
Vyndree
őstag
Köszönöm mndkettőtöknek a segítséget.
-
aginor
addikt
Köszönöm a tanácsokat, beszereztem egy Jupiter 21M-et.
Eddig vegyesek vele a tapasztalataim, de egy eléggé szerethető lencsének tűnik. Ha valakit érdekel, akkor tölthetek fel pár tesztképet vele.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Wa2x_
veterán
Lenne egy Zuiko 50/1.8 meg egy 1.4 eladó, melyiket érdemesebb venni? Melyiknek a képe jobb? Van olyan jó az 1.4 1.8-on, mint az 1.8 nyitva?
Illetve honnan tudom, hogy újabb vagy régebbi gyártásúak?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
őstag
Itt találsz egy listát a sorozatszámokkal. Az 50/1.4-ből az 1 xxx xxx feletti sorozatszámúak a legjobbak tudtommal. Mindkettőnél F2 a következő blendeállás a teljesen nyitott után, de, hogy melyik itt a jobb, azt majd a hozzáértők (és tesztelők) majd megmondják
Nekem 50/1.8 MC van, és penge, bár a bokeh egy kicsit ideges.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Valaki használt már CANON FD 55MM F1.2 SSC-T?
-
MrChris
nagyúr
OM 50/1,4-nél már a lencse csillogásából is meg lehet már állapítani, hogy érdemes e foglalkozni vele. Aminek ilyen szép barnás, főképp ha 'silver nose' mint a képeken láthatók, ahhoz ne fűzz nagy reményeket.
Aminek viszont ilyen színes, zöld-kék vagy víztiszta jellegű ott vannak komolyabb lehetőségek. Ezek az MC bevonatosak, sokakon nem jelölik! Már 400e. feletti sorozatoknál is vannak ilyenek. Ha egy tesztben a 'barna lencsés' Single Coated a versenyző, akkor biztosan le lesz húzva.
Egy rendes 50/1,4 messze jobb az 50/1,8-nál. A jobb példányokat teljesen nyitva is, megfelelően komponálva lehet használni. -
Wa2x_
veterán
Köszönöm a sok segítséget srácok, ez több, mint amire számítottam! Megnézem akkor a bevonat színét mindenképp, 1.8-ból? Ott is inkább az MC-s verzió gondolom, ezeken az üvegeken hol a sorozatszám amúgy? Menetnél vagy a frontlencsénél?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
jjeahh
nagyúr
Ja, a bokeh tényleg nagyon ronda, de amúgy fura, hogy a zuiko 50/1.8 meg a minolta md 50/1.7 mennyire alulbecsült obik, pedig talán jobbak mint az agyondícsért drágább takumar-ok, sőt, szerintem jobbak az autofókuszos nikkor 50/1.8D meg canon 50/1.8-nál is, pedig aprópénzbe kerülnek. A szuper népszerű helios-oknál pedig fényévekkel jobbak (bokeht leszámítva ), igaz, azt nem a képminőségéért szeretjük, hanem a karaktere miatt.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
aginor
addikt
Az első kivételével mind F4-en készült, szerintem határozottan szép rajza van, és a színvisszaadása kiváló, ha nem kerül ellenfénybe.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
rellif
senior tag
Sziasztok!
Nikon-ra nézegetem mostanában a Helios 81N(H)-t.Ha jól gondolom ez adapter nélkül felrakható Nikon vázra.
Érdemes vele foglalkozni vagy ennél sem lesz végtelen mint pl. a Helios 44-3-nál vagy mint a többi M42-nél? -
aginor
addikt
PEsten tudtok, megbízható és nem túl drága szervizest manuális obikhoz?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
MrChris
nagyúr
Volt szerencsém két régi géphez, egy Leica Ernst Leitz Wetzlar- hoz és egy Zorkij-hoz apám vitrinjéből. Igaz már évek óta ott dekkolnak de mivel épp beszereztem egy M39-es adapter, gyorsan ki is próbáltam az objektívjüket. Az egyik egy Leitz Elmar, másik egy Industar 22, mindkettő 50mm f:3.5. Az öreg komcsi szovjet eléggé leszerepelt, elég blur effekt obi, 4,5-en is eléggé becsillan. A Leitz eléggé állja a sarat bő 60 év után.
Ezek 4,5-en készültek:
Leitz
IndustarLehet hogy lesz egy zsák Leica, Voigtländer, Bessa R... kíváncsi vagyok milyenek.
-
MrChris
nagyúr
válasz Elektrosokk #7176 üzenetére
Szívesen!
-
faki_
senior tag
válasz MrChris #7175 üzenetére
Egy viszonylag ritka, hosszabb lilulóst kipróbálhattam (SMC Pentax 2.8/105), nem kellet volna. :-(
Nyitott rekeszes képek. -
faki_
senior tag
válasz MrChris #7182 üzenetére
Ja, beteges birtoklási vágy. Ha pár nappal előbb beszélek a tulajjal, akkor elég baráti áron odaadja, odaígérte valakinek, de még van halovány remény... Jól passzol a vázra és a kezembe...
konyi79
Nem, azon kívül, hogy vezetem az áramot.
-
faki_
senior tag
válasz MrChris #7185 üzenetére
Halkan jegyzem meg, hogy én már nem akartam manuálozni (nem túl jó a szemem, romlik a látásom, így nem volt nagy sikerélmény tükrösön keresőnagyítóval és mattüveg cserével sem), csak kíváncsiságból próbáltam ki amikor vázat cseréltem és hát ez egy másik kávéház ilyen szempontból is. Azt hittem, az élkiemelés lesz a nagy segítség, de a belenagyítás az lényegesen jobban használható számomra. Több más dolog mellett az EVF miatt is az X-E1 volt a biztos befutó.
-
Roxx
tag
Sziasztok,elsősorban tájképekhez keresnék Sony A200-as gépemhez manuál obit.Szerintetek ez jó lenne hozzá?? [link]
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
A jó mondjuk egy Minolta AF 28mm f2.8 lenne legalább de az 20-28e szokott mozogni.
Ha nincs rá annyid akkor jöhet az m42 olcsón, de az éleséget nem fogja bejelezni a géped.
Sajna hogy a kitobánál jobb képet kapjál majden ott tartasz árban mintha vennél egy AF-es Minolta obit.
Talán ezt a robotárt ajánlanám olcsó obiból + kell mellé egy adapter.Én inkább gyüjtögetnék egy minoltára és ha megvan a pénz már csak találni kell egyet.
Nem egy öröm a manuálozás a tükrös gépeken élességkijelzés nélkül.Nekem a 18-55 SAM II -es obi elég jól teljesített kitobihoz képest.
Vagy a Af 18-70mm-es se rossz. -
őstag
Vegyél inkább egy 18-55 SAM II-t, a 18-70-es kitobinál sokkal jobb minőségű. A200-on vért fogsz izzadni a belenagyítás és élesség visszajelzés nélküli manuálozásba. Ráadásul tájképhez nagylátó objektív (APS-C-n 18 mm és alatta) a célszerű, az meg nem arany, hanem gyémánt árban van a manuális obik között is - viszont a minőségük nem feltétlenül arányos ezzel.
Ha nagyon ki akarod próbálni, vegyél egy Helios 44-est 2-3 ezerért, egy adaptert ugyanennyiért, és ha nem jön be, szőrén megválsz tőle.[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
Van valakinek tapasztalata Vivitar 55mm 2.8 macroval?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
80hun
addikt
Nekem 90mm vivitar macrom van. Jó obi. És mindkettő 1:1 leképzésre képes.
Vágyom az 55mmes-re is. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen