-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
válasz
pruzsi #14065 üzenetére
Ez a Takumar eléggé ebay-es árú, mire idér 80 környéke lesz.
Ilyet adtam el nemrég 65-ért: SMC Pentax-D FA 100mm F2.8 Macro, de a SMC Pentax-F 100mm F2.8 Macro is elő szokott fordulni hasonló árban, egy kérdést megérhet az Indexen. Ez egy nagyon masszív építésű, nehéz, de baromi jó objektív. Előző a műanyagosabb építés ellenére jobban tetszett, mert nyitva élesebb volt és mivel már digitálisra tervezték, a bevonatok miatt mentes volt a filmes objektíveknél gyakran jelentkező hibáktól.
Van most fenn egy "Tamron 90, 2.8, DI SP" 80-ért. Ez elméletileg 1:1-et tud és rekeszgyűrűje is van: https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9195686&go=156148641&p=1#156148641.
-
faki_
senior tag
válasz
zozó72 #14060 üzenetére
Heliosnál tollbetéttel szokták kiakasztani a pöcköt, hogy mindig benyomva legyen.
Azok messze vannak a 100mm-től, küzdelmesebb lesz velük. Pancolar nem makró, Vivitar, Takumar biztosan drága, Volna ritka, Industar olcsó és a szovjeteknél nagyobb a szórás minőségben, gyakorlati tapasztalatom nincs velük.
Ha nem fér bele az 1:1-es leképezésű 100mm környéki objektív, inkább vennék 1:2-t tudód és közgyűrűt, esetleg előtétlencsét. Pl. Tamron 90-nek van gyári közdarabja, Canon FD-ből is létezik 100mm F4, de az említett Pentax biztosan jó minőséget képvisel.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz
Speeedfire #13805 üzenetére
Hajlamos vagyok azt hinni, hogy az MC Sonnar és "családja" (MC Flektogon 35/2.4, MC Pancolar 50/1.8) valamit átlagon felül tud. Kontraszt, színek mindnél rendben voltak és nem utolsó sorban nem érezni olyan gyártási szórást, mint egy Chinon / Revuenon / Vivitar 135/2.8 vagy hasonlónál (max. a lamellákat kell tisztítani). Ezeknél sokszor a gyártó sem biztos és kifoghatsz jól sikerült darabot, de sűrűbben olyat, amit rekeszelés nélkül nem a lágyság, hanem inkább a homály jellemez. Talán Pentacon / Meyer 135-öst is ajánlott már itt valaki, azokat nem tudom.
A Jupiter ár/érték arányban nyerő, a Tairt meg úgy ajánlottam, hogy még a kezemben sem volt, csak a vele készült képek alapján.
-
faki_
senior tag
válasz
korcsillio #13772 üzenetére
5e Ft körül.
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris #13768 üzenetére
Pentax nem így néz ki, Olympus OM lesz, másnál nem találtam hasonló felépítést, biztos valami régebbi kivitel, ami a működést nem befolyásolóan eltér a szokványos OM-től. Alábbi egy eBay-es hirdetésből van, ott is OM-nek írják:
-
faki_
senior tag
Ha valakinél lapul egy Sigma YS - Olympus OM adapter és letudja fotózni a belsejét vagy ismeri, kérem segítsen! Leszedtem az objektívről és kirepült a kis rugószerűség, nem tudok rájönni, hogyan kellene visszatenni. Célja a bekeretezett pöcök kifelé nyomása, egyféleképpen tudtam beletuszkolni, de érzésre nem az igazi. Elképzelhető hiányosság is, mert nem jól volt felrakva, nem teljesen úton mozgott a rekeszállító.
-
faki_
senior tag
válasz
Zotya21 #13748 üzenetére
Csak a legelső verziója tudja az 1:1-et.
Nem tudom, hogyan viszonyulnak egymáshoz minőség és ár tekintetében, de a Vivitar 55mm F2.8 létezett Nikon véggel is (a 90/2.8-ból kiindulva, nem lehet rossz...).
Szerk.: Utóbbi sokféle néven előfordul, párat a fenti oldalon is felsorolnak: "Elicar, Panagor, Soligor, Quantaray, Rokunar, Sears...".
-
faki_
senior tag
válasz
Alabástrom #13724 üzenetére
Árat nem tudok, régebbről:
Őket szokták ajánlani, főleg az első kettő régi név a szakmában: Csurgó László, Kalocsay Károly, Komáromi Domonkos. Kalocsayval nincs tapasztalatom, másik kettő érti a dolgát, de nem tudok olyan szuperlatívuszokban nyilatkozni róluk, mint általában szoktak.
Egyszer egy kisebb, nem szétszedéssel járó műveletre betértem az OptiCam-be, a hozzáállás rendkívül pozitív volt, bővebben passz.
Szerk.: Kalocsay a Soósban szokott "rendelni".
-
faki_
senior tag
válasz
Alabástrom #13690 üzenetére
Nem ismerem a verzióbeli különbségeket, a felirat mintha valami jogi dolog miatt lett volna más exportra.
-
faki_
senior tag
válasz
Alabástrom #13686 üzenetére
Flektogon 20/4.
-
faki_
senior tag
válasz
csatacsita #13641 üzenetére
Alacsony talpfeszültségű, régi manuális vakut vehetsz 3-4e Ft-ért, softboxot meg fabrikálhatsz alus belsejű dobozokból, pl. cigidohányos, chipses. Kezdésnek jó, ha van rá keret, meg úgyis a TTL-nél kötsz ki.
-
faki_
senior tag
válasz
pruzsi #13614 üzenetére
Ennyiért max. egy Industar-61 50mm F2.8 L/Z jön ki, árban következő a Volna és az adaptallos Tamron 90/2.5. Natívban, ha létezik a 100/3.5 Soligor, Cosina stb. nevű műanyag csoda, gyatra épitési minőséggel, de viszonylag jó képpel. Ennek mintha lett volna AF nélküli elődje is... (Ezek, talán a Volna kivételével “csak” 1:2 leképezésűek.) Alternatíva még egy Raynox DCR-250 a teleobira.
-
faki_
senior tag
MrChrisnek ajánlva:
Vintage Olympus OM Lenses on Fujifilm Mirrorless + Tilt Adapter – Roy Cruz Photo. -
faki_
senior tag
válasz
tvamos #13258 üzenetére
Vannak régi Soligor, Vivitar 105mm F2.8-ak, amiket meg lehet kapni ilyen ár körül. T4 és TX véggel is léteznek, ez talán megkönnyíti, leegyszerűsíti a barkácsolást és megfelelő adapterrel a tükrös Nikonra is felteheted. Az adaptert külön nehezebb és drágább beszerezni.
Volt egy ritka, T4 végű Soligorom, ami elméletileg Tokina gyártmány és nem egyezik az utána jövőkkel, itt egy Takumaros összehasonlítás: [link]. Végül is tetszett, az árát megérte, de túlzásba nem esnék a jellemzésénél: [link].
-
faki_
senior tag
válasz
Muerte68 #13169 üzenetére
Ha a Tair puskatus részére gondolsz, azt meg lehet barkácsolni digitális gép kioldására is, többféle megoldást találsz a neten. Pentax K-30 épphogy ráfért a hátsó kiugró rész miatt, levágni nem akartam, meg egyébként is elég nehéz, macerás darab, inkább eladtam.
A nagytelézés régi manuállal kb. a nagylátókhoz lehet hasonló, a jók nagyon drágák, az olcsók meg nem adnak (lényegesen) többet egy natív, "sötét" zoomnál.
-
faki_
senior tag
válasz
zoli58 #13150 üzenetére
Őket szokták ajánlani, főleg az első kettő régi név a szakmában: Csurgó László, Kalocsay Károly, Komáromi Domonkos. Kalocsayval nincs tapasztalatom, másik kettő érti a dolgát, de nem tudok olyan szuperlatívuszokban nyilatkozni róluk, mint általában szoktak.
Egyszer egy kisebb, nem szétszedéssel járó műveletre betértem az OptiCam-be, a hozzáállás rendkívül pozitív volt, bővebben passz.
-
faki_
senior tag
válasz
Matska #13000 üzenetére
Itt egy klón(?): 7Artisans 25MM F1.8.
-
faki_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #12995 üzenetére
-
faki_
senior tag
válasz
excalibur36 #12874 üzenetére
Azért kukkants bele egy X-T1 EVF-jébe, hátha baromi gyorsan tudsz dönteni!
-
faki_
senior tag
válasz
mokasirs #12832 üzenetére
Az első kettő akár ugyanaz is lehet és csak a külsőben különböznek kissé, van belőlük 6 és 8 lamellás, F1.4-en lágy, de F2-n már éles. Viszonylag olcsó, "kommersz" objektívek. Chinon verziós képek, az EXIF-be is beleírtam a rekeszértékeket, az utolsó kivételével nyitva készültek. A Konica jobban csengő név, de nem ismerem.
-
faki_
senior tag
Ha a Takumar mellett döntesz, érdemes számításba venni a Pentax utódokat is, általában olcsóbban hirdetik, nem kapta fel annyira a divat:
SMC Pentax 50mm F1.4,
SMC Pentax-M 50mm F1.4.
Az első a régebbi, robusztusabb építésű és ritkább. -
faki_
senior tag
válasz
excalibur36 #12693 üzenetére
Az újabb FD-ken már nem jelölik a többszörös réteget, így nem feltétlen az SSC a jobb, legalábbis a bevonat szempontjából.
-
faki_
senior tag
válasz
Tufako #12662 üzenetére
Rengeteg régi, filléres manuális vaku van, aminek alacsony a talpfeszültsége, itt meg tudod nézni típusonként:
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
http://dpanswers.com/roztr/volt_finder.phpTTL előtt használtam egy egyszerű Soligor 30 DA-t, kis állítgatással, tapasztalattal elmegy, került kb. 2-3e Ft-ba (úgy rémlik mindig teljes fényerőn villant...). Lényegesen könnyebb a saját érzékelősekkel, ilyenből a Metz Mecablitz 32 MZ-3-at tudom ajánlani, eBay-en 10-15e Ft körül voltak. Beállítva rajta a rekeszt, érzékenységet és zoomot, normál körülmények között majdhogynem TTL szintű eredményt ad.
-
faki_
senior tag
válasz
masterful87 #12436 üzenetére
Nem rendeltem egyikről sem, a Fuji topikban többen vásároltak az eglobalról, problémát nem írtak.
-
faki_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #12426 üzenetére
Ha tudod használni natív objektíven is és nem kell 26mm-nél több, akkor érdemes megfontolni az AF-est (2000 vs. 3300 Ft eBay-en, 7+14+28mm vs. 10+16mm). Bár nekem annyira nem jött be a gyakori kontakthiba miatt.
-
faki_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #12416 üzenetére
https://fotodioxpro.com/products/snya-eos-pro-dc
Pár lencsével több vagy kevesebb...
-
faki_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #12408 üzenetére
Egyszerű? Fentin a Samyang + Lens Turbo II alá raktak közgyűrűt.
-
faki_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #12406 üzenetére
-
faki_
senior tag
válasz
Rapid136 #12401 üzenetére
Nem ástam bele magamat nagyon, csak téma volt, amikor megrohanták a magyarok a német Amazont az ingyenes posta miatt.
(#12399) Mr.Csizmás
Samyang Fujira? ~217 EUR-t látok. Ebből még lejön 5-6 EUR, ha beváltod a referral linkes kuponkódot vagy kosárba rakod a terméket és pár nap e-mail-es vételi noszogatás után küldenek egyet. Egy vásárlásra csak egyet lehet.
-
faki_
senior tag
válasz
Rapid136 #12398 üzenetére
Tapasztaltál ilyet az Amazonon kívül? Pl. a fenti oldalakon történő vásárlásnál? Úgy rémlik, hogy nem konkrétan a magyar piacra áruló cégnek csak 35e EUR forgalom felett kell a magyar ÁFÁ-t számolni. Ezt lépi át az Amazon, ezért számolják rá automatikusan a különbözetet.
Azt meg nehezen tudom elhinni, hogy valaki is kishazánkban beballag a a NAV-hoz, hogy ki akarja fizetni az adott EU tagállam és a magyar ÁFA közötti különbséget, mert neki nem számolták fel vásárláskor.
-
faki_
senior tag
válasz
masterful87 #12396 üzenetére
Igen, igen.
-
faki_
senior tag
válasz
Mega Bass #12390 üzenetére
Erős a gyanúm, hogy az a hivatalos ír bolt egy kínai "szürkeimportos" eladó (pl. kachashop), akik EU-n belülről postáznak. A garancia márkafüggő, érdemes itthon utánakérdezni, de ha már ilyentől veszel, vannak kicsivel olcsóbb helyek, valószínűleg a megspórolt eBay jutaléknak köszönhetően:
https://www.eglobalcentral.eu/,
https://www.e-infin.com/eu/.
PayPal, ingyen posta... -
faki_
senior tag
válasz
MrChris #12284 üzenetére
Kösz! Gondoltam a furkálásra, az eBay-esek is ilyenek ([link], [link], [link]), de a falvastagság miatt csak átmenő csavaros tűnik jónak. Azt meg nem akarom, hogy ott benn csücsüljön egy csavarfej. Meg jobb, ha én nem kezdek ilyen precíziós műveletekbe.
(#12287) szazbolha
Ez az igazi! Nézek is egyet faragni...
-
faki_
senior tag
válasz
tvamos #12091 üzenetére
Nézelődtem, mert a PK-FX adapteremre kellene egy állványgyűrű. 58 mm külső átmérőjű az a 7-8 mm széles rész, amire rá lehetne tenni, de az eBay-es legkisebbek is 66-68 mm-esek (és kép alapján szélesek is). Van egy ilyen barkácsötlet: [link].
Poliészter késkittként itthon pl. Mipa termékeket találtam, de gőzöm sincs az egészhez. Jók ezek, melyiket???
4-5mm réteg stabil lehet? Talán egyszerűbb lenne egy esztergályost meglátogatni.B verzió egy új állványmenetes adapter, de a jobbnak tűnő, elérhető árúakat már nem árulják, csak a nagyon olcsókat.
-
faki_
senior tag
A Kipon nem sz.rozik: focal reducer Fuji GFX-re Pentax 645 objektívekhez.
-
faki_
senior tag
Csak úgy: [link].
-
faki_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #12031 üzenetére
EBC Fujinon-T 100mm f/2.8, kicsi, kompakt, állítólag nyitva is éles és viszonylag kontrasztos, de ezt se kapod meg a Jupiter-9 ára alatt, a tuti darabok még többek, itthon ritka. Ennél viszont nem olvastam még minőségi szórásról, az EBC bevonatot sokan jobbnak tartják az SMC-nél is. Van LTM-es 100/2 EBC nélkül, de annak az ára más dimenzió.
Szerelgetőseknek, sok ritka darabbal: http://pakira3.sakura.ne.jp/wp/.
-
faki_
senior tag
válasz
Mega Bass #11961 üzenetére
Táskában.
Száraz helyen legyen, esetleg mellette egy kis szilikagél (pl. cipős dobozból, elektronikai cuccok csomagolásából, de lehet kapni külön egyszer vagy többször használatosat is) és használd sűrűn, hogy fényt is kapjon! Találkoztam olyannal, aki minden alkalommal valami sütőfóliaszerű nejlonba visszacsomagolta őket egyesével a legkisebb párát megelőzendő, bár tény, hogy többnyire értékes darabjai voltak.
(#11973) tvamos
-
faki_
senior tag
válasz
Rapid136 #11915 üzenetére
Ez az ekvivalens dolog a mai adapterezett, sokféle szenzorméretű világban pont szükséges és a szememben inkább nyelvtani probléma van vele. Szerintem lustaságból úgy alakult, hogy a "300mm-es gyújtótávolságú objektívnek megfelelő látószöget adó" helyett használják a "300mm-es gyújtótávolságúnak megfelelő" meghatározást. Persze sokkal értelmesebb lenne csupán a látószöget használni vagy számolgatni, de ezt nem nagyon irkálják rá az objektívekre.
-
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll #11612 üzenetére
Nem tudom, nem ismerem, valószínűleg a Vivitar, Panagor, Porst..., vagy egy tucat másik néven forgalmazott hasonló objektívek egyikének a ritkább nevű változata. Bevált (nem Macro) 28/2.8-ak 10e környékén, talán alatta is szoktak lenni. A Macro a névben itt kb. annyit jelenthet, hogy a közelpontja kisebb és esetleg 1:4, 1:5 környéke a leképezés, szóval valódi makróképességeket ne várj!
-
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll #11609 üzenetére
15e Ft környéke a reális: [link].
-
faki_
senior tag
válasz
Takemoto #11563 üzenetére
Az Industar / Zenit C az ZM39 (ZTM) lesz, direkt ilyen adaptert még nem láttam. Mivel nagyon kicsi a különbség, valószínűleg az M42-t alakítják át egy egyszerű gyűrűvel. A Jupiter-12-nek M39-nek kellene lennie.
-
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll #11467 üzenetére
Adaptere válogatja a kis pöcök miatt, van amelyiknél egyszerű és gyors, de van amelyiknél háromkezes művelet. A típusokra pontosan nem emlékszem.
(#11476) DrojDtroll
15e Ft alatt? Kb. Jupiter-37A, SMC Pentax-M 135mm F3.5 vagy a "konzumer" 135/2.8-ak 10e Ft alatt.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll #11428 üzenetére
Úgy tudom, hogy Takumarból 55/1.8 van és M42. Utódja a "K-s" 55/1.8, ez és az 1.7-es már Pentax néven fut (A, M). Az "A" jelűeknek igazán Pentaxon van jelentősége, lehet a vázról állítani a rekeszt, ill. kicsivel kompaktabb építésűek, keskenyebb a fókuszgyűrű, kevésbé kézreálló, optikailag nincs különbség. Ha az 1.7-hez kell hasonlítani, akkor az 1.7 a nyerő, az egyik legjobb a kategóriájában. Az 1.8-ast nem tudom, de valószínűleg az is jobb, mint az F2-es, dicsérni szokták és jól tartja az árát.
-
faki_
senior tag
válasz
KawaBazsy #11329 üzenetére
Rekeszértéket viszik át a plusz csatlakozók arra alkalmas vázon, adapterezve nincs jelentősége.
-
faki_
senior tag
válasz
sszemtelen #11239 üzenetére
Ha belefér még, 24mm F2.8-kat lehet kapni 15-20e Ft között, de népszerűtlenebb bajonettekkel 10-15e Ft-ért is előfordul (pl. MD). Közelpontjuk kevesebb mint 20cm és egyet rekeszelve már mindenhol élesek, Vivitar változatom volt, létezik Cosina, Exakta, stb. néven is. Távoli dolgokra, tájképre nem ajánlanám, legalábbis az enyémnek nem tetszett az ilyen jellegű képe. Ezek F4-en készültek. Szerintem az a 4-6mm megér annyi plusz pénzt, innen meg a következő lépcső lefelé már több mint kétszeres ár.
A Zindexen van most alkudható 16e-ért PK bajonettes (aminek a rekesze vázról is állítható Pentaxnál).
(#11240) INTELligent
Nem mindig jelölik, nézni kell a képeket. K&F Concept jó minőség, de nem olcsó.
-
faki_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #11055 üzenetére
Szerintem ez nem tucattermék, nincs filléres kínai verzió. Esetleg hasonló objektívet keresnék, amit ilyennel árulnak, bár olcsóbb az se nagyon lesz.
-
faki_
senior tag
válasz
boomba335 #10958 üzenetére
Ez megint nem a legjobb irány, főleg adapterezve, a 70-300-asok marketingmakrók. Aki elvan két kitobjektívvel (pl. 18-55, 70-300), annak jó kiegészítés, hogy a tele végén képes kb. 1:3 leképezésre. Ilyennel minőségben messze lennél akár egy közgyűrűs jófajta fixtől, akár a legolcsóbb manuális makróobitól.
-
faki_
senior tag
Lehet, hogy túl tragikusan fogom fel a dolgot, de nem bízom az AF-ben makrónál. Viszont már az is nagy segítség, ha közelítőleg beáll és onnan könnyebb, gyorsabb kézzel állítani.
Ha van rá lehetőség, inkább fókuszpontot váltok, hogy minél kevesebbet kelljen vágni. Szintén MILC, úgyhogy gyakorlatilag mindenhol működik a fókusz és a belenagyítás.
Talán extrém példa, meg még tükrös, de ennél nem hiszem, hogy az autófókuszt tudtam volna érdemben használni: [link].
-
faki_
senior tag
válasz
boomba335 #10896 üzenetére
Kicsi az esély, hogy az autófókusz oda állítson élességet, ahová szeretnéd. Minél nagyobb a leképezés, annál problémásabb. Az AF kb. arra jó, hogy gyorsabban oda áll a kívánt élességi sík környékére, mintha kézzel tekernéd a fókuszgyűrűt. Onnan finomíthatsz, ehhez legjobb az élőkép, ha lehetséges, akkor belenagyítással.
Másik előnye egy natív obinak, hogy teljes nyíláson komponálsz, fókuszálsz és a gép elintézi a rekeszbeugratást. Manuálisnál ez a legjobb esetben is egy plusz mozdulat (preset, Canon FD adapter beugrasztása...), ami kézből már kis elmozdulással járhat. Vagy a lerekeszelt, sötét képen állítasz élességet.
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris #10827 üzenetére
Ha érintve lennék a témában, előbb kattintanék a vásárlás gombra egy Nikon bajonettes Helios esetén (nem mellesleg olcsóbbak is). Bár lehet azok teljesen mások...
Új hozzászólás Aktív témák
- Konteó topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung LCD és LED TV-k
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- HTPC (házimozi PC) topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Gamer Laptop, Gamer Monitor és Konzol Felvásárlás Magas Áron, Gyorsan és Egyszerűen!
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Zephyrus G14 notebook - R9 4900HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 2060 6GB Max-Q WIN10
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged