-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Matska
senior tag
válasz
tailor
#11725
üzenetére
Én úgy tudom, hogy az alap A7-en csak hagyományos redőnyzár van, e-shutter csak a későbbiekben jött. Külföldi fórumokon megelégedéssel használják 200e feletti kattintás után is, úgy látom.
Időjárás állóságáról mit kell tudni? Tegnap pont kint álltam a szitáló esőben, gép állványon, felette akkora esernyő, hogy a fél fórum alá férne
-
MrChris
nagyúr
válasz
tailor
#11519
üzenetére
Két előnye van annak az obinak, m42-es, ami híres és sokaknál egyet jelent a manuális objektívvel, másik hogy jó minőségű és ebben nem tapasztalható minőségi szórás.
Ajánlhatnám az om50/1.4-et csak több verzióban gyártották, ezért nem akármelyik ajánlható. De azért álljon itt a táblázat, mint kiindulás. -
tvamos
nagyúr
válasz
tailor
#11457
üzenetére
Ez az en kicsikem....
RMC Tokina 400mm 1:5.6 + Expert 2x tele converter + Nikon 1 J5 (x2.7)+ a nem annyira jol sikerult kepek:
[link]
Remelem, nem sertek szemelyisegi jogokat, hogy feltoltottem....Sajnos kezbol keszultek.
Nincs meg hozza allvany gyurum, mert nem rendeltem.
(Nem is tudom, hogy milyet kene rendeljek.
) -
MrChris
nagyúr
válasz
tailor
#11457
üzenetére
No én is összeraktam egy teleállatot, OM180+2-szerező+m4/3 cropfaktora azaz ekv. 720mm
Sajnos a stabilizátornak csak 350 és 400 mm számot enged megadni, 360-at nem, azt nemtom, hogy ennek köszönhető e, hogy kézbül a 720mm 1/20-al csak ilyen siralmasra sikerült, rengeteg bemozdult. Rövidebb záridővel jól megy, ez mondjuk 1/800-on készült. 1/100 is megy. Azt nem mondom, hogy javít a kétszerező de így nekem már bőven elég a nagyítása. Van kis aberráció, meg lehet, hogy a Silky is hozzátesz ezt-azt és nem penge éles. -
fattyu
veterán
válasz
tailor
#11389
üzenetére
nekem az 1.4 egyikből se tetszett. az is volt planar is ml is. bukeh nem volt különösebben szép egyiken se. cserébe életlenebbek. észreveheően. 1.7 jelentpsen élesebb 1.7 en mint az 1.4 1.4en. annyival meg nem gyorsabb amennyivel életlenebb. f2n is élesebb volt az 1.7 mint a 1.4. 2.8 körül egálra jött ki 4-5.6 környékén meg talán nyer az 1.4 de a tököm vesz 1.4es 50est hogy rekeszeljen 5.6ra.
-
fattyu
veterán
válasz
tailor
#11383
üzenetére
a yashi 50 1.7 és a zeiss 50 1.7 tényleg csak a bevonatban különbözik. volt egy időben a kettő nálam. a distagon és az ml 28 nem. más a méret is. tubushossz se ugyanaz. és szerintem az ml SOKKAL gyengébb. legalábbis az én példányom az én distagonommal szemben csúfúl elvérzett.
az nagyon korrekt ár. szerintem én is beszélgettem vele annó de aztán közbejött kocsivásárlás és elálltam. akkor még drágábban is adta. tudtam volna megvan még ennyiért megveszem porosdni is. grat.
az50es zeiss vs yashiról annyit hogy az ml 1.7et tartottam meg. zeiss mikrokontrasztban jobb volt egyértelműen de idegesebb volt bokeh. mlé krémesebb egy picivel. gyanítom megintcsak a bevonat miatt.
28asoknál eszembe se jutna gondolkodni.
-
MrChris
nagyúr
válasz
tailor
#11377
üzenetére
Gondolom valami nepper, soósnál aukción megvette 19-ért és adja is tovább 45-ért. Mert ugye ebayen 55 az ára. 140%-os árrés elég szép profitot eredményez
Helios44-eknek is 1-2000-ről felment az ára, őszre 10 alatt már nem is lesz. Mindez pár év alatt. Elmult az olcsó manuálozás korszaka, a vackok is kitobi árban vannak. Ha valaki olcsón akar üveget vegyen inkább natív objektívet -
MrChris
nagyúr
válasz
tailor
#10929
üzenetére
Nekem volt legalább öt darab. Köztük sn1.100.000 is. Végül a legjobbat (hangypöcsnyivel
) tartottam meg ami a képen is van.
Aki ilyet keres, azt tanácsolom, hogy kerülje a barna csillogású frontlencséset (ezek single coated-esek) és a 'silver nose'-t aminek fényes tubusélei vannak. Ilyet tesztelt az a Hispan, így jól leszerepelt nála az OM. Az MC feliratot nem mindig tüntették fel, a többrétegűeknek kifejezetten modern, kékes zöldes csillogású a lencséjük. Van olyan is ami nemtom milyen bevonatos, de se nem barna(SC), se nem MC-re jellemző, egész víztiszta. Viszont sokkal jobb mint a SC, közel úgy hasított mint az MC, 445e-s volt.boomba335: ebayről vettem az OM 100/2.8-t. Amúgy meg rohadtul felmentek az árak, manapság már alig van köze az olcsósághoz, a manuál búm lassan lecseng. Már csak a régi batár manuál szarzoomok maradtak a filléres kategóriában.
-
boomba335
tag
válasz
tailor
#10919
üzenetére
Köszi az infót, ezen még agyalok majd akkor, mert tervben van egy SMC Takumar 50/f1.4 beszerzése aminek a képe elviekben egy Gilette. Lehet ahhoz szerzek egy gyűrűsort aztán megkátjuk mi lesz. Nem nagyon találtam olyan obit ami Macro/ manuál és még számomra elfogadható áron van, ezért is gondoltam a portré 45/1.8 kombóra. Annak elviekben jó képe van, m4/3 gyűrűm van.
-
-
grigo
őstag
-
tvamos
nagyúr
Magamnak vennem. Eredetileg egy Jupiter-3-ra gondoltam, o meg linkelte egy cikket vele, es ajanlotta a Meyer-Optic-ot. En meg olvasgattam a cikket, es arra jutottam, hogy megerne a felarat a SMC Takumar 50mm f/1.4. Talan kevesbe izgalmas a Bokeh, de elesebb, jobb a bevonat, fenyerosaebb is. Nem tudom...
-
Muerte68
addikt
itthon még le lehet vadászni olcsóm dolgokat,de nagyon vadászni kell eléggé elszálltak az árak és sok a nepper
Bár most sikerült egy industar 61 lz-t levadászni plcsón de a gazdája mesélte hogy egy állítólagos népművelő "gyűjtő" amig bement pénzért lecsavart ellopott min3 objektívet
Hagyatékból árultak elég sok gép volt. -
fattyu
veterán
tipitopi állapot. gyakorlatilag gyári uj.
Az a baj hogy az a distagon a világ legjobb obija kb...
olyan színek olyan mikrokontraszt olyan kontraszt olyan térérzet és színek és dinamika a képekben...
ja és 2.8 on lekarcolta az AA szűrőt a képekről. ez meg egy olyan meh....
se nem kifejezetten éles, kicsit CAzik is. nemtom. Ha nem hasonlítanám a distagonhoz akkor azt mondanám hogy az industar 69 rosszabb de nem egy tükrös adapter megy elé és magában is fele akkora minusz a nem kicsi CY adapter szóval inkáb azt.
Az se egy tökéletes obi, de annak van egy íze a hibáitól.
-
fattyu
veterán
Ugyehogy. Nekem megvolt a zeiss párja is. Azon talán egy hangyafasznyit jót tett a karakternek a tcsillag bevonat.
Mindenesetre optikailag ugye hót ugyanaz és nagyon ékszer üveg mindkettő.
imádtam. aztán valami egyéb projekt miatt elkótyavetye lett. Kár érte.
bár már szinte nem is fotózok uh hótmindegy.
-
grigo
őstag
Igen, azt is néztem. Meg ebay-en kb 4 yashicat buktam el. Planarra mindenki azt mondja, hogy nem kell rekeszelni, éles nyitva is és a bevonata ami miatt érdemes venni.
Jelenleg ezek közül mazsoláznék, de nagyon meg vagyok lőve, mert 30-40 között már tényleg komoly af-es üveget is kapok majd ha hozzáteszek még egy kicsit. Aztán lehet leszokom az MF őrületről és itthon eladni egy manuált úgy hogy ne bukjak rajta nem lehet egyszerű. Legalább is látom sokszor mennyi ideig hirdetik.
Revu
Minolta
Yashica
Super-Takumar ebből van egy smc is 36-ért.
Planar
OlympusPl utolsó Oly nekem teljesen nem mond semmit. Nem hallottam egy ismerősömtől se hogy használná. Ami semmit nem jelent de na....Ezek alapján ti mit húznátok, hogy feleslegesen ne verjek el akkor 30-40et.
Szakmailag nem tudom megindokolni de én is érzem hogy nem teljesen kerek ennyit költeni manuálra, azert balfkodok ennyit....
-
jjeahh
nagyúr
Persze, rekeszelve viszonylag távoli portréra vagy tárgyakra megfelelhet ez igaz, én tényleg sokat használom a manuáljaimat F1.4 és F2.8 között közeli portréra meg gombákra, így számomra teljesen használhatatlan a peaking, mert egyszerűen vagy nem jelzi mikor van a szemen a fókusz, vagy kijelzi, hogy a szem éles, de úgy, hogy közben a fület is élesnek mutatja és képtelenség eldönteni, hogy most akkor melyiken is van a fókusz
Szal kissé elnagyolva jelzi az élességet, ami számomra nem kielégítő, mivel ezeknél az üvegeknél sokszor ha egy milimétert eltekered a gyűrűt már elkúszik a fókusz. Ráadásul az éles területeket kitakarja, ezzel még lehetetlenebbé téve a dolgot... bár van akinek így is bejön, egy haverom pl. a sonyt peakingel használja úgy, hogy a zebra is be van kapcsolva, konkrétan semmit nem lát a képből, mégis elvan vele
Én azt ajánlom mint mindíg, ha valakinél a peaking döntő érv egy váznál: ki kell próbálni, ha van lehetőség rá... -
jjeahh
nagyúr
Ja, a bokeh tényleg nagyon ronda, de amúgy fura, hogy a zuiko 50/1.8 meg a minolta md 50/1.7 mennyire alulbecsült obik, pedig talán jobbak mint az agyondícsért drágább takumar-ok, sőt, szerintem jobbak az autofókuszos nikkor 50/1.8D meg canon 50/1.8-nál is, pedig aprópénzbe kerülnek. A szuper népszerű helios-oknál pedig fényévekkel jobbak (bokeht leszámítva
), igaz, azt nem a képminőségéért szeretjük, hanem a karaktere miatt. -
-
MrChris
nagyúr
ha a sony rendszerén belül képzeled el a szeted én 35-ösből a natív obit venném. Eleve kicsi a választék sonyéknál, de ez egy elég jó obi, AF, OSS, kicsi, könnyű, gondolom kiváló képe van és jó árban van. Elsősorban olyan régi manuált keresnék a helyedben amiben gyenge/drága a sony választéka. Persze ez nem a wide kategória lenne hanem a kis-nagy tele.
-
fattyu
veterán
Mindenképpen érdekelne.
Elviszem az 1.7es párját.A zeiss planar 1.4 vs 1.7 viszonylatban azt tudom mondani hogy az 1.7 élesebb teljesen nyitva kevésbé CAzik és picivel nyugisabb a bokeh.
Viszont én spec a yashica 1.7et is preferálom a a zeiss 1.7hez képest. Kicsit kevésbé kontrasztos a képe viszont még nyugisabb a bokeh... Ami valójában az egyetlen bajom a planarokkal. Eléggé karakteres ideges a bokeh.
A yashica elvileg ugyanaz az obi design tehát ugyanugy planar, de szerintem a bevonatok vagy nem tudom. Nekem jobb kompromisszum.
Mondjuk mióta apsczek azóta Nem annyira szeretem az 50t... fullframen imádtam.
Chris szerintem ő most a yashi 1.4 re gondolt.
A zuiko 1.4 egen Canonon oltári gyengus volt pedig csak 8MP volt... A nex5n en viszont kifejezetten szerethető képe volt.
-
MrChris
nagyúr
nekem volt 1.8 és 1.4 is. Az 1.8-nak foltos, darabos 'ideges' a bokéja, míg az 1.4 szép 'krémes'. Az MC-s 1.4-en is használható 2.0-n pedig bátran. Az 1.8-t 2.8-ig kellett rekeszelni, hogy közelébe érjen. Összeségében szebb, minőségibb képe van az 1.4-esnek.
Igaz pont fattyu kollégának van/volt egy om50/1.4 ami canonon rosszul muzsikált.
se volna hátrány 
)
azigen, köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Bomba ár! HP 250 G8 - i5-11GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Cam I Garancia!
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest