-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
fattyu
veterán
yashica ml 50 1.7 nyitva is elég éles.
nem jobb az 1.4. főleg nem nyitva.
hidd el értem a fényerős vadászatot. végigjártam én is. volt 5 féle 1.4em. zeiss oly yashi pentax. maradtam a yashi 1.7nél... nem nyersz annyit sem dofban sem esti fényerőben amennyit képminőségen buksz.
és ha elhiszed akkor spórolsz is egy csomó pénzt
ha nem akkor majd magadtól veszed meg mindet és jutsz el ugyanide de amugy egy késői oly 50 1.4et megnézhetsz még. elég durva eltérés lenne a sc-dhez képest. és talán még azt mondanám legjobbnak az 1.4ek közül.
-
tvamos
nagyúr
Olyanom biztosan sosem lesz!
(#11740) szazbolha válasza tvamos (#11738) üzenetére
Igen, ezek a kerdesek, jol latod. Csak en nem tettem fel ilyen reszletesen.- Az objektív többi részén is van gomba?
Elvileg gomba mindenutt van a levegoben...
nem tudom, hogy hogyan lehetne kivedeni akkor a dolgot.- össze tudod szerelni az objektívet?
Mondjuk ez a szekcio nem kritikus. Inkabb a tobbi
Olyan lesz, ahogy osszerakom. -
szazbolha
addikt
Érdemes próbálkozni házi FR-el, ha van hozzá objektív. Amúgy drágább és szerintem gyengébb eredményt hoz mint egy fotodiox/Roxsen kinai Booster, bár ezt csak mások tesztképei alapján mondhatom.
Mai áldozatom egy Sotem 7x35 orosz távcső. Egy szép darab használtan15.000 Ft, de mivel ez széles látószögű reménykedem hogy elérem vele a 0,6x fókusz csökkentést.
[kép]
.
Egyébként - hogy ne legyen teljesen offtopic - ezek az objektívek nativan is adaptálhatóak nexre hasonlóképp mint vetitőobjektívek. Rekesz nincs, de érdekes a bokeh - már akit ez érdekel.
(a nagyító objektívek minősége jobb.) -
szazbolha
addikt
Nem vagyok nagy szakértője ennek, bár fénytant tanultam.
Távcsövekhez régóta gyártanak fókuszcsökkentőket, amelyek gyakran az adott objektív típus leképezési hibáit is javítja.Az olcsó és könnyen elérhető reduktorok (értsd 20.000 Ft alatt) 1-2 lencsetagból állnak.
A legtöbbel az a probléma, hogy kis méretű CCD-hez méretezték, nem rajzolja ki az APS-C-t. A drágábbak némelyike igen, de ezekre jellemző a nagy fokusztáv és az ebből fakadó nagy CCD távolság, ezért alkalmatlanok egy kisfilmes objektív milcre adaptálásához.Szóval nem a metabones találta fel a spanyolviaszt, ők csak alkalmazták a Milc-ek adta lehetőséghez.
A milcekhez gyártott reducerek 4-5 lencsatagból állnak és szerintem a nehezen megvalósítható tulajdonságuk az, hogy megtartják a síkra leképezést (miközben más leképezési hibákat csekély mértékben visznek be a rendszerbe).A fő probléma az egyszerűsítő képletből is látható.
R_tényező = 1-R_fokusztáv/ R_képtávolságA 0,7-es fókuszcsökkentéshez (1 fényértéknyi nyereség) a képsíktól mért távolság és a reduktor gyújtótávolság 3:10 aránya szükséges. Durván számolva 3,33-szor nagyobb fókusztáv kell mint képtáv.
Sony E bajonett 18mm-es filmtávval rendelkezik az EOS meg 44mm-vel. Az natív adapter 26mm. Értelmes keretek között a reducer lencsetagok optikai középpontja valahol 25-32mm között helyezhető el (kb 5mm-el vékonyabb adapter kell, a lencse 5-20mm vastag) . Ebből számítva a használható fókusztáv kb. 80-120mm.
Tehát ilyen gyújtótávolságú lencsetagokkal érdemes próbálkozni. Valamilyen módon azt egy 20-22mm vastag adapterben kell rögzíteni, vagyis az adapterben 5-12mm-nél lesz a fókuszsík.
Ha nem ebbe a tartományba helyezzük el az egyszerű lencsetagot, akkor vagy nem lesz végtelen, vagy épp az ellenkezője, még a legnagyobb kihuzatnál sem lesz éles kép (végtelenen "túlra" fókuszál)Valószínűleg a booster gyártok az optimális gyútávval dolgoznak ami ??? mm... majd megmérem.
Kalkulátor (Focal ratio of scope értékét állítsd 1-re)
http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#FR -
MrChris
nagyúr
Ne keverjük össze a MP-eket a szenzormérettel. Mft-n 16mp felbontás ff-en képpont sűrűségre kb 70mp amit a régi manuálok pl egy olcsó OM28/3.5 kirajzol és még csak mostanában jönnek a 35-50mp-es vázak. Sok jó és viszonylag olcsó manuál van ami messze meghaladta a korát. Az a 45-ös ezek szerint a kevésbé sikerültek közé tartozik. Az én OM50/1.4em 2.8-on már nagyon karcol mft-n, de még1.4-en is a fényviszonyoktól függően a becsillanást nem számítva elég éles. Ha ezek az obik egy nikon1-en tizen mp-t is kirajzol, az ff-en már extrém durva.
-
Gertev
csendes tag
Igaz, az olcsóbb lencsék nem mindig olyan jók, mint a "klasszikusok". Ez tény, régen is voltak olcsó "kit" lencsék és drága, mai napig kíválóan teljesítő társaik.
Régóta belefutok az "1:1 problémába": a legtöbb ember nem fotózik, hanem önjelölt tesztelő...
Régen sem néztük nagyítóva-mikroszkóppal a negatívokat, az előhívott papírképek jók voltak. Rendesen kiexponált kép egy monitoron, vagy egy nagy 1m-es tévén is jól mutat.
Felmerül a kédés: nagyítgatunk, "tesztelgetünk", ezen éljük ki magunkat, vagy FOTÓZUNK?
-
jjeahh
nagyúr
A képsarkak már feketék tágra nyitva is, full lerekeszelve meg ilyen.. ja nincsenek vágva
Szal nyitva kirajzolja, de már nagyon durván vinyettál. Amúgy ezekből a 25mm cctv obikból mindegyik más, a közelpontjuk sem egyforma . Nekem kettő volt, egyik középen borotvaéles volt és nagyon durván CA-zott, másik absz nem CA-zott, viszont életlenebb volt. Makrógyűrűvel amúgy meglepően jók voltak, eltűnt a vinyetta és szép kontrasztos képük volt. Valahol anno láttam egy listát, hogy melyik mekkora szenzort rajzol ki, de már nem találom...
Ez amúgy nem olyan rossz -
#14121216
törölt tag
Ő tudta amit én nem (mivel hivatásos portréfotós, s szinte csak manuállal dolgozik, s az összes Penta megvan neki, kivéve amit vettem), hogy hivatalosan nem készült zebra verzió belőle...
Meg ami tetsztik benne, hogy ennek is van egy kis csavarás effektje, mint a Heliosnak.
Zozzant: mármint a szavakat rakjam idézőjelek közé? S a szavak közé akkor nem kell szóköz?
-
MrChris
nagyúr
Ez nem fog menni, kidobott pénz. Eleve 50mm alatti manuál obik ára meredeken emelkedik és alatta vannak a kitobinak. 2.8-al nem nyersz semmit, mert ezeket legalább egyet rekeszelni kell. Amit szeretnél elérni ahhoz ez az olcsó régi manuál+előtét/alátét-lencse nem járható út. Ráadásul drága és xar lesz a végén.
-
80hun
addikt
Ezek csillagásztávcső végére valók a nézőkére sztem. Nemsok hasznát veszed csak egy sima lencse az egész.
Ha nagylátószöget akarsz ott a 19/2.8-as sigma. Nincs az a manuál ami megálja melette a helyét és még af-es is.
Ha mégnagyobb látószöget akarsz akkor használtan Panasonic 14/2.5 v. Samyang 12/2 (ebből nem hiszem hogy találsz használtat)
Manuálból a 24mm alatti obik aranyárba mennek. És 17mm alatt már csak halszemet találsz.
A pana 14-140-hez képest ami 14-en f3.5 max 2/3 FÉ-et nyersz egy 2.8-as obival.
A samyangal nyersz 1.2/3 Fé-et. A Fényerőt meg kell fizetni.A focal reducterek meg nem tájképezni, csillagfotózni valók. És még így is rá kéne raknod egy 18mm-es manuált hogy megkapd mftn egy gyári 14mm-es obi látószögét. És még agyon is kéne rekeszelni
-
-
MrChris
nagyúr
Akkor ez kb megfelel a táblázatban lévő adatoknak és tovább adapterezhető.
Ahogy nézegetem a kínálatot, az a kérdés támadt bennem, vajon miért akarnak ennyire sokan a Canon EF objektívjeik mögé m4/3 vázat is tenni? Még teljes jelátvivős is van. Ha van egy kiterjedt Canon rendszere valakinek akkor a váz cserével m4/3-ra sok súlyt, helyet nem takarít meg. Focal reducer miatt meg nem is a tele tartomány lehet vonzó. Mondjuk a Pana GH videó jó érv lehet, bár ott az AF még rendszer obival sem annyira ütős, inkább hobbira mint kritikus szemeknek való... Csak hangosan gondolkodtam
-
jjeahh
nagyúr
-
Zozzant
addikt
8-as jellemzői:
A távolságskála alatti piros rombusz felé esik a 4-es melletti piros vonal.
(a másiknál a 4-es szám után van, a 8-as felé)Az A-M felirat van a blendekapcsolónál.
(a másiknál AUTO-MAN)A 2-es blendeérték ki van írva a blendegyűrűn.
(a másiknál egy fehér pötty van helyette)A hátsó lencse kidudorodik, nem védi semmi, nem is szabad letenni így az asztalra.
(fém keret van a hátsó lencse körül és síkabb)tailor: Azért mert ez pl. egy pentaxosnak necces
sajna csak a kínai cuccok maradnak emberi áron.
Szal nyitva kirajzolja, de már nagyon durván vinyettál. Amúgy ezekből a 25mm cctv obikból mindegyik más, a közelpontjuk sem egyforma 
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ! / 100 / 1100 / 4200 expoval )
- Canon EF 17-40mm F/4 Fullframe obi
- Canon 600D + Canon AF 50mm f/1.8 II + Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Tele-Macro objektívek + LP-E8 akksi
- Eladó Canon RF-S 55 210mm f/5 7.1 IS STM teleobjektív
- ÚJ bontatlan insta360 Ace Pro 2 8K AI - AKCIÓ!
- 126 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged