-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13430
Rapid136
őstag
DrojDtroll
#13423
Rapid136
őstag
válasz
DrojDtroll
#13423
üzenetére
Kapcsold ki az E-shuttert...
-
#13186
tvamos
nagyúr
DrojDtroll
#13183
tvamos
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#13183
üzenetére
Panagor Auto tele 200/3.5... [link]
-
#13185
MrChris
nagyúr
DrojDtroll
#13183
MrChris
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#13183
üzenetére
Pár régi tesztképem Sonnarokkal.
-
#13184
Matska
senior tag
DrojDtroll
#13183
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#13183
üzenetére
Pentaxot választanám, Pentacon volt Jjeahh-nak, arról ő tud mesélni. Van még ebben a ligában Jupiter is, csak az 1kg.
+ van jófogáson egy Jupiter 6 180mm f2.8, igaz 70eFt és 1,5 kg
-
#13123
Matska
senior tag
DrojDtroll
#13122
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#13122
üzenetére
Meg is van az A7? Én még az A5100-nál vagyok lemaradva.
-
#13031
tvamos
nagyúr
DrojDtroll
#13030
tvamos
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#13030
üzenetére
Azt is mondtam, ha 10 ezer alatt lesz a Sony A7 kit, (es ez a 10990-750 mar majdnem kevesebb!) akkor tuti megveszem, de olyan gyorsan valtoznak az ember prioritasai... Elkepeszto.
Ezt a Pentax Cosmicar C60607KP-t mashol RICOH FL-HC0612A-VG-nek hivjak, es a tesztek alapjan egeszen jo lehet. Lattam vele tesztet MFT-n is, de ott a pixelsuruseg kisebb, mint a Nikon 1-en. Mostmar csak talalni kene jo aron egy hasznaltat.
Illetve, amit meg most talaltam, az a Rainbow H 6mm F:1.2 CS. Esetleg ezzel van valakinek valamilyen tapasztalta? Felve kerdezem ugye, mert ti legalabb MFT-t hasznaltok, ugye...
Illetve, rendelt mar valaki Israel-bol? Megbizhato az? [link]
-
#13025
tvamos
nagyúr
DrojDtroll
#13024
tvamos
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#13024
üzenetére
Szerintem annyiba fog kerulni, mint egy A9... De ha az A7R3 araban lesz, nekem akkor is felejtos. Ezek nem nekem valok. Azt nem gondolom, hogy lesz valamilyuk a D610 araban, meg sokaig.
Attol egy kicsit tartok, hogy nem folytatjak a N1-et, mert nekem ez nagyon megfelel. Olcso, nem rettegek, hogy baja lesz, elbarakcsolok vele. Minden jo. -
#12687
Mr.Csizmás
titán
DrojDtroll
#12686
Mr.Csizmás
titán
válasz
DrojDtroll
#12686
üzenetére
tavasszal volt egy A7 indexen pár hónap garival és grátisz FE-FD adapter + FD 50/1.8-al 220-230 körül.
-
#12684
80hun
addikt
DrojDtroll
#12682
80hun
addikt
válasz
DrojDtroll
#12682
üzenetére
Amikor linkelte 240e volt akcióban
-
Mega Bass
tag
válasz
DrojDtroll
#12682
üzenetére
Nem, de amikor írtam hétvégén 230 ra leakciózták. Az A7 II. 432 volt ajándék Sigma MC 11-el. (amit 80-90) között árulnak Ha ezt levonod akkor 350 volt az A7 II. Ezek szerintem jó árak voltak magyar viszonylatban. Az akció csak vasárnap éjfélig tartott.
-
Mega Bass
tag
válasz
DrojDtroll
#12542
üzenetére
Így?
Vagy így?
http://www.bokehblog.com/photography/post/Medium-Format-vs-Full-Frame-vs-Crop-Sensor.html
-
Mega Bass
tag
válasz
DrojDtroll
#12383
üzenetére
Rá kell kérdezni, hogy milyen papírok vannak. (nem hinném, hogy ha hivatalos ír boltban vásárolsz ne lenne garancia papír) Én egyelőre csak nézelődöm, mi hol mennyi.
-
Mega Bass
tag
válasz
DrojDtroll
#12378
üzenetére
Ezeket nincs nemzetközi Sony garancia?
-
#12313
szazbolha
addikt
DrojDtroll
#12309
szazbolha
addikt
válasz
DrojDtroll
#12309
üzenetére
Bocsi, nem figyeltem. A7-en biztos okés lesz. Én kedveltem, mert nem torzítja szét a világot.
-
#12310
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#12309
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#12309
üzenetére
FF-re már ajánlott ha ez a perspekíva kell az ár más kérdés sajnos elég drágák.
-
#12308
szazbolha
addikt
DrojDtroll
#12306
szazbolha
addikt
válasz
DrojDtroll
#12306
üzenetére
Nekem tetszett még filmes gépen. APS-C-vel néznék előtte pár képet, a cropp nem tesz jót a halszemnek.
40K-t épphogy... -
#12307
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#12306
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#12306
üzenetére
Nagyjából annyi szokott lenni-ha használod megéri olcsóbban nem nagyon van és elég jók a tesztjei
[link]
ez elég korrekt és részletes teszt.ja igen csak full frame-re ajánlják mert croppolva a lényegét veszti.
Tehát mégsem éri meg
Easy: This lens is a cheap, crappy lens. Like all cheap, crappy equipment, it you're willing to bend over forwards or backwards, you can get great results at f/16, and if you don't mind fuzzy, results are fine at larger apertures.
This 16mm fisheye is intended for full-frame cameras. It's a waste of time on DX Nikons or the Canon 1.6x cameras like the Rebels and 40D. It may be of some use on Canon's 1.3x cameras.
If you don't mind guessing at manual exposures and can shoot at f/16 all the time, get the Zenitar for a full-frame camera. The Zenitar looks great in these greatly enlarged torture tests, but in practice is a royal pain since you can't just shoot away.
No one prints fisheye images as big as I show here, which is the equivalent of 44" (1.1m) wide. Fisheyes are used for comic effect, and you'll lose the punch line if you're busy fumbling with the Zenitar.
If you want really sharp images, or want auto diaphragm, auto exposure or basically don't want to take 50 steps to make each shot, then save yourself the trouble and just get the correct Nikon or Canon lens for your camera. Get the 10.5mm Nikon for DX cameras, and the 16mm AF Nikon for Nikon film and FX cameras, and the 15mm Canon for Canon film and Full-Frame cameras. There is no fisheye for Canon 1.3x or 1.6x cameras, sorry.
-
#12305
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#12303
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#12303
üzenetére
Mennyi amit megérne-e?
Nem sok halszem van forgalomban nem olcsók -
#12304
Mr.Csizmás
titán
DrojDtroll
#12303
Mr.Csizmás
titán
válasz
DrojDtroll
#12303
üzenetére
40-50?
-
#12298
Matska
senior tag
DrojDtroll
#12294
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#12294
üzenetére
Akkor van végtelen a Camdiox-al? Az örvendetes. Az smc Pentax 50mm F1.4-el akadt, és a Lens Turbora írták, hogy a Takumarral nem működik. Kellene Camdiox-hoz is egy listát gyártani, hogy kinek mivel volt kompatibilis, mivel nem.
-
#12295
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#12294
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#12294
üzenetére
Hogy perem nélküli?az az adapter kb 1mm.
-
#12121
Matska
senior tag
DrojDtroll
#12120
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#12120
üzenetére
Ötöde a használt A7-esek árának
-
#12105
Matska
senior tag
DrojDtroll
#12104
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#12104
üzenetére
Nem lesz végtelen. Smc Pentax 50mm F1.4 ami jó lesz. Végtelen ott sem lesz, az is akad kicsivel a vége előtt, de F4-es rekeszállásnál már lesz végtelen. Gyanítom nem tájképelni akarsz teljesen nyitva.
-
Mega Bass
tag
válasz
DrojDtroll
#11818
üzenetére
Ez az én saját szubjektív véleményem. Tisztában vagyok az MK II. többlet tudásával, de engem a sima Classic 5 D jobban megfogott. Persze az MK III-as az már más tészta, de akkor már ott a Sony A 7 sorozata.
-
#11626
szazbolha
addikt
DrojDtroll
#11621
szazbolha
addikt
válasz
DrojDtroll
#11621
üzenetére
A fixek általában jobbak mint a zoom. A legtöbb 135mm-es jó minőségű, ahogy az 50mm-s fixek is.
A nagyobb fényerő is lehet támpont. A régi zoomok közül kevés ad jobb képet a mai Canon/Nikon/Pentax APS-C-re tervezett kitobjektíveknél.
A felsorolt objektívek nincsenek benne a TOP 20-30-50 "filmes" objektív között amit adaptálni érdemes, ettől még lehetnek jól használható darabok, de szerintem érdemes türelmesen várni és levadászni a legjobbakat, mert ha ezeket megveszed nem tudsz majd tőlük szabadulni.
//
Én a 135-ös választanám "vakon", teszt nélkül. Ha tényleg jó, akkor az ár nem túlzó, de ha egy Sonnar 135/3,5-höz hasonlítod, akkor lehet rosszabb az ár/érték aránya. -
#11619
faki_
senior tag
DrojDtroll
#11612
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll
#11612
üzenetére
Nem tudom, nem ismerem, valószínűleg a Vivitar, Panagor, Porst..., vagy egy tucat másik néven forgalmazott hasonló objektívek egyikének a ritkább nevű változata. Bevált (nem Macro) 28/2.8-ak 10e környékén, talán alatta is szoktak lenni. A Macro a névben itt kb. annyit jelenthet, hogy a közelpontja kisebb és esetleg 1:4, 1:5 környéke a leképezés, szóval valódi makróképességeket ne várj!
-
#11610
faki_
senior tag
DrojDtroll
#11609
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll
#11609
üzenetére
15e Ft környéke a reális: [link].
-
#11574
Matska
senior tag
DrojDtroll
#11572
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#11572
üzenetére
Pentax 50 1.4-nél nagy szívfájdalmam volt, hogy nem lehetett 1.7-re rekeszelni, pedig az már bõven elég lett volna az élességhez. F2-n viszont már túl szögletes volt a rekesz, bezzeg onnantól 1/3 fényértékenként lehetett rekeszelni.
-
#11556
szazbolha
addikt
DrojDtroll
#11554
szazbolha
addikt
válasz
DrojDtroll
#11554
üzenetére
Melyik focal reducert rendelted meg?
-
#11552
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#11541
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#11541
üzenetére
alapból nincs lehet venni utólag felszerelhetőket objektívra-sima átalakítókból is van focal redocerrel még nem találkoztam ilyennel
-
#11487
Matska
senior tag
DrojDtroll
#11486
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#11486
üzenetére
Jól láttam a Sony topikban, hogy még nincs meg? Mondanám, hogy nem lebeszélni akarlak, de hazudnék. Evf nélkül nem az igazi a manuálozás. (Próbáltam.)
Az új a5000 árából kijön egy használt Fuji X-E1 meg mellé 2 penge manuális üveg. A váz a faék egyszerűségével és nagyszerűségével van megáldva. Focal reducerrel a legjobb lowcost manuálozásra, ezt itt is többen tanusítjuk.
-
#11482
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#11467
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#11467
üzenetére
érdemes mindegyiket adapterezn sokkal gyorsabb és pld a canon-m42-kb 1mm
Ráadásul ezek olcsók is. -
#11481
szazbolha
addikt
DrojDtroll
#11467
szazbolha
addikt
válasz
DrojDtroll
#11467
üzenetére
Szerintem érdemes. Az EOS/NEX adaptert könnyű oldani. Amivel eddig problémám volt az a CY/EOS és a PK/EOS. Ezeket nehezebb oldani, mint a többit. Főleg a CY-t. A PK/EOS adapter nem is drága.
-
#11480
Matska
senior tag
DrojDtroll
#11478
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#11478
üzenetére
Mitakon Lens Turbo is van az UK-ból. Mire tennéd?
-
#11477
faki_
senior tag
DrojDtroll
#11467
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll
#11467
üzenetére
Adaptere válogatja a kis pöcök miatt, van amelyiknél egyszerű és gyors, de van amelyiknél háromkezes művelet. A típusokra pontosan nem emlékszem.
(#11476) DrojDtroll
15e Ft alatt? Kb. Jupiter-37A, SMC Pentax-M 135mm F3.5 vagy a "konzumer" 135/2.8-ak 10e Ft alatt.
-
#11473
Rapid136
őstag
DrojDtroll
#11471
Rapid136
őstag
válasz
DrojDtroll
#11471
üzenetére
1,5/75mm Biotar...
Ebayon rendszeresen van :-) -
#11472
MrChris
nagyúr
DrojDtroll
#11471
MrChris
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#11471
üzenetére
Nem készítettek ilyen fix obit, zoom elején vagy végén fordul elő ez a gyutáv. 55 és 60-nál véget érnek a fixek, majd 85-el kezdik. Kis telének portréhoz még kevés, normálnak meg túl szűk.
-
#11470
MrChris
nagyúr
DrojDtroll
#11469
MrChris
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#11469
üzenetére
Pentacon 200/4, Sonnar 135/3.5. 135-ösben mást nem nagyon érdemes venni, lehet hogy egy 5össel több, de nem lesz zsákbamacska. 70mm-es obi nem nagyon van, kényszer szülte látószög.
-
#11468
Matska
senior tag
DrojDtroll
#11467
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#11467
üzenetére
Én úgy vagyok vele, hogy amit biztosan nem akarok eladni soha, az kap saját adaptert + az adapterhez passzoló kupakot.
Nem pusztán praktikus szempont de pl ,,terepen" ha csak két lencse van nálam már akkor macerás nem csak azokat cserélgetni, de még az adaptert is. Közben meg koszolódhat a szenzor/focal reducer lencséje/ objektív hátsó üvege. -
#11430
faki_
senior tag
DrojDtroll
#11428
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll
#11428
üzenetére
Úgy tudom, hogy Takumarból 55/1.8 van és M42. Utódja a "K-s" 55/1.8, ez és az 1.7-es már Pentax néven fut (A, M). Az "A" jelűeknek igazán Pentaxon van jelentősége, lehet a vázról állítani a rekeszt, ill. kicsivel kompaktabb építésűek, keskenyebb a fókuszgyűrű, kevésbé kézreálló, optikailag nincs különbség. Ha az 1.7-hez kell hasonlítani, akkor az 1.7 a nyerő, az egyik legjobb a kategóriájában. Az 1.8-ast nem tudom, de valószínűleg az is jobb, mint az F2-es, dicsérni szokták és jól tartja az árát.
-
#11415
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#11413
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#11413
üzenetére
árfüggő mennyit szánsz rá-Roxsen-Camdiox-Zhongyi Lens turbó-Mitakon-20-40000ft emelkedő sorrendben minél drágább annál jobb+vannak mindenféle ismeretlen nevű és minőségű az olcsóbb kategóriában.
A Camdiox-ot sokan használják viszonylag jó áron van a Zhongyi lens turbó drágább meg jobb is azt is elég sokan használják -
#11411
MrChris
nagyúr
DrojDtroll
#11407
MrChris
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#11407
üzenetére
Nagylátót elfelejtheted, a drágák se nagyon érik be a kitobik felbontását. Magamat idézve
ha olcsón akarsz rendes üveget vegyél inkább natív objektívet. 50 és felette lehet próbálkozni manuálokkal, alatta jobb a kit. -
#11410
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#11409
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#11409
üzenetére
canon ef-adapter a leggazdaságosabb mivel arra az m42-pk-cy-m39-is adapterezhető
28-28-35 mm-es obik vannak de nem a leg pengébb obik a fényerő is általában 2,8-3,5-körül van talán a cy-bajonettes yashica-ák amik jónak mondhatók.
az előzőleg felrakott 2 kép egy 29 mm-es pentacon-nal készült a képélesség javult de mint látod korántsincs olyan csavarbokeh mint a helioson -
#11408
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#11407
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#11407
üzenetére
Lencsés eggyik se.Vagy a focal reducer re gondolsz?
Nagylátózni manuális obikkal nem túl könnyű mivel FF objektívek és még apsc n is másfeles szorzóval kell számolni. -
#10852
MrChris
nagyúr
DrojDtroll
#10849
MrChris
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#10849
üzenetére
Van egy csomó videó, szerintem ezek alapján a sorrendet kitalálni nem lesz nehéz. Meg persze fotók is vannak, csak kicsit utána kell keresni.
Wolfskin: Váz+focalreducer+objektív. Többféle neve van. Ami mostanában jónak és olcsónak tűnik az a mitakon lens turbo 2, fujival volt pár kép, meglepően szinte nem rontott a képen és hozta a pluszt.
Lehet úgy is variálni, hogy Canon EF végűt választasz és arra még rámegy az adapter, M42, OM meg még pár aminek nagyobb a bázistávja. -
#10851
Matska
senior tag
DrojDtroll
#10849
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#10849
üzenetére
Youtube-on nincs video a szétszedésről-összerakásról?
-
#10753
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#10752
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#10752
üzenetére
köszönöm-nem vártam ilyen élességet egy m42-es obitól. -
#10522
Zozzant
addikt
DrojDtroll
#10521
Zozzant
addikt
válasz
DrojDtroll
#10521
üzenetére
-
#10520
Zozzant
addikt
DrojDtroll
#10519
Zozzant
addikt
válasz
DrojDtroll
#10519
üzenetére
pl. van Fuji X - Altix adapter. (ellenben hogy nincs)
-
#10498
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#10497
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#10497
üzenetére
szerintem elég sok verzióban gyártották volt csak orosz piacos ciril betűs verzió is-nem lepődnék meg rajta ha egy szérián belül se volnának teljesen egyformák
-
#10496
dzz
aktív tag
DrojDtroll
#10495
dzz
aktív tag
válasz
DrojDtroll
#10495
üzenetére
Lehet, hogy valami kínai hamisítvány
-
#10494
dzz
aktív tag
DrojDtroll
#10491
dzz
aktív tag
válasz
DrojDtroll
#10491
üzenetére
Ezt hogy érted, hogy kékes mag fekete? A tubus festésére gondolsz?
-
#10493
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
#10491
DrojDtroll
veterán
válasz
DrojDtroll
#10491
üzenetére
bocsi nem válasz akart lenni
-
#10459
Rapid136
őstag
DrojDtroll
#10458
Rapid136
őstag
válasz
DrojDtroll
#10458
üzenetére
Mert akkor még nem volt poén a gyűrűs bokeh :-) M42-es úgyhogy tükrösön is használható.
Ismerősöm 6000-ért vette, aztán ahogy elkezdtek megjelenni vele a képek a világban akkor rendesen megugrott az ára. Mindenki rákattant a képi világára.
Én meg talán 32 vagy 34000-ért vettem hirdetésből exa véggel 4 éve kb. -
#10453
mumk1
addikt
DrojDtroll
#10452
mumk1
addikt
válasz
DrojDtroll
#10452
üzenetére
Ezt még nem.
Nekem ezek vannak. -
#10438
tvamos
nagyúr
DrojDtroll
#10437
tvamos
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#10437
üzenetére
Mindenre kíváncsi vagyok! Akár blog bejegyzés formájában is! Please!
-
#10436
Vanir
veterán
DrojDtroll
#10435
Vanir
veterán
válasz
DrojDtroll
#10435
üzenetére
Képeket kérünk majd, amiket lőttél vele!
-
#10374
rellif
senior tag
DrojDtroll
#10373
rellif
senior tag
válasz
DrojDtroll
#10373
üzenetére
A Chinon objektívek nem rosszak,nekem egy 1.7/55-ös van.
Szerencsére kevesen keresik ezért olcsón beszerezhetőek.
Egy Helios 44-3-hoz hasonlítva semmi extra.(A régi Szovjet objektívek a minőségi szórástól eltekintve nagyon jók.) -
#10371
Rapid136
őstag
DrojDtroll
#10369
Rapid136
őstag
válasz
DrojDtroll
#10369
üzenetére
Erre mondják hogy izlések és pofonok...
A Heliosnak van egyfajta képi világa, de van minőségi szórás a darabok közt. A Chinon nem tartozott a nagyobb márkák közé, lehet hogy a lencséket se ő tervezte hanem független gyártótól vette. Szóval én inkább a Heliosra szavaznék.
Kérdés milyen vázra vennéd és milyen célra? -
#10370
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#10369
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#10369
üzenetére
Szerintem nagyjából ugyanott-nem kiemelkedő semmiben,inkább ha éleség kell Minolta 1,7-ha jobb karakter Yashica 1,7
(De ez szubjektív)
De a Chinon semmi extra. -
#10369
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
#10356
DrojDtroll
veterán
válasz
DrojDtroll
#10356
üzenetére
erre valaki?
-
#10273
80hun
addikt
DrojDtroll
#10272
80hun
addikt
válasz
DrojDtroll
#10272
üzenetére
-
#10268
faki_
senior tag
DrojDtroll
#10267
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll
#10267
üzenetére
Nem vagyok bubifan, az olcsó, "effektes" obikat még megértem, eljátszik vele az ember, de az számomra abszurd, hogy a köröcskék miatt irreális ára legyen egy objektívnek (aminek azon kívül nem sok érdeme van, még gyűjtői különlegességnek sem elég ritka). Szokták mondani, hogy drágán mérik az optikai hibát!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#10169
CollectoR
aktív tag
DrojDtroll
#10168
CollectoR
aktív tag
válasz
DrojDtroll
#10168
üzenetére
Ez 1 kép, vagy stack?
-
#10034
grigo
őstag
DrojDtroll
#10018
grigo
őstag
válasz
DrojDtroll
#10018
üzenetére
Én ezekkel az obikkal, (főleg helios, domiplan) , úgy vagyok, hogy nyitva különlegesek. Ha már rekeszelgeted akkor pont a különleges effekt csökken vele, de akkor meg miért használnám, hiszen egy kit obi is erősebb lehet minőségben.
-
#10027
80hun
addikt
DrojDtroll
#10023
80hun
addikt
válasz
DrojDtroll
#10023
üzenetére
A 44M sajnos már nem formál szép köröket ha zárod a rekeszt. Az csak a sima 44 , 44-2 és 44-3 kiváltsága.
De ahogy írták tényleg ki kell fogni egy jót a gyártási szórásból. Nekem mind meg volt és egy 44-2 maradt a kb25db-ból ami átment rajtam
-
#10026
Matska
senior tag
DrojDtroll
#10023
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#10023
üzenetére
Amit én tudok, hogy 44-2; 44-3; és 44M az 8 lamellás, rekeszelve is kör alakúak maradnak a bokehban a fényfoltok. Ez szerintem esztétikusabb, cserébe hajlamosabbak becsillanásra, lágyabb képet adnak, stb.
A 44M-4; M-6 és M-7 az 6 lamellás, szögletesek a foltok rekeszelve, de elvileg jobb bevonattal rendelkeznek és élesebbek. Azért óriási különbségekre szerintem nem lehet számítani. -
#10024
faki_
senior tag
DrojDtroll
#10023
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll
#10023
üzenetére
Olyasmi, de akkora a gyártási szórás, hogy már majdhogynem felesleges vele foglalkozni. 2-es preset és több lamella, 4-es gyakori és már jobb bevonat, 6-os elméletileg élesebb és drágább...
-
#10021
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#10020
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#10020
üzenetére
-
#10019
Balinov
titán
DrojDtroll
#10018
Balinov
titán
válasz
DrojDtroll
#10018
üzenetére
Itt van par sajat , 44-2, full tagon, rekeszelve kulonfele rekeszertekkel. EM-5 MK1-el
-
#10013
voriae
tag
DrojDtroll
#9996
voriae
tag
válasz
DrojDtroll
#9996
üzenetére
Talán a Pana 12-32 kitobi a legjobb megoldás. Nem túl drága, és sokkal élesebb, mint az összes szóba jövő manuál, ha egyáltalán szóba jön bármelyik az ekv. 24mm-es részen.
-
#10006
tvamos
nagyúr
DrojDtroll
#9998
tvamos
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#9998
üzenetére
Nekem is van 1. Annyira nem mutat sokat CX-en... De majd a 0.5x-ös diy camdiokszommal!
-
#10004
faki_
senior tag
DrojDtroll
#10001
faki_
senior tag
válasz
DrojDtroll
#10001
üzenetére
Futottam pár kört nagylátó manuál fix kategóriában APS-C-re, 24mm-ig még van némi választék elérhető áron (15-20e Ft-tól), de a 20mm már a soktízezres kategória (legolcsóbb talán a MIR, meg egy ritka Soligor volt), az alatt meg...
-
#9997
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#9996
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#9996
üzenetére
29/2,8-Pentacon -Néha van minolta nagylátó is fenn egyszer egy pancake obival is találkoztam
Minoltából lehet leghamarabb találni.itt az aprón is van egy vivitar meg egy canon 28/2,8-is
meg egy 50/1,7 Minolta is 
-
#9995
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#9994
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#9994
üzenetére
-
#9993
Matska
senior tag
DrojDtroll
#9992
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#9992
üzenetére
Én jófogáson arra szoktam rákeresni, hogy "m42", és úgy elég nagy a választék. Van indexes adok veszek fórum is, meg itt hardveraprón is kaptak külön kategóriát az M42-esek az objektívek között.
-
#9991
Matska
senior tag
DrojDtroll
#9988
Matska
senior tag
válasz
DrojDtroll
#9988
üzenetére
A Yashica DX 50mm-eset én is csak ajánlani tudom. Nagyon szép képet ad, és diszkont áron dobálják
+ F1.7-ről indulÉn is csak a régi obikkal lövöldözök, kitobit is csak azért akartam jövő nyárra, hogyha odaadom asszonpajtásnak játszani akkor könnyebb dolga legyen... de közölte, hogy nem zavarja, ha tekergetni kell azt az izét az elején
-
#9989
Muerte68
addikt
DrojDtroll
#9988
Muerte68
addikt
válasz
DrojDtroll
#9988
üzenetére
Én PL1-gyel kezdtem nem olyan rossz a Helios sem kicsit lágy a képe-de pld Canonon többet használtam mint a kitt obit
Ha élesebb kell olcsón Minolta 50/1,7+a yashicák is jók -
#9987
jjeahh
nagyúr
DrojDtroll
#9986
jjeahh
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#9986
üzenetére
Én ennél öregebb vázzal kezdtem (e-p1), szintén helios-al, az elején még kitobim sem volt, szvsz ha nagyon akarsz lehet azzal is frankó képeket lőni, sőt. Egy haverom még most is gf1 + helios 44-2-vel nyomja ha nem tévedek
-
#9985
daniduke
tag
DrojDtroll
#9984
daniduke
tag
válasz
DrojDtroll
#9984
üzenetére
Bár nem nekem címezted, de:
Ezek nem véletlen a legolcsóbb 50esek, csodát ne várj. Az elsőhöz és a harmadikhoz volt szerencsém, a zeiss egyértelműen szebb képet ad. Nagyon szeretem ,sokszor van a vázon , de az a 2.8 elég kevés, főleg egy 50eshez képest. -
#9983
MrChris
nagyúr
DrojDtroll
#9982
MrChris
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#9982
üzenetére
Melyik márka? Majd tegyél fel vele készült képet!
ha olcsón akarsz rendes üveget vegyél inkább natív objektívet. 50 és felette lehet próbálkozni manuálokkal, alatta jobb a kit.
köszönöm-nem vártam ilyen élességet egy m42-es obitól.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H310CM i3 9100F 8GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB AeroCool Strike-X 500W
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged