Új hozzászólás Aktív témák

• #12307 Muerte68 addikt DrojDtroll #12306

  Új Válasz 2017-08-28 22:06:28 #12307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz DrojDtroll #12306 üzenetére

  Nagyjából annyi szokott lenni-ha használod megéri olcsóbban nem nagyon van és elég jók a tesztjei

  [link]
  ez elég korrekt és részletes teszt.

  ja igen csak full frame-re ajánlják mert croppolva a lényegét veszti.
  Tehát mégsem éri meg

  Easy: This lens is a cheap, crappy lens. Like all cheap, crappy equipment, it you're willing to bend over forwards or backwards, you can get great results at f/16, and if you don't mind fuzzy, results are fine at larger apertures.

  This 16mm fisheye is intended for full-frame cameras. It's a waste of time on DX Nikons or the Canon 1.6x cameras like the Rebels and 40D. It may be of some use on Canon's 1.3x cameras.

  If you don't mind guessing at manual exposures and can shoot at f/16 all the time, get the Zenitar for a full-frame camera. The Zenitar looks great in these greatly enlarged torture tests, but in practice is a royal pain since you can't just shoot away.

  No one prints fisheye images as big as I show here, which is the equivalent of 44" (1.1m) wide. Fisheyes are used for comic effect, and you'll lose the punch line if you're busy fumbling with the Zenitar.

  If you want really sharp images, or want auto diaphragm, auto exposure or basically don't want to take 50 steps to make each shot, then save yourself the trouble and just get the correct Nikon or Canon lens for your camera. Get the 10.5mm Nikon for DX cameras, and the 16mm AF Nikon for Nikon film and FX cameras, and the 15mm Canon for Canon film and Full-Frame cameras. There is no fisheye for Canon 1.3x or 1.6x cameras, sorry.

Új hozzászólás Aktív témák