-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
tvamos
#11191
üzenetére
Ha ennyit költesz obira akkor szerintem már vegyél inkább egy filléres m4/3 is gépet alá... Ha jól tudom a nikon 1 mellett a fókusz gyorsasága miatt tartasz ki még mindíg, de egy manuális obival az úgyis t*kmindegy.
Amúgy meg a mitakon 25/0.95-öse kisebb, élesebb és olcsóbb is
-
tvamos
nagyúr
Voigtländer Nokton 25 0.95 Type II för m4/3
Szerintetek? Jo lenne ez Nikon 1-re? -
Gertev
csendes tag
válasz
ccs2929
#11183
üzenetére
Legjobb tudomásom szerint csak Pentina bajonettel létezik (de azért nézz utána). Egy hibás gépből ki lehet vágni a bajonett-foglalatot és összemókolni valami mai használhatóra.
pl.: https://m42lens.blogspot.hu/2013/05/domigor-4135-meyer-optik-gorlitz.html
és:
https://spiral-m42.blogspot.hu/2012/03/carl-zeiss-jena-cardinar-85mm-f28.html
-
szuszinho
őstag
válasz
MrChris
#11178
üzenetére
Van különbség. Akit érdekel, meg is tudja nézni az oldalon, mert nagyon jól illusztrálva vannak a szerelések.
"Caution! The older versions of the Zuiko-OM 50/1.8 , 28/2.8 and 40/2.0 cannot use our standard OM Zuiko-Nikon Bayonet. You would have to use our special bayonet for these lenses. Please check the version of your lens comparing it with our instructions pictures."
-
#11177
ccs2929
senior tag
Mr.Csizmás
#11176
ccs2929
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#11176
üzenetére
Aha, az lesz köszi. Sejtettem, hogy hiányzik a vége, de megkérdem akitől kaptam, hogy nincs-e meg valahol a darabja.
Köszi.
-
-
#11171
catroot
veterán
Mr.Csizmás
#11170
catroot
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#11170
üzenetére
Azóta kaptam üzenetet, hogy feladta.
Egyébként nincs kizárva, hogy nepperkedik vele, mert nem csak egy típust árul. Na meg persze nem is eBay áron.
Rendeltem (eBay) több mint egy hónapja már amúgy canon -nex adaptert, de nem jött meg.
Én meg már használnám a Rokinon 85 1.4-et, ha már megvettem és a váz is meglett.
-
MrChris
nagyúr
válasz
szuszinho
#11164
üzenetére
Na tessék, tálcán a megoldás! Soha sem próbáltam, de ha müxik, akkor nikonos manuálosoknak om obikhoz kötelező!
Fél miliméter a bázistáv különbség könnyen lehet hogy jó lesz hozzá. Ha meg már nem kell vissza lehet szerelni. A rekeszbeugrasztót meg belül ki lehet kötni, ha nem akarod nyomkorászni fotózáshoz.Rushmoon: kíváncsi lennék miért? Más OMeim is vannak majd összehasonlítom, bár ez nem garancia hogy mégis beszerelhető e.
-
-
#11158
catroot
veterán
fireman123
#11157
catroot
veterán
válasz
fireman123
#11157
üzenetére
Itt gond az is, hogy cropos gépen használod.
Vagyis inkább nehezebb dolgod van, mint FF esetében.
Itt a cikk végén van egy kis leírás a hogyanról.
-
#11157
fireman123
őstag
fireman123
őstag
Sziasztok,
Nem régen vettem egy Helios 44M-4 obit Nikon D5300-hoz az egyedi bokeh miatt, viszont az eddigi próbálkozásaim nem nagyon jöttek be. (tudom a Nikon problémás m42-nél, de nem a végtelennel van bajom) Valahogy nem az igazi a háttér, csak itt-ott láthatók "karikák" és nem igazán csavart. Mi ennek a "trükkje", hogyan lehet a heliosra jellemző bokeh-t látványosan produkálni? Valami hasonlóra gondolok.
-
Tua
tag
-
Tua
tag
válasz
jjeahh
#11149
üzenetére
Na, akkor lássuk:
Olympus E-M10 vázam van, és kétféle reducerem jelenleg.
Eddig legtöbbet egy 50-es SMC Takumarral (f1.4) használtam, a kettőt is ezzel hasonlítottam össze.
Pixco (Roxsen):
- középen egész éles, a széleken már kevésbé
- a látószögön valóban sokat dob
- nem vettem észre, hogy különösebben vignettálna
- blue dot és hasonló problémákkal nem találkoztam, ellenfényben is egész jóZhongy Lens Turbo II:
- fizikailag picit másabb, még az üvegek mérete is más benne, mint a Roxsenben
- állítólag jobb minőségű a bevonat rajta
- nyitva a Takumar vignettál kicsit (enyhén sötétebb képszélek)
- kicsit élesebb középen, mint a Roxsen, ugyanakkor a széleken határozottan jobb
- kontrasztban nincs hatalmas különbség -
Matska
senior tag
Valóban, de mostanában sajnos még fórumra pötyögni is bajos, nem hogy rawokkal foglalkozni meg képelni
Tud ettől sokkal jobbat is ez a lencse, az előző 44-2-höz képest meg egyenesen karcol Chris: Ha megszületett az elhatározás szólj nyugodtan (lehetőleg jövő tavasszal leghamarabb
), egybe eladom Még nem döntöttem el, hogy A7-re cseréljek majd vagy X-T20 + Lens Turbo II-re
-
#11143
MrChris
nagyúr
Mr.Csizmás
#11142
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#11142
üzenetére
Majd ha 50-ért lesz, nem sürget semmi, úgy sincs időm fotózni
60-ért már többször előfordult. -
Rapid136
őstag
válasz
runnner
#11130
üzenetére
Hát ha rá van írva...
Nem volt nagy választék az Olympus bajonettben, pláne egy régi manuális Sigma esetében. A filmes AF korszakot a futottak még kategóriában hamar feladták néhány saját obi után.
Aztán jött a digit 4/3, de nyilván ott már az AF és az érzékelősor a bajonetten evidens lett. -
Rapid136
őstag
válasz
tvamos
#11125
üzenetére
Napot fotózni szerintem pont lehetetlen speciális cuccok nélkül. Meg úgy igazán értelme se sok.
A holdnak van felülete az kinéz valahogy, de a nap?
Lehet nincs végtelen az obin, vagy túlfut rajta, szemre meg ugye nem tudod belőni. Remélem nem tükrös géppel kisérletezel, mert az nem tesz jót a szemnek. Amúgy meg állítólag az érzékelőt is tönkre vághatja. -
-
Matska
senior tag
válasz
tvamos
#11125
üzenetére
A "Mit akarsz?" kérdésnél arra gondolt a költő, hogy mit akarsz elérni az elkészült fényképen
Mi legyen rajta? Mi legyen a téma? Ez mint kiderült, a nap. Én az 500px-et és a flickr-t szoktam nézegetni, akár azon belül egyes csoportokat, és ha megtetszik egy kép vagy téma, akkor megnézem azt, és ahhoz hasonlókat, hogy milyen expozíciós értékekkel dolgozott, milyen géppel, üveggel csinálta, és mi kell ahhoz, hogy valami hasonlót reprodukálhassak stb
Könyv ami ilyen fizikai dolgokkal foglalkozik: Dr Sevcsik Jenő és Hefelle József - Fényképészet c. alkotása.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Matska
#11121
üzenetére
Nem kötözködni akarok Nem veszem annak...
Az megvan, hogy mit akarsz?
Szeretnem megismerni a fenykepezogepet, meg a fotos konyvekben olvasottak fizikai alapjait, amiket kozepiskolaban tanultunk, mert hajt a kivancsisag. Igen, tudom, jelen esetben a fotozasban is, meg fizika oran is ugyan az volt a jelenseg neve, marmint difrakcio, ennekem megsem esett le, hogy ugyan arrol van szo, de na!... nem ertettem meg pontosan mi is ez, es milyen fontos.Masodlagos cel, hogy van itt egy csomo regi, nagyon olcso objektiv, es szeretnek veluk kepeket kesziteni, nagyobb beruhazas nelkul. Ezert kerdezgetek itt, a manual topicban. (Nagyon szertnek persze egy Sony A7-et ehez a projekthez, de ez egyelore tul nagy beruhazasnak tunik.)
Ami most kozvetlen kivaltotta a kerdezoskodest, hogy a heten megprobaltam fenykepezni a napot. Termeszetesen tettem fel napfiltert, megis csak maszat lett. Rekeszeltem, hatha jobb lesz, de semmi. Ekkor jutott eszembe, hogy olvastam ezt a difrakcio dolgot, gondoltam nem lesz gond, ha itt kerdezek.
Szoval, ha tudtok olyan konyvet, ami nagyon roviden (mernoki megkozelitesbol) kifejti, hogy a fotos fogalmak mogott pontosan milyen fizikai jelenseg van, akkor azt kerlek, mutassatok meg, mert nagyon erdekel.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#11119
üzenetére
Elolvastam ket konyvet, meg megneztem egy video sorozatot a fotozasrol, nehol sajnos nem latom at pontosan az ossszefuggeseket, ennek ellenere. Persze, lehet, nem a megfeleloket valasztottam. Meg ezek inkabb a fotozasrol szolnak, engem meg az foglalkoztat, hogy a fenykepezogep hogyan mukodik.
Az meg van, hogy mi a dof, csak meg nem mindig esik le, hogy pontosan mit is csinalok. -
Rapid136
őstag
válasz
tvamos
#11118
üzenetére
Az objektivek minősége a szar és a tűéles között változik. Ez nyilván az árban is megmutatkozik, dönteni kell.
Függ a kezdő fényerőtől, általában a legjobb élességet 2-3 rekeszértékkel szűkítve adják le. Egy drága, minőségi objektiv már nyitva is nagyon jó képet ad, rekeszelve meg brutális.
A fixeknél nincs kompromisszum egy adott gyujtótávolságra van tervezve az objektiv. A zoomoknál meg gyujtótávolság függvényében romolhat a kép.
Rekeszelni azért rekeszel az ember mert szeretne játszani az éles/életlen területekkel a témán. Ha 8 fölé rekeszelsz akkor annyi erővel egy kompakt géppel is megcsinálhattad volna a képet, szinte minden éles lesz. Persze extrém esetben van amikor érdemes behúzni a rekeszt.
El kéne olvasni egy fotós tankönyvet, mert nincs best practice...
Helyzet van amit meg kell oldani a tudás és a felszerelés lehetőségeinek ismeretében és persze sok gyakorlás is segít. De ezt nem lehet a fórumról összegyüjteni. -
tvamos
nagyúr
válasz
Muerte68
#11115
üzenetére
Igen, az lenne a jo, ha elkezdenem rekeszelni, es ugy probalgatnam, hogy hol a legelesebb
Erre eddig lusta voltam, mert nincs exif adat az aperturarol, es igy fel kene irogatni, hogy melyik kepet mennyire rekeszelve keszitettem. A masik gond, ha a fokuszt allitom be rosszul, akkor meg azert lesz nyitva lagy, es rekeszelve egyre elesebb, mert valtozik a melysegelesseg a rekesz zarasaval, es ennek ugye semmi koze a lencse minosegejez, meg a difrakciohoz. Szoval ilyen gondolataim vannak. -
-
tvamos
nagyúr
válasz
fattyu
#11112
üzenetére
és emg vagy lepve hogy nem éles a kép?
Nem vagyok meglepve! Szertnem ezt kitanulni, hogy mi miert van. Engem nagyon foglalkoztat a fenykepezes muszaki resze, es ezert kerdezgetek. Most pl. azt szeretnem megerteni, miert nem csinal jo kepeket.Az obi azert van, mert olcso volt, ereztem, hogy birtokolni akarom, megvettem. Nincs kulonosebb minosegi igenyem vele kapcsolatban. Ez egy hosszu bazoka, ami tok jol mutat. Nekem tetszik. Kirakom a polcra. Ennyi.
Szoval a kerdes az, hogy ez a fenyelhajlas dolog csak az apertura hatasa, vagy amugy is letrejon, a lencserendszeren is? Vagy nyitott aperturaval mas miatt lenek lagyak a kepek?
Igy mondjatok? Lagy?
-
#11113
Muerte68
addikt
Mr.Csizmás
#11100
Muerte68
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#11100
üzenetére
tvamos Ezek alapból nem élesek a tükrös csak hozzátesz hogy még a közepébe is belerondít
Általában aki ilyet vesz használja egy két hónapig utána eladja Jól hangzik a brutális gyutáv de a kép az nem lesz jó. -
MrChris
nagyúr
válasz
tvamos
#11107
üzenetére
Apám vett klf kétszerezőt OM-hez, egyik szarabb mint a másik, croppal és felinterpolálva jobb a kép
Aztán vett egy eredeti Olympust. Azzal már jobb lett. Viszont ahogy csökkented a szenzorméretet változatlan pixelszám mellett, egyre nagyobb felbontásnak kéne megfelelnie az obinak. Tükrös obi? -
Rapid136
őstag
válasz
tvamos
#11107
üzenetére
Gyári 2x-ező gyári fixobival még fogyasztható kellene legyen. Egy noname mondjuk egy zoom alá rakva valószinűleg élvezhetetlen.
Az objektiveket ugy tervezik hogy magukban jók. Minden előtét vagy lencsés közdarab ront rajta. A gyári konverterek is inkább csak néhány fixobihoz ajánlott. -
-
#11101
tvamos
nagyúr
Mr.Csizmás
#11100
tvamos
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#11100
üzenetére
Oké, eddig meg van. (Meg még azt is értem, hogy a napot fényképezni olyan, mint sterimoval fogatmosni.) Az lenne a fontosabb kérdés, hogy hova tekerjem az apertúra ringet. Függ ez a szenzor mérettől például? Vagy a pixelsűrűségtől? Vagy akkor mitől? A lencse méretétől? (Mert ugye az én locsolóm se pocskol annyira, mint egy elefánté. Persze, nem is próbáltam még átlocsolni egy tű fokán....)
Bele se merek gondolni hány manuál fekszik nálad 
Amúgy szerintetek a Soligor MC 100mm 3.5 és a Sonnar 135 nem felesleges együtt?
Talán tudtok segíteni.
. M42-esek amúgy?
Tud ettől sokkal jobbat is ez a lencse, az előző 44-2-höz képest meg egyenesen karcol 
), egybe eladom 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
60-ért már többször előfordult.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen notebookot vegyek?
- DOOM - The Dark Ages
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fujifilm X
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Suzuki topik
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged