-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz
Mega Bass
#11798
üzenetére
Hát a Sony új FF érzékelőjével szerintem köszönő viszonyban sincs se az 5D, se a II :-)
Pl. a távmérős m39-es obikkal nagyon kompakt tud lenni az A7 simán lehet vele feltűnés nélkül fotózni, akár felemelve, akár a deréktájból az LCD-n. Éjszaka iso6400-on simán lehet 1/60-125-öt nyomni a Jupiter3-mal.
Esti sétához ideális, egy tükrös vázat 3x meggondol az ember :-) -
Tim82
félisten
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni budapesti fórumtársaktól: van egy Helios 44-2 f2.8 58 mm objektívem (most került elő egy 1980-as Zenit E gép itthon, annak az objektívje), ami ránézésre szép állapotban van. Ha rendelkezik valaki M42 adapterrel meg egy (az adapterhez) passzoló vázzal, amivel ki lehetne próbálni és szívesen rendelkezésre is állna pár perces próba erejéig, kérem, jelezze. Előre is köszönöm.
-
Mega Bass
tag
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mega Bass
#11793
üzenetére
Kérdés, hogy lenne e olyan objektív ami miatt megérné e a váltás? Lenne olyan ami most nem megy fel, de megvennéd? Mivel 5D-re M42 és OM felmegy ezért ezekkel jól válogatva már szép készletet össze lehet hozni. A mostani objektívjeid mögé szerintem nem égető 230+ezerért új vázat venni. Kivéve ha fókuszálási és más szolgáltatási problémáid vannak vele, mert abban sokat segít egy A7.
-
#11795
tvamos
nagyúr
masterful87
#11792
tvamos
nagyúr
válasz
masterful87
#11792
üzenetére
Nem vettem egy zoom obit sem, ami van, azt kaptam ajandekba, illetve van a N1 dupla kit-ben van.
Csak regi fixeket veszek. Mert szepek.... de nem ernek tobbet mint 200 ezer, megha en tobbet is adtam ki ertuk valamivel.Nem veszem bantasnak, hiszen azert jarok ide, hogy dumcsizzunk a regi fixekrol, igy az, hogy valaki velemenyt mond arrol, amit csinalok, az sem gond. Szerintem en az A7-et elengedem, a szenzor reflection miatt. Talan a 2-es verzio, ha majd lemegy a hasznalt ara, vagy akkor sem. Nem tudom.
-
Mega Bass
tag
Sziasztok,
Most bukkantam erre a fórumra. Engem is érdekel a téma, van pár régi üvegem.
Van aki használ még régi Canon 5D-t manuálozni? Korábban egy szintén Canon 30D-m volt de azzal valahogy nem voltak az igaziak a képek kellett a FF. Kacérkodom az ötlettel, hogy kellene egy Sony A7-es vagy valamelyik utód, de szerintem még várok vele.Amiket használok:
Fix. CZJ (Red MC) Flektogon 20 mm f2.8
Pentacon (Red MC) 29 mm f2.8
CZJ (Red MC) Flektogon 35 mm f2.4
CZJ (Red MC) Pancolar 50 f1.8
Helios 58mm f2
Pentacon 100mm f2.8
CZJ (Red MC) Sonnar 135mm f3.5
Pentacon 200 mm f4
Tair 300 mm f4.5Zoom: Soligor 35-70mm F3.5-4.5
Tokina AT-X 525 50-250 mm f/4-5.6 -
#11792
masterful87
senior tag
tvamos
#11791
masterful87
senior tag
válasz
tvamos
#11791
üzenetére
Nem bántásból írom, de olvaslak már egy jó ideje, és ha annak a sok-sok mindennek amit összevásároltál - de nem is használsz - a felét, harmadát eladnád, már lehet meg is lenne az A7 ára!
Azért írom, mert én is valahogy így vagyok, több százezer forintot öltem a manuál obiparkomba, közben nem is használom őket, ha racionalizálnám a készletet, rögtön találnék sok-sok mátyást.
Pl. minek 1 vagy esetleg 2 telezoomnál több? Minek 10 féle 50-es? 1-2 még persze belefér, mert az egyik brutál éles, a másik nagyon kezes, a harmadik hihetetlenül kicsi, a másik 2-nek meg a mosása szuper, na de a többi?
-
tvamos
nagyúr
Az én fájdalom küszöbömön már a 200 is túl van. Az, hogy ilyet csinál, csak segít megindokolni, hogy ne vegyem meg. Amúgy sem kell a sok MPix, elég nekem a 12.
Én egyelőre szerváltam egy DX-et, második gépnek, a N1 mellé, ha buké buzulni akarok.Amúgy néha látok D600-at jó áron, (150 ezer,) azon gondolkodom, de még ez is sok nekem.
-
tailor
őstag
válasz
catroot
#11785
üzenetére
Oh, hát ez tényleg becsillan
Akkor valószínűleg én nem voltam figyelmes erre anno... A kitobinál elég nagy a szórás minőségben, ahogy eddig olvastam - van, akié átlagon aluli, de rumos kolléga pl. egy elég jót fogott ki.Ettől függetlenül én is eladtam a kitobit, és csak manuáloztam jó ideig, de aztán jött egy jóárasított FE24-70, amit magamévá tettem
Persze a manuál-szerelem megmaradt, nagyrészt azokat használom, de néha azért jól jön az AF. -
-
80hun
addikt
válasz
catroot
#11782
üzenetére
Lámpafénynél sajnos a zeiss 16-35 is előhozza ezt , ebben a tesztben láthatod.
Bár a nagylátókat ügyesen használva elég komoly képek születhetnek még A7-el is
-
-
#11776
ccs2929
senior tag
Serius1974
#11770
ccs2929
senior tag
válasz
Serius1974
#11770
üzenetére
-
catroot
veterán
Huhh. Tegnap fotózgattam a Canon FD 2.8/24mm-essel este és elég durván előjött a becsillanás A7 alatt.
Mindegy, hogy nyitva, vagy rekeszelve lőttem.
Eddig ez a legrosszabb élményem a vázzal, persze ettől függetlenül imádom.
-
#11772
MrChris
nagyúr
Serius1974
#11770
MrChris
nagyúr
válasz
Serius1974
#11770
üzenetére
Pl. Capture one, Lightroom, Silkypix, Rawtherapee. Képnézegetők előszeretettel a rawba tett előnézeti jpg képet jelenítik meg, de az acdsee képes a rawot is konvertálni a saját szája íze szerint, ha be van állítva. De ez kissé elmarad a direkt rawokra kihegyezett progiktól.
-
#11771
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
Sony topikban nem nagyobb a válasz lehetosege?
-
#11770
Serius1974
tag
Serius1974
tag
Sziasztok!
Elnézését az OFF-ért.
Olyan kérdésem lenne, hogy mivel jeleníthető meg az a6000 raw fajl. PS-n kívül? a58 raw megnyílik ACDsee képnézegető alatt, az a6000 raw nem. -
szazbolha
addikt
-
MrChris
nagyúr
válasz
szazbolha
#11760
üzenetére
"...nyitott rekesszel élesíts. Nem véletlen hogy így működik a "modern" DSLR-ek mindegyike."
A világ első slr-jét 1943-ban Dulovics Jenő szabadalmaztatta együtt az automata blendebeugrasztással! Meg még sok egyébbel amiket utána világszerte lemásoltak és milliószámra gyártanak. -
szazbolha
addikt
válasz
KawaBazsy
#11759
üzenetére
Lehet, de minél szűkebb a rekesz és minél kisebb az objektív gyújtótávja, annál nehezebb lesz elkülöníteni a valódi élességi síkot attól amit az LCD-n még élesnek látsz.
Ez elvileg nem gond amíg csak LCD-n nézed, de ha kinagyítod a képet monitoron, mott ár van esély meglátni, hogy nem oda került az élesség síkja ahova szeretted volna.
Szóval ha van rá lehetőség és nem zavar be a felvétel készítésbe akkor inkább nyitott rekesszel élesíts.
Nem véletlen hogy így működik a "modern" DSLR-ek mindegyike. -
p_adam
addikt
válasz
KawaBazsy
#11756
üzenetére
Ez pont nem igaz, a legtöbb objektívnél ugyanis a fókusz egy picit hátrább tolódik, mikor lerekeszeli az ember (Focus Shift) és a LiveView módban ez kiküszöbölhető. Persze van, hogy ha nagy a mélységélesség, akkor már nehezebben mérhető be hajszálpontosra.
De amíg utólag rekeszelget az ember, már el tud annyit mozdulni kézből, hogy elmászik kicsit a fókusz, szóval inkább erre célszerű figyelni. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz
MrChris
#11755
üzenetére
Igazából bármelyiket megvettem volna, amit a fórumtársak ajánlottak, de ezért 10 pénzt kértek (20 körül szántam rá), s úgy gondoltam, ennyiért megér egy próbát. Pár tesztfotó után úgy látom, h picit rekeszelni kell (elég f 2.8-ig), s úgy már jóval élesebb. Vki mintha írta volna korábban, h teljesen nyitva kell élességet állítani, úgyhogy azt még ki kell kísérleteznem, h maradhat e 2.8-on a blende az élességállításhoz..
-
MrChris
nagyúr
válasz
KawaBazsy
#11754
üzenetére
Az az összehasonlítás sajnos sokakat félrevezet. Mivel ezeket a régi objektíveket elég sokáig, akár évtizedekig gyártották több féle variáció készült belőlük. Ehhez jöhet még az esetleges gyártási egyenetlenség, pontatlanság.
Jobban az om50/1.4-est ismerem, abból külsőre, jelzésre legalább négyféle készült, de azon belül is tapasztaltam, hogy vannak apróbb eltérések. -
KawaBazsy
aktív tag
Vettem egy - majdnem - 50es lencsét, végül nem az itt ajánlottak közül választottam, hanem felbukkant jó áron egy 55/f2 SMC Takumar, s azt csíptem meg. Ebben a blogtesztben ez végzett az élen, majd kiderül.. Elsőre nem tűnik olyan élesnek, mint a 135/3.5 Sonnar, de szépen mossa a hátteret, s télleg igen finoman működik. Úgyhogy majd próbálgatom..
-
dzz
aktív tag
válasz
Terapeuta
#11749
üzenetére
Működik! M42-mFT adaptert keress ami peremes a rekesz miatt vagy iktasd ki a rekesz stiftet egy tollbetét darabbal. A legolcsóbb is megteszi, bár volt már rá példa, hogy nem volt merőleges a szenzorra a menet (asszem itt olvastam a fórumban), de az általam vásárol példányok mind jók.
-
Terapeuta
őstag
Sziasztok,
pici segítséget kérnék:
Kollégám Panasonic GF7-et vásárolt, szeretném neki odaadni az általam nem használt Heliost.
Erősítsetek meg, hogy ez gond nélkül működhet (tükör hiányában), adapter használatával.Esetleg, ha van ajánlott adapter típus, vagy link (beszerzés), ami olcsó de mégis ajánlott, azt szintén megköszönném.
-
Zozzant
addikt
-
tvamos
nagyúr
Olyanom biztosan sosem lesz!
(#11740) szazbolha válasza tvamos (#11738) üzenetére
Igen, ezek a kerdesek, jol latod. Csak en nem tettem fel ilyen reszletesen.- Az objektív többi részén is van gomba?
Elvileg gomba mindenutt van a levegoben...
nem tudom, hogy hogyan lehetne kivedeni akkor a dolgot.- össze tudod szerelni az objektívet?
Mondjuk ez a szekcio nem kritikus. Inkabb a tobbi
Olyan lesz, ahogy osszerakom. -
szazbolha
addikt
válasz
tvamos
#11738
üzenetére
Szerintem bármivel lehet maratni, a gomba hamar belehal. 3 probléma van.
- a bevonat sérül vagy nem sérül?
- össze tudod szerelni az objektívet? pormentesen? Minden csavart tudsz oldani és visszatenni?
- Az objektív többi részén is van gomba? És ha igen mikor telepszik vissza az "üvegre"? -
-
MrChris
nagyúr
Pedig kipróbálhatnád esőben, ne aggódj, nekünk egy fillérünkbe sem kerülne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy felesleges ficsőrnek tűnik csak pont tavaj voltunk egy sok lépcsős permetező gyönyörű vízesésnél. Na ott nyugodtabb a fotós egy esőálló rendszerrel, azért megoldottam a G6-al és kitobival.Rapid136: ez a nagylátó a Heliar 15mm egyre jobban tetszik. Tényleg olyan pici mint a képeken? Vagy ez a nagyobbacska?
-
Matska
senior tag
válasz
tailor
#11725
üzenetére
Én úgy tudom, hogy az alap A7-en csak hagyományos redőnyzár van, e-shutter csak a későbbiekben jött. Külföldi fórumokon megelégedéssel használják 200e feletti kattintás után is, úgy látom.
Időjárás állóságáról mit kell tudni? Tegnap pont kint álltam a szitáló esőben, gép állványon, felette akkora esernyő, hogy a fél fórum alá férne
-
#11724
Elektrosokk
veterán
Rapid136
#11722
-
Matska
senior tag
válasz
tvamos
#11718
üzenetére
Engem általában hidegen hagy, hogy ki mi miért ad el. A kérdés az állapot, és hogy meg tudunk egyezni az árban, vagy sem.
Nemrég láttam A7-et 90.000 expóval. Az soknak számít egy ilyen gépnél? Én mondjuk a harmadát lőttem egy év alatt, pedig úgy érzem nincs nagyon időm fotózni.
-
Rapid136
őstag
válasz
tvamos
#11718
üzenetére
Mindenhol előfordul hogy valaki rájön mégse jön be a szett, mert visszasirja a korábbi rendszert. Vagy épp anyagi problémái vannak, amikor volt pénz megvette, aztán elmúlt a jólét.
Az egyik glamour fotós komplett A7rII szettet árult ki, benne 1,8/55, 16-35mm meg egy halom tartozék. Egy hónapig játszott vele, Németországból hozta, én egy gyári akkut és töltőt vettem tőle 10-10000 Ft-ért.
Az 1,8/55 és a Heliar is olyan volt hogy megláttam a hirdetést és lecsaptam rájuk. Ilyen obiknál nem lehet molyolni, mert másodpercek alatt elviszik. -
Rapid136
őstag
válasz
szazbolha
#11711
üzenetére
Sokáig használtam, aztán jött a Sigma 14-es mellé, igazából a méret és a súly miatt váltottam a Heliarra.
És még egy fényértéket is buktam, de tényleg baromi kompakt és éles mindenhol.
ez is a Tamronnal készült:
a kép sarkaiban látható szines gyűrű azért hiányozni fog :-) -
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#11706
üzenetére
Nagyon szep kep, nekem is tetszik.
Mondjuk azert kivancsi lennek ra szinesben is!-----
Mas: Azert latszik, hogy nem mindenki balf@szkodik annyit, mint en, es megveszi, ami tetszik, sot, mar el is adja valamiert: [link] Pont ez a "kit" tetszik nekem is. Csak ez penz egy kicsit soknak tunik... meghat miert adja el?
-
#11715
Rapid136
őstag
Elektrosokk
#11712
Rapid136
őstag
válasz
Elektrosokk
#11712
üzenetére
Direkt E bajonettes, EXIF-fel és ahogy hozzányúlok az élességállitáshoz belenagyit a képbe.
Alig használt, komplett dobozos obi volt az index fórumon. -
MrChris
nagyúr
válasz
Tibiajax
#11713
üzenetére
Ezt nem igazán értem.
Az én képeim nem alexpósak, nagyjából helyes vagy inkább kevésbé elrontott WB, kontrasztosak, de mégis a sötét és világos részeken sok a részlet, a repülők a nagyobb nagyításnak köszönhetően jóval nagyobbak, színesek és világosak. Valahogy több a részlet, meg élesebbnek látszik. Mivel ezzel az obival akartam lődözni, ezért csak olyan kompozíció jöhetett szóba, ami belefér ekvivalens 380mm-be. Így a pilóta is látszik a repülőben
Persze a csíkhúzás nem igazán fért bele, csak ha elég messzire ment, vagy ha még nem értek a Duna fölé virgázni. Szerintem jobban néznek ki mint a kicsi sötét repülők.
Aztán lehet igazad van, nem versenynek szántam a képeim, de akkor nemtom miben a d60/135-ös manuál által simán verve van. -
Rapid136
őstag
válasz
Rapid136
#11709
üzenetére
Ez volt az előd, a 40 ezer Ft-os Tamron Adaptall 3,5/17mm. A Heliar 4,5 kezdőn jobb a sarkokban mint ez 8-on.
https://mega.nz/#!VN03hDTD!SUKs51ZCXWa5K5vzUq_Od09KbXQGvCKS0LlDr3x_Ztg
Azért jó kis ár/érték arányú obi ez is persze, elég izgalmas köröket meg becsillanásokat produkált szembefényben. -
Matska
senior tag
válasz
Rapid136
#11704
üzenetére
Nagyban megkönnyítené az életet, hogyha nem kellene a bázistávolságokat nézegetni, meg ha fel is megy a Lens Turbora, akkor lesz-e végtelen. Ha nem lesz, akkor mekkora bukóval adom el?
A szenzor becsillanás, meg nagylátónál a sarki taknyolást leszámítva, gondolom nem szokott különösebb meghibásodás előfordulni?
Ha jól sejtem a nagylátós probléma is csak a kis bázistávú üvegeknél van. -
-
Rapid136
őstag
válasz
MrChris
#11700
üzenetére
Minolta 7D-vel kezdtem, aztán a A700 és A850, szóval én se ma kezdtem. De az esetek legnagyobb részében ki volt kapcsolva. Amúgy mindegyik gépemen külső kapcsoló volt, de azóta menübe rakták és ez se túl szimpatikus.
Az A7 váz mechanikus alkatrészektől mentessége számomra igen nagy előny volt, egyedül a zár maradt még olyan.
Mondjuk, sok mast sem csinal, de ez mas kerdes...
Akkor valószínűleg én nem voltam figyelmes erre anno... A kitobinál elég nagy a szórás minőségben, ahogy eddig olvastam - van, akié átlagon aluli, de rumos kolléga pl. egy elég jót fogott ki.
Ma probaltam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztrofotózás
- VoIP - mélyvíz (Asterisk és társai)
- Battlefield 6
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NVIDIA® driverek topikja
- alza vélemények - tapasztalatok
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Milyen videókártyát?
- A Gemini húzza ki a Sirit a csávából
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Google Pixel 10 Tensor G5, 120 Hz OLED, tripla kamera-128 GB Használt, karcmentes Gari
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3372
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460s - i5-6GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- S. Mario PC! Hogy fusson a Super Mario! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- LG 65QNED86T3A / QNED / 65" - 164 cm / 4K UHD / 120Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest