-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4097
ijjen nincs
tag
ijjen nincs
tag
Sajnos az általatok ajánlott úr nem nagyon tudott segíteni, ezért továbbra is fent áll a kérdésem, hogy van-e valakinek Contarex-u4/3 adaptere Budapesten próba erejéig? Nagyon szeretném kipróbálni azt a Planart...
-
need
addikt
Sziasztok...
Szeretném tudni mogy mostanában mennyibe fáj egy carl zeiss sonnar 135mm f3.5 zebra csíkos..?
(gyűjtői állapot,karc és gomba mentes első hátsó kupak..és bőr tok amibe tartva van)ilyen mint ez...!
http://www.photography.gordonengland.co.uk/photo-gallery2/v/photo-equip/carl-zeiss-jena/sonnar-135/czj-sonnar-135mm-6535.JPG.html -
jjeahh
nagyúr
fattyu, copass, nem rosszak ezek, de még mindig nem ilyenek: [link], [link], [link], [link], [link], ha értitek, mire célzok
tetszetős nekem, de csak meyer trioplan 100/2.8 tudja ilyen szépen, ahogy nézem, az meg m@rha drága...gondoltam ez nem csak a trioplan specialitása, és találok olcsóbban is, de úgy néz ki semmi más nem rajzol ilyen egyedi labdákat 
Na de mindegy, mert lehet, hogy ez is csak ilyen gyerekbetegség, kinövöm majd, a c-mount obikat is megvettem, hogy hűű, azt nem is használom, ott porosodnak a tatyóban... -
-
szp1
addikt
Hát, 210-nél is tudja a 4,5 rekeszt, meg jó volt makróra is...és elég masszív kivitel. Csak a kézifókusz egy kicsit kényelmetlen, mert a végén van a gyűrű, eléggé macerás a tekerése ( azért látszik, hogy AF-re lett kitalálva...)
Lehet, hogy bevállalom, majd beszámolok ( USA cég lévén még az sem biztos, hogy elpostázzák - de írtam nekik mailt ). -
jjeahh
nagyúr
nem annyira drága az, ha karcol az obi megéri. Persze, ha működik is a rekesz rendesen, sosem próbáltam ilyent. Manuál fókusz-al meg te tudod, hogy meg tudsz-e birkózni, nekem most még az egész obiparkom manuál, sokszor hiányzik az af, de jól elvagyok, valszeg af obik mellett is fogom majd használni a manukat is...
-
ccs2929
senior tag
Köszi, ez rendben van, hogy szervizben cseréltessem, mert a por belekerül, de a többi kérdésben egyetértesz, mert még talán te javasoltad a mattüveg cserét
Szerk.: annyi még, hogy a por az csak a keresőképen jelentkezik gondolom, mert azon most is van elég "mocsok" , de az nem kerül rá az elkészült képre, mert nem az érzékelő lesz poros!? -
fattyu
veterán
válasz
ccs2929
#4068
üzenetére
vidd el szervízbe cserélni. nem azért mert nem tudod kicserélni hanem mert amire te azt hiszed pormentes környezet az nem az. és amikor belenézel a keresőbe elszörnyedsz hogy mennyi dzsuva került bele.
így is ugyis a szervízben fogsz kikötni. vagy azért hogy betegyék, vagy takaríás plusz mattüvegcsere.
Afről nem tudok nyilatkozni
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Annyit szeretnék kérdezni, hogy a gépemben szeretném kicserélni a "fókusz" üveget a manuál üvegek használata miatt, mert nem azt látom élesnek a kukkerben, mint ami a képre kerül, ezt néztem ki, szerintetek ez megoldás lehet a problémámra, illetve még annyi, hogy ezzel rendesen fogom látni a képet a keresőben, és nem lesz megfordítva, a jobb és bal oldal /csak mert ezt is olvastam valahol, hogy régebben ez a jelenség is volt
,amit egy plusz réteg üveggel orvosoltak (pentaprizma rész)/.
Még egy kérdés, egy ilyen üvegcsere az AF rendszert azt nem befolyásolja ugye!? Legalább is ezen ábra alapján én így gondolom.Technikai segítség:Sony A100 mattüveg csere Elvileg ez alapján lehet cserélni ugye!?
Köszönöm, ha valaki felhomályosít ez ügyben, mert bejön ez a manuál üvegezés, de nem egyszerű nekem-->rossz szem, kis kereső, no live view, stb..
-
szp1
addikt
Üdv mindenkinek
Előre is elnézést, ha számotokra triviális dolgokat kérdezek, de teljesen kezdő vagyok a DSLR gépek világában.
Tehát adott egy ilyen obi, ami még filmes koromból maradt, meg egy Canon 1100 váz. Az érdekelne, hogy
- lehet-e a kettőt összepárosítani ( illetve használható-e együtt )
- ha igen milyen adaptert célszerű venni ( esetleg tudnátok ajánlani forrást )
Annak utána kerestem, hogy van csipes és sima adapter, de nem egészen világos a dolog - gondolok itt a gyútávra, az AF visszajelzésre...
Meg ugye ezen az obin nincs rekeszgyűrű, mivel a Yashica váz állította. Az sem világos, hogy akkor milyen módon fog kommunikálni a Canonnal ( ha egyáltalán..). Gondolom manuál módban lehet csak használni...Minden választ köszönök előre is.
Mivel az obi sacc 10x volt a vázon és kb 3 tekercs film expo van benne, szinte gyári állapotú, ezért nem szívesen herdálnám el...volt/van egy kisebb is 35-70 f 3,5 indulóval.. azt használtam nagyrészt.
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Ma igazán jó piaci napon vagyok túl, azt hiszem
Sikerült 1500ft-ért vennem egy működő RevueFlex 5005-ös gépet egy hibátlan Auto Revuenon 35mm-es f2,8-as obival, valamint további 1000ft-ért bőr tokkal egy Auto Reveuenon 55mm-es 1,4-es üveget, de sajna ennek a blendéje nem reagál
, már írtam nekik, meglátjuk mit mondanak rá!?Most örülés van
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#4027
üzenetére
ma leporoltam a jó öreg helios-t, és újra beleszerettem, szal most ráforrt a vázra, zuiko-t hanyagolom egy kicsit...
jóval több utómunkát kér, sőt sokx helyrehozhatatlanul elk*rja a képet, mégis öröm vele képelni. A bokeh nagyon krémes, éles labdákot szinte lehetetlen belőle előcsalogatni...persze a zuikot még mindig jobban szeretem, de most is az a véleményem, hogy egyik ötvenest a másikkal nem lehet leváltani sztem, ha manuálokról van szó...vagy legalábbis nem érdemes. Jelenleg 3 darab 50-esem van, és mind használom, a képi világuk, stílusuk annyira más, simán megférnek egymás mellett. 
-
#4057
Zozzer888
addikt
ijjen nincs
#4050
Zozzer888
addikt
válasz
ijjen nincs
#4050
üzenetére
Mikor hozzám került egy Zenit váz (asszonynak csak a helios kellett róla) akkor felvetődött bennem,hogy uccu, feketefehér film és irány a külvilág.Aztán ránéztem az árakra és azt mondtam hogy, áh, hagyjuk :/
-
#4051
schawo
titán
ijjen nincs
#4050
válasz
ijjen nincs
#4050
üzenetére
A hívás nem tart sokáig, a nagyítás helyett meg már filmet szkennelünk
-
#4050
ijjen nincs
tag
schawo
#4049
ijjen nincs
tag
Na ja, csak azt meg filmmel kell etetni.
Nemrég megnéztem a film árakat, hogy is mondjam, kissé eltántorított a filmes fényképezéstől.
(velviát astiát meg se mertem kérdezni mennyibe kerül)
Sajnos nekem megfizethetetlen a filmes fényképezés, pedig van néhány jó kis filmes vázam.
Tudom, FF negázás... azt meg otthon kellen hívni nagyítani. Régen csináltam is, de manapság már helyem/időm nem lenne rá. -
#4049
schawo
titán
ijjen nincs
#4045
válasz
ijjen nincs
#4045
üzenetére
Húú, én inkább vennék alá egy Contarex SLR gépet.
-
#4047
jjeahh
nagyúr
ijjen nincs
#4045
jjeahh
nagyúr
válasz
ijjen nincs
#4045
üzenetére
jól látom, hogy nincs rajta rekeszgyűrű? ha valahogy mégis lehet vele rekeszelni m4/3 vázon, akkor megérheti, mivel ahogy nézem ebayen 400 (
) $ körül mennek használtan, és ez új, nem? -
#4046
copass
veterán
ijjen nincs
#4045
copass
veterán
válasz
ijjen nincs
#4045
üzenetére
keresd meg őt: Analóg Fényképezőgép Optika Javítás
-
#4045
ijjen nincs
tag
ijjen nincs
tag
Szervusztok!
Hozzám került a jénai Zeiss gyárból egy ilyen :
http://imgfrm.index.hu/imgfrm/2/8/5/2/THM_0011102852.jpg
http://imgfrm.index.hu/imgfrm/2/8/5/1/THM_0011102851.jpg
Szóval a zindexes okosok szerint Contarex bajonettes Planar 50/1.4u4/3-on szeretném használni, nézegettem ebayon Contarex/m43 adaptert, elég erős az ára.
Mielőtt vennék egyet, véleményeteket kérném, hogy megéri-e több, mint 100 dollárt költeni a kérdéses objektívre? Valaki használt már Contarex objektíveket m4/3-on?
Esetleg valakinek lenne Budapesten Contarex m4/3 adaptere próbára?Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
jjeahh
nagyúr
kipróbálnék egy zuiko 1.4-est, mert nem sok jót mondanak róla, de 1.8-at sem dicsérik agyon, mégis, nekem nagyon tetszik, mivel nyitva nagyon lágy, erősen CA-zik, de egyet rekeszelve fordul a kocka, elképesztően élessé válik, és a színek, kontraszt...szinte sajnálom utómunkázni. Ami zavar egy kissé, hogy a bokeh ideges, szögletes. a helios-t sokan dicsérik, de a zuikohoz képest...nem is tudom, csak bokehben jobb sztem. Rekeszelve is lágyabb, ellenfényben nagyon furán viselkedik, sárgás, kopott képeket köpköd, ami engem zavar...Lehetséges, hogy csak oly vázon ilyen szuper a kis zuiko? ha 1.4-es is hasonló adottságokkal bír, vagyis f2-őn brutáléles, kontrasztos, szívesen leváltanám én is az 1.8-at vele...
szerk: csak én látom úgy, vagy tényleg létezik olyan, hogy bizonyos szitukban a helios-al a vázam alapiso-n is rengeteg zajt generál? lehet, hogy csak halucinálok...zuiko-val és revuenon-al eddig minden rendben volt ilyen téren -
MC Pite
veterán
Az a véreb éles nex-en? Na jó, igen, nagyban, csak nem a szemére sikerült a fókusz úgy látom
de XE1-en a CZ... meglepően jól karcol! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ma végre ki tudtam próbálni a planart...
Letölthető elvileg pl ez vagy ez.
Hm, úgy látszik tényleg nem volt rossz bolt.
Azt még meg kell tanulnom hogy nyitva más a kontraszt/szín mint mondjuk 2.8on, meg még kicsit szokni kell a manuálozást eleve... -
ati3x
senior tag
Ja, anno ezért választottam a canon ssc-t: manual obi teszt
-
ati3x
senior tag
válasz
HollyBoni
#4027
üzenetére
Én egy ilyen obit ajánlok. Ez volt az első manuálom, de aztán elajándékoztam öcsémnek, mert jött az 1.4-es canon ssc-m. Kicsit meg is bántam, mert nagyon-nagyon kellemes képe volt. 1.8 körül kicsit lágy volt,de bőven vállalható, aztán 2.8 körül már nagyon pöpec volt.. Abokeh-ja ennek volt a legjobb.. jobb mint a jelenlegi Canon-om, meg az 1.4-es chinonnál is.. Valamikor veszek egyet megint. Méretre is perfekt volt, és mechanikailag is... És nem is drága
-
MC Pite
veterán
45 volt ez, egy adaper hozzá X mounthoz meg egy akku, jah, meg egy fém ellenző hozzá. Akkor kb árában volt.
Pár perces keresgélés után annyit találtam hogy jónak mondják, de konkrétumot nem sokat, egy szem tesztet egy általam nem ismert canon 1.8as üveggel.
Azt várom már hogy kültéren is kipróbálhassam véééégre...Beltéren focus peakingel egész korrektül lehet használni. Igaz, nagyon kevés fényél nem sokat segít.
Az adapter elég cheap verzió(hangyányit kotyog), nem tudom vmi fasza fémet merre lehet esetleg találni... -
fattyu
veterán
válasz
MC Pite
#4023
üzenetére
az f2. egész stopokban nő kivéve a kezdő 1.7et.
botrányosan éles obi. kb a legélesebb 50es evör. remek kontraszt remek színek remek építési minőség.
1.7en nyitva is bőven használhatón túlmutatóan éles rekeszelve 4 körül pedig kb BÁRMILYEN szenzor felbontásán túl mutat.
Bokeh kicsit ideges. Ez az egy gond van vele, de ez a planar design sajátja valamint a t* bevonat amitől ilyen faszák a színek meg a kontraszt ezt is nyomja sajnos.
ha van ilyened örülj használd.
ha nincs vedd meg. reális értéke 35 körül van. ennél drágábban megy sajnos többnyire 40-45ig akár. Kezdenek nagyon elszállni a zeiss árak az elmult években.
-
MC Pite
veterán
Srácok, 1-2 félmondatot találok csak a Carl Zeiss Planar 1.7/50 T* üvegről, nappal pedig még nem tudtam kipróbálni, ismeri valaki?
Plusz az 1.7 és a 2.8 között is van egy állás, talán 2.0 vagy 2.2, nem találok róla infót (1.7hez elég közel).
KÉpet csak azért raktam be mert szép
-
zolka78
senior tag
Ez igaz, de te a saját oldaladról közelíted meg a dolgot. Hangyafasznyi keresőben és gyári mattüveggel szemre belőni az élességet már nem olyan egyszerű, mint ahogy utaltál is rá. Meg valljuk be őszintén, 50/1.8, 135/2.8, 200/4 üvegekben gondolkodnak sokan, nagyjából. Kevesen vágnak bele ennél fényerősebb, ráadásul jó rajzolatú régi manuál üvegekbe, ahol azt a szép papír dof-t ki lehet hozni.
-
fattyu
veterán
válasz
zolka78
#4018
üzenetére
tapasztaltból írom.
nagyjából hat nyolc obi 5-6 adapter. Nyilván minél hosszabb és fényerősebb annál könnyebb mert papír a dof. de szélesebb lassabb obiknál ahol nagy a dof és lassan esik ki az éles sávból a történet bőven csiporog mikor a tényleges fókusz már 20 centivel odább van.
Aki stabilan manuálozni akar annak célszerű mattüveget cserélni. Vagy törőék vagy pedig NAGYON finom felületű.
A törők nyilván hót egyértelmű, de már egy nagyon fine felületű is oltári sokat dob.5dIIn pedig az ugye nem egy pici kereső annó csak szenvedtem a csipessel együtt a gyári mattüveggel. A túl durva szemcsés felület miatt sokkal többet hiszel élesnek mint ami az. Az egs üveggel minden gondom megoldódott, és onnantól nem sok félrefókuszált képem volt csiptelen adapterekkel sem.
-
zolka78
senior tag
Azért ez nem teljesen igaz. MIvel a régi manuál üvegeknek elég hosszan jár az élesség állító gyűrűjük, és elég feszesek is(bár ezt te is tudod), így elég sokáig kell tekerni hogy élesre álljon a kép. Nem olyan könnyű azt túl tekerni. Ráadásul ha a keresőben látja, hogy kezd élesedni a kép, akkor egy picit jobban oda figyel és kész. Bár nem tudom, hogy sanyin hogy mükszik az élesség visszajelzés, de canonon nekem addig világít az élesség visszajelzés amíg van élesség, ha picit túl tekerem, akkor elalszik az élesség visszajelzés is. Tehát ha stabilan jelez akkor lehet exponálni. Régi üvegeknél ez teljesen jól működik, modern üvegeknél ahol elég rövid utat tesz meg a fókusz gyűrű ott simán túl tudom tekerni. Bár ott meg nem használtam MF-t éles helyzetben. Persze elég rég óta ML fut a gépemen, így egyből exponál ahogy élességet találok.
-
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek van értelme vennem egy chipes m42 adaptert a jelenlegi sima helyett? Elég szar a szemem, és gondoltam ezzel megkönnyíthetném a fókuszálást, valakinek tapasztalata ilyen téren, hogy mennyire megbízhatóan talál fókuszt az adapteres chip!? A másik, hogy elvileg ezeknél rögzítve van mondjuk f 1,7-re a rekesz érték, ebben az esetben a fényérést is az adapter végzi, vagy ugyanúgy a váz, vagyis amennyi fény jut az érzékelőre
Köszi
-
HPeti80
újonc
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HPeti80
#4006
üzenetére
nem tudom létezik-e ilyen...pentax-ról jókkat hallani ilyen téren, de én sosem próbáltam, nem tudom milyen obik adapterezhetők rá. A sony nex szériája a legtöbb manuálos kedvence, sokan csak manuálozni, másodváznak vesznek nex-et, mivel szinte minden rámegy adapterrel, és van változtatható színű, elvileg jól működő focus peaking. Ha az af obi kínálat is számít, akkor mft jobb választás, viszont ott kevés váz tud még peaking-et, szóval belenagyítasz, szemre belövöd az élességet...pár canon is jobban használható erre, azok a modellek, amire van ML, viszont m42-es üvegeken kívül nem tudom mi megy még rá...
-
copass
veterán
-
HPeti80
újonc
Sziasztok, elnézést ha már volt szó ilyen problémáról, de sos-ben kellene segítség. Van egy Nikon D60-as vázam, de mivel volt egy elfekvő Pentax 135mm f/2.5 és egy Pentax-M 50mm f/2 így vettem hozzá egy Nikon/PK korrekciós-lencsével ellátott átalakítót (így lett végtelen-pont). A gondom az, hogy az 50mm-esnél nagy rekesznél opálos, túl fényes lesz a kép mintha kézzel összefogdosták volna a lencsét. Ez mitől lehet? Az átalakítóval van gond, és ezek az objektívek jól működnének mondjuk egy Pentax K-7-esen?
Ez a hatás csökken ha szűkebb a rekesz, vagy ha kevés a fény.
tetszetős nekem, de csak meyer trioplan 100/2.8 tudja ilyen szépen, ahogy nézem, az meg m@rha drága...gondoltam ez nem csak a trioplan specialitása, és találok olcsóbban is, de úgy néz ki semmi más nem rajzol ilyen egyedi labdákat 
Na de mindegy, mert lehet, hogy ez is csak ilyen gyerekbetegség, kinövöm majd, a c-mount obikat is megvettem, hogy hűű, azt nem is használom, ott porosodnak a tatyóban... 
lehet, hogy van olyan is, csak szét kell nézni alaposabban
, már írtam 
) $ körül mennek használtan, és ez új, nem?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Háztartási gépek
- Android szakmai topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Apple MacBook
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 127 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 45GR65DC-B - 45" Ívelt 1500R / 5120x1440 / 200Hz 1ms / Adaptive Sync / AMD FreeSync / HDR 600
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA 600W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest