-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gulyopapa
addikt
Na beszopatott a Pentacon 2.8 / 135. Teljesen kilötyögősödött a hétvégén és véletlenszerűen váltogatja a blende nyílást. Mit lehet vele kezdeni ...
-
Dolphin
tag
Helló!
Csatlakozok én is a manuál obikhoz, G1-en használom őket. Valaki írta, hogy Chinon 135 milyen MILC-en.. nekem van egy, később teszek fel vele képet, illetve lenne egy Hexanon 40/1.8.. van némi véleményetek az obiról?
Üdv!
-
sellerbuyer
őstag
válasz
MC Pite #2793 üzenetére
Nekem is ilyenem van és tudni szerettem volna, mi a gondod vele alapból.
Itt van egy DOF kalkulátor: [link]
Az 50mm azért nem kevés és persze a géptől is függ, hogy mivel használod, a szorzó miatt, ez ugye befolyásolja, hogy mennyi fér bele. Lehet, hogy neked inkább egy 28-as, vagy esetleg egy 14mm-es kellene.
-
MC Pite
veterán
válasz
sellerbuyer #2792 üzenetére
Egy és két méter közé tippelik a max fókuszt, pontosat (kiszámolni lehet valahogy?) nem tudok... Az meg azért karcsú sokszor (portréból is max vállig fér bele 1 méterről).
De ne légy szűkszavú, hallgatlak
-
MC Pite
veterán
válasz
Zozzer888 #2789 üzenetére
Hm, nikon is csippant amíg ki nem kapcsoltam, akkor ez M42es obival is működhet?
Hogy mondjuk melyik fókuszpontnál jelezne az jó kérdés, majd játszok kicsit a 18-105el hogy milyen lehetőségek vannak...
Mások képeit nézegetve sokszor nem teljesen oda találtak ahova szerettek volna, a LV módszert meg elétartósan meglátom ki tudom-e próbálni, bár kicsit fázok a kijelzős módszertől. Kb 6k (postával) lencsés adapter, és kb 10be volt a (másik adapterrel) a Pentacon. Ha még bő tízért találnék egy 50/1,8as af-os nikkort, akkor inkább a 'tutira' mennék és nem venném meg a bizonytalan minőségű lencsés adaptert.
De 30ért elsősorban az af moci nélküli 50esek akadnak... -
MC Pite
veterán
válasz
fodorpeter #2786 üzenetére
Nálam még mindig nem dőlt el az M42es 50/1,8as Pentacon lencsés adapterrel, vs 50es 1,8as nikkor. Sajna szűkíti erősen a kínálatot hogy af motoros kellene, amit ritkább és drágább.
A fő visszatartó erő, hogy ezzel a keresővel nem egy nagy élvezet a mf - arról pedig nemrég olvastam, hogy LV módban ki tudja nagyítani a képet mf-hoz, jövő héten meg tudom próbálni, de hát nem kézben kitartva akar az ember lőni elsősorban... Nagyobb keresővel találtam aki használja ugyanezt, a képek sem rosszak - azon is gondolkoztam hogy sorozatban kellene a gépet használni, és a fókusz környékén eléggé belassítani, majd lassan tekerni, közben 2-3 expó is készülne, valamelyik csak jó lesz - talán elég kicsi záridő mellett nem lesz kissé életlen a kép. Az a 'baj' hogy pont ilyen kis dofnál lenne fontos pontosan fókuszálni. Az meg hab a tortára hogy mennyit ront a lencse az amúgy tűrhető(nek tűnő) Pentaconon...Szívesen meghallgatnék ilyen irányú tapasztalatot aki már próbálkozott vele...
szerk: Igen, elég hasznos lett volna vmit támpont hogy melyik kerülendő... Bár szűk 5000ért nem tudom mit várhat az ember...
-
fodorpeter
csendes tag
válasz
PRO-peller #2768 üzenetére
Szia!
Azért nem ennyire reménytelen a helyzet. Bár a topic címe Manuális objektívek DSLR-en, MILC-en, alapvetően M42-ről megy az eszmecsere. Nikon valóban hátrányban van, ha csak az ár alapján nézem a manuális kínálatot. De ott vannak a remek Nikkor és a jó Tamron adaptall2 obik is.
A Nikkor 24mm f/2.8-at nyugodt szívvel ajánlom figyelmedbe, bár ki kell tudni fogni elfogadható áron. Nekem egy Nikkor 28mm f/3.5-öt sikerült beszereznem, ha gondolod azt ki tudod próbálni.
A helyzetedet átérzem én is kacsintgatok erre a zoomtartományú fix kínálatra. De az ára miatt vannak fontosabb dolgok is. -
MC Pite
veterán
Tegnap kipróbáltam a pentacont a G2őn, igen kellemes. Egyszer az obi maga, egyszer az evf-el ugye felnagyítva a kép közepét gyerekjáték a mf, gyorsabban megy mint vártam
-
copass
veterán
válasz
Gulyopapa #2777 üzenetére
nemrég volt róla szó
nekem nem jött be.
vegyél egy jupitert -
Gulyopapa
addikt
Azt mondja az eladó hogy úgy tudja hogy nincs végtelen ezzel az adapterrel ( Praktica B to Canon EOS ).
Ez mit jelent pontosan ?
Használhatatlan ? -
MC Pite
veterán
És kiszámolható lencse nélküli adapterrel mi lenne a max 50/1,8as obinak? Ha pl 2 méter, lehet hogy elég is lenne, az magas modelnél is fejtetőtől derékig. 6000 lenne a lencsés adapter, de hát hogy mennyire fogná vissza az obit, passz. (A Pentacon tizesért van.)
-
Gulyopapa
addikt
Sziasztok !
Adott egy Pentacon 2.8/135 MC. Érdemes adaptert vennem hozzá Canon 20D-re ? Jó lesz a képe ?
Van valakinek ilyen adaptere eladó ?
Üdv ! -
yankoo
tag
Üdv! Valkinek van fölösleges M42-4/3 és K-4/3 adapter? Olympus E-410-re lenne egy vivitar 52mm 70-210mm ahoz kéne a K-4/3 adapter és betudnék szerezni pár M42 menettel rendelkező obit probálgatni
Ha valaki esetleg most rendelne E-bay ről akkor szóljon legyen szíves! Elnézést az offért!
-
zolka78
senior tag
válasz
rascalyjo #2770 üzenetére
Csak egy minimum RAW konverzió van rajtuk ami kell, semmi extra ficsör.
(#2771) copass: Nekem ezzel a problémával nincs bajom. Nem fő üvegnek használom a manuálokat, leszámítva az 50-eseket, az nálam a gyerekfotókra kell, imádom azt a hangulatot amit hozzá ad a képhez.
-
Zozzer888
addikt
válasz
PRO-peller #2768 üzenetére
vannak, csak sajna Nikonra ezeket az M42eseket nem lehet feltenni (illetve csak így...)
-
zolka78
senior tag
válasz
rascalyjo #2763 üzenetére
Tessék, egy kis segítség a Pentacon 135/2,8 obihoz. Ellenfényben nagyon pocsék dolgokat tud művelni, és ráadásul ha közvetlen sok napfény éri a témát akkor kontrasztos dolgoknál baromira nagy a CA. Ezeket lehet korrigálni és annyi pénzt megérnek amennyiért dobálják őket.
-
Zozzer888
addikt
válasz
PRO-peller #2764 üzenetére
Nikonon csak lencsés adapterrel lesz végtelened, az viszont hazavágja a szép rajzot.
-
PRO-peller
senior tag
Ki tudna ajánlani nekem 1 megoldást? Ha van...
Szeretnék manuál fényerőset f1.2-2.8 20-35mm (1,5x) Nikon dslr-n használni (kipróbálni). Van tuti megoldás mondjuk AF-S 35/1.8 ára alatt? Vagy nem érdemes kakecolni? Nem szeretnék túl sokat költeni, ha nem muszáj.
De jól jönne a fényerő néha, a fókuszt meg odatekerném és kész.
-
hanolfe
tag
válasz
Mr.Csizmás #2755 üzenetére
Úgy nem még, de holnap lesz időm, megpróbálom állványról és rekeszelve.
-
-
nesa
veterán
válasz
rascalyjo #2746 üzenetére
f:4 en is igen eles, 5,6 szetszedi a szenzort, akartam meg mondani hogy jobb vetel lehet az uj MC bevonatos elektrik verzio mert a sima hajlamos a CA ra, de talan kevesbe mint az 50-200 as nikkor.
Ez egy altalam atalakitott praktica B 135/2,8 bajonett kivan cserelve nikonra majdnem a vegtelen is megvan vele csak kene egy muszeresztergalyos, tesztelni meg igazan nemvolt alkalmam csak 1x2x poenbol feltekertem.
-
fattyu
veterán
agyalok egy s-planar 60on...
-
spanyoll
addikt
Ez a pentacon 200/4 elég jó móka. Ha jó áron mérik lehet beszerzek egyet ...
-
copass
veterán
válasz
Schanyee #2730 üzenetére
allphotolenses.com
szép kis adatbázisuk van. -
Schanyee
senior tag
válasz
Mr.Csizmás #2727 üzenetére
Jé tényleg működik abban, csak gondoltam be kell állítani a rekeszt olyanra mint amit az obin beállítok, de azt nem tudtam állítani, csak az expo korrekciót, és azt hittem úgy nem is működik, közben pedig de.
Láttam írtál erről a MIR objektívről az 1859-es hsz-ben is, viszont nem találtam magyar eladót. Nem sietek, jövőhéten úgysem leszek itthon, utána meg úgysem lesz 1 perc szabadidőm se
. Amit előtte az 1858-asban írtál az ecserin használt boltot, az nem emlékszel merre van pontosan vagy valami honlap címre?(google így nem találta) Megnéznék pár objektívet élőben is.
-
fattyu
veterán
válasz
Schanyee #2725 üzenetére
adapter, nem jellemző.
oltári drágán esetleg a modern canonokhoz azt hiszem már van.nem fogsz megfizethető gyors szélest kapni. 35mmben már a 2.8 sem számít lassúnak. és az olyasmik mennek 50pénz környékén. létezik 35 1.4 de azt többnyire azért németek követték el és oltári drága. Lásd zeiss leica címszavakat...
-
Schanyee
senior tag
Sziasztok!
Vettem egy 70-210-es F3,5-ös vivitar manuális obit és nagyon megtetszett. El is gondolkodtam, hogy ha ilyesmi áron ilyen jó obikat lehet venni, akkor minek vegyek drágán újat. Pláne, hogy eddig csak zoom objektíveket használtam a kényelem miatt, de kíváncsi lennék a fix-ek világára.
Amin gondolkodom, egy jó minőségű fényerős nagylátószögű fix lenne, 1,4 vagy legalább 1,8-as rekesszel, szóval mindenképpen 50 mm alattiban gondolkodom, mivel m43-as gépre lenne, az ott pedig már 100mm-nek felelne meg, ami túl nagy nagyítás lenne. Tudnátok adni pár tanácsot, hogy melyik márkákat érdemes keresni? Olyasmire gondolnék, hogy például láttam egy olyan hirdetést, hogy zeiss pancolar 1.8/50 és pentacon 1.8/50, az előbbi pedig kb 5-ször annyiba kerül, de még így is bőven abban a kategóriában van amennyi pénzt kiadnék ha megéri. Viszont teszteket nem találok. Egyébként elsősorban 35 mm körüli objektívet keresnék.Egy másik kérdésem, hogy van-e olyan m42-m43 adapter amely bármilyen információt átvisz a fényképezőhöz? Bár ez nem olyan fontos, mivel az expozíciót kiírja a fényképezőm, de kényelmesebb lenne ha mondjuk a rekesz infót tudná a gépem és akkor elég lenne csak fókuszáljak, a záridőt beállítaná magától.
-
laca71
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás #2716 üzenetére
Ez mekkora optikai zoomnak felel meg ?
Mennyit érhet ?
És milyen adapter kellene hozzá ?Laca
-
laca71
aktív tag
Sziasztok !
Véleményetek szerint lehet használni egy GF2-es gépen
az alábbi manuális régi objektívet ?ZENIT 2,8-135
Laci
-
Megvettem azt a Takumart, és egyelőre meg vagyok vele elégedve, csak a színek furák egy picit. F1.4-en lágy, de ez nem tudom, mennyire általános.
F4-gyel nagyon éles
F1.4
F1.4
-
fattyu
veterán
csak megemlítem van licitálóson egy zeiss 28 2,8 distagon.
Drága igen, de szinte nem lehet kapni és NAGYON bitang üveg.
-
Kösz fiúk!
Igazából a lóvé megvan rá, csak mégsem szeretném széjjelköltekezni magam, ha nem szükséges. Na, még alszom rá párat.
(#2709) copass: kűfődi vagyok
-
Zozzant
addikt
Nem egy lap a két obi, sem árban sem építési sem képi minőségben. Az a takumar sokat ér az egyik legjobb 50-es amit kaphatsz, az értékét nagyban növelik a hozzá adott dolgok, eredeti kupakok tok napellenző.
[link]
Ezek súlyos pénzek ha valaki utólag akarja beszerezni. A helyedben elgondolkodnék rajta. Ha viszont a cél egy Helios környéki ár akkor 5-6 ezer FT magasságában egy MC 44M-6 vagy 7. Ezekkel kapod a számtalan helios közül a jobbat. Mondjuk a helios ügy is embere válogatja, van aki az ős 44 és 44-2-re esküszik, 1-2 ezerért. Amik mondjuk kontrasztban és élességben nem tudnak versenyezni az említettekkel. Fotózni viszont bármivel lehet -
Helló! Szerintetek ez megér ennyit? Bocs a szlovák linkért, de a lényeg gondolom érthető
Vagy inkább egy Helios 44-3 58/2 30 €-ért. Nagyon markáns a különbség közöttük?
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! MSI Z690 i7 12700K 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Phanteks P600S Cooler Master 750W
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Akciós dokkolók, Lenovo Legion Pro 7 RTX 4080/4090 laptopok, licencek, antivírusok
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest