-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
Ehhez meg csak még egy gondolat. Kroppos vázon nemtudom miért nem jó a kitobi széleslátónak. Lévén a krop nem volt régen így a manuális széles üvegek nem lesznek szélesek. Mellesleg az igazán szélesek még manuálokból sem olcsók. Egy manuális 20as simán 50ezres nagyságrend környékéről indul és nem is feltétlen lesz bitang képe. Ezen az alapon a 18-55 kitobi tulképp életképes. Mondom én aki nem használ zoomot és a kitobit be is kéne tiltani.
-
-
Ruszki
senior tag
Üdv!
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását!Dr V
Sztem apsc 15 mpixeltől felfele L üveget kéne rá tenni...
Hát egyenlőre még kezdő szinten vagyok ezt nem nagyon vágom!
Itthon csak egy kit obi van 18-55 IS meg egy 70-210 f:4.5-5.6!
Amúgy meg az obi parkot szeretném bővíteni igaz,természetesen olyanokkal amit tudok is rendesen felhasználni!
Amúgy táj és természetfotózást szeretném jobban űzni de nem árt ha van egy-két portréhoz is jó obi!
Meg a másik a szegény ember vízzel főz!Mr.Csizmás
ha ráér, holnap csinálhatok pár képet a Jupiter-37A-val.
Nagyon szépen köszönöm akkor meglesném őket!
Zozzant
a többivel csak akkor ha fényképezni akarsz
Ezt kifejtenéd bővebben!?
Itt arra gondolsz,hogy a többi nem sok mindenre jó!?Soligor 1:4,5 f = 90-230 mm
Erről esetleg valakinek tapasztalat mert ugye bár a természet fotózáshoz jól jönne egy tele is! -
#2186
Mr.Csizmás
titán
Ruszki
#2184
Mr.Csizmás
titán
ha ráér, holnap csinálhatok pár képet a Jupiter-37A-val.
5-10e ft között szokott lenni (én pakkban vettem, csomagáron), építési minőségre hibátlan, igazi fém-üveg masszívum, de a mérete jól kezelhető, nem túl nagy a 135mm-s átlaghoz képest. f5.6-f8 körül hozza a legjobbat, de háttérmaszatoláshoz az f3,5-4 kiváló
-
Dr V
őstag
A jupiter 9et portréra szokták használni, jól mossa a hátteret és kissé lágy, pont jó portré obinak. A 37Aról az előző oldalon találsz leírásokat, illetve a neten a google a barátod. A 85 ára 20körül van, állapottól függően, de láttam már 15ért is elkelt ilyen obit, viszont 25ért is hirdettek ilyen lencsét. A 37A ára ha jól tudom 10ezer körül mozog. A jupiterekről tudom, h van pá leírás, teszt, igaz azok angolul...
Arra figyelj oda, h az 500d felbontása miatt lehet, h a vártnál gyengébben fognak ezek a lencsék muzsikálni. Sztem apsc 15 mpixeltől felfele L üveget kéne rá tenni... -
Ruszki
senior tag
Petri 1:2,8 f = 45 mm
MC Jupiter-9 1:2 f = 85 mm
Jupiter-37A 1:3,5 f = 135 mm
Jupiter-21M 1:4 f = 200 mm
Soligor 1:4,5 f = 90-230 mmTravenar,Jupiter típusú 2x telekonverter
Üdv!
Akinek van információja a fenti dolgokról az írhatna róla véleményt!
Gondolok itt ár(mennyiért érdemes megvenni),képminőség,...stb
Egy Eos 500D-n használnám őket!
Előre is köszönöm!Üdv!
Ui.: elméletileg állapotuk makulátlan!! -
cosmonaut
csendes tag
Sziasztok! A kérdése(i)m: Nikon D40-nél lesz-e fénymérés ha m42-es obit használok (név szerint: Pentacon electric 2.8 135). Mennyire rontja-e a lencsés adapter az objektív minőségét? (Egyáltalán érdemes lencséset venni vagy jó lesz a sima is?) Tudnátok mondani olyan boltot ahol személyesen tudnék ilyen adaptert venni?
Bármi egyéb infó jól jön a témáról.
(p.s.: esetleg valami megoldás minolta md objektívek csatlakoztatására
)Köszönöm!
-
#2180
Gorbesz
tag
Mr.Csizmás
#2179
Gorbesz
tag
válasz
Mr.Csizmás
#2179
üzenetére
nah igen, az ebay-en az enyem is 100k korul van. uristen mekkora rablas
masik magyar M42-vel (is) foglalkozo forumon ilyen 40-50 korul megy a 2.8 -
Clemi
veterán
válasz
hanolfe
#2176
üzenetére
Nos, megcsináltam a tesztsorozatot. Mind LiveView, mind a kereső módban jó lett a fókusz. Igaz, teljes nyitott blendén mos rendesen, de f4-től teljesen rendben van a kép.
Szabadba most nem merészkedtem még ki, mert korán van, így a Focus test chart v2.00 ábrával csináltam a sorozatot.Azt gondolom, a hirtelen hideg okozhatta azt az iszonyatos mellé fókuszálást. Így a szobában pontosan a hangjelzésre állítottam a fókuszt.
-
Clemi
veterán
Igen jelenleg Békási vagyok. Ma még próbálgatom az obit, de megnéztem néhány korábban készült képet ezzel az obival, és valami nem stimmel, ugyanis abban a sorozatban még 2,4-en is volt élesség igaz nagyon szűk sávban, de volt.
A közben eltelt időben mindössze annyi történt, hogy a Kamera kft-nél járt a vázam szoftveres fókusz állításon.
Ma megismétlem az akkori sorozatot az obival, és meglátom, vagy a vázat viszem vissza a kamera kft-hez, vagy az obi megy a süllyesztőbe. Jaa és kétféle közgyűrűm van hozzá, megnézem mindkettővel.
Arra is gondoltam, hogy vajon mennyire szólt bele a kép készítésbe az, hogy a meleg szobából a hideg erkélyre vittem ki a gépet. -
#2173
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
pentacon 50/1.8 MC
Mutter obija
próbálgatta a pen minin, tetszik neki. -
BEE
addikt
-
#2170
Clemi
veterán
Mr.Csizmás
#2168
Clemi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#2168
üzenetére
Van egy 50-es Pentacon-om, az jó
-
#2169
fattyu
veterán
Mr.Csizmás
#2168
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#2168
üzenetére
hát ez elég takony valóban... Nemtom.
-
-
-
BEE
addikt
Mert a mattüveg ma már egyáltalán nem egy matt üveg, mint régen.
A kialakítása miatt sokkal nagyobb mélységélességet látsz
a keresőben mint a kész képen.
Aztán fontos dolog, hogy a dioptriakorrekciót állítsd be pontosan a szemedhez,
ez nagyon kell a manuál fókuszhoz, nagyot lehet tévedni e miatt.
Ezek viszont már nem olyan jelentős hibák F8-on.
Lehet hogy egyszerűen hibás az obi.
Keress rajta szétszedési nyomokat, pl a csavarok fején.BEE
-
fattyu
veterán
-
#2156
spanyoll
addikt
Mr.Csizmás
#2155
spanyoll
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#2155
üzenetére
Jaja, az lesz belőle
Holnap délelőtt elmegyek veszek egy szép kis átalakítót ( se nem chipes, sem pedig üveges) sima mezítlábas, aztán megnézem, hogy mit tudok kihozni a helios 44m-bőlAmúgy egy kis noobkérdés: mivel a nem_üveges_átalakítónál nincsen végtelen, mert a tükörakna túl kicsi, ezért mi a teendő? Ergo gondolom belóg az obi a végén. Viszont akkor hogy tudom kitapasztalni, hogy mennyi az ami még nem gázos? Vagy hogy veszem észre?
Bocsesz, ha végképp hülyeség, de inkább megkérdezem mintsem elb@szarintsam a masinériám -
#2154
spanyoll
addikt
Mr.Csizmás
#2153
spanyoll
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#2153
üzenetére
Biztos én néztem rosszul de ott még drágábban láttam a dolgokat mint ebayen.
-
#2152
spanyoll
addikt
Mr.Csizmás
#2150
spanyoll
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#2150
üzenetére
Ó köszi. Utánanéztem a jó öreg ebayen, de úgy látom, hogy mindegyik ilyen 200$-tól kezdődik, márpedig annyi pínzem nincs most sajna. Kell az a fránya vaku
Na azért köszi, megjegyzem ezt a postot, amint lesz mani már veszem is szerintem a samyang 8mm-t vagy a peleng-et -
#2151
madgie
titán
Mr.Csizmás
#2150
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#2150
üzenetére
A hét feles csak Micro 4/3 seggel létezik, de van Samyang 8 mm Nikonra
-
spanyoll
addikt
No lett egy kis pénzem, így megkívántam valami manuál nagylátót...
Érdeklődnék, hogy mit tudtok ajánlani így az alsó / közép árkategóriából?
12-24 zoom vagy fix az ami érdekelne, de ha van olcsó halszem (van? ), akkor azok felé is szívesen kacsintgatok
szerk: Ja és kifelejtettem a legfontosabbat: egy nikon d300ra kerülne fel az üveg.Köszi előre is a segítséget!
-
aor
tag
Üdv!
Lenne egy kérdésem! Lehet hülyeséget kérdezek, de hátha nem.
Vettem egy m42-es obit, és hozzá egy chippes adaptert. Vázra feltéve, manualba átallítva azt látom, hogy f/4-nél kisebbre lehet csak állítani a gépen. Míg a obinak 7.5 a nyitóértéke. Lehet ezen változtatni vhogy anélkül, hogy a gépet buherálnám meg(még garis). A gép egy Canon 1100D.
Ill. van ennek jelentősége??
Új vagyok még a manual obik területén. Mondjuk az obi így is szép képeket készít....Danke
-
#2143
gcsikos
tag
Mr.Csizmás
#2141
gcsikos
tag
válasz
Mr.Csizmás
#2141
üzenetére
Majd teszek rendes képeket is, nemcsak ilyen "dobozosat", talán ott több is kiderül
-
gcsikos
tag
Na +van a hólánc, jönnek a tesztképek. Ez volt az első fotóm a Soósnál, azt követően, hogy egy ott kapott adapterrel összehoztam a Jupiter 3.5/135-öt. Leraktam a pultra és szemben levő polc dobozát fényképeztem. Ezen már látszik a Sony NEX, egyébként k..va jó zajmentessége is. Csak a sötét részeken kezd amőbásodni. Megnéztem az lcd-n kinagyítva, tudva, hogy a színt nem szabad, csak az élességet nézni, és azonnal megvettem.
A többi képet már itthon módosítottam nagyon enyhén.
[link]
[link]
[link] -
fattyu
veterán
Lőj meg szögben egy téglafalat vagy bármit aminek van textúrája. Ha szögben lövöd nem oszt nem szoroz a kis fókusztévedés és akkor meg tudod nézni.
Nekem spec ott ahol mélységben több minden volt a képen se sikerült semmit találni ami éles úgy igazán. amugy meg liveview belenagyítás ha tuti eredményt akarsz mindez állványon és akkor nem tudod elmozgatni.
-
-
#2130
copass
veterán
Mr.Csizmás
#2127
copass
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#2127
üzenetére
f4
-
copass
veterán
-
gcsikos
tag
Mi a különbség a jup11 és a 37 között? A 3.5 és a 4 teljes nyílás? Honnan lehet tudni, hogy mikor gyártották, szeretnék írni róla. De most jut eszembe, hogy felraktam a szegény ember makróját, a Raynox M250-et és majd hanyatt estem. Állvány nélkül persze hazárd játék, majd mutatom.
-
#2120
gcsikos
tag
Mr.Csizmás
#2116
gcsikos
tag
válasz
Mr.Csizmás
#2116
üzenetére
Akkor jól döntöttem. Az eddigi próbáim is jobbak a vártnál. Portréztam a nappailban természetes fénynél és tűélesen adja vissza a hajszálakat. 1600 ISO és 4-es blende meg majdnem közelpont miatt a mélységélesség pár hajszálnyi
, de próbának jó volt. Talán ma írok posztot a blogomba [link](a nosztalgikus érzésről Új vagyok ezen a topikon, olvasok vissza, hogy nagyobb teléből mi jöhet. A NEX-5N-hez van a pancake+nagylátó előtét és 18-55 kit. -
#2118
need
addikt
Mr.Csizmás
#2116
need
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#2116
üzenetére
Na megkaptam az átalakítót Tukutól.. és csütörtökön megyek a Preset Helios 2/58-ért..!
hát nagyon kiváncsi leszek hogy milyen lesz vele a kattogtatás..
-
nesa
veterán
válasz
gcsikos
#2111
üzenetére
elektromos 40-150 et nemigen fogsz NEX-re rakni ugyanis az elesseg alitashoz is kell hogy legyenmogotte olyan vaz amirol kapja a villanyt
ezalalol kivetel a regebbi 40-150 ott aram nelkul is van lehetoseg a tekergetesre de azse tul kulturalt dolog rekeszelni se lehet megfelelo vaz nelkul....Hamar mindenkepp NEX meg ZUIKO parositas akkor az OM objektiveket nezd azok full manualissak.
-
gcsikos
tag
Hát kétségtelen, hogy AF alap opció, de nem mindig. Pl. olcsón akarja az ember az obiparkot fejleszteni és NEX-sze van, akkor járható az út. Van a Sonynak egy olyan fícsőrje, amikor beállítható méretben és ideig felnagyítja a fókuszálni kívánt képrészletet, akkor könnyű manuálisan állítani, még mozgó dolgokra is. A másik, hogy az élessé váló kontúrok abban a pillanatban tetszőlegesen állítható színnel beszíneződnek. Én vörösre állítom és nagyon jól működik. A másik, hogy volt egy idő, amikor MF-es gépekkel dolgoztam, az AF még fejben sem volt. Fotóztam focit, F1-et, gyorsasági motorkerékpár versenyt, de nemigen volt életlen képem, gyakorlás kérdése. Ebben az a legszebb, hogy a Nikonnak már volt AF-es gépe 1983-ban az F3-as. Sokáig be sem kapcsoltam, mert egy felém haladó csigát sem állított élesre
Most azért keresek egy hasonló átfogású lencsét, amit említettél (Zuiko 40-150), mert jókat hallottam róla és a Sony rendszerobija, az 55-210-es SEL, több, mint 100 ezer. -
nesa
veterán
Nemhasznaltam, csak kiprobaltam megis milyen, hogy mukodik....
Nekem akkor mar volt Zuiko 40-150 meg zuiko 70-300 ezekhez kepest nemrugott labdaba, de az also kategorias canon uvegeknel nemsok rosszabb letezik, de legalabb azokbol birtok 10 felet is valasztani nemakarsz inkabb megis valami AF es kanyon uveget, ami lehet szar de legalabb melle fokuszal!?Viccet felre ha van kedved kiserletezni meg bohockodni jo lehet a manual uveg, de azert az AF nemrossz dolog.
-
gcsikos
tag
SZia, NEX-5N-hez keresek viszonylag kis mérető 50-70mm körül induló MF zoomot. A saját polcon talált Nikon véges lencsék csalódást okoztak, illetve a Tokina RMC 4/80-200-as jobb híján marad a tatyóban néha. Kis utómunkával (kontraszt, élesség) illetve a gépben kis expó korrekció mínuszba, használható. Viszont kinéztem az Oly 40-150-est, de annyira kezdő vagyok adapteresés régi obi témában (kivéve a Nikonosokat és Canont), hogy nem tudom használható-e? Véleményt, tanácsot megköszönnék.
-
#2105
nesa
veterán
Mr.Csizmás
#2103
nesa
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#2103
üzenetére
Praktica nemcsinalt T2 menetet, ez az exakta bizony letezik M42 be, nalam is megfordult 1x egy ilyen.
de ne én mondjam meg. Keress teszteket képeket döntsd el. nem túl drága alternatíva amit még érdemes megnézni az a prakticar 28 2.8
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Milyen TV-t vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Netfone
- További aktív témák...
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- Eladó Formei sky blue 2.72 X 11m-es kék papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art (Nikon) + Sigma USB dokkoló
- GOPRO Hero 11 BLACK akciókamera - különlegesség!!! Labs fw 01.20.70
- Dji Osmo Pocket 3 kamera 2026.06.19. jótállással
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vidd haza a jövő RAM-ját már ma!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI X470 R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD ROG STRIX RTX 2080 Super 8GB Rampage SHIVA 650W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest