Új hozzászólás Aktív témák

• #3692 HollyBoni veterán Az-X #3691

  Új Válasz 2013-05-04 21:42:00 #3692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Az-X #3691 üzenetére

  Milyen obi ez a 35-70? Minolta?

  Ez lenne az? Mekkora a szűrőmérete?

  Persze, futkorászó gyerek videózására nem 1.4-es obi az ideális, én sem úgy értettem.

• #3690 copass veterán Az-X #3688

  Új Válasz 2013-05-04 21:21:44 #3690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Az-X #3688 üzenetére

  nyitott rekesznél hasznos a nyakfókusz, jupiternél 11A 135mm-nél tanultam meg, olyan feszes volt a fókusz gyűrűje hogy nem igaz.
  nem az olcsó kategória jó videózásra az tény, de azért el lehet bohóckodni vele!

• #3689 HollyBoni veterán Az-X #3688

  Új Válasz 2013-05-04 20:36:02 #3689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz Az-X #3688 üzenetére

  Kell hozzá egy jó viewfinder/külső monitor, meg gyakorlás.

• #3683 copass veterán Az-X #3682

  Új Válasz 2013-05-04 19:38:08 #3683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Az-X #3682 üzenetére

  1.8-on is érdekes, de ha 1.4-en olyan penge, akkor 2.8-on már atom éles!

• #3673 ati3x senior tag Az-X #3671

  Új Válasz 2013-05-02 10:38:19 #3673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ati3x

  senior tag

  válasz Az-X #3671 üzenetére

  Hàt nem tom. ami jo "kondiban" van az olyan 60 dolcsirol indul, plusz posta. Azaz olyan 30-40 dollàrral lennék beljebb. Ha az elsö obim lenne akkor azt mondanàm ok. De van mar egy 55/1.8-as takum, ami kb 60 dolcsi volt. azzal kiprobàltam bejôn e a manuàlozàs. Bejött. Most akartam egy 50/1.4-es smc-s taku szintü obit, és "belebotlottam" ebbe. A teszt szerint elveri a sarkokban a takut, nem kicsit. Es egy jó àllapotu takunàl 20-30 dodoval olcsobb.

• #3655 Zozzant addikt Az-X #3653

  Új Válasz 2013-04-21 19:12:55 #3655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz Az-X #3653 üzenetére

  Röffenhetnénk ha már Szekszárd

• #3654 jjeahh nagyúr Az-X #3652

  Új Válasz 2013-04-21 18:41:55 #3654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Az-X #3652 üzenetére

  mintha egy picit élesebb, de inkább kontrasztosabb tényleg, de nem mérvadó a külömbség...20mm manuálban? biztosan azért nem tudtam, mert ritkaság, ebayen is csak egyet találtam, de az mindössze £8

• #3650 jjeahh nagyúr Az-X #3649

  Új Válasz 2013-04-21 17:42:24 #3650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Az-X #3649 üzenetére

  haha, hát én szerintem most tőled kb 1000km-re vagyok, csak decemberben megyek szlovákiába, majd onnan komáromba... ezért nem hiszem, hogy én fogom megvenni az üveged, de a képekre természetesen kíváncsi vagyok...

• #3648 jjeahh nagyúr Az-X #3647

  Új Válasz 2013-04-21 17:25:29 #3648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Az-X #3647 üzenetére

  jó neked... a legjobban a planar vonz, nagyon szépek, szinte mind meg vannak kímélve amit láttam, itt is dícsérte valaki, hogy a "legjobb" meg "legpengébb", viszont visszahúz az ára...végülis nem drága, de azért kijön belőle egy takumar, egy helios meg egy md...

• #3646 jjeahh nagyúr Az-X #3645

  Új Válasz 2013-04-21 17:11:34 #3646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Az-X #3645 üzenetére

  köszi, azért látszik, aminek látszania kell valós körülmények között szoktad f2-őn használni? a helios-t már reflexből tekerem f2.8-ra, de örvendenék néha éles 1.8-nak, vagy f2-nek...valami olyan obi kellene, ami nyitottabb rekesszel is vállalható...nem tudom, lehet ilyent veszek...vagy megveszem lassan, szerre az összes-et, amire fűlik a fogam... kicsit durva lenne 3-4 50-es manuál a táskámban...most a planar-ok is olcsón vannak ebay-en, sőt biotar-t is láttam, igaz leharcolva...

• #3643 jjeahh nagyúr Az-X #3642

  Új Válasz 2013-04-21 16:23:52 #3643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Az-X #3642 üzenetére

  hálás lennék kíváncsi vagyok pl mennyire penge, éles f1.4-en, f2-őn és f2.8-on...ha jó fénynél, alap iso-n csinálnál ugyanarról a témáról egy egy fotót, folyamatosan lerekeszelve, annak nagyon örvendenék ha lehet, utómunka, élesítés, leméretezés nélkül...véletlenül a helios 44-2 nem ennek a biotar-nak az orosz másolata? csak mert én most azt használok...

• #1752 Stitch őstag Az-X #1751

  Új Válasz 2011-02-13 17:09:49 #1752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz Az-X #1751 üzenetére

  Nem tűnik rossznak: [link], [link], [link].

  A régebbi objektívek az ellenfényt szokták kevésbé tolerálni, mint újabb társaik, valamint (részben ebből adódóan) kissé kontrasztszegényebb képet adnak.

  Tudnál valahonnan szerezni egy ilyen objektívet vagy miért pont ez a típus érdekel?

• #1566 Ndruu MODERÁTOR Az-X #1565

  Új Válasz 2010-05-25 20:54:28 #1566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ndruu

  MODERÁTOR

  válasz Az-X #1565 üzenetére

  Van ahol ezt írnak, van ahol meg azt. Most például azt találtam, hogy a munkatávolságon nem változtat a nagyobb gyújtótávolság, de a nagyítást mértéke nagyobb lesz.
  Én azt mondom próbáld ki. Ha kell, kölcsön tudom adni a Jupiter-t, kipróbálhatod, ha van M42 átalakítód.

• #1564 Ndruu MODERÁTOR Az-X #1563

  Új Válasz 2010-05-25 20:33:27 #1564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ndruu

  MODERÁTOR

  válasz Az-X #1563 üzenetére

  Nem tudom így mekkora a munkatávod, de 300mm-en sem nyernél sokkal többet szerény véleményem szerint. A legutóbbi fotóstalin volt szerencsém kipróbálni a Raynox-ot (250-es) egy Jupiter 21M-mel (200mm/f4), de olyan közel kellett mennem a virághoz, hogy ha egy rajta ülő szöcskét szerettem volna lefényképezni, akkor szegény lefordult volna a virágról azt gondolván, hogy támadnak az idegenek egy hatalmas űrhajóval. Körülbelül 5-10 cm-re voltam a virágtól, úgy volt csak éles a kép, úgyhogy nem győzött meg túlságosan. Kézből éles képet lőni ekkora gyújtótávolsággal és a Raynox-szal gyakorlatilag lehetetlen.

• #1550 máyköl veterán Az-X #1548

  Új Válasz 2010-05-05 20:50:14 #1550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  máyköl

  veterán

  válasz Az-X #1548 üzenetére

  Oksi, köszönöm a tanácsod!

• #1547 máyköl veterán Az-X #1543

  Új Válasz 2010-05-04 16:18:58 #1547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  máyköl

  veterán

  válasz Az-X #1543 üzenetére

  Értem, akkor lehet, hogy felejtős...

Új hozzászólás Aktív témák