-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorgo
őstag
Nem tettem hozzá , hogy amikor teszteltem, akkor az f1.4-en történő összehasonlítást vettem alapul főként. Amúgy a Minolta sem kacat, olyanom nem volt még (és nem is lesz). Amit még megnéznék szívesen az valami f1-f1.4 körüli Leitz, de nem hiszem hogy valaha sor kerülne rá.
-
gorgo
őstag
50-es filmes, fényerősök közül az SMC Takumar a legjobb élesség és kontraszt tekintetében. Csak sajnos az erős sárgásodás annyira hazavágja a színeket, hogy pl. emberi bőrt helyrehozhatatlanul elbassza. Igen nagy kár, igen nagy!
Illetve persze vannak jobbak, de nem emberi áron: a Leitz üvegek még f2 körül is megfizethetetlenek, nemhogy az f1.x fényerejűek. Annyi pénzért meg már kapni jobb minőségű modern AF-es üvegeket. -
#5596
Vyndree
őstag
Mr.Csizmás
#5592
Vyndree
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#5592
üzenetére
Közelre is ilyen taknyos, vagy csak távolabbi élesség állításnál?
nekem a Pentacon f1.8-on ilyen, egész használható ilyen nyitásnál is, bár egy csak 50mm -
-
#5589
zolka78
senior tag
Mr.Csizmás
#5587
zolka78
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#5587
üzenetére
Én is mindig rajta vagyok, hogy kéne egy, de mindig eltántorodok. Konkrét infót nem találok róla, de valószínűsíthető, hogy nagy a szórás bennük. Csak netes képek alapján tippelek. Van ahol f/2 tiszta takony, mintha nem is lehetne élesre állítani, és még f/4 rekeszen is hagy kivetni valót maga után. Van amelyik f/2 már egészen jól használható, egyet rekeszelve meg nagyon baba. Szó mi szó, amikor előkerül egy jó példány jó áron, akkor mindig előkerül a vágyam. Csak ha elkezdek vele készült képeket nézegetni, akkor mindig elindul a libikóka az agyamba. Pedig jó lenne az a 85mm gyútáv.
-
#5587
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
jupiter 85/2 mennyire taknyolhat nyitva?
vagy simán olyan kicsi a dof f2-n? -
MrChris
nagyúr
válasz
Benji21th
#5585
üzenetére
lamellái nem mozognak? Kéne róla 1-2 kép milyen bajonett. Elvileg akkor kell lennie rajta egy gombnak, pöcöknek, karnak ami beugrasztja a beállított értékre.
A minősége nem volt nagy durranás. De ezt ki kell próbálni... Meg jött más ami jobban tetszett és illett az OM soromba. -
Benji21th
tag
válasz
MrChris
#5584
üzenetére
Az obi 1-2 ezer lenne. Mivel nem tudom eldönteni milyen adapter kellene hozzá annak az árát csak saccolni tudom, 3-4 ezer forint. Még annyi, hogy front lencsén van egy karc és a lamellái se mozdulnak. Neked tetszett? Megérné szerinted ennyiért, kiegészítve egy kis szervízeléssel?
-
Benji21th
tag
Sziasztok!
Kaptam egy objektívet, hogyha tetszik, jutányos áron megvehetem. Sajnos kipróbálni se tudom, mert nem tudom milyen mountra való szegény. A típusa Super Albinar MC AUTO 135MM F/2.8. Az biztos hogy nem M42-es. Ránézésre OM, vagy Pentax K lehet. Sajnos nem nagyon találok róla még infót se. Egyáltalán érdemes vele vesződni?
-
tailor
őstag
Sziasztok!
Érdekelne valakit egy Pentacon MC 135/2.8? Első sapkával (kicsit viseltes) tokkal. Mechanikailag kitűnő állapotban - blende és fókuszgyűrű finoman jár, nem ragad, nem akad. A frontlencsén viszont tisztításból származó hajszálkarcok vannak, illetve nagyon enyhe gombásodás is beindult a frontlencse peremén. Képek és tesztképek innen letölthetőek.
Mondjuk 4000 Ft?
-
jjeahh
nagyúr
-
#5570
Gertev
csendes tag
Mr.Csizmás
#5569
Gertev
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#5569
üzenetére
Akár lehet jó vétel is... Nagy a szórás köztük.
-
#5569
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
85/2 jupi 21k-ért jó vétel?
-
MrChris
nagyúr
válasz
Hyperion
#5562
üzenetére
ha nincs műanyag tolómérőd és érthetően nem mernél fémmel belenyulkálni a vázba, akkor lemérném az obi adapter legnagyobb hátsó kinyúlásakori méreteit. Csinálnék egy méretarányos metszeti razot keményebb papírból, ezt kivágnám. Ezt már bátran bele merném illeszteni a gépbe. Egy fogpiszkálóval, vagy amivel tudod, emelgeted a tükröt és figyeled, hogy beleütközik e.
De lehet, elég megmérni hogy a tükör mennyire van elöl a legkülső állapotában (felhajtva) és az obi+adapter mennyit lóg hátra... -
Novics
senior tag
válasz
Hyperion
#5560
üzenetére
Én pont ezért váltottam rendszert, és lettem Pentaxos.
(Jó, mondjuk én egy D60-as duplakittet hagytam csak ott. ) Igaz az átalakító Pentaxra sem egyszerű, mert a gyári méregdrága, a tyintyinek meg vacakok. Viszont az összes régi Pentax bajonettes üveg felmegy. És van belőlük. Ennek ellenére én is veszek majd pár M42-es obit. -
Gertev
csendes tag
-
Gertev
csendes tag
válasz
Hyperion
#5558
üzenetére
Teléknél ált nem valós, de a nagylátó- és 50 mm körüli tartományban IGEN, valós lehet (obifüggő), a Helios 44-2 problémás tudtom szerint, de a 44-es családnak több tagja is van. Fotoműszerész tud ilyesmit megmondani...
(Ez a belógás kérdés még Canon-nál is felmerül, ált. 5D sorozatnál...
) -
Hyperion
senior tag
Hálás köszönetem, rengeteget segítettetek!
Még egy apró kérdésem lenne, ha nem vagyok túl pofátlan.
Anno hallottam olyasmit, hogy előfordulhat az az eset, hogy az M42-Nikon átalakítóval szerelt obik,akár elérhetik a felcsapódó tükröt is, mivel jobban visszamennek a gépházba (Végtelen), mint az eredeti Nikkor obik.
A már korábban említett szettben a helios 44-2 valóban jobban visszamegy. Valós ez a félelem, vagy nem kell vele foglalkozni?Segítségeteket előre is köszönöm!
-
Gertev
csendes tag
válasz
Hyperion
#5547
üzenetére
Nikonra ÉRDEMES preset-15lamellás Pentacon 135-öt venni ( ha ez kell...), mert levehető, cserélhető a vége. Lehet hozzá gyártatni megfelelő véget Nikon-hoz. (gyak.ugyanolyan M42-es vég, amire M42-Nikon lencse nélküli átalakítót teszel, csak a vége "kúp" -2mm kisebb lesz!
Ha nem sajnálsz egy kis plusz pénzt, akkor egy Tair-11A-val (szintén 135mm, és 20lamella!) jobban jársz + a már említett Kp-N (Nikon) vég...
-
faki_
senior tag
-
-
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
Adódott egy lehetőség, hogy olcsón hozzájussak egy 55mm-es Helioshoz, valamint 135-ös Pentacon-hoz.
A Helios teljesen lenyűgözött (Ennyi pénzért). Viszont a Pentacon első blikkre nem volt az igazi.
Sajnos kevés időm volt tesztelni, de ma megismétlem. Gyanítom, hogy a 8 lamellás verzió.
A 15 lamellásat jobbnak titulálják bokeh szempontjából, de a gyakorlati tapasztalatokra is szükségem volna.
Megérne e akár dupla árat kifizetni egy 15 lamellás pentacon-ért, vagy nincs akkora különbség és jó a 8 lamella?Nikon D7000-re lenne.
Hálás köszönetem!
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
MokkaCicc
#5539
üzenetére
Nikonnak nagyobb a bázistávja a többi rendszerhez képest, ezért az adapternek tartalmaznia kell egy korrekciós lencsét, ami hátrébb viszi a fókuszt. Ha ez nincs akkor néhány méternél meszebb nem tudsz fókuszálni, azaz nincs végtelen. Értelemszerűen a lencse ront az optikai teljesítményen. Olyan adapter nincs amivel nikon dslr-re más rendszer obiját téve lesz AF-ed és/vagy rekeszvezérlésed. Olyan chippes adapter létezik ami becsapja a vázat és mikor tekered a fókuszgyűrűt és a váz éleset talál csippan. Ezen kívül működik a fénymérés, de a rekeszt te állítod.
-
sideburns
aktív tag
válasz
ccs2929
#5525
üzenetére
Biztos, hogy jót linkeltél?
Csak mert a Heliosra (58mm f2) 52mm-es menet van.
http://www.ebay.com/itm/52mm-52-Rubber-3in1-Collapsible-Lens-Hood-Canon-Nikon-/110320736776?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19afa0da08 -
#5535
MrChris
nagyúr
lolkapitany
#5533
MrChris
nagyúr
válasz
lolkapitany
#5533
üzenetére
-
#5534
MrChris
nagyúr
lolkapitany
#5533
MrChris
nagyúr
válasz
lolkapitany
#5533
üzenetére
Milyen a csatlakozása?
3 féle lehet, m42, exakta és praktina. Bár az első a leggyakoribb. -
#5533
lolkapitany
tag
lolkapitany
tag
Zeiss Biotar 58 f2 lencséhez hol lehet kapni chipes adaptert? 1000D a gép. Köszönöm.
-
jjeahh
nagyúr
-
ccs2929
senior tag
válasz
zolka78
#5468
üzenetére
Na, megérkezett a napellenző végre a kis Helioshoz. Napfény híján élesben tesztelni még nem tudtam. Mindenesetre nagyon meggyőző minőségű kis cucc, 2,5-3mm vastag gumiból készült, 3 állásba lehet használni, teljesen hátranyomva, és 2 fokozatban előre húzva. Az obi mérete megduplázódik, ha rajta van, és teljes méretben ki van húzva. Nem értem a kis kínaiakat, mi volt nekik a haszon rajta, 2,85$ volt az ára ingyen postával, és 7,4$-nyi bélyeget nyomtak rá, hogy ideküldjék nekem postán
Képek:
-
DEx-
tag
Köszi a véleményeket, valóban kicsit kiégett...
Viszont a nagy kontrasztkülönbségek miatt jobban látni mennyire lágyul a kép a széle felé.
Asszem ez F2-nél lett exponálva. Utólag kicsit rá élesítettem Photoshopban, de a kép szélén nem segített, de nem is baj szerintem.Inkább télleg a bokeh demonstrálása volt a cél, korábban olvastam a hozzászólásokat erről... Valóban nagyon szép szerintem is.
-
fattyu
veterán
+1. semmi gond nincs az expóval. ha arra megy ne égjen ki bukik be a téma.
ezenkívül ha már meg lett mutatva neki hol kell véleményt kérni rá akkor miért kapott rá itt. ahol elképzlehető nem is akart.
meg ha elolvasta volna hogy helios bokeh akkor lehet gyanus hogy a bokeh mutatása volt a szándék.
megint sokat várunk el az emberektől...
-
jjeahh
nagyúr
eldöntöttem, hogy egy pár napig csak fujian-al kattogok, eszméletlen ez a bokeh, színek, képi világ, nem tudom megunni
wb korrekción kívül kb. semmi utómunka nincs rajta -
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#5510
üzenetére
Jól eltalált design, éles minden rekeszen, már megy fel az ára de még meg lehet szerezni viszonylag olcsón, szerencsére a legendásan jó 50/2 'árnyékot vet rá'.
Valamint ezek a lassabb objektívek (főleg a makrók) nem annyira érzékenyek a fényre, jobban tartják a kontrasztot, tehát sima nappali 50-esnek is kiváló, bár gondolom ff-en itthon kevesen használják. -
erzol
őstag
válasz
Vyndree
#5507
üzenetére
Igen az adaptert ráteszed a gépre, annak a menete passzol a helios szűrőmenetére(52mm)Ha mondjuk egy 49mm-es szűrőmenetű obit akarsz használni, akkor 52-49mm-es átalakítót is felcsavarod és mehet a móka.
Közgyűrűkkel még csak közelre próbáltam. Úgy tudom ilyenkor az obi közelpontja rövidül le attól függően, hogy a közgyűrűk segítségével milyen távol kerül az obi a szenzortól. Heliosnál az 50cm-es közelpont pár centire csökken a közgyűrűktől függően.
Szerintem te a kétszerezőre gondolsz, olyat én még nem használtam.
Biztos jön olyan fórumtárs, aki tud neked ebben segíteni... -
Vyndree
őstag
Jól értem, ezzel a fordítóval a Helios obit tudom fordítva rátenni makrózáshoz? Az átalakítóval meg csatolni tudom az M42, FD, MD és mindenféle manuális obikat? Ezt az átalakítót a NEX-M42 adapterre teszem, csak sak simán az obira?
bocs a sok buta kérdésért, de még nem láttam ilyeneketEsetleg hold fotózáshoz? M42-es adapter + közgyűrű + 80-210mm?
pedig a képi világ nagyon perverz, szal pótolni kéne valamivel mindenképp 
(Jó, mondjuk én egy D60-as duplakittet hagytam csak ott. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- DELL T40 EMC Szerver
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest