-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
A zenitar 16 nem lenne rossz árban de nem túlzásba halszem ez?
-
fattyu
veterán
szeretnék egy fényerős/ nagylátót/ olcsón
Full frém vázon: válassz kettőt. a háromból.
Apscre válassz egyet nagyjából.
-
válasz
MrChris #6791 üzenetére
Kitobim van (amit a 600Dhez adtak), nem annyira szeretem. Vagyis a filmes obikat jobban szeretem
Ezt találtam, ez jó lehet?
-
MrChris
nagyúr
válasz
body007 #6790 üzenetére
Miért nem veszel egy olcsó alap kitobit? Az biztos 100X jobb mint ez, de az olcsó mf nagylátóknál is jobb. Nekem volt Olympus OM 28/3,5 az nyitva is tökéletes volt, 16e-be került, már bánom hogy eladtam. A képe megegyezett az elég jó régi 4/3-os ZD14-42-vel. De ennyikért már lassan bármelyik rendszer alapzoomját megveheted. -
Letettem az "értelmes áron" beszerezhető nagylátó üvegről, inkább nézek a meglévő 50esre egy normális előtét lencsét. Ez milyen lehet? Gagyi?
-
polcsa
aktív tag
válasz
masterful87 #6786 üzenetére
Elvileg valóban nem lehet gond vele, sőt volt már pont ilyen Fotga adapterem Helioson és azzal nem volt gond, de ez egy másik obi és másik adapter. Sajna most nincs másik m42-es obim se, amin kipróbálhatnám az adaptert, m42-es vázam meg főleg nincs.
jjeahh, leszedtem én is az obi végét, de a tubusban van valami fix konzol, ami miatt úgy láttam, hogy nem lehet másként összerakni. Persze az obi tökéletesen működik.
Így most a kör bezárult. Kíváncsian várok egy másik Fotga adaptert, mert mégis csak made in China, szal bármi elképzelhető...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
masterful87 #6786 üzenetére
annyit tudok, hogy ha pl. a heliost szétszeded, könnyen össze lehet úgy is rakni, hogy a feliratok oldalra vagy alulra kerüljenek, az enyém is ilyen... szal lehet az is, hogy az obi szét volt szedve, aztán rosszul volt összerakva. A képminőségbe, mechanikába nem zavar bele, szal én lusta voltam csak ezért az enyémet újra szétszedni, inkább egyik adapteremet igazítottam hozzá
-
masterful87
senior tag
Ha jól sejtem a bázistávval nem lehet gond, ha az adapter méret helyes, és koppanásig beletekered.
Habár nem értem, ha eddig az objektívek feliratai középre kerültek, akkor ezzel az obival hogyhogy nem?
Szerintem az adapter jó lehet, kéne keríteni egy M42-es vázat és abba beletekerni az obit, lehet ott se állna be középre! -
Sziasztok!
Ez jó lehet canon-ra? Egy nagylátó / nagy fényerős manuál obit keresek...
-
jjeahh
nagyúr
persze, hogy vissza tudnád, nekem két ilyen adapterem van, mindkettőt szedtem már szét, egyszerűen koppanásig visszatolod a belsejét és nyomod, amíg visszacsavarozod... az elején egyszer kb egy milimétert én is tévedtem, mert nem gondoltam, hogy számít, és kb. két hétig hisztiztem, hogy tönkrement a helios, sehogysem jöttem rá mi a baja
én hülye előbb persze hogy az obit kaptam szét nem az adaptert
-
polcsa
aktív tag
Igen, 120 fokkal elfordulva, az alja felé áll pl a blendeállító. Gyanús a 120 fok, mert az obi hátsó részét is 3 csavar tartja, de ahogy néztem, az obit nem lehet elfordítva összerakni. Sajna az adapterem (Fotga) nem csavaros, hanem simán 3 helyen be van ütve a külső része.
De ha csavaros lenne és szét tudnám szedni, vissza tudnám állítani a pontos bázistávot? Mert gondolom tizedmilliméterek is számítanak. -
jjeahh
nagyúr
-
polcsa
aktív tag
Annak mi az oka, hogy egy m4/3-m42-vel adapterezett objektív nem "felfelé" áll? És mit lehet tenni? Vagy ez normális és eddig volt szerencsém?
-
Elektrosokk
veterán
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Elektrosokk #6770 üzenetére
a pancolar-é? azt nem tudom, nem tom mennyire vannak utómunkázva a neten fellelhető képek... a7 meg még szép, hogy a legjobb manuálozni
nincs crop faktor, rövid a bázistáv, van nagy evf, peaking, mi kell még?
-
Elektrosokk
veterán
most azt hiszem pár évig nagyon racionálisan fogok vásárolni. egyedül az a7s izgatja a fantáziámat, de talán majd jövőre. a felbontás miatt meg azért nem áldoznám be a 7est, úgyhogy ez valszeg álom marad. szerintem jelenleg a legjobb váz manuálozni, de leginkább a fujival fogom majd a manuál üvegeket használni.
Érdekes, és a képek színvilága is elég egyedi ugye ?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Elektrosokk #6768 üzenetére
irigyellek az a7 + zeiss-ért, manuálokkal perverzkedni nekem is egy a7 az álmom, de örvendek ha a g3 után egy om-d megengedhetek majd magamnak
ahogy elnézem tényleg érdekesek azok a pancolar bokehek gugli találatok alapján
-
Elektrosokk
veterán
ez segít az önigazolásomon.
a fuji elvileg holnap ideér, utána majd írok arról is, egyenlőre csak a 35 lesz af optika rá, a manuálokkal fogom hajtani.
A pancolar nagyon tetszik, de ugye Én már hónapok óta vágytam rá, heti szinten vadásztam és csodáltam azt a kevés vele készült fotót amit neten találni. Nagyobb és nehezebb mint a normál pancolár, a bokeh gömbjeit imádom. Ha van hátulról vagy oldalról jövő fény akkor döbbenetes dolgokra képes, ha nincs akkor jóval puhább és diszkrétebb a háttér, olyan krémesen összefolyt. A thoriumos bevonat miatt kissé színezi a képet sárgán, ez alapból hatalmasat dob a színeken szerintem, ha nincs fent a napellenző és sok fényt kap szemből távoli témánál akkor nagyon sárgás fakó a kép, vagy nem is tudom, de elképesztően analógos. szóval egy elég érdekes optika. ki kell ismerni. de egyenlőre fülig ér a szám, ma nagyon fáradt voltam már a városban, de folymatosan ki-ki vettem a táskából és lőttem valamire. ja és nyitva elég éles.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Elektrosokk #6766 üzenetére
ehh ne zavartasd magad x-e1-el a kezedben az oly színek miatt, a régebbi fujik (x-e1, x-pro1, x100) színei is legalább annyira jók sztem, amikor x-e1-en agyaltam rengeteg rawot letöltöttem/kértem innen onnan, és hát a bőrszínek hajlamosak elhúzni picit magentába, ami könnyen korrigálható, de ezt leszámítva besza-behu szvsz, lehet ha fujim lenne még jobban beleszeretnék a színeibe mint az oly-nak... az újabbak már annyira nem jönnek be ilyen szempontból, tehát ha fujin gondolkoznék és lenne keretem x-e2-re, én személy szerint valszeg akkor is az x-e1-et venném
és jó üveg a pancolar?
-
Elektrosokk
veterán
Köszönöm!
A7 + Carl Zeiss Pancolar 1.4 55. fél évig küzdöttem mire szereztem egy ilyen optikát, nagyon boldog vagyok vele, ma hoztam el. Majd lesznek vele még fotók, kicsit lövöldöztem a városban vele, de korrekt teszt még nem volt.
a fuji nem az enyém, de majdnem megvettem, de végül Madgie feketéjét vettem meg aminek a Szuperiorságáról haikuakat zengett!
meg mellé egy 35 1.4-et.
azért az olympus színek kissé összezavartak... talán mert alapból nagy kedvencem a kék, de most jó ez így.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Elektrosokk #6764 üzenetére
szép bokehek! mivel lőtted?
grat a géphez is!
vélemény?
-
jjeahh
nagyúr
Peakinget ki kéne próbáld valahol, ez tényleg olyan dolog ami váz, obi, téma függő, + ezen kívül is van akinek bejön, van akinek meg nem. Evf viszont sztem abszolút jó dolog manuálozáshoz, legalábbis az az lcos fajta ami a panákban is van, szépen látod benne az élességet... madgie kolléga szerint az x-e1 keresőjében is nagyon frankón lehet fókuszálni, az om-d-k keresőjében már nem annyira.. az evf további előnye, hogy ha süt a nap is látod rendesen a képét ellentétben a kijelzővel. Sajnos az olyan gépek többe kerülnek 55k-nál, amelyikben kereső is van és tud peakinget is, szal ha olcsón meg akarod úszni csak egyiket választhatod a kettő közül...
-
GU-81M
tag
55 lenne az xm1. Sajnos pana g3-at itthon nem találtam eladót. Ebayen láttam, csak akkor már a postaköltséget inkább a gépbe raknám.
"... a peaking hanyagolható, fotóra szvsz nem elég pontos,..." ebben az esetben viszont átgondolom az egészet.(#6758) iRico: Elhiszem, a peaking nekem is nagyon tetszik.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Elektrosokk #6758 üzenetére
mondjuk attól is függ mennyire éles meg kontrasztos az üveged, és milyen témákra használod (pl kerítésen, tárgyakon, épületeken szépen végigfuttak a hangyák, portrénál már gondok voltak), én annó csak a helios-al próbáltam portréra nex-3n-en meg canon 60d-n magic lantern-el, ezzel az obival nekem nem nyerte el a tetszésemet... a te konicád valszeg egy sokkal jobb darab
-
Elektrosokk
veterán
Nekem az nx300-on nagyon tetszik a peaking, több féle mód van benne, és a kijelző nagyon jó. mondhatni könnyed vele képelni. most nem azért írom ezt mert van egy eladóm, arra már van vevőm, de az nx300 ár-érték arányban szerintem n01.
jjeahh: ez a peaking hiba amúgy a barátnőmnél párszor előfordult nex5 vázon.
-
jjeahh
nagyúr
mennyi az xm1? pana g3, g5 biztosan olcsóbb...
"Az eddigi hozzászólások alapján én azt szűrtem le, hogy az evf és a focus peaking a legfontosabb, ebből talán az előbbi elhagyható."
az evf? szerintem a peaking hanyagolható, fotóra szvsz nem elég pontos, pl. portrénál nálam sehogy sem rajzolta ki a szemet, és olyan helyre is jutottak "hangyák", ahol nem volt éles amúgy semmi...így inkább kikapcsoltam, max videóra oké... az evf viszont baromi hasznos manuálozásnál, legalábbis én úgy érzem. -
GU-81M
tag
válasz
MrChris #6751 üzenetére
Most így első körben nem akarok annyit rászánni. Arra gondoltam, hogy veszek egy olcsóbb milcet használtan és azt használom egy darabig. Ha tetszik a manuálosdi, akkor pedig eladom és veszek egy komolyabbat, így sokat nem bukok rajta. Az eddigi hozzászólások alapján én azt szűrtem le, hogy az evf és a focus peaking a legfontosabb, ebből talán az előbbi elhagyható.
-
GU-81M
tag
A Fuji X-M1-ről mi a véleményetek? Manuálozni keresek milc vázat.
-
Schuby
aktív tag
válasz
masterful87 #6726 üzenetére
Köszönöm a tippet, megjött a gépem, kipróbáltam és működik. Mondjuk kézből majdnem lehetetlen vele bemozdulásmentes képet csinálni, és az állványomon is rezeg mint a falevél, de menni fog...
t2 höz nem találtam chipes adaptert sajna -
jjeahh
nagyúr
válasz
body007 #6743 üzenetére
a c-mount obikkal csak makrózni tudsz canon dslr-en, mivel a canonoknak nagy a bázistávja, teljes értékűen ezt az obit csak milc-eken tudod használni... ráadásul aps-c-n a szélek feketén maradnak, tehát inkább m4/3-ra ajánlom ezeket a kis szenzorra készített 25mm c-mountos üvegeket.
-
Sziasztok!
Nemrég szereztem egy Carl Zeiss Jena 25mm f/1.4-t, hozzá egy adaptert de nincs fókusz csak makróban. Mit rontottam el? Milyen adaptert kellene vennem, h tudjak távolra is fotózni?
-
faki_
senior tag
Ha valaki nem olvasná az Indexet:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=133691830&t=9125159 -
faki_
senior tag
Igen.
Komáromi Domonkos
Róla is jókat hallottam, még nincs saját tapasztalat, de hamarosan lesz... -
Novics
senior tag
válasz
Elektrosokk #6737 üzenetére
Csurgó Lászlónak él még az a 20-as száma, ami a neten van? Illetve valami másik szaki lehetőleg a belvárosban, akihez nyugodt szívvel lehet vinni obit tisztíttatni?
-
Novics
senior tag
válasz
Elektrosokk #6730 üzenetére
Őőőő... van egy olyan gyanúm, hogy mi ma találkoztunk az Örsön.
-
Elektrosokk
veterán
válasz
Elektrosokk #6734 üzenetére
-
Elektrosokk
veterán
sajnos a kezdeti keretbe nem fért volna bele a fuji XE1. de ma voltunk a barátnőmmel a városban fotózni és bár a samsung lcd-je piszkosul jó, amikor odatűzött a nap az kellemetlen volt. Tegnap meg pár percre használtam egy XE1-et, nagyon bejött. egyedül a fogása zavar, de közben találtam neten egy profi markolatot hozzá. Úgyhogy most meghirdettem a Samsungot, ha elviszik jöhet az XE1. Nekem van A7 vázam, de mindenhová sajnálom cipelni, nem is a súlya miatt, hanem mert féltem. a Fuji színei tényleg bitang jók..
-
Schuby
aktív tag
válasz
masterful87 #6726 üzenetére
igen, jól gondoltad, t2 es és arra egy nikon átalakító. elvileg van végtelen, és a teszt képek egész jól néznek ki. hétfőn ha hozzájutok a géphez már okosabb leszek, csak gondoltam előre felkészülök hogy ne érjen meglepetés.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
masterful87 #6729 üzenetére
gondoltam kipróbálom a haver nikonján, de az pont d7000
a canon meg amin néha manuálozok 60d, szal lehet azért műkszik normálisan mert nem belépő váz... mondjuk engem a keresőben visszajelzés meg csippanás pont nem igazán érdekel, a 60d-n kijelzőn manuálozok, ott műkszik fénymérés meg minden A módban is, sőt a ML-el kimondottan kényelmes manuálozni.
(#6730) iRico: x-e1-et sőt, hogy sokan kimondottan manuálozni ajánlják
g3 helyett majdnem én is azt vettem, egyedül a drága natív obipark miatt döntöttem pana mellett végül... a fuji színei meg... brr talán az oly-nál is jobbak, de ez ízlés kérdése. Nem próbáltam az nx20-at, sem az nx300-at de valszeg ezek a fujinak nyomába sem érnek kezelhetőség, építési minőség, színek szempontjából.
szerk: fujin tudtommal van focus peaking is, bár nem tudom mennyire használható... manuálozni ma már ha sok pénzem lenne sony a7-et vennék, ha kevés panasonic g3 vagy g5-öt (vettem is), az arany középút meg a fuji x-e1 szvsz. -
Elektrosokk
veterán
Na skacok pár napja nyúzom a samsungot, a jpg elég kaki, és expo után rögtön nem lehet menübe lépni, ezen felül mondjuk bejön, tetszik szeretem stb. majd posztolok vele készült fotókat is. Minden nap velem van. Viszont, a barátnőmnek is vettem egy nex5-öst. sajnos jobban tetszik neki a samsung. Amúgy kezelhetőség szempontjából a samsung sokkal jobb. Most a nexet eladjuk és vagy veszünk egy samsung nx300-at neki is. Vagy megkapja az enyémet. és Én veszek magamnak egy Nx20-at, vagy egy fuji XE1-et. az nx20-at már régebben nézegettem, tetszik nagyon. de egy kicsit nagyobb mint amit elképzeltem. viszont van evf is. Ez tetszik a fujiban is. de sajnos nem ismerem a fujit. egy ismerősöm akinek van azt mondta a fuji nem manuálozni való. ki használ XE1-et itt ?
-
masterful87
senior tag
A belépő Nikonok szándékosan le vannak butítva, élességvisszajelzés alapból van, jelez egy zöld leddel amikor pont éles, villogtatja ha már majdnem éles, de csipogni már nem hajlandó!
Tud fénymérést, hiszen ma már minden váz az obin keresztül méri a fényt, és ez manuállal is így van, csak éppen ha a váz nem találja az elektromos kontaktot az obival, akkor azt mondja irány az M mód, és oldj meg mindent magad! Én ugyan látom mekkora zár kéne a beállított rekeszhez, de mivel "olcsó" gép vagyok, így nem mondom meg, találd ki magad - mondja a váz...
De ha veszel chipes adaptert Nikonra, akkor már lesz kontakt, a váz felé mutat egy fals értéket, pl. f2.8 50mm, és máris működik az A mód, dobálja a záridőket a manuálisa beállított rekeszhez! (nem próbáltam, de így még talán csipogna is élesre állításnál, meg így M módban tuti odaadná a fényskálát, amin láthatod, hogy közelítesz a helyes expó beállításokhoz)Canonom nincs, de úgy tudom, ott alapból jár a fénymérés, tehát működik az A mód, viszont az fázisérzékelős AF modul aktiválásához szintén elektromos kontaktot követel meg. Tuti, hogy ott is tudja a váz, hogy most éles, most életlen, most jóóóó, csak kontakt hiányában titokban tartja, elrejti, és cseszi közölni! Oda meg ezért kell a chipes adapter, és máris mutatja mikor éles. (hogy ő tud-e csipogni szintén nem tudom)
További poén, hogy a drágább Nikonokban nincs letiltva a fénymérés, tudtommal egy D7000 már dobálná a záridőket A módban!
Ez van, Canikon megteheti! Így is veszik őket, akkor meg minek kényeztetnék a kedves usereket, ilyen haszontalan, buta, őskövület dolgokkal?
Különben is, aki ennyit költ gépre az igazán megvehetné a több százezres, modern, automata obikat, gondolják ők. -
jjeahh
nagyúr
válasz
masterful87 #6726 üzenetére
ez minden nikonon ilyen komplikált? felét se értem a dolognak, mondjuk nincs is nikon kéznél
oly-pana-canon-sony-n A módban minden manuállal normálisan műkszik minden, csak af nincs, és nem kerül bele az exif adatokba a gyútáv meg rekeszérték.
-
masterful87
senior tag
Ha jól sejtem, akkor ez a tükörobi T2-es csatlakozóval rendelkezik, és arra tettél egy megfelelő Nikon F adaptert?!
Így végtelened lesz, de a tükörobik fix rekesszel rendelkeznek, nem lehet rajta módosítani, így nem tudsz a mélységélességgel trükközni. És a képe olyan, amilyen f8-on, ha ott lágy, akkor az olyan is marad, mivel nem lehet változtatni.
Nekem is D5100-am van, és két tucat mindenféle manuális objektív!
Ha nincs CPU csatlakozás, tehát érintkezők, akkor csakis M mód játszik! Ha van érintkező, és rekesz gyűrű, meg talán AI-s az obi, akkor a legszűkebb blendére tekerve a fém bajonettnél egy fekete kis pöcköt benyom. Innentől tudja a váz, hogy mekkora a legkisebb rekesz, és menni fog az A mód, meg minden más, fénymérés, teljes értékű lesz a használat, csak AF nem lesz. Ilyenkor a vázról tudod állítani a rekeszt, és akkor a blende beugrasztó kar csak a beállított értékig engedi összecsukni a rekeszt.
M módban érintkezős obi esetében odaadja a fényérték skálát, elektronikus kapcsolat nélkül pedig nem, le van tiltva a fénymérés.
Csakhogy! Ha te mégis eltekered A módba a Samyang-gal, és az új designt használod, akkor észre fogod venni, hogy a rekeszt körbefutó pöttyök a fény hatására változnak. Na ez a beépített fénymérés, ami le van tiltva, és nem hajlandó megmutatni, hogy szerinte mekkora záridőre is lenne szükséged!
Viszont arra pont elég, hogy nagyjából belődd, vagyis M módban ugyanoda állítsd a "körívet", mint amit ő A módban érzékelt! -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris #6724 üzenetére
de a bokeh meyert aláz
amúgy nem lehet rekeszelni tudtommal, fix F8, sztem A módban a legkönnyebb használni mint minden manuált, rekesz fix, állít hozzá záridőt, ha nem elég, húzod fel az iso-t... -
MrChris
nagyúr
kérdés lesz e végtelened nikon vázon. Nem kell semmilyen blende értéket állítanod, vaszeg nem is enged. Canon/Oly/Pana ilyenkor nincs ilyen. Amúgy nem ismerem a nikont se azt hogy kell e neki chip hogy engedje elsütni. M42-es?
Valszeg a helyes fókusszal fogsz szenvedni, kézből nem is lehet... Meg nagy csodát ne várjál, lágy kép, alig lesz kontraszt, gyenge élesség, persze ne legyen igazam -
MrChris
nagyúr
Milyen vázra? Elvileg mérnek fényt maguktól, vagy chip átveréssel és olyan mintha rekeszelőválasztással fotóznál. Vagyis beállítja a szerinte helyes záridőt, érzékenységet. Ha ez nem történik meg akkor segíthet a Live histogram ha ilyen nincs akkor fotózól és megállapítod a szemeddel, hogy ez bizony kiégett/bebukott.
800mm az elég kemény, pláne ha croppos váz -
Schuby
aktív tag
Hozzájutottam egy Samyang 800/f8 tükrös obihoz. ha felteszem nem lát f értéket a gép. Így gondolom csak M módban tudom használni. honnan találom ki a megfelelő iso záridő kombinációt? találgatok vagy van erre vmi módszer?
-
MrChris
nagyúr
ez csak spekuláció, nem tudjuk. Mint ahogy azt sem melyik munkafolyamat, alkatrész előállítása a legdrágább. Azt viszont tudhatjuk, hogy az ipari méretekben sorozatban gyártott termékek kiskereskedelmi ára minimum 10Xese az előállításénak. De általában ezt sem éri el 1-2%.
-
copass
veterán
válasz
Elektrosokk #6713 üzenetére
az nem teszt, max. bemutató.
ez a teszt -
jjeahh
nagyúr
Én ebayről vettem a g3-at meg az e-p1-et is, lehet, hogy valamivel drágábban jutsz hozzá mint itthon, de akkor is megéri szvsz, baromira jó ár/érték arányú gép. Az e-p1-en is lehet manuálozni, de azért elég kényelmetlen, nincs evf, a kijelző fix és alacsony felbontású, ráadásul mivel más technológia mint a pana keresője (lcd vs LCoS), valahogy nem látszik rajta olyan jól az élesség, az olympus-on mindíg túltekerem a fókuszt majd vissza, és amikor a lehető legélesebbnek érzem exponálok, de szinte sosem vagyok teljesen biztos, hogy talált a fókusz, a pana keresőben viszont tökéletesen látom hol az élesség... gyakorlatilag ezért váltottam panára. Persze vannak hátrányai is az olyval szemben, de spec manuálozni sokkal jobb választás sztem valszeg még egy ősrégi g1 is.
-
copass
veterán
válasz
Mr.Csizmás #6709 üzenetére
azt tudom, de csúnyán megbukott a teszteken amiket láttam.
-
GU-81M
tag
válasz
MrChris #6696 üzenetére
Nem is tudtam róla, hogy már obikat is gyárt.
Van 50/1.8-asom, de nem vagyok vele maradéktalanul megelégedve, mert frontfókuszos (kb 1-2 centi, de a tudata is zavar), emiatt nem nagyon használom (persze, ha rekeszelem, akkor már nem zavaró). Nekem nagyon bejönnek ezek a régi obik, mert olcsóak és valahogy más érzés párosul hozzájuk. Csak a fókusz ne lenne olyan macera....
Most eldöntöttem, hogy veszek egy milc-et erre a célra. Pana G3-at nem nagyon találtam itthon eladót, ebayen viszont van egy pár darab, onnan érdemes inkább beszerezni vagy várjak egy itthoni ajánlatra? De az is lehet, hogy megelégszek egy E-P1-gyel....
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris #6701 üzenetére
az az 50/1.8 azért nem egy szuper obi sztem, és az építési/anyagminősége is bűnrossz még egy industarhoz képest is, ráadásul csak 1.8-as, manuálban olcsóért vannak 1.4-esek is, na meg az örvény meg pszichó bokeht sem tudja a canon 50-es
(#6703) copass: ja lehet valamit benéztem, de én úgy láttam tesztképek alapján, hogy képminőségben a canon-nál is gyengébb. persze annyiért ne legyenek az embernek magas elvárásai...
-
Elektrosokk
veterán
válasz
MrChris #6701 üzenetére
valóban, de canonnal nehézkes is nekem. nem arra való szerintem. de Én imádom a manuál üvegeket a magam örömére. meg az egész folyamatot... felmerül egy optika, olvasol róla, vágysz rá, aztán megveszed.
a samsungra is csak azért fogok venni egyetlen darab af obit mert manuállal nem megy a körpanoráma
Van pár régi optika aminek kimondottan szeretem a karakterét, a színeit...
-
MrChris
nagyúr
válasz
Elektrosokk #6700 üzenetére
akkor canonnál nem sok értelme van már manuállal birkózni ha nagyjából egy közepesen jó 50-es manuál árában AF-es rendszerobit kapni. Nemtom miért nem jönnek még ki 35 és 100/135-el fillérekért ilyen fényerős régi lencserendszerre épülő fixek.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 6600 16GB DDR4 256 SSD 500GB HDD GTX 1050 2GB Zalman Z1 Njoy 550W
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged