-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
revuenon, chinon, tomioka 55mm F1.4, ezekből olyant vadássz, ami lekerekített lamellás, nekem ilyen műbőr bevonatos van, ez szögletes.. ha meg nem találsz olcsón, akkor helios 44-3, ha ezt sem, akkor helios 44-2, de ez utóbbi nem igazán bírja az ellenfényt. Amúgy meglepő módon a helios-ok mosodában csak nagyon picit maradnak el az 1.4-esektől, az 50/1.8-asokat meg simán alázzák.
-
#6398
Novics
senior tag
Mr.Csizmás
#6397
Novics
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6397
üzenetére
Ez a Mamma Mia nem is néz ki rosszul. Csak kár, hogy szinte csak az usánkából lehet venni, onnét meg piszok drága a posta. Egy lengyelt találtam, azt lehet bevállalom. Csak még olvasgatok utána. De jöhet más, könnyebben beszerezhető obi javaslat is.
jjeahh
Ez így még elég nagy halmaza az obiknak.
-
#6395
Novics
senior tag
Mr.Csizmás
#6384
Novics
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#6384
üzenetére
Miért is? (hogy MrChrist idézzem.
)
Nekem a 2-esre fájt a fogam a törőék miatt. Persze lehet az inkább csak buli és nem hasznos cucc.
De elég húzós ára van, ezért inkább 1-es lett kitobival.
15-20 ezer között milyen fényerős 50-58 mm manuális obira érdemes vadászni? Bokeh meg dof buzulni kellene. -
MrChris
nagyúr
válasz
Audison
#6389
üzenetére
annyit én se adnék érte. Ritkán van 5-6.000ért OM 50/1.8 de általában túlárazzák 10-15ért. A helios kiugróan alacsony árú obi a minőségéhez képest, ha onnan lépni akarsz egy kategóriát az sajna sokszorosába kerül.
Majd élesben fog kiderülni hogy muzsikál a szovjet csoda
-
jjeahh
nagyúr
válasz
pana0017
#6385
üzenetére
Egy olympus-tól vagy fujitól besza-behu érzésed lenne valszeg, bár utóbbit én nem tapogattam, mindenki azt írja nagyon masszívak. Anno amikor meghozta a futár az e-p1-emet majdnem elejtettem
sokkolt, ez a pici izé mennyire atommasszív... most én is panát nyúzok, az már messze nem olyan "tank feeling" mint az oly-k, de a belépő nikonokat, és az összes xxxd meg xxd canont lealázza azért ez is építési minőségben simán. Canon-nikon fronton sztem a 7D-D7000 hozzák kb azt a szintet építési minőségben amit a pana g3-g5, oly-k meg a nex-6 tudnak. Hiába a műanyag az műanyag, nagyon jó minőségű kell legyen ahhoz, hogy megközelítse azt az érzést mint amikor egy fém gépet markolsz... (oké most ebben a -30 fokos hidegben ami nálunk van már nem olyan kellemes a fém ) -
jjeahh
nagyúr
-
Novics
senior tag
válasz
pana0017
#6373
üzenetére
Tükrösök között ott van még a Pentax is, ahol prizmás a kereső, jóval nagyobb, mint a Canikonoké hasonló kategóriában, és van hozzá egy csomó manuális obi, adapterezni sem nagyon kell. De az M42 is könnyen adapterezhető rá.
Bármelyik üveggel lesz fókusz visszajelzésed, fénymérésed, stabid. -
ccs2929
senior tag
válasz
pana0017
#6373
üzenetére
Szia!
Ha mindenképp a tükrösök felé húz a szíved, és szeretnél manuálozni, akkor esetleg számításba veheted a Sony Slt-ket is, ott evf-es kereső van, és mindenféle fókuszsegéd
Bár ezekre jobbára csak az m42-es obik mennek fel, szóval a milceknek adapterezhetőség tekintetében nagy előnyük van Üdv.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
pana0017
#6376
üzenetére
a g3-ak még olcsóbban mennek, és nem sokban maradnak el a g5-től... szal olcsón sztem ezek vannak, amik jók is: panasonic g1, g2, g3, g5, fujifilm x-e1, esetleg sony nex-6
g1, g2 nagy hátránya sztem a 12mp érzékelő, ezekkel max iso800-ig, nagyon max 1600-ig érdemes elmenni sztem, g3, g5-ben már újabb, jobb szenzor van, tudtommal a g5-ben lévő egy picit dinamikában jobb, hangsúlyosabb a markolata, a kijelző jobb felbontású, és van rajta szemérzékelő (g3-ból hiányzik)... a fuji előnye az utómunka nélkül is szép színek, főleg portréknál a bőrtónusokon látszik, elvileg szebb de akadozó kereső, sokkal jobb szenzor, cserébe a natív obik nagyon drágák rá, az af meg mindenki szerint nagyon lassú egy panasonic-hoz viszonyítva.. a sony sztem egy király gép, kevés jó obi van a rendszerre, de pl. egy kitobival általános célokra el lehet lenni és az 50/1.8 nem drága, portréra megteszi, cserébe a keresőjére azt mondják gyenge fényben nagyon zajos, és nekem a fogása sem tetszett, az a markolat nagyon jó lenne, de az obi és közte olyan kicsi a rés, hogy egyszerűen nem fért be az ujjam
nemrég én is ugyanezen agyaltam, amin te, hogy kéne egy gép manuálozni, nálam a három nagy esélyes a g3, g5, x-e1 volt, én végül g3 mellett döntöttem, mivel erre később legalább tudok venni natív obit is... ha viszont te csak manuálozni szeretnél, vagy úgy gondolod később még megnyerheted a lottó ötöst, hogy teljen natív üvegekre is, akkor a fuji is jó vásár lehetfattyu: d90 nem fullfrém, belépő canonok meg végképpen nem
amúgy látom tényleg felmegy canonra exakta, contax, pentax mount obi is, de a többiről sosem hallottam vagy középformátum tény, hogy arra megy fel a legtöbb üveg, aminek a legkisebb a bázistávja, és ebben egy milc jobb -
fattyu
veterán
linkeltem már de akkor mégegyszer
ennél pontosabban tessék. Canonra NAGYON sokminden felmegy. a táblázatban ami lejjebb van mint te az ( néhány ortodox kivételtől eltekintve felmegy. )
nyilván jó minnél feljebb lenni
amugy én elvotlam ( full frame ) OVFel és elvagyok azóta is lcdn belenagyítóssal is. Nem mondom nem jobb egy evf.
-
pana0017
senior tag
BÚÉK neked is, köszönöm szépen a segítséget. Szerintem is a tapizás lenne a legjobb megoldás, mert így látatlanban elég nehéz dönteni, a Media Markt-os fogdosás meg hát nem túl sok.. Még a Canon tükrösökön elgondolkozom, de sajnos így a Nikon kizárva, mivel nem vagyok diákként úgy eleresztve, hogy 100 ezer körül vegyek egy portréobit. Tudom, hogy drága dolog a fotózás, de síelni is lehet turkálós síkabátban..
Egyébként ebay-en nézegetem most a liciteket, nagyon jó áron mennek a G5 vázak. -
MrChris
nagyúr
válasz
pana0017
#6373
üzenetére
ha manuálfókuszálásra adod a fejed, akkor olyan váz a legjobb hozzá amin ezt a legjobban lehet végezni. Talán a távmérős lenne a legjobb de ugye az megfizethetetlen
Jó lenne a nagy keresős dslr ami általában a fullframe és szintén drága, amúgy, az is törőékkel lenne az igazi.
Marad a többi amibe válogatottan kicsi kereső van. Kb be lehet rajtuk lőni, lehet segíteni chipes adapterrel, ami csippan mikor éles, de ez amit eddig próbáltam inkább csak előjelzi hogy a körül lehet az éles.
Van még a milc ami talán ebben a (messze) legjobb. Megfelelő vázon az evf-et használva van akár 1:1 ablakos belenagyítás miközben látod az ablak körül a teljes képet, hogy ne keveredj el. Ezen kívül van peaking ami zsizsikeli az éles területet, de néha gyenge a jele. Valamint ha kevés a fény és a dslr pici keresőjében már alig látsz evf-nél felerősített képed van.
Natív obiknál van fókuszsegéd ami mutatja hol tartasz a fókuszskálán.
Szerintem erre a célra dslr-ből a nagy bázistáv miatt a nikon a legalkatlanabb. -
jjeahh
nagyúr
válasz
pana0017
#6373
üzenetére
én továbbra is tartom a véleményem mert:
- a kijelzőn pl. napsütésben nagyon nehéz fókuszálni, főleg ha nem kihajtható
- milc-eknek rövid a bázistávja, ezért kb. a létező összes manuális obi feladapterezhető rájuk, nikonra csak pár orosz 135mm tudtommal
- canonra már felmennek az m42, OM meg nikon obik, tehát valamivel jobb a helyzet, de más bajonettes üveg már nem megy fel rá, ráadásul ezekben sincs evf csak ovf, amiben én nagyon kínosnak éreztem a fókuszálást, nem beszélve arról, hogy ha ilyenkor a kijelzőt nyúzom van egy olyan érzésem, hogy az ovf csak fölöslegesen foglalja a helyet, mivel úgysem használom mondjuk ez valszeg csak azért van mert eddig mindíg ott lógott az oldalamon mellette a kis milc...
- nagy előny viszont canon fronton a magic lantern. én pár manuálfókusz-segéd ficsőrt egyenesen imádtam, azóta is hiányolom
- lencsés adaptert felejtsd el szvsz...
tehát manuálozni olcsón szerintem a legjobb megoldás egy evf-es milc, de persze nem az én döntésem, jó lenne ha ki tudnád próbálni a kiszemelt gépeket... esetleg ha bp közelében laksz gondolom benézhetsz a köv. fórumtalira (ami nem tom mikor lesz), ilyenkor összeül a PH! fotós banda, söröznek, és tapizzák egymás szerszámját (fényképezőgépjét) szokott ott lenni állítólag panasonic-on meg a sony a7-en keresztül a leica m-ig minden...
amúgy buék! -
pana0017
senior tag
Sziasztok. Jjeahh kolléga már sokat segített másik topicban, hogy manuál objektívekhez milyen gép lenne megfelelő kezdőként. Ő egy EVF-es MILC-et ajánlott, de megmondom őszintén húz a szívem a tükrös gépek felé, azon belül is a Nikonhoz. Azt tudom, hogy a végtelenre fókuszálás nem működik jól csak a Canon-nal, de olvastam a lencsés adapterekről. Ezek milyen minőséget produkálnak? A másik pedig, hogy ő azért ajánlotta az EVF-et, mert könnyebb vele dolgozni, mint a tükrösök optikai keresőjével. Egyébként Nikonban egy D90-ről lenne szó vagy hasonló áru társáról.
-
MrChris
nagyúr
ott az egyik linkemen látható. Van Zeiss Sonnar 180/2.8 és 200/2.8 meg pentacon 200/4 és Olympus OM 200/5
(Igaz ezek már családi cuccok, de ennek nincs sok jelentősége.)
A legjobb az OM 180/2.8 de csak a fényerő miatt jobb mint az OM 200/5, mert azonos rekeszen számomra azonos képminőség, nyitva is tök jó. Azt olvastam, hogy az OM 200/4 gyengébb kicsivel, ha meg rekeszelni kell ott ette meg a fene. A sonnarok közül a 180-as talán a jobb, apám szerint egyforma, de az kissé már picit lágy nyitva az OM-ekhez képest inkább rekeszel egyet vele az ember. A Pentacon 200/4 a leggyengébb, de azért egyáltalán nem rossz obi, simán elég lenne nekem ha egyáltalán használnám őket.De elmondható, hogy kicsik a különbségek, raw utómunkával mindegyik nyitva is használható, egyiket lecserélni a másikra már nincs sok értelme, talán csak a pentacon esik a csapatból kijebb.
-
MrChris
nagyúr
először azt kerestem, csak dupla, tripla ár. Meg a 100/2 ha nem elég jó nyitva és egyet is kell rekeszelni akkor szinte elbuktam a befektetést, mert a 100/2.8 2.8-on is tökéletes, talán a legjobb MF üvegem nyitva. (Bár a 180/2.8 is elég jó nyitva, szinte alig változik a rekeszeléstől.) Hasonlóan vagyok az 55-össel. Arra most nem emlékszem hogy az 50/1.2 vagy az 55/1.2-nek van örvény bokéja? Mert ennyiért nem effekt obit szeretnék.
-
#6363
MrChris
nagyúr
Mr.Csizmás
#6362
MrChris
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#6362
üzenetére
hát ott még soha sem kerestem, nem ismerem nem használom. Hol van ott fotós seftelés?
-
MrChris
nagyúr
Korábban már dicsekedtem velük de szívesen újrázok
linkelni most csak így tudok, nemtom, hogy müxenek:https://db.tt/7F6vTnre
https://db.tt/nsHHbAhN
https://db.tt/4bsNRGVT
https://db.tt/OwTFW7Nj
https://db.tt/rpA0xqnY
https://db.tt/QZbrzJvT
https://db.tt/uBee47B8
https://db.tt/afHJZBfc
https://db.tt/3IiHbb5D -
MrChris
nagyúr
Azért barkács mert a Pentaxnak nagyobb a bázistávja. Exakta 44.7mm, pentax 45.46mm, így csak lencsés adapterrel van végtelen. 1.hsz! Vagy egy adaptert rábarkácsolsz. Ilyenkor azt 'szoktam', hogy leszerelem a hátulját és rácsavarozom a módosított adaptert. Általában az eredeti bajonetrögzítő csavarokkal. Akkor van probléma, ha ez nem elég és mégjobban be kell ereszteni a tükör felé.
-
#6352
mumk1
addikt
Mr.Csizmás
#6351
mumk1
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#6351
üzenetére
Köszi! Az a pár kép amit a Flickr-en találtam nekem is tetszett. Már csak egy M42-es változatot kellene fellelni.
Ha már 50-es, tegnap 12ezer pénzért sikerült beszereznem egy Meyer Trioplan 50mm f/2.9-t, valami eszméletlen szép állapotba. Egy szépséghibája, hogy exakta bajonettes.
Valahogy rá kellene applikálni Pentaxra, de csak egy ilyen barkács megoldást találtam, belefaragva egy M42/PK adapterbe.
-
mumk1
addikt
Helios-81M f2/53 mm-t használt már valaki? Érdekelne mit tud a 44-hez képest.
-
#6349
Balinov
titán
Mr.Csizmás
#6348
Balinov
titán
válasz
Mr.Csizmás
#6348
üzenetére
tenyleg el kell olvasnom alaposan az 1. HSZ-t -
#6346
Balinov
titán
Mr.Csizmás
#6345
Balinov
titán
válasz
Mr.Csizmás
#6345
üzenetére
marmint AI/AIS-bol Kandúr úr?
-
Balinov
titán
válasz
MrChris
#6341
üzenetére
Koszi! 1-hsz-t atolvasom. AF nem jatszik, meg hasznaltan (ebay) is dragabbak, mint az AI/AIS obik,meg amennyit raszannek. Viszont AI/AIS-bol tenyleg gombokert lehet venni jo darabot, akar fenyeroset is, amivel meg mar erdemes probalkozni DX-en is.
udv
Bszerk: jjeahh, semmi gond, lesz idom,ugyis atolvasom a topikot
-
MrChris
nagyúr
válasz
Balinov
#6338
üzenetére
az ötlet nem halott! Fénymérésed lesz talán bármilyen obival. Nikon bajonettes obik közül amelyiknek van AF meghajtásra lehetőség azon még AF is, aszem a D90-ben van AF motor. M42-es meg más obikat csak adapterrel tudsz feltenni, de a nagy bázistáv miatt nincs végtelen, kb 1-2 méterre lehet élességet állítani. Lencsés adapterrel lehet kiküszöbölni, de gondolom nem javít a képminőségen. Fókuszálás, rekeszelés természetesen manuálisan történik. Ajánlom az 1. hsz tanulmányozását!
-
Balinov
titán
koszi jjeahh
, nincs veletlenul valami linked, linketek, ahol utana tudnak nezni, hogy melyik konkret tipussal tudnam osszehozni a D90-el? MF nem zavar, hosszutavon csak elony, ha megy az MF-el fokuszalas, fenymeres mar inkabb, bar ott meg hisztogrambol ki lehet sakkozni, ha raerosen fotoz az ember, hogy egy adott F ertekhez melyik zaridot kell beloni. Gondolom, kis gyakorlassal mar eleg jol be lehetne a talpas saccograffal is loni egy kezdo F/zarido kombot, amit utana 1-2 expo utan finomhangolni is lehet.Eszembe jutottak meg a pre-AF elotti Nikkorok is, de ezen info
Talan ez a csoport lehet meg erdekes itt: "AI-, AI-Modified, Nikkor or Nikon Series E Lenses". A limitacio "csupan" csak Electronic analog display can not be used. (errol mondjuk lovesem sincst,hogy mi is konkretan).
Kenrokvell szerint AI/AIS-el mukodik a D90 M modban, fenymeres nelkul. Valszeg az "egyszeruseg" kedveert lehet jobb lenne ebbol a szeriabol valamit vadaszni, hogy egyaltalan bejon-e.
Barmi linket, javaslatot, tapasztalatot nagyon szivesen fogadok.
udv
B -
Balinov
titán
Sziasztok Sracok, ha volt mar elnezest.
D90-re letezik olyan nem Nikon bajonettes manual uveg, amivel ha AF nincs is , de fenymeres igen? Vagy az otlet maga, mint elkepzeles halott ugy? Remlik, hogy ilyen helios,stb uvegeket inkabb Canon vazra szoktak tenni, mert ott vagy AF vagy fenymeres van, vagy mindketto.
24/28/35mm esetleg kistele tartomany erdekelne (70-200/300)
Koszi az infot
Bali -
berobi78
tag
Én most tettem fel. Egy helyen tud tönkremenni a kamera, amikor felinstallálod. De ez néhány másodperc, illetve figyelj oda, hogy minden megfelelően legyen beállítva a gépen (pl: módválasztó P állásban)
itt van az install guide.Illetve letörölésnél is figyelj oda, de ez is le van írva a wikin.
Ha gondolod írj privit, és segítek.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#6334
üzenetére
egy haveromnak feltettük anno, de mivel teljesen amatőr csak még jobban összezavarta, ezért megpróbálta leformatálni a karit asszem, oszt utánna nem akart hetekig bekapcsolni a gép
aztán valahogy megoldotta, nem tom mi lett a vége... szal a leírást azért érdemes követni, nem véletlenül találták ki. -
mrmarkus
aktív tag
Semmi baja nem lesz tőle a kamerának...
-
-
jjeahh
nagyúr
sacc 3 éve (ha nem több) kézből fotózok, portrézok manuális obikkal, köztük egy helios-al is, néha canon-al is, lásd az aláírásomban lévő linken... szal tény hogy inkább statikus vagy kevésbé mozgó témára jók a manuálok, de közel sem lehetetlen velük fókuszálni
pár tipp: inkább élőképet használj, ne keresőt, nagyíts bele, pózoltasd a modellt, pillanatképekre annyira nem jók a manuálok, rekeszelj F2.8-ra, a záridőd legyen gyorsabb mint 1/50, hogy ne mozduljon be, esetleg ha mersz kockáztatni egy magic lantern-el, abban vannak olyan ficsőrök, amik segíthetik a manuálozást, személy szerint valami magic zoom nevű featuret szerettem a legjobban benne, azzal gyakorlatilag már sétáló, nem túl gyorsan mozgó embereket is simán le tudtam kapni. -
grigo
őstag
Jó reggelt uraim.
Segítségeteket kérném.
600D-n egy Helios 44m-4.
Egyszerűen képtelen vagyok éles képet lőni. Tárgyakról természetben, vagy otthon, esetleg vakuval még csak-csak akad 1-2. De portrét, hogy esetleg a szem éles legyen egyszerűen képtelen vagyok.
Most akkor vagy én vagyok gyík és hagyni kellene ezt az egészet, meg ez az üveg nem erre van, vagy valamit eleve rosszul csinálok és nyitva ezzel nem is ésszerű összehozni ezt az örvénylő hatást a portréval.
LV-t használtam már. ott zoom de ugye sokszor nincs lehetőség állványt használni, kézből pedig mm-eken múlik a dolog sokszor, illetve az élesség állítás is annyira finom, hogy kezdem most már elveszíteni a reményt.
El tudnátok látni pár tanáccsal? -
MrChris
nagyúr
válasz
berobi78
#6316
üzenetére
azt a pentacont tényleg hanyagold, van egy a fiókban, egyszer-egyszer kipróbálom hátha
Volt egy SUN 24/2.8 az se remekelt. Az Oly 28/3.5 elég jó volt, nyitva is éles blur mentes, 16-ért vettem-adtam, már sajnálom hogy nincs meg. Az Oly 24/2.8 is nyitva már jó, bár érdekes fura a bokéja, de drága obi. -
#6319
Mr.Csizmás
titán
Elektrosokk
#6318
Mr.Csizmás
titán
válasz
Elektrosokk
#6318
üzenetére
esetleg a zenitar 16, apsc-n nagylátó (még).
btw. vannak a samyangnak is fain lencséi, videózásra speciálisan is.
-
berobi78
tag
Sziasztok,
Nagy látószögű, fényerős, manuális objektívet keresek beltérben fotózáshoz/videóhoz.
A váz egy 600d, van egy 18-55 IS II-es kitobim, annál kéne jobb a nagylátó végén. 20-30mm-esre gondoltam, illetve van egy helios 44m-3 (58/2) objektívem, aminek nagyon szeretem a rajzát, szóval minőségben valami hasonlót keresnék.
Létezik ilyen megfizethető áron?
Ezt (yashica ML 28 2.8) már olvastam, hogy ajánlottátok, csak nem találok itthon, illetve ha a pár ezer forintos heliosom tetszik hátha van valami olcsóbb megoldás ilyen gyujtótávon is.
Illetve erről találtam még infót (Pentacon 29/2,8), bár a képeket elnézegetve ettől nem estem hasra.
Valami egyéb tipp?
-
#6315
MrChris
nagyúr
masterful87
#6314
MrChris
nagyúr
válasz
masterful87
#6314
üzenetére
a leírásod alapján akkor vagy kinőtted vagy még a rekeszelés, amúgy az enyém nyitva elég szar, blúros.
-
#6314
masterful87
senior tag
MrChris
#6313
masterful87
senior tag
válasz
MrChris
#6313
üzenetére
Sima adapter volt, lencse nélkül, max másfél méteres tárgytávolsággal.
Rekeszelés kimaradt, legközelebb megpróbálkozom vele!A napellenzőre én is gondoltam, de ha belegondolok, hogy alig kaphatott szemből napot, akkor nem tudom mekkora napellenzőre lenne szükség! De az tuti, hogy a kényelem rovására menne.
Köszönöm a segítségeteket, akkor ez ilyen, oda kell figyelni, úgy használni, és élvezni hogy 5000ft-ért legalább a fény átmegy rajta!
-
#6313
MrChris
nagyúr
masterful87
#6310
MrChris
nagyúr
válasz
masterful87
#6310
üzenetére
ahogy kolléga írja ezek ilyenek, nem a top liga hanem a legalja. Még lehet próbálkozni lehető leghoszabb napellenzővel ami éppen nem takar be + esetleg szirom alakú. Kartonból ki lehet tesztelni, ha beválna, olyan alakút véve. Lencsés az adapter? Bár valszeg nem az csinálja. Rekeszeléssel is nézd meg mi hogyan változik. Polár többe kerül mint az obi
-
Sony/Minolta, Pentax, Nikon vázakra tuti nem mennek fel ezek, max lencsés adapterrel, vagy anélkül közeli témáknál.
DSLR-ek közül csak Canonra lehet felrakni ezeket a lencséket normálisan, mert ott elég nagy a bázistáv különbség.
A többire csak m42 megy fel, mert ott a menetes vég befér a bajonettbe akkor is, ha csak kicsi a bázistáv különbség. -
#6311
jjeahh
nagyúr
masterful87
#6310
jjeahh
nagyúr
válasz
masterful87
#6310
üzenetére
ilyenek a helios-ok, nincs mit tenni sztem, ha okos vagy előnyére fordítod
ha viszont nagyon zavar az ellenfényes hisztije, hasonló áron szerezz be egy zuiko 50mm F1.8-at vagy minolta md 50mm F1.7-et...hopp nikonra lesz, azon nem tom működnének-e 
-
#6310
masterful87
senior tag
masterful87
senior tag
Tegnap lőttem pár képet egy Helios 44M-4-gyel D5100 vázon.
Ha a téma mögött csak egy kicsit is közel volt a nap, vagy csak rengeteg fényt volt mögötte, akkor egy ilyen fakó, szürkés sáv jelent meg, ami a kép többi részéhez képest rengeteg kontrasztot vesztett. Ha jól sejtem ez a flare?!
Érdekes, mert két képen is rajta volt, de pontosan az ellenkező irányba készültek, 180 fok különbséggel!
Az egyik esetében a kép tetejénél volt egy ablak, és onnan szinte közvetlenül sütött be a nap a lakásba.
A másik képnél nem érkezhetett közvetlen napfény, mert a Nap mögöttem volt! Viszont a téma mögött volt egy üveges bejárati ajtó, amin ezerrel jött be a fény!Ha nem sikerül a jelenséget beazonosítani, akkor kénytelen leszek képeket feltölteni, majd megpróbálom a személyiségi jogok megsértése nélkül megtenni.
Lenne egy kérdésem is, van amikor a napellenző nem használ, régi lencsék pedig MC nélküliek. Van olyan szűrő, ami a becsillanásokat kivédené?
UV-t ismerem, nem hiszem, hogy segítene. A polárban még látnék fantáziát.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Audison
#6308
üzenetére
alacsony konzisztenciájú zsírt érdemes használni, ez olyan mint folyadékoknál a viszkozitás, minél alacsonyabb annál folyósabb. A kenőzsír nagyjából olajban oldott szappan, nekünk a lényege, hogy ne folyon rá a lamellákra, de ne is tapadjon, ne párologjon ezáltal ki se száradjon. Nem kell se hőálló, se közvetlen vízállónak lennie.
Talán a legjobb a teflonos szilikonzsír. Igazán jó minőségű az Olympus gyártmány ami obikba való kenőanyaga 40gr 18.000ft Keress valami barátibb árút, van már 500ft-ért is legolcsóbb teflonos szilikon zsír. Ami nekem van az egy Protek márkájú hangszerekhez használatos szilikonos cucc, itthon nem kapni kb 15$. Szerelésnél vigyázz arra, hogy ne menjen semmi másra, mint amire akarod, főképp lencsére, fekete mattított felületekre ne, nehéz tőle megszabadulni. Leginkább sebbenzinnel mossál.
WD40 tiltott, annak nagy része petróleum idővel majdnem mind elpárolog, de addig végigszivárog az anyag felületén, és valami szart hagy maga után. A blendék elvileg nincsenek kenve, legalábbis ami az obiba nézve látszik, azoknak az éle van úgy kialakítva, hogy csuszizzanak, persze ha semmi se számít és segít akkor mindent beken az ember ami egymáshoz ér -
MrChris
nagyúr
válasz
Audison
#6306
üzenetére
szét kell kapni, kitakarítani, amit kell megkensz megfelelő anyaggal és persze közben figyeled mi lehet ezen kívül a ludas. Szakival is csináltathatod, bár pár ezer ft-os obit pár ezer ft-ért már nem biztos, hogy megéri. Magam csinálnám. Vannak helioshoz komplett tutoriál videók elejétől végéig, jól ellátott technikai infókkal, meg lencse sorrenddel...
-
#6304
masterful87
senior tag
masterful87
senior tag
Milyen zsírt ajánlott a fókusz spirál menetére kenni? És hogyan, milyen mennyiségben?
Kerestem a fórumban, de csak az volt, hogy a WD40 nem nyerő kenésre.Van egy Industar 50-2-m, amit alig lehet tekerni, szaggatva jár, a végén látszik, hogy nincs is benne zsír, kosz darabkák vannak végig beleragadva a menetbe! Ennek mindenképpen nekimennék, hogy legalább valamennyire használható legyen!
De ha beválik a dolog, akkor lehet sorba venném a többi M42-met is, mert ha finoman nem lehet két újjal fókuszálni, akkor megette a fene az egészet. (Tehát az az obi számomra használhatatlan, amelyikre rá kell markolni, és csak úgy lehet tekerni.)
-
Köszi az infót, akkor marad az egyenkénti nézegetés.
MrChris: A megjelenése óta erre a vázra pályázom. Most 25-ért sikerült megcsípnem egy 80-as évek beli Minolta AF 35-105-tel és portré markolattal együtt - mindezt kiváló állapotban. A markolatot eladtam 8k-ért, így 17-ben van a gép + obi.
Igaz black frame-es a váz, de egyszer sem jött elő a hiba amióta nálam van a gép.Mr.Csizmás: Semmi baj a 35mm f3,5-tel, csak akarok mellé egy fényerősebb és nagyobb látószögűt is.
Eddig még csak az Olympus vázon tudtam kipróbálni, ott hibátlan volt, bár érezhető, hogy a kis érzékelőn sok neki a 10Mpixel-es felbontás. Az Olympus jpeg motorja kb. élesre lőtte be, de RAW-ban azért látszott a lágy rajzolat a fókuszban lévő tárgyaknál is.
De ezzel nincs is baj, mert egy APS-C méretű 6MPixeles érzékelőre kell csak éleset rajzolnia. Sajna, még mindig nem jött meg az adapter.
)
De elég húzós ára van, ezért inkább 1-es lett kitobival.
elég a kis helios, főleg, hogy zsír új! 
ennyire rossz a kitobid? 
de hülyeség nélkül, a helios nem rossz, de a zuiko 50/1.8, minolta md 50/1.7, simán megeszi reggelire élességben (ezek vannak nálam, meg a revu 55/1.4, de az már másik kategória)
tenyleg el kell olvasnom alaposan az 1. HSZ-t 
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP Omen - i7-7700HQ I 16GB I 512SSD I 15,6" 4K I Nvidia GTX1050Ti 4GB I Cam I W11 I Gar!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Galaxy S24 Ultra 5G 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 128Gb Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest