Új hozzászólás Aktív témák

• #5531 jjeahh nagyúr schawo #5529

  Új Válasz 2014-07-11 13:16:26 #5531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz schawo #5529 üzenetére

  nekem végülis mindegy, ingyért kaptam, a képe így is baró, és tuti ilyen állapotban is túlél engem

  Mr.Csizmás: tényleg nagyon perverz, de ha az én pénzem lenne alaposan megfontolnék minden létező alternatívát, és végül valszeg valami olcsóbb, "hasznosabb" cuccot vennék

• #5523 Gertev csendes tag schawo #5522

  Új Válasz 2014-07-11 00:22:25 #5523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gertev

  csendes tag

  válasz schawo #5522 üzenetére

  A Helios-44-nek nem forgó-szerű bokeh-jük van? (mint Biotar optikák...) ??

• #5488 MrChris nagyúr schawo #5487

  Új Válasz 2014-07-04 05:38:51 #5488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz schawo #5487 üzenetére

  jaja, majd kap valami feketét nehogy belecsillanjon.

• #4271 szaszlaci addikt schawo #4268

  Új Válasz 2013-12-03 15:12:59 #4271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  válasz schawo #4268 üzenetére

  Nem merem! Mi van, ha tönkreteszem?
  Egyszer bontottam félig szét egy Kievet, vacakolt a felhúzója a kosztól, kb. ennyi tapasztalatom van.

  Zozzant: pucolás természetesen megvolt fémtisztára, a többiben esélyes, hogy igazad lesz.

  jjeahh: az petróleum, nem? Az van amúgy a WD-40-ben is jórészt.

• #4247 jjeahh nagyúr schawo #4246

  Új Válasz 2013-12-01 08:19:40 #4247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz schawo #4246 üzenetére

  kinek a pap, kinek a papné, én télen kevesebbet fotózok, nyáron meg napi szinten, akkor meg az acél fogása kellemesebb

• #4242 szaszlaci addikt schawo #4241

  Új Válasz 2013-11-30 20:42:06 #4242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  válasz schawo #4241 üzenetére

  Zozzer888:
  Ó köszönöm, akkor tehát ott kellett volna keresnem.
  Ahogy látom, ezt autofókusztól függetlenül a kitobjektívvel érdemes venni, hogyha szeretnék nagylátószöget is. M42-esek között nézegettem kisfilmes 12 – 14 mm körüli darabokat úgy 10 ezer pénzig, de nem láttam. Vagy alkalomadtán megint csak az indexen célszerű alaposabban szétnézni?

  (Bevallom, nem hittem volna, hogy ennek a váza ilyen masszív.)

• #4214 schawo titán schawo #4211

  Új Válasz 2013-11-29 20:43:27 #4214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz schawo #4211 üzenetére

  Egy összehasonlítás a mai gépekkel, MILC és közép/felső DSLR vonalon. [link]

  (#4215) torzo
  Másik vázzal. Nikon nem barátkozik az M42 üvegekkel.

• #4205 Schanyee senior tag schawo #4204

  Új Válasz 2013-11-29 18:58:56 #4205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz schawo #4204 üzenetére

  Akkor bocs, félreértettem

• #4197 szaszlaci addikt schawo #4195

  Új Válasz 2013-11-29 18:14:12 #4197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  válasz schawo #4195 üzenetére

  Látom, itt is segítesz

  "A Tessar 50/2.8 egy régi, egyszerű formulán alapuló klasszikus."
  Ezt úgy érted, hogy egy régi kommersz cucc, ami mondjuk valamivel jobb lesz, mint egy mi kitobi?
  Vagy egy elfogadott sztenderd, ami teljesen vállalható minőséget takar, jóval a kitobik fölött?

  "Ha manuálizni szeretnél, akkor a kereső csak útban van"
  Hogy-hogy útban van? Adapterrel ezek az obik semmivel se lógnak be jobban, mint a hozzá gyártottak, nem?

  jjeahh:
  "a fényerejük is gyengébb"
  A fényerőt én baromi lényegesnek tartom, de olvasni olyanokat is, hogy túl van fújva, nem olyan fontos az.

  "kitzoom a háttered sem mossa olyan szépen, ha ez számít..."
  Bizony számít, nagyon is!

  "én is ilyen régi obikkal kattogok"
  Még csak belekattintottam a képeidbe; ezek fényképek, a kompaktnál ez az, amit nem érzek.

  "a dslr-eket sztem felejtsd el, nem minden manuál megy fel rájuk"
  Ezt egy kicsit kifejthetnéd, mire is kellene figyelni! – Mert bár a MILC-nek kétségtelen előnyei vannak, de egyelőre egy csöppet sem szimpatikus. Főleg akkor, ha kézzel kell élességet állítani, az számomra esélytelen, ha nem élőképet látok.

• #4079 Zozzer888 addikt schawo #4078

  Új Válasz 2013-10-03 23:40:50 #4079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz schawo #4078 üzenetére

  A fix is

• #4052 ijjen nincs tag schawo #4051

  Új Válasz 2013-09-25 11:35:37 #4052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ijjen nincs

  tag

  válasz schawo #4051 üzenetére

  Tankban tényleg nem nagy macera. A jó filmszkenner azonban drága.
  Mindegy, nem valószínű, hogy az életben még filmezni fogok.

• #4050 ijjen nincs tag schawo #4049

  Új Válasz 2013-09-25 11:27:43 #4050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ijjen nincs

  tag

  válasz schawo #4049 üzenetére

  Na ja, csak azt meg filmmel kell etetni.
  Nemrég megnéztem a film árakat, hogy is mondjam, kissé eltántorított a filmes fényképezéstől.
  (velviát astiát meg se mertem kérdezni mennyibe kerül)
  Sajnos nekem megfizethetetlen a filmes fényképezés, pedig van néhány jó kis filmes vázam.
  Tudom, FF negázás... azt meg otthon kellen hívni nagyítani. Régen csináltam is, de manapság már helyem/időm nem lenne rá.

• #3978 lenan aktív tag schawo #3972

  Új Válasz 2013-09-18 23:31:03 #3978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenan

  aktív tag

  válasz schawo #3972 üzenetére

  olympus om-1 0.9x0.96, azt hiszem ez volt a legnagyobb kisfilmes

• #3974 jjeahh nagyúr schawo #3972

  Új Válasz 2013-09-18 19:27:03 #3974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz schawo #3972 üzenetére

  kösz, nekem is eszembe juthatott volna egy ilyen táblázatot összelegózni... azt hittem az e-m5 keresője nagyobb ennél..meg a gh2-é nem tudtam, hogy ilyen bazinagy, gondoltam olyan vf-2 szinten mozog max...

• #3957 jjeahh nagyúr schawo #3956

  Új Válasz 2013-09-16 08:11:49 #3957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz schawo #3956 üzenetére

  aham, írtam is, hogy kiev fit, és tudom, hogy HollyBoni m42-est kérdezett, de gondoltam nem árthat, ha leírom, mert sokszor kiev-m4/3 adapterrel együtt is olcsóbban kijön egy kiev fit jupiter 9, mint egy m42-es

• #3953 HollyBoni veterán schawo #3952

  Új Válasz 2013-09-15 22:37:23 #3953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz schawo #3952 üzenetére

  Hmm ez pofás, nem is nagy, bár kicsit tényleg drága. Köszi! Ez már nyitva használható képet ad?

• #3951 fattyu veterán schawo #3949

  Új Válasz 2013-09-15 22:18:37 #3951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz schawo #3949 üzenetére

  manapság inkább 20 fele szórják a sonnart sajna. elszaladt mindennek az ára amire zeiss van írva.
  Amugy egyetértek. nagyon penge üveg.

• #2495 fattyu veterán schawo #2487

  Új Válasz 2012-05-31 16:52:40 #2495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz schawo #2487 üzenetére

  az jó. én 16ért vettem de olyat hogy ennél láttam rosszabb állapotú gyári ujakat
  Szeretem. A planarom azért élesebb de nagyon szeressem. A front bokeh kicsit ideges de a háttér valami álomszép.

• #2489 copass veterán schawo #2487

  Új Válasz 2012-05-28 22:57:33 #2489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz schawo #2487 üzenetére

  én a jupiter11A-t vettem annyiért, kicsit túlárazott volt,de jó volt,csak hát most már megvan a kötelező 55-250 efs, így örültem hogy eladtam 6ért.

• #2488 schawo titán schawo #2487

  Új Válasz 2012-05-28 22:31:49 #2488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz schawo #2487 üzenetére

  Most hajtok egy Oly OM 50/1.8-ra. Az OM-D nyílt napon nagyon megfogott

Új hozzászólás Aktív témák