Keresés: - Manuális objektívek DSLR-en, MILC-en - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2014-12-04 09:52

Fototrend

Manual, analóg, filmes, MF objektívek

Új hozzászólás Aktív témák

#5529 schawo titán jjeahh #5526

Új Válasz 2014-07-11 13:14:23 #5529
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz jjeahh #5526 üzenetére

Az enyém is tökéletes állapotú, a Zenitemről csavartam le, ami évtizedekig szépen becsomagolva várta a sorsát, hogy kitörjön a MILC korszak. Nikon DSLR-re nem lehetett felcsavarni.
#5522 schawo titán DEx- #5516

Új Válasz 2014-07-10 21:46:20 #5522
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz DEx- #5516 üzenetére

Igen, tipikus Helios bokeh a peremes korongokkal.
#5499 schawo titán gorgo #5493

Új Válasz 2014-07-04 20:18:14 #5499
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz gorgo #5493 üzenetére

Én a Sonnar 135/3.5-t is szoktam kézből manuálisan használni. Nekem nincs vele gondom, kicsit jobban kell sasolni belenagyításkor, de ennyi.
(#5498) Vyndree
Teljesen oké.
A jóképű 135-öst keresel, akkor irány a Carl Zeiss Sonnar.
#5487 schawo titán MrChris #5486

Új Válasz 2014-07-03 23:47:26 #5487
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz MrChris #5486 üzenetére

Baba.
A belső csavart azért lefesteném matt feketére.
#4268 schawo titán szaszlaci #4267

Új Válasz 2013-12-03 14:53:33 #4268
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz szaszlaci #4267 üzenetére

beszabehu
Van egy szorulós záras Zeiss Ikon Contessamatic E masinám. Nem vállalnád javítását?
#4255 schawo titán szaszlaci #4254

Új Válasz 2013-12-01 13:54:43 #4255
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz szaszlaci #4254 üzenetére

Kencét ne tegyél az üvegekre, mert csak árt a gyári bevonatnak.
#4253 schawo titán szaszlaci #4249

Új Válasz 2013-12-01 12:06:31 #4253
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz szaszlaci #4249 üzenetére

Semmihez sincs olcsó nagylátó. A nagylátó régen is drága volt, a crop pedig nem segített ezen a problémán.
A nagyformátumú Tessar érdekességnek jó, de croppos vázon nem sok értelmét látom. 180mm-es, azt duplázza a 4/3, tehát effektív 360mm. Értelme nem sok.
#4248 schawo titán jjeahh #4247

Új Válasz 2013-12-01 08:22:24 #4248
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz jjeahh #4247 üzenetére

Ez is igaz.
#4246 schawo titán jjeahh #4245

Új Válasz 2013-12-01 08:00:27 #4246
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz jjeahh #4245 üzenetére

A PL1 váza is acélból van, csak a hátlap kapott egy műanyag burkolatot a kellemesebb fogás miatt. Elölről a markolat műanyag, hátulról meg a hátlapburkolat, így nem fagy oda a Zember keze. Ezért is szeretem a legjobban a PL1/2-t a PEN sorozatból, mert a többinél mindent csupa acélból csináltak.
#4243 schawo titán szaszlaci #4242

Új Válasz 2013-11-30 20:46:38 #4243
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz szaszlaci #4242 üzenetére

M42-esek között nézegettem kisfilmes 12 – 14 mm körüli darabokat úgy 10 ezer pénzig
ha-ha
Itt bogarássz, de ne álmodozz: [link]
#4241 schawo titán szaszlaci #4239

Új Válasz 2013-11-30 19:39:13 #4241
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz szaszlaci #4239 üzenetére

PL1 kitobival 43: [link]
P1 szólóban 30: [link] de ez lehet, hogy elkelt, mert PH-ról már levette a kolléga.
(#4239) szaszlaci
Ránézésre, de nagyítás miatt marha egyszerű.
#4232 schawo titán szaszlaci #4228

Új Válasz 2013-11-30 13:06:02 #4232
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz szaszlaci #4228 üzenetére

Én E-PL1-gyel használok Sonnar 135/3,5-et, ami még nagyobb is a 135/4,0-nál. Semmi gond nincs vele állványon. Az összes MILC acél-, alu- vagy magnéziumvázas, nem szakad abból ki semmi.
#4219 schawo titán szaszlaci #4217

Új Válasz 2013-11-29 21:34:52 #4219
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz szaszlaci #4217 üzenetére

A MILC nem csak a 4/3-os érzékelőt jelenti, MILC kategóriában létezik Canon M, Sony NEX, mind kiváló manuális alap, és APS méretű szenzoraik vannak, ha esetleg a szenzorméret zavar valamiért.
#4214 schawo titán schawo #4211

Új Válasz 2013-11-29 20:43:27 #4214
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz schawo #4211 üzenetére

Egy összehasonlítás a mai gépekkel, MILC és közép/felső DSLR vonalon. [link]
(#4215) torzo
Másik vázzal. Nikon nem barátkozik az M42 üvegekkel.
#4211 schawo titán jjeahh #4207

Új Válasz 2013-11-29 20:37:17 #4211
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz jjeahh #4207 üzenetére

A Prakticának brutális méretű, 0,94x-es nagyítású keresője van, csak egy nagyon picit kisebb, mint az OM-1 (0,96x). Még a legjobb, legdrágább mai gépek sincsenek fasorban sem hozzájuk képest.
#4204 schawo titán Schanyee #4202

Új Válasz 2013-11-29 18:55:00 #4204
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz Schanyee #4202 üzenetére

A milcek elektronikus keresője nagyszerű manuálozásra, ellentétben az olcsó tükrös vázak optikai keresőjével. Természetesen eddig a tükrösök optikai keresőjéről beszéltünk.
#4200 schawo titán szaszlaci #4199

Új Válasz 2013-11-29 18:29:22 #4200
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz szaszlaci #4199 üzenetére

Ha manuálozni szeretnél, javaslom, hogy olvass egy kis szakirodalmat, az nem kerül pénzbe, mégis sokat javít a képminőségen.
#4198 schawo titán szaszlaci #4197

Új Válasz 2013-11-29 18:22:49 #4198
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz szaszlaci #4197 üzenetére

Az olcsó vázak messzi, setét lyukában szemre normálisan nem tudsz élességet állítani. Ezek csak komponálásra valók. Nikonon egyébként is megszívtad, nem tudod ezeket feladapterezni, Canonra felmennek, de ott is felnyitod majd a tükröt, hogy legyen fókuszsegéd (hackelt firmware-rel).
#4195 schawo titán szaszlaci #4192

Új Válasz 2013-11-29 17:13:52 #4195
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz szaszlaci #4192 üzenetére

A Sonnar egy koros Carl Zeiss Jena objektív, és a listában a legértékesebbnek ez tűnik. A gyújtótávolsága 13,5cm, azaz 135mm, nem pedig a közelpontja. Az 1:4 a rekeszméretet jelöli. A mai szokások szerint ezt Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm f/4.0 felirattal jelölnénk.
A Tessar 50/2.8 egy régi, egyszerű formulán alapuló klasszikus.
Ha manuálizni szeretnél, akkor a kereső csak útban van, inkább milcet válassz.
#4080 schawo titán Zozzer888 #4079

Új Válasz 2013-10-03 23:45:53 #4080
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz Zozzer888 #4079 üzenetére

na igen
#4078 schawo titán kasee #4077

Új Válasz 2013-10-03 23:21:23 #4078
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz kasee #4077 üzenetére

tele egy tág fogalom
#4051 schawo titán ijjen nincs #4050

Új Válasz 2013-09-25 11:32:03 #4051
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz ijjen nincs #4050 üzenetére

A hívás nem tart sokáig, a nagyítás helyett meg már filmet szkennelünk
#4049 schawo titán ijjen nincs #4045

Új Válasz 2013-09-25 11:22:22 #4049
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz ijjen nincs #4045 üzenetére

Húú, én inkább vennék alá egy Contarex SLR gépet.
#4044 schawo titán jjeahh #4043

Új Válasz 2013-09-25 08:43:33 #4044
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz jjeahh #4043 üzenetére

Nekem is van 1.8 F.Zuikom meg Heliosom is, de én az Olympust sokkal jobban szeretem. f/2-n elég jól használható.
#4040 schawo titán HollyBoni #4038

Új Válasz 2013-09-24 23:42:08 #4040
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz HollyBoni #4038 üzenetére

Az f/1.4 üvegek arra valók, hogy rekeszeld őket f/2-re
#3993 schawo titán jjeahh #3992

Új Válasz 2013-09-21 07:47:16 #3993
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz jjeahh #3992 üzenetére

De ez egy 20/2,5-ös
#3991 schawo titán ati3x #3989

Új Válasz 2013-09-20 23:48:44 #3991
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz ati3x #3989 üzenetére

Megvan az év képe
#3986 schawo titán jjeahh #3985

Új Válasz 2013-09-20 07:52:54 #3986
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz jjeahh #3985 üzenetére

Én sem
#3975 schawo titán jjeahh #3974

Új Válasz 2013-09-18 19:58:13 #3975
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz jjeahh #3974 üzenetére

Szívesen megcsináltam, mert érdekelt. Most már legalább tudom, hogy miért nem veszek M5-t vagy VF-2-t. Már csak a kukucs miatt is inkább M1-et vennék ezután.
#3972 schawo titán jjeahh #3968

Új Válasz 2013-09-18 18:07:18 #3972
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz jjeahh #3968 üzenetére

FF ekvivalens nagyítások:
5D MarkIII: 0,71x
1DX: 0,76x
E-M5: 0,58x
E-M1: 0,74x
VF-4: 0,74x
X-E1: 0,62x
NEX6: 0,73x
NEX7: 0,73x
GH2: 0,71x
GH3: 0,67x
G6: 0,70x
GX7: 0,70x
összehasonlításként:
1100D: 0,55x
#3956 schawo titán jjeahh #3955

Új Válasz 2013-09-16 07:36:35 #3956
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz jjeahh #3955 üzenetére

Azok nem m42 seggűek, hanem régi leicacsavarosak, szóval amúgy sem mennek fel m42-re.
#3954 schawo titán HollyBoni #3953

Új Válasz 2013-09-15 23:26:06 #3954
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz HollyBoni #3953 üzenetére

4/3-on elég jó képet ad, mert a képszélek ott nem játszanak. De nekem nincs ilyenem, ez csak nethuszár infó.
#3952 schawo titán HollyBoni #3950

Új Válasz 2013-09-15 22:23:41 #3952
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz HollyBoni #3950 üzenetére

Jupiter-9: 85/2, de ahhoz képest, hogy jupi, meglehetősen drága: 30-40 körül megy. Ebay [link]
#3949 schawo titán HollyBoni #3947

Új Válasz 2013-09-15 22:12:32 #3949
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz HollyBoni #3947 üzenetére

Én 10-ért vettem a Karl Zeiss 135/3,5-et. Az egyik legjobb 135-ös manuál üveg. MILC-en egy igazi behemót, de arra a kevés esetre, amikor nekem kell, elmegy.
2,8 és 3,5 között 2/3 fé a különbség.
#2490 schawo titán copass #2489

Új Válasz 2012-05-28 23:02:03 #2490
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz copass #2489 üzenetére

Nem az indexen hirdetett Zebra Sonnart vettem, hanem az újabb MC Sonnar változatot. Tulajdonképpen nekem is van megfelelő telém, ezt csak az egyenletes, megbízható felbontás miatt választottam. Kizárólag filmszkennelésre használom
#2488 schawo titán schawo #2487

Új Válasz 2012-05-28 22:31:49 #2488
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz schawo #2487 üzenetére

Most hajtok egy Oly OM 50/1.8-ra. Az OM-D nyílt napon nagyon megfogott
#2487 schawo titán fattyu #2484

Új Válasz 2012-05-28 22:24:20 #2487
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

schawo

titán

válasz fattyu #2484 üzenetére

Én egy tízesért jutottam hozzá egy 135-ös Sonnarhoz

Új hozzászólás Aktív témák

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Rendelés összekészítő-ügyintéző munkatárs Fotós Webshopban

Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft

Város: Budapest

Részletek

Automata tesztelő

Cég: PC Trade Systems Kft.

Város: Szeged

Részletek