-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Matska
senior tag
válasz
Muerte68
#11399
üzenetére
Azt így külön nem figyeltem meg, focal reducer nélkül gyakorlailag már nem fotózok manuállal. A már említett Yashica mindenesetre olyan peremsötétedést produkál teljesen nyitva, amilyet még nem láttam.
Egy ideje az a perverz gondolat is foglalkoztat, milyen lenne a lens turbo mellé egy samyang 24mm 1.4-es. Lenne egy uwa f1-es fényerővel, méretét tekintve meg mint egy tarack ágyú. Valószínű nem hozná az elvártat, de szép álom
-
-
Muerte68
addikt
megjött a focal reducer+a sima m42 adapter az Xe-1-hez holnap megyek tesztelni a manuálok mit tudnak a Fuji-n
Egyenlőre egy helios 44m4-gyel meg egy pentacon 29/2,8-al a focal-t-meg az 1,7-es yashicával a sima adapterel.Sajna az m42-es yashica csak 1,5m-ig jó a focal-al. -
tailor
őstag
válasz
fattyu
#11390
üzenetére
Én annyira nem vagyok rámozdulva a buké-mániára, inkább a rajza az érdekes. Az 1.4 picit fátyolos nyitva, de relatíve éles, viszont van egy MC Zuiko 50/1.4-em, a késői szériából - na az határozottan éles 1.4-en is, de lágyan. Félalakos portréra tökéletes
Ha a téma megkívánja, én lerekeszelem 5.6-ra
(de persze titokban, hogy senki se lássa ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
fattyu
veterán
válasz
tailor
#11389
üzenetére
nekem az 1.4 egyikből se tetszett. az is volt planar is ml is. bukeh nem volt különösebben szép egyiken se. cserébe életlenebbek. észreveheően. 1.7 jelentpsen élesebb 1.7 en mint az 1.4 1.4en. annyival meg nem gyorsabb amennyivel életlenebb. f2n is élesebb volt az 1.7 mint a 1.4. 2.8 körül egálra jött ki 4-5.6 környékén meg talán nyer az 1.4 de a tököm vesz 1.4es 50est hogy rekeszeljen 5.6ra.
-
tailor
őstag
válasz
fattyu
#11386
üzenetére
Köszi, az éles tesztnek jobban hiszek, szóval akkor pláne jó vásár volt
Azt hiszem, örök darab lesz a polcon, isszonyúan tetszik ML 1.7-em volt nekem is, nagyon szerettem, de aztán az FX-D-vel együtt találtam egy 1.4-et, és hát... valahogy az jobban tetszik, érzésre is. Nem tudom, vajon az 1.4-nél is megvan ez a minőségbeli előny az ML javára a Planarral szemben? Bár itt érdekes, hogy amíg az ML-be 8 rekeszlamella került, a Planarba csak 6
#11388 MrChris Nagyon, csak ajánlani tudom az Úriembert!
#11387 frankstork Van több is, viccesek ők is. Kettőnél próbálkoztam a Yashi makró kihuzatommal - az egyik hallani sem akart róla, a másik meg igen vicces árat gondolt érte, szóval elköszöntünk egymástól. Na ja, üzlet, de egy 50K értékű szettet ne akarjon már 25-ért megvenni...
-
#11387
frankstork
aktív tag
frankstork
aktív tag
A face-n is van egy oldal aki hirdeti, hogy régi fényképezőgépet felvásárol, persze a fixfókuszos soligorra, kompaktokra nemet mond, heliosos zenitre meg állítólag pl 3000-et ajánl. Ugyanitt helios 9000....
Értem én hogy biznic, de azért felfordul a gyomrom.
Na mindegy. Nem az én dolgom. -
fattyu
veterán
válasz
tailor
#11383
üzenetére
a yashi 50 1.7 és a zeiss 50 1.7 tényleg csak a bevonatban különbözik. volt egy időben a kettő nálam. a distagon és az ml 28 nem. más a méret is. tubushossz se ugyanaz. és szerintem az ml SOKKAL gyengébb. legalábbis az én példányom az én distagonommal szemben csúfúl elvérzett.
az nagyon korrekt ár. szerintem én is beszélgettem vele annó de aztán közbejött kocsivásárlás és elálltam. akkor még drágábban is adta. tudtam volna megvan még ennyiért megveszem porosdni is. grat.
az50es zeiss vs yashiról annyit hogy az ml 1.7et tartottam meg. zeiss mikrokontrasztban jobb volt egyértelműen de idegesebb volt bokeh. mlé krémesebb egy picivel. gyanítom megintcsak a bevonat miatt.
28asoknál eszembe se jutna gondolkodni.
-
tailor
őstag
válasz
MrChris
#11384
üzenetére
Igen, ezek a vázak híresen rossz műbőr burkolatot kaptak, és kb. az összesnek már lemállott, levált ez a része. Van egy japán hapsi, aki gyárt bőrből méretpontos, lézervágott burkolatot, tőle rendeltem.
Only in japan: e mellé a barna mellé küldött egy fekete burkolatot is, hogy először azzal teszteljem a felrakást, gyakorlásként, így utána élesben a barnánál már nem hibázok. Na, ezt nevezem fantasztikus hozzáállásnak
-
tailor
őstag
válasz
fattyu
#11382
üzenetére
Nagyon bitang, egyszerűen fantasztikus a karaktere... Ez az AEJ (vagy AEG, nem tudom, a lényeg, hogy a korábbi ) verzió amúgy.
Nem indiszkrét a kérdés: 57 pénz volt szállítással együtt - egy pécsi kollégától vásároltam ebayen Az ML 28-nak így mennie kellett, de szerencsére az új tulajdonosa nagyon elégedett vele. Az sem egy rossz obi ám...Állítólag ugye az ML 28 és az ML 35-ös "Yashi-k" egyeznek a legjobban optikailag a Zeiss testvérekkel - sajnos nem tudtam a két 28-ast letesztelni, mert mire az egyik jött, a másik már nem volt meg. De lőttem párat a 35-össel, és a 28-as Distagon képe mellé téve azt kell mondjam, bizony nincs szégyenkezni valója!
(Viszont most már valaki megvehetné a makrókihuzatomat az ML 50/1.4-gyel, hogy bevételem is legyen végre...
) -
-
MrChris
nagyúr
válasz
tailor
#11377
üzenetére
Gondolom valami nepper, soósnál aukción megvette 19-ért és adja is tovább 45-ért. Mert ugye ebayen 55 az ára. 140%-os árrés elég szép profitot eredményez
Helios44-eknek is 1-2000-ről felment az ára, őszre 10 alatt már nem is lesz. Mindez pár év alatt. Elmult az olcsó manuálozás korszaka, a vackok is kitobi árban vannak. Ha valaki olcsón akar üveget vegyen inkább natív objektívet -
tailor
őstag
válasz
MrChris
#11375
üzenetére
Hát ez vicc... sokan azt gondolják, hogy most a padláson megtalált nagypapa gépéből autót vesznek, kb...
Valóban emelkedtek az árak az utóbbi években a milceknek és az adapterezhetőségnek (meg az ezt körülvevő hype-nak) köszönhetően, de azért illik a helyén kezelni a dolgokat szerintem. Bár ki tudja, lehet, hogy ő árulni szeret, nem eladni? -
kuntics
aktív tag
Sziasztok!
Nemrég kaptam 2 objektívet,adaptert vettem hozzá,de nem az én világom az a manuális téma.Megy is eladásra,csak az egyik obin (helios 44-2)elég érdekes a rekeszállítás." gyűrű van,az egyik a jelölt értékeknél megakad,a másikat viszont akadásmentesen lehet tekerni.Ennek így kell működnie?Még eladás elött inkább megkérdezem,nehogy hibásan adjam el.
köszi
-
#11371
derrik
őstag
sszemtelen
#11367
derrik
őstag
válasz
sszemtelen
#11367
üzenetére
...kevéspézért?
Szerintem OK -
#11370
Muerte68
addikt
sszemtelen
#11367
Muerte68
addikt
válasz
sszemtelen
#11367
üzenetére
nincs semmi baj vele jobb fénnyel még jobb lesz de teljesen korrekt így is.
-
#11369
jjeahh
nagyúr
sszemtelen
#11367
jjeahh
nagyúr
válasz
sszemtelen
#11367
üzenetére
Szerintem nem gáz, sőt az élesség okés, van egy kis CA, de ennyi könnyen korrigálható.
-
-
-
tvamos
nagyúr
No, tegnap kiprobaltam a 1:3.5/135-os MD Rokkor-t, ez egy nagyon jo kis uveg. Sajnos, nalam nagyon nagy a crop faktor, igy amit en latok, az csak a kozepe a kepnek. Ott ez a legelesebb 135-os obi, ami van itthon.
Amik meg vannak itthon: Pentacon Auto (az en peldanyomnal nem olyan eles, mint a Rokkor); Westromat, de az az obi nem az igazi, el kene kuldeni szervizbe, mert a frontlencse mogott van benne valami, amitrol nem tudom eldonteni, hogy kosz, vagy gomba; es van egy Soligor is, de annal is jobbnak latom... -
p_adam
addikt
válasz
KawaBazsy
#11349
üzenetére
Pl. itt vannak képek, már párszor ki volt tárgyalva hogy a "márkásabbak" között szinte csak jók, vagy nagyon jók vannak, ez is annak tűnik (csak kérdés mennyire szereti valaki a fordított irányú fókuszt, nekem pl. ez többet számítana használat szempontjából, mindegyik jó, csak keverni nem érdemes).
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz
#31733248
#11323
üzenetére
Kaptam akkor három tippet jó minőségű, 135-ös obira, a Zeiss Jena Sonnar 135-öt, a Konica 135/3.2-t, s a SMC Pentax-M 135mm f3.5-öt. No most ha jól láttam, a Zeiss M42 bajonettes, s találtam ilyen nevű adok-veszek fórumot, majd ott is nézem. Viszont az nem derült ki számomra, h a másik kettő milyen csatlakozású.. Lehet, h csak simán Konica, meg Pentax? :-) Vagy vmi speckó (csak hogy tudjak mire keresni..)
-
Rapid136
őstag
válasz
ccs2929
#11333
üzenetére
Bármi lehet ami R betüs, talán Rollei? Én nyertem :-)
Annyit ér amennyit adnak érte, 5-10000 Ft max. De ezek nem rossz cuccok, érdemes inkább megtartani.
Nekem egy kétgyűrűs zoomom van, ráadásul 1:3 macrot is tud. És a minőségre sem panaszkodom, igaz FF vázom használom. -
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Tudtok segíteni nekem? Van egy Tamron 70-210 3,8-4-es obim, jól sejtem, hogy ez az adaptallos? Ha igen, akkor milyen bajonett lehet rajta? Az utolsó 2 képen levettem a bajonett részt. Bocs a képminőségért, mobilos, vágott képek. Ja, és mennyit érhet?
Köszi
-
tailor
őstag
Ma lőttem vele jó pár képet, és egy szóban a véleményem: fantasztikus
Pár minta (zip fájl): LINK A képek f3,5-ön készültek, OOC jpg-k Sony A7-ből.Vettem azért hozzá egy Contax közgyűrű sort (igen, igen, G.A.S.... tudom
). Amúgy érdekességként: volt egy magyar eladótól az ebayen, ráírtam (magyarul), hogy vannak-e hozzá kupakok, doboz, stb. Ugyanakkor ráírtam egy japán eladóra is, hogy adná-e valamivel olcsóbban a szettet?
A magyar eladó azóta sem válaszolt, a japán rá két órára küldte a csökkentett árajánlatát...
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz
#31733248
#11323
üzenetére
Hehe, én is ugyanezt a témát választottam a kit obi tesztelésére, ez az 50-es végén van, négyszeres smart zoom-al. Ill. ahogy mondani szoktátok, "vázból kieső", nem szoktam utólag állítgatni, nincs benne gyakorlatom.
Akkor majd figyelem ezt az obit, meg a többi ajánlottat is az aprókon.. -
tailor
őstag
Milyen...szép!
Nagyon régóta vadásztam már egyre, de úgy elszálltak az árai (és ráadásul ritka is)... Ez sem volt olcsó, de legalább patika Még csak banális képeket lőttem vele, de látszik már, hogy penge darab - mondjuk én botrányosan rossz makró obit még nem láttam.fattyu
1:2, az összes ML makró ennyit tud alapesetben. Nézek majd hozzá közgyűrűt, bár annyira nem pöcörget az 1:1, lévén van egy harmonikakihuzatom, ami tud akár 3:1-et is -
#31733248
törölt tag
válasz
KawaBazsy
#11306
üzenetére
Nekem egy Carl Zeiss Jena Sonnar MC electric 135mm f3.5 van hasonló célra, nyitva is éles és a bokeh is krémes, az építési minősége is példás. Nézd meg teljes méretben, nem fog csalódást okozni. Árban 25-30 ezer forint körül.
Hasonló gyútávon lőttem az 55-210mm-es kitobival f5.6-os, nyitott rekesszel ezt a képet. A hosszú végén, lerekeszelve ennyire éles. Szerintem ez egy kit telétől nagyon jó.
-
.mf
veterán
válasz
KawaBazsy
#11315
üzenetére
Szinte mindegyik japán 135 f3.5~4 jó, akár azt is mondhatjuk
én csak leírtam, hogy milyen hátránya van egy ilyen hosszú manuálnak APS-C-n. Az előnyöket-hátrányokat már neked kell mérlegelned.
Manuál kipróbálására továbbra is inkább egy 50-est javasolnék, az olcsó, jó, kisebb, könnyebb, és azzal fókuszálni sokkal barátságosabb, mint egy ekv. 200-as obival.A kit 16-50 optikailag sokkal gyengébb (főleg 16-18-on borzalmas), mint az 55-210. Sötét és fényerőtlen, bokehban gyenge, ez a legnagyobb gondja, de élességre, torzításra egész okés kitobi létére, főleg szokatlan módon jó képszélen a tele végén.
Tudom, hogy nehéz eset, már egy éve vadászok vázat vagy motorhibás donort. A váz megroggyant, a teljes eleje a blokkig kuka. De hát a szerelem nem racionális, mégiscsak ez volt az első és a kedvenc, amibe 50k-t beletekertem
-
KawaBazsy
aktív tag
Nah, már kaptam is 3 tippet, akkor ezeket fogom majd figyelni az aprón. :-)
Ilyen 55-210 van amúgy egy ismerősnek, de nem nagyon dicséri.. Annyit biztos nem fogok telézni, h megérje egy komolyabb darabra beruházni.
Pont váz kell? Az kevéssé egyszerű, mer ha vmelyik úgy szétszakad, h a bontóba kerül, ott általában a váznak is annyi. Inkább néznék egy másik motort, s lenne hozzá alkatrészem (vagy eladnám a darabokat :-) -
#11314
sszemtelen
őstag
Rapid136
#11302
-
KawaBazsy
aktív tag
Igen, s azért kb innen érdekel a dolog, mert a kitobival - smartzoom segítségével - eddig el lehet lenni (50 x 2 x2 a max)). Kezdetnek a kit lesz általános célra, meg videózni (mert kicsi, meg power zoom), kell egy fix 30-35 körüli obi beltérre (Sigma 30 F2.8 teljesen jó és olcsó is), s mókázni, kipróbálni meg akkor lehet egy manual tele kültérre, szintén nem sok pénzért, ezt használnám a legritkábban. Ezt gondoltam kezdő készletnek, oszt innen lehet fejleszteni. :-)
-
.mf
veterán
válasz
KawaBazsy
#11306
üzenetére
Azzal remélem tisztában vagy, hogy egy 135-ös APS-C-n már kb. 200-nak megfelelő látószög, és
- egyrészt az kézből, a fókuszt belenagyítással ellenőrizve már eléggé felnagyítja a kézremegést és fókusz-tekerésből eredő mozgatást (tehát eléggé megnehezíti a dolgot)
- másrészt ahhoz stabi nélkül már 1/200 vagy inkább 1/250 és rövidebb záridő kell, plusz élességért legalább egyet rekeszelni fogsz rajta, ami a legtöbbnél már egyből f4, szóval nappal és jó fény kell hozzá; akár már egy felhős-borús időben enyhén árnyékos részbe lövésnél is már az ISO-t kell tolni (méghozzá A-módban kézzel, mert ha az obiról nem tudja, hogy tele, akkor by default 1/60-nál kezdi csak emelni az ISOt, ami itt már régen rossz; vagy S-mód vagy M-mód)Én is azt mondom, hogy telének inkább egy használt 55-210 kit telezoomot vegyél, a végei kivételével élességre elfogadható, kicsi, könnyű (egy 135 f2.8-hoz képest); nem drága, van benne AF és OSS, ami rengeteg frusztrációtól fog megkímélni; és vele az a6000 egyik fő erősségét, az AF-képességeit is ki lehet használni. Manuállal ismerkedni kényelmesebb a normál és kistele tartományban, és jó és olcsó 50-esekkel Dunát lehet rekeszteni (ha éleset keresel olcsón, akkor pl. Minolta MD 50 f2, 5k vagy alatta találni, olcsó 50-esek között kiemelkedő élességével kompenzálja kevésbé fényerősségét és gyengébb bokéját).
Nekem meg ZX6R 600JJ papíros váz kell nem heroin-árban (ebayen láttam már 360k-ért
), hogy a Ninját újra összerakjam -- erre tipp? -
KawaBazsy
aktív tag
Üdv!
Nemrég megvettem első cserélhető objektíves gépem (Sony A6000), s vennék rá egy manuális tele obit is, hogy kipróbáljam, rákapok e az ízére. Nem ismerem az üveg kínálatot, nem is akarok annyira belemerülni, mert már elvesztem a rengeteg típus közt.. Sz'al lécci ajánljatok pár jól bevált típust, itt gondolom mindenki jobban ért hozzá, mint én.
Leginkább az élesség fog meg, ilyen bokeh, meg egyedi színvilág (színtévesztő vagyok :-) kevésbé.. Gyútávnak (FF) 135-200 közt gondolkodom, tkp lehet vmely fix, vagy zoom is. Árban meg, a rák tudja, legyen olyan 30-40E pénz. Esetleg autó, motor tárgykörben tudom viszonozni a segítséget, nekem az a régi hobby. :-) -
#11304
Matska
senior tag
sszemtelen
#11301
Matska
senior tag
válasz
sszemtelen
#11301
üzenetére
Azért a szovjet mc bevonat nem egy világsiker Jupiter 9-ből kiindulval, másrészt orosz rulett az optika. Az egyik éles nyitva is (ez a ritkábbik), a másik kettőt rekeszelve elmegy. Pl Tua kolléga kipróbált egy pár Jupitert mire talált egy jót.
Én beleválaztottam, az elsővel szerencsém volt.Index fórumon a Pentax adok-veszekben van egy Pentax-M 135 3.5-ös 8000-ért. Azt is érdemes lehet számításba venni.
-
#11303
jjeahh
nagyúr
sszemtelen
#11299
jjeahh
nagyúr
válasz
sszemtelen
#11299
üzenetére
Ebay? Én is elfogadnám azt amúgy, már többször járt nálam és szerettem, de sajnálom a pénzt rá, mert nem használnám olyan sokat.
-
#11302
Rapid136
őstag
sszemtelen
#11299
Rapid136
őstag
válasz
sszemtelen
#11299
üzenetére
Néha találni jópofa telezoomokat, 4-4,5 fényerővel 70-210, 80-200, azok se rosszak és van mozgástered.
Én egy 3,8-4/70-210 Tamron Adaptallt használok. De van belőle 3,5 kezdő fényerővel is.
Amit viszont észrevettem hogy a peremsötétedés eltűnik nyilván a reducer miatt.
(de persze titokban, hogy senki se lássa ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
és nem gillette a márkája.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gigabyte alaplap topik
- Hegesztés topic
- DVBViewer
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Max
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Path of Exile (ARPG)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Samsung S25 Ultra - Titanium Black - Használt, karcmentes
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Asus TUF A15 FA507NU - 15.6"FHD IPS 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 8GB - 512GB - RTX 4050 -2.5 év gari
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION + 2 Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest