Új hozzászólás Aktív témák

• #13180 Elektrosokk veterán sszemtelen #13172

  Új Válasz 2018-02-28 18:59:55 #13180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elektrosokk

  veterán

  válasz sszemtelen #13172 üzenetére

  Nagyon szép az Alfád!

• #13174 tvamos nagyúr sszemtelen #13172

  Új Válasz 2018-02-28 13:00:20 #13174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz sszemtelen #13172 üzenetére

  Az a baj hogy nagy az objektívek szórása. No ezert nem veszek Orosz obikat. Tuti, hogy a legsz@rabbat fogom ki!

  En ugy tapasztaltam, itt nalunk az AR bajonetes obik a legolcsobbak. Nem tudom ennek az okat. Gondolom, nincs korulotte hype. Vagy nem tudom.

  Nekem kellett az allvany. [link]

• #12222 Muerte68 addikt sszemtelen #12221

  Új Válasz 2017-08-24 20:11:37 #12222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz sszemtelen #12221 üzenetére

  M42-után jön az élesség

• #12219 Muerte68 addikt sszemtelen #12218

  Új Válasz 2017-08-24 17:49:22 #12219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz sszemtelen #12218 üzenetére

  Sokkal élesebb-kevesebb a bubi meg a csavar A5000-en a kedvencem volt jó kis éles fényerős obi.
  Bőven elférnek egymás melett mindkettő másban jobb.

• #11893 szazbolha addikt sszemtelen #11892

  Új Válasz 2017-07-30 16:47:06 #11893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz sszemtelen #11892 üzenetére

  A bokeh jellege biztosan más a Helioson.
  A rekesz állító gyűrű a tieden nem forog nehezen? Amit eddig láttam 2-es verziót mind olyan volt, hogy nehezen járt. (nem a blende beugrasztó gyűrű, mert az finoman jár, sőt túl finoman.)

• #11891 szazbolha addikt sszemtelen #11887

  Új Válasz 2017-07-30 14:19:57 #11891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz sszemtelen #11887 üzenetére

  Szerintem nyitott rekesz esetén nem fogsz érdemi különbséget látni a háttérmosás mértékében.
  A minolta valószínűleg mechanikailag jobb, elsősorban a rekesz állítás finomabb.
  Viszont elveszted A/M ficsőrt, amit a Helios fokozatmentesen is tud.
  .
  Én csak akkor cserélném, ha nyitottan jobb a minolta. (szubjektíven és tesztelve is)
  Vagy olyan típus aminek ritkaság vagy érzelmi értéke is van. Pl. 15-20 éve Minolta PF-eket gyűjtöttem.

• #11889 p_adam addikt sszemtelen #11887

  Új Válasz 2017-07-30 07:57:24 #11889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz sszemtelen #11887 üzenetére

  [link]

  Nekem is van mindkettő (nem ezek a típusok) megférnek egymás mellett, távolra az 50mm jobban bejön, portréra meg az 58mm tetszik. Ha muszáj lenne választanom, akkor az 50mm maradna. De csak azért, mert van egy téma, amit egy fix helyről fotózok és az 58mm-be éppen nem fér bele

  A rekesz eltérés nem lesz igazán számottevő (ha ua. a beállított távolság), de az 50/1.7 valószínűleg hamarabb élesedik a sarokban, mert a fókuszvonal a Helios esetében kissé görbül.

• #11558 szazbolha addikt sszemtelen #11557

  Új Válasz 2017-06-26 00:24:54 #11558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz sszemtelen #11557 üzenetére

  Ha végra a nyavajás posta kiszállítanoá a cuccomat akkor megmondanám A3000-en hogy muzsikál.
  DIY fr-rel nem volt valami hűdejó, de még csiszolom a technikát.
  Ha valakinek van elfekvőben binokulárja (messzelátó) vagy jó minőségű 8-10-es dioptriája arra vevő lennék, vagy kölcsönözném egy próbára.

• #11371 derrik őstag sszemtelen #11367

  Új Válasz 2017-06-08 16:46:30 #11371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derrik

  őstag

  válasz sszemtelen #11367 üzenetére

  ...kevéspézért?
  Szerintem OK

• #11370 Muerte68 addikt sszemtelen #11367

  Új Válasz 2017-06-07 19:20:04 #11370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz sszemtelen #11367 üzenetére

  nincs semmi baj vele jobb fénnyel még jobb lesz de teljesen korrekt így is.

• #11369 jjeahh nagyúr sszemtelen #11367

  Új Válasz 2017-06-07 18:53:47 #11369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz sszemtelen #11367 üzenetére

  Szerintem nem gáz, sőt az élesség okés, van egy kis CA, de ennyi könnyen korrigálható.

• #11304 Matska senior tag sszemtelen #11301

  Új Válasz 2017-05-31 21:21:33 #11304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matska

  senior tag

  válasz sszemtelen #11301 üzenetére

  Azért a szovjet mc bevonat nem egy világsiker Jupiter 9-ből kiindulval, másrészt orosz rulett az optika. Az egyik éles nyitva is (ez a ritkábbik), a másik kettőt rekeszelve elmegy. Pl Tua kolléga kipróbált egy pár Jupitert mire talált egy jót.
  Én beleválaztottam, az elsővel szerencsém volt.

  Index fórumon a Pentax adok-veszekben van egy Pentax-M 135 3.5-ös 8000-ért. Azt is érdemes lehet számításba venni.

• #11303 jjeahh nagyúr sszemtelen #11299

  Új Válasz 2017-05-31 21:17:16 #11303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz sszemtelen #11299 üzenetére

  Ebay? Én is elfogadnám azt amúgy, már többször járt nálam és szerettem, de sajnálom a pénzt rá, mert nem használnám olyan sokat.

• #11302 Rapid136 őstag sszemtelen #11299

  Új Válasz 2017-05-31 21:12:57 #11302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz sszemtelen #11299 üzenetére

  Néha találni jópofa telezoomokat, 4-4,5 fényerővel 70-210, 80-200, azok se rosszak és van mozgástered.
  Én egy 3,8-4/70-210 Tamron Adaptallt használok. De van belőle 3,5 kezdő fényerővel is.

• #11300 derrik őstag sszemtelen #11299

  Új Válasz 2017-05-31 20:35:38 #11300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derrik

  őstag

  válasz sszemtelen #11299 üzenetére

  ...nem kell kp-nak venni csak egy javaslat ha már Jupiter. Vannak sokkal szakavatottabb fórumtársak itt.

• #11298 derrik őstag sszemtelen #11295

  Új Válasz 2017-05-31 20:19:50 #11298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derrik

  őstag

  válasz sszemtelen #11295 üzenetére

  Talán 45 dkg, kompakt, bevonatos, éles, tartja az árát

• #11297 jjeahh nagyúr sszemtelen #11295

  Új Válasz 2017-05-31 20:17:35 #11297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz sszemtelen #11295 üzenetére

  200-as Pentacont ennyiért nem lehet kifogni? Szerintem az egy jó üveg

• #11296 80hun addikt sszemtelen #11295

  Új Válasz 2017-05-31 20:10:28 #11296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz sszemtelen #11295 üzenetére

  Igen olcsó , de ha kiszakítja a bajonett kiscsavarjait a vázból lesz egy papírnehezék A6000-ed

• #11294 80hun addikt sszemtelen #11292

  Új Válasz 2017-05-31 20:06:11 #11294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz sszemtelen #11292 üzenetére

  A Jupi 21M-et meg ne vedd arra a kis vázra , 1kg-os objektív
  Nagyon sok 200mm-es jobb és sokkal könyebb obi van nála.

  Eleve én csak a könnyű darabokat ajánlanám mert a 600g felettiekhez mindenképp illik álványgyűrűt rakni.

  Ajánlott egy SEL 55-210mm-re gyüjtögetni

• #11293 derrik őstag sszemtelen #11292

  Új Válasz 2017-05-31 19:59:36 #11293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  derrik

  őstag

  válasz sszemtelen #11292 üzenetére

  Jupiter 37a 135/3.5 MC
  ....szerintem

• #11258 Rapid136 őstag sszemtelen #11255

  Új Válasz 2017-05-26 18:57:28 #11258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz sszemtelen #11255 üzenetére

  Van jónéhány obi kicsit jobb fényerővel.
  Én pl. ilyet használok.

• #11256 jmakk őstag sszemtelen #11255

  Új Válasz 2017-05-26 17:17:41 #11256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jmakk

  őstag

  válasz sszemtelen #11255 üzenetére

  Kitömött madárhoz jó a makróobi is.

• #11241 faki_ senior tag sszemtelen #11239

  Új Válasz 2017-05-24 15:51:51 #11241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faki_

  senior tag

  válasz sszemtelen #11239 üzenetére

  Ha belefér még, 24mm F2.8-kat lehet kapni 15-20e Ft között, de népszerűtlenebb bajonettekkel 10-15e Ft-ért is előfordul (pl. MD). Közelpontjuk kevesebb mint 20cm és egyet rekeszelve már mindenhol élesek, Vivitar változatom volt, létezik Cosina, Exakta, stb. néven is. Távoli dolgokra, tájképre nem ajánlanám, legalábbis az enyémnek nem tetszett az ilyen jellegű képe. Ezek F4-en készültek. Szerintem az a 4-6mm megér annyi plusz pénzt, innen meg a következő lépcső lefelé már több mint kétszeres ár.

  A Zindexen van most alkudható 16e-ért PK bajonettes (aminek a rekesze vázról is állítható Pentaxnál).

  (#11240) INTELligent

  Nem mindig jelölik, nézni kell a képeket. K&F Concept jó minőség, de nem olcsó.

• #11238 fefe9 tag sszemtelen #11237

  Új Válasz 2017-05-24 12:21:40 #11238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fefe9

  tag

  válasz sszemtelen #11237 üzenetére

  Igen, ez a Revue kicsit sötét ló, valóban nincs róla sok infó.

  A Pentacon mellett az szólhat, hogy ha nem jön be, akkor az ismertsége és a Meyer rokonság miatt könnyebben meg tudsz válni tőle. 9 ezerért vállalható, ha szép állapotú.

  Sajnos 30mm környékén nem sok olcsó és jó manuál van, esetleg Minolta vagy Yashica lehet még, ill. a 80hun fórumtárs által ajánlott Canon FD-t is dicsérik.
  Ha jól látom, APSC-s géped van, azon viselhetőbb látószöget ad. Én használtam régebben Nikon 1-en, ott azért jóval zavaróbb volt a crop faktor.

• #11234 fefe9 tag sszemtelen #11224

  Új Válasz 2017-05-24 11:18:50 #11234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fefe9

  tag

  válasz sszemtelen #11224 üzenetére

  A Pentacon egy átcimkézett Meyer Lydith, így keress rá, akkor több leírást találsz róla.
  Nekem van egy, nem túl fényerős, nyitva lágy, rekeszelve pengébb, karakteres képi világa van, én szeretem.

  Itt egy minta kép GX7-el: [link]

  Árban a Pentacon reálisan 7-10 ezer körül lehet.

• #11233 80hun addikt sszemtelen #11232

  Új Válasz 2017-05-24 11:05:27 #11233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz sszemtelen #11232 üzenetére

  Igazából a pentaconból már találkoztam nagyon jóval. Aztán hogy a téiéd milyen lesz azt már csak akkor tudod meg ha meglesz.
  Viszont ha nagyonolcsó akkor meg kell venni és kipróbálni.

• #11231 80hun addikt sszemtelen #11230

  Új Válasz 2017-05-24 10:55:59 #11231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz sszemtelen #11230 üzenetére

  Itt van egy , sztem az idulóárat nem fogja átlépni.
  Bár én már régen vettem , azóta jól felszaladt az ára

• #11229 80hun addikt sszemtelen #11228

  Új Válasz 2017-05-24 10:36:39 #11229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz sszemtelen #11228 üzenetére

  Az én FD 28/2.8-am ilyen apsc-n

• #11227 80hun addikt sszemtelen #11224

  Új Válasz 2017-05-24 10:29:49 #11227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz sszemtelen #11224 üzenetére

  Mindenképp m42-es kell?

  Canon FD 28mm f2.8

• #11226 Mr.Csizmás titán sszemtelen #11224

  Új Válasz 2017-05-24 10:25:54 #11226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz sszemtelen #11224 üzenetére

  ha macro 28 akkor ok.

Új hozzászólás Aktív témák