-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
CollectoR
aktív tag
Voltam Prágában, mikor megérkeztem és kibontottam a focal reducert azt vettem észre, hogy a hátsó lencse be van repedve. Volt rajta kupak, fotós táskában volt az meg egy nagyobb bőröndben ruhák közt. Nem lett dobálva vagy rúgdosva, szóval nem igazán értem a dolgot, de evvan. Nem tudom, hogy a gyártótól lehet-e külön hátsó lencsét kérni, esetleg ilyen formában kell-e valakinek óccóért.
-
CollectoR
aktív tag
Hát igen, alternatívaként csak valami full-frame plusz focal reduceres megoldást látok APS-C-re, de ott nagyjából f1.2 a határ, ha maradok a 35 vagy 50mm-es obiknál. Bár az olcsóbb focal reducer mellett a nyitott fényerős objektív úgy elkeni a képet, hogy még portréhoz is nehezen használható, gondolkozom a Lens Turbo 2 beszerzésén.
-
CollectoR
aktív tag
Elég széles tartományt adtál meg, ebbe rengeteg obi beleférhet.
A C-mountnál sajnos többféle lehetőség van szenzorméretre, van olyan C-mount ami kivetíti az APS-C-t is, meg olyan is, aminek a vetített körátmérője a negyede a szenzornak, úgyhogy azoknál csak kísérletezéssel állapítható meg a használhatóság. De az olcsóbbakkal jól el lehet játszadozni.
Én most a Mitakon speedmaster 35/0.95 mk II-vel szemezek, de egyszerűen túl drága ahhoz, hogy csak úgy hobbiból megvegyem. -
-
CollectoR
aktív tag
válasz
voriae
#12464
üzenetére
A kínainak nem szabad elhinni semmit. Az a bizonyos 24/1.4-es CCTV objektív valójában kb 35/2 körül van minimum, méréseim alapján (APS-C szenzorral). Viszont rendeltem most egy 8mm-es m4/3-ra készült C-mountos halszemet, erős vignettálásra számítok, de ha tényleg kiadja a 180 fokos látószöget, akkor nem lesz rossz ár a 17 ezer forint érte.
[link] -
CollectoR
aktív tag
Középformátummal próbálkozott már valaki full-framen vagy APS-C-n?
Lehet hogy túl vad az az ötletem, hogy úgy nyerjek egy nagylátó fényerős obit (valami ekv. 35mm f1 környékével megelégednék), hogy dupla focal reducerrel APS-C-re húzom össze?
Jelenleg a Pentax 50/1.4 + 0,7x focal reducerrel meg vagyok általánosságban elégedve, de azért néha a nagyobb látószög jobban jönne. -
CollectoR
aktív tag
-
CollectoR
aktív tag
válasz
Matska
#10872
üzenetére
Én hirdetem
A pentax 1.4-es kiváltja nálam igazából (persze az más árkategória), most pedig egy zenitar 16mm-esre gyűjtök, így úgy érzem, hogy a Helios 77-es feleslegessé válik.
Talán egy kissé erősebb a csavaror boka mint a 44-esnél azt olvastam. Mivel nincs 44-esem sajnos nem tudom összehasonlítani a kettőt. -
#10810
CollectoR
aktív tag
masterful87
#10809
CollectoR
aktív tag
válasz
masterful87
#10809
üzenetére
A sarkokban én is észrevettem a lágyulást, ezért majd megpróbálok egy vékonyabb távtartót beletenni, ez úgyis túl sok, mert már 10 méteren van végtelen fókusz. A pontos távot azért nehéz belőni, mert nem csak az optikák közti távolságot kell csak megnövelni, hanem azt is bele kell kalkulálni, hogy a reducer is közelebb kerül a szenzorhoz. Készítek majd egy fele ekkora távtartót is, majd azzal is kipróbálom.
-
CollectoR
aktív tag
Na készítettem egy 0,9mm vastag távtartót, ez már bőven elég a végtelenhez (igazából sok is).
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
Távoli fókusz kép:
[kép]
Az anyag (PVC) kb. 1 forintba került, a munka meg kb. 20 perc volt. Aki ügyes az talán még megfelelő O gyűrűt is talál ami bepasszol a karima fölé. Az talán abból a szempontból jobb, hogy a gumi miatt a szorítással lehet pár tized mm-t variálni, így minden obihoz után lehet állítani ha szükséges. -
CollectoR
aktív tag
válasz
MrChris
#10798
üzenetére
Valamilyen félkemény vagy kemény aluötvözet lehet, gondolom Al-Mg.
Polírozni mindent lehet, egyetlen esetben nem célszerű, ha öntvény az anyag és telivan zárványokkal. Sajnos akkor lyukacsos marad.
A feliratok mélyen vannak azokat nem bántja
Aki nagyon "ékszerobjektívet" szeretne, el lehet vinni még galvanizálni is, vagy krómozni és akkor tükör lesz belőle. Viccesen nézne ki egy ilyen. -
-
CollectoR
aktív tag
válasz
Matska
#10796
üzenetére
Én csak simán megnéztem, hogy melyiknél a legnagyobb a bázistávolság, ami azért elég népszerű, hogy olcsó és kapható is legyen és beférjen oda a redukáló meg még plusz adapterek is. Én is a Lens turbót néztem, mert jobb minden szempontból, csak 2x annyiba kerül. Lehet, hogy majd kipróbálom egyszer, de egyelőre fontosabb lenne egy combosabb tele (800mm-es tükörobjektív), meg valami halszem (pl. Zenitar 16mm).
-
CollectoR
aktív tag
válasz
Matska
#10792
üzenetére
Hát de én nem F4-en szeretnék végtelent
(egyébként úgy sincs nálam)
Akkor nem csak nekem tűnt logikusnak, hogy ne vegyek külön PK-FX (ami talán nem is létezik) meg M42-FX focal reducert, miközben a redukáló optikailag tökugyanaz, csak más adaptervéggel rendelkezik.
Egyedül a tilt adapteremet nem tudom használni ilyen módon, a mechanika nem férne el sehová sem a redukáló miatt. Úgyhogy oda talán veszek valami relatíve nagylátó olcsó manuált. -
#10793
CollectoR
aktív tag
masterful87
#10791
CollectoR
aktív tag
válasz
masterful87
#10791
üzenetére
Szét kell szedni amennyire csak szükséges, hogy az összes külsőleg látható elemet be lehessen fogni tokmányba. Nekem van egy esztergám, én oda fogtam be őket. Nagyon óvatosan kell, mert vannak igen vékony falú alkatrészek, amiket egy jobban megrántott tokmánykulccsal össze lehet zúzni. Ilyenkor ajánlatos valami betét, vagy támaszték legyártása. Én nem készítettem hozzá, mert belső pofával fogtam be szinte minden alkatrészét. A polírozásnak pedig több lépcsője van, elsőként durvább csiszolópapírral (attól függ, mennyire karcos a felület, 400-tól felfelé ajánlom) fokozatosan végig kell menni minden egyes darabon, emelve a szemcsefinomságot egészen 1200-ig (vagy feljebb). Aztán textildarab, vagy valamilyen hordozó kell, amire csiszolópasztát fel lehet vinni, ezzel szintén végig kell rajta menni. Ezek után jöhet a polírozópaszta, majd ha az ember tükröt akar belőle varázsolni, akkor fényező- és tükrösítőpaszta is létezik, ilyet viszont nem tartok itthon.
-
-
#10781
CollectoR
aktív tag
masterful87
#10780
CollectoR
aktív tag
válasz
masterful87
#10780
üzenetére
Pedig olyan jól felpolíroztam külsőleg.. szerintem eladás lesz a vége
Before:
After
-
-
-
CollectoR
aktív tag
Akkor nem csak én voltam peches
Viszont ha valaki ilyesmi problémával találkozik, akkor tudom nekik javasolni ezt a megoldást, még a gyűrűt nem készítettem el, de az előzetes tesztek alapján működik a dolog. Majd lemérem a pontos távolságokat, mert a Pentax 1.4/50-essel együtt szeretném használni a reducert főként, így annak a hátsó lencséje alapján állítom be majd.
Ha kész a gyűrű, majd jelentkezem -
CollectoR
aktív tag
Vettem egy Camdiox-os focal reducert a fuji X-M1-emhez. EOS EF-S és FX csatlakozással, így egy PK-EF-S, illetve M42-EF-S adapterrel kétfajta obit is rá tudok tenni. Viszont olyan problémába futottam, hogy a Pentax 50/1.4-es objektívemnek a hátsó lencséje kb. 10 méteres fókusznál ütközik a redukáló frontlencséjével, azaz fizikailag nem lehet tovább állítani a fókuszt. Kipróbáltam egy Helios 77M-4-el is, ott végtelenbe lehet állítani a fókuszgyűrűt, de akkor sincs végtelen fókusz. Találkozott már valaki ilyen problémával?
Én most azon gondolkodtam, mit lehet tenni, merthogy ez elég gáz. Mivel pont hogy hátrébb kéne lennie az egész optikának a szenzor felé, nincs sok lehetőség, megnéztem, hogy a redukáló lencséit hogy lehet kiszedni. Szerencsére egyetlen menetes zárógyűrű van a hátsó végén, azt kitekerve kijön minden lencsetag. A hátsó menetet kicsit kitekerve (kb. félállásban), már megvan az a kb. 0,5mm-nyi távolság, ahol be tudok állítani végtelent is mindkét objektívvel. Persze így kotyognak a lencsék, így hát majd az első lencse és az azt kitámasztó karima közé fogok esztergálni egy apró kis távtartó gyűrűt.
Csatolok képet hogy látható legyen a dolog valamennyire.
Ez pedig egy közeli tesztkép, itt nincs semmi gond.
-
#10169
CollectoR
aktív tag
DrojDtroll
#10168
CollectoR
aktív tag
válasz
DrojDtroll
#10168
üzenetére
Ez 1 kép, vagy stack?
-
CollectoR
aktív tag
válasz
Matska
#10134
üzenetére
Heliosok helyett jól használható nem full-frame gépeken ha kell a csavarodós boka
Olcsóbb, kisebb és a bázistávolsága a C mount miatt kellemesebb tükör nélküli gépen, nem kell böhöm nagy adapter hozzá.
Csak fel kell készülni rá hogy a kép szélét le kell vágni az erős vignettálás miatt.
[CCTV] -
CollectoR
aktív tag
válasz
jjeahh
#10137
üzenetére
Akkor nem csak nálam rosszak a számok.
Mikor megjött az enyémet szétszedtem és átvizsgáltam. A helikoidot egy rozsdás lemezdarab tartja a helyén és csikorog, amikor tekerem a fókuszt Kicsit lereszeltem belőle ne karistolja már belül a tubus oldalát, így már jó.
Viszont a makró közgyűrűvel a vetített kép már éppen elég jó az APS-C szenzorhoz is. -
CollectoR
aktív tag
Vettem egy CCTV obit, 25mm f1.4, C-mount. Viszont ezek az értékek nekem nem egészen stimmelnek, a látószögből ítélve inkább 35mm-nek mondanám (APS-C-n igen erős a vignettálás, gyakorlatilag a szenzornál kisebb a vetített kép) és a fényerő sem lehet nagyobb mint kb. f2. Másnak van ezekkel az olcsó TV obikkal tapasztalata?
Ettől függetlenül ezért a pár ezer forintért egész jól el lehet vele játszadozni. Kivágott majd kicsinyített képek:
-
CollectoR
aktív tag
Kérdés focal reducerrel kapcsolatban. Kinéztem magamnak a Lens turbo II-t a Fuji X-M1-emhez, viszont többféle bajonettes MF objektívjeim vannak (M42, PK). Nem vagyok teljesen biztos abban, hogy ezek a focal reducerek mindenről-mindenre átalakítva egyforma optikai tulajdonságokkal rendelkeznek (vagy igen?), az viszont biztos, hogy csatlakozás és a távolságuk más. Arra gondoltam, mivel drága, 1 darabot vennék és egy köztes adapterezéssel oldanám meg a különböző bajonettek csatlakoztatását. Tehát egész konkrétan erre a 2 bajonettre valahogy így nézne ki a csatlakozás:
Gép ->focal reducer ->adaptergyűrű ->objektív
FX (váz) -> FX/EF-S -> EF-S/M42 (vagy EF-S/PK) -> M42 vagy PK bajonettes objektív.Kissé nyakatekert, de pl. FX-PK focal reducert egyszerűen nem találok, nameg akkor az M42-eseknek kéne adapter. Nem tudom, hogy az EF-S bajonett jó-e köztes közös adapternek, vagy hogy jó-e az ötlet egyáltalán, mert a képarányok is mások lehetnek. Viszont ha működne így, akkor elég lenne 1 focal reducer a legtöbb fajta objektívnek.
(egyébként úgy sincs nálam)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- SSD kibeszélő
- alza vélemények - tapasztalatok
- Nyaralás topik
- Túraautó topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Futás, futópályák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gigabyte alaplap topik
- További aktív témák...
- RÉSZLETRE , Bankmentes , kamatmentes Asus Rog Zephyrus G16
- Egyedi ékszerdobozka
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Kolink Observatory LM RGB 600W
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged