-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
TFSi
őstag
Miért probléma az, ha szlovák...? A Bitdefender pedig román, a Kaspersky és az Agnitum orosz és élvonalbeli termékeket fejlesztettek ki...
Személy szerint én sem az AVG, sem pedig az ESET termékeit nem kedvelem, de nem a származási hely miatt. Elismerem, de nem szoktam ajánlani senkinek mostanság, bár régebben nagy ESET user voltam...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
MODERÁTOR
Jajj csak poénnak szántam! Nincs velük semmi bajom végülis. Akkor marad az AVG. Ha jól tudom eléggé rosszak voltak a régi Eset termékek, "rosszak" azért gondoltam előbb megkérdem. Nagy védelemre nincs szükségem, ilyen olyan tűzfal nem kell csak a real time felismerés, teljesítmény és a frissesség ami számít!
[ Szerkesztve ]
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
ƵøŁĭ
veterán
[link]
Ebből azt veszem ki bejött a program,egy adott termék származása tökmindegy mivel nem az a fontos hanem maga a termék.De ha már váltáson gondolkodsz ,célszerű átgondolni mi az oka és megosztani velünk. AVG az elmúlt időszakban sokat fejlődött 2012-es verzióhoz is érkeztek javítások.ESET is próbál újításokat bevezetni de a 6-os verzió sem tartogat nagy meglepetéseket.Mindkét termékről elmondható ,hogy népszerű.
ESET:
-kis rendszerigény
-gyors frissítés
-csendesen teszi a dolgát
-hips gyenge
-cloud védelem
-védelem : 3,4-4.0/5
-eltávolítás: 2.5/5
Otthoni környezetre tökéletes és szinte ingyen van (chip kód).AVG
-talán egy kicsivel nagyobb rendszerigény
-gyors frissítés
-tűzfala jó
-cloud védelem
-védelem 4/5
-eltávolítás 3-4/5
Szintén tökéletes otthoni környezetre és az IS is szinte ingyen van (promo).*: Detektálásuk között x<10% differenciát tapasztaltam az elmúlt egy hónapban.
Két termék szoros harcban van egymással ha a népszerűséget vesszük alapul.Mindkét termék jó,de hogy alaptalanul válts értelmetlen.Ha bevált ne válts.
Legfontosabb talán, egyik program sem tökéletes.[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
MODERÁTOR
Jelen állás szerint, csak annyi, hogy tervezem a váltást a Windows 8 -ra, és ha jól sejtem (Google információi alapján) az Eset még jobban működik mint az AVG. De ezt nem tudom pontosan. Az AVG Internet Security -t továbbra is elégedettséggel használom, az egy másik számítógépre van telepítve.
(Hogy tiszta legyen a kép: asztalira pakolnék 8 -at, laptopon maradna a 7)
Hajt a kíváncsiság! Kipróbálnám amíg nem lesz végleges AVG 2013. Viszont olvasva a reakciód lehet, hogy kivárok, lesz egy kis idő védelem nélkül.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Mosanke
senior tag
Én nem használok AVG-t, de anno a kedves jó szomszédommal megszenvedtünk az AVG IS eltávolításánál. (Vagy csak én vonzom a bajt?)
Revoval lett leszedve és ki is törölt utána mindent amit csak talált, de BK továbbra is azt jelezte, hogy az AVG IS a tűzfala továbbra is fent van. Be kellett vinni a gépet a közeli szervizbe és ott (kemény 5 ezer forintért) lett végleg eltávolítva a tűzfal maradék. A szerviz szoftverese szerint nem volt egyszerű de nem kellett újra húzni a windowst. (Csak majdnem)Sajnos én azért nem tudtam megoldani, pedig egyszerű lett volna, mert a szomszédom "jó" userhez méltóan kikapcsolta a Rendszer-visszaállítást.
[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Mosanke #12856 üzenetére
Érdekes esett.Velem még nem fordult elő,AVG removert lefuttatom,registrybe szétnézek maradt-e valami,ha igen eltávolítom. Mindig bejött ez a módszer.
(12855) mobal
Célszerű várni,BETA testek nem annyira mérvadóak. AVG tavaly szeptember 1.-én jelent meg.ESET is hamarosan megjelenik.Szétnézel a fejlesztések,tesztek után így egy adott a képet látsz majd a két termékről és döntesz.[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Mosanke
senior tag
Ja igen. Volt AVG remover is meg AVG hazai support megkeresése is a problémával. Aztán a már nálam ilyenkor elmaradhatatlan Registry Manager futtatása is, de hát nem segített egyik sem.
Életemben eddig már rengeteg ilyen szoftvert uninstalláltam, de ez volt az egyetlen ami ennyire megszívatott. -
-
Mosanke
senior tag
Igen. Revo Uninstallerrel elindítva az eltávolítás, ami először indította az AVG saját eltávolítóját majd (újraindítást később opció) a Revo még kilistázott egy halom bejegyzést amit még töröltünk. Emlékszem is, hogy rengeteget kattintgattunk. Ez után következett az AVG remover majd a Registry Manager. De ez nem volt elég.
[ Szerkesztve ]
-
Mosanke
senior tag
Éppen hogy nem szabad akkor a restart még. A RevoUninstaller úgy működik, hogy ha elindítod vele a kiválasztott program eltávolítását, (a negyedik lehetőség: Speciális-mély eltávolítás) akkor először lefuttatja az adott program saját eltávolítóját. Amikor az lefut, akkor (többnyire) az a "gyári" eltávolító kéri a restartot. Ekkor a Később-re kell kattintani, mert közben addigra a Revo még szépen kilistázza a maradék bejegyzéseket ami a gyári eltávolítók után marad és azt már ő töröli majd. Majd mikor ez a törlés is megtörtént, ezt követően kell az a restart. Bonyolultnak hangzik így leírva, de egyébként nem az.
Eddig mindig így töröltem és sosem volt gond belőle, mindig szépen lejött minden törölni kívánt program, csak akkor az egy alkalommal nem sikerült.Másik fórumból tallóztam!
[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
válasz Mosanke #12863 üzenetére
A Bafruz tórjai "csak" azokat a védelmi szoftvereket tudják, 1 bites user hozzá nem értésére alapozottan eltávolítani, melyekről mi is beszélgetünk, kivéve talán a Bitdefender...
Egyébként csak ismerik már ezt a fertőzést a nagyobb cégek...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
olivera88
veterán
Androidra kell vírusirtót rakni v felesleges? És ha kell melyik az ajánlott?
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
TFSi
őstag
Miért lenne felesleges??? Már egy rakás kártevő van, amit androidra írtak és különösen kellemetlen dolgokat művelhetnek...
Itt egy kis teszt a választáshoz:
olivera88: egyértelműen avast! Free Mobile Security...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
MODERÁTOR
Hát nem tudom... majdnem több mint két éve Android user vagyok és semmi értelmét nem látom még így sem. Azt a logikát követem, hogy ami rákerül a memória kártyára az tudom, hogy tiszta, továbbá nem warezolok appot. Ez lehet max. a buktatója a dolognak, elég jól szűrt a Play áruház.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
mrszitya
senior tag
válasz olivera88 #12866 üzenetére
Ha sok alkalmazás megfordul az Androidos telefonon, akkor nem árt egy vírusirtó. Főleg azért, mert még mindig felkerülhetnek a Marketre (Play áruházba) kártékony appok, nincs elég jó/gyors/alapos szűrés a Gugli részéről továbbra sem.
A külső és persze főként a tört Androidos progik meg persze még nagyobb eséllyel lehetnek veszélyesek.Ha csak Play-áruházból telepítesz, valamint csak olyasmit, ami már jó ideje elérhető, és jó sokan használják, akkor szinte biztosan elkerülhetőek (egyelőre) a problémák - vírusirtó nélkül is. Kerülni kell a hangzatos nevű appokat, mondjuk Naked Super Mario Girls (ezt most csak random kitaláltam, de ki tudja... ) Esetlegesen az alkalmazás jogosultságai is árulkodóak lehetnek: ha egy zseblámpa progi például internetezni akar, és hozzáférni a telefonhívásokhoz, az gyanús...
Külső telepítésnél előbb fel kell tölteni a Virustotal.com-ra (vagy más multi-vírusscannerre) a kérdéses appot.
Másrészt viszont a vírusirtó sem biztos, hogy megment egy új, kártékony app telepítésénél.
Nem ismerem az összes védelmi terméket Droidon, de ezek még nem túl kiforrottak...=> Ui: Beletrafáltam a Mario-val, ezt a cikket kerestem: Fertőzhet az androidos Super Mario
(Nekem is Avast van egyébként fenn, de én a Sophos-t tudom még ajánlani. Az vette egyedül észre nálam az utólag magyarított alkalmazásokat, és teljesített legjobban kis tesztemen...
[ Szerkesztve ]
-
riki
senior tag
Mindennap feltűnik, egy trükkös rágcsáló.[link]
-
riki
senior tag
válasz Mosanke #12863 üzenetére
Köszi a linket.
Bafruz trójai ez tényleg nem semmi tudású ,cuccos . Érdekes módon ,egyedül eddig a Dr Web volt az a kergető ,aki alapértelmezett beállítás mellett ,eltávolításkor kért felhasználó nevet. Valószínűsítem ezért nincs a listában a Dr Web. Gondolom csak feltűnne a felhasználónak ,hogy ok nélkül törlődne a védelme, és még engedélyt is kér hozzá. De,lehet ,hogy tévedek. -
nagyúr
Az Androidos kártevőkkel kapcsolatban:szerintem is kell,ma már egyre jobban!Nagyon oda kell figyelni,de még így is becsúszhat nem várt vendég,akkor pedig jó ha van egy megbízható védelem-és itt a MEGBÍZHATÓ a lényeg!
Ma már egy komolyabb androidos teló árban vetekszik egy laptoppal-bár azért tönkre nem tudja tenni egy vírus,egy laikus nem tudna mit kezdeni egy összeomlott telóval-pláne,ha ugye rajta az összes adata,telefonszáma,fontos SMS,stb.
Én is több éve android használó vagyok,még anno a Galaxy S-nél rátettem a Kaspersky Mobil Security-t,s voltak már akkor is ingyenes védelmi progik,én kifizettem azt a 2200 Ft-ot!Bár nem tud magyarul,de a teszteken rendre közel 100%-ot hoz,használata egyszerű.(ha már liba,legyen zsíros....) -
Mosanke
senior tag
válasz Devilhun_HUN #12871 üzenetére
Működik még, most próbáltam ki mielőtt belinkeltem volna.
Nehogy falsot adjak be.[ Szerkesztve ]
-
Mosanke
senior tag
válasz Devilhun_HUN #12877 üzenetére
Win újratelepítés.
-
nagyúr
válasz Devilhun_HUN #12877 üzenetére
Talán a Your Uninstaller-t telepítetted?
Bizony hívatlan vendéged van,itt a kézi eltávolítás menete:
Manual process
It is clearly informed that manual process of PUP.BundleInstaller.OI removal is complex and risky as well. So, if you have prior technical expertise, then only attempt for following given steps:
1.Boot your computer in safe mode. Press F8 constantly and then select “Safe mode with networking” option and then select enter
2.Stop or disable running processes of PUP.BundleInstaller.OI
3.Uninstall PUP.BundleInstaller.OI from Windows Add/Remove program
4.Perform an Windows search to find PUP.BundleInstaller.OI associated file and delete them manually
%Program Files%\PUP.BundleInstaller.OI\PUP.BundleInstaller.OI.exe
%UserProfile%\Desktop\PUP.BundleInstaller.OI.lnk
%UserProfile%\Start Menu\PUP.BundleInstaller.OI\PUP.BundleInstaller.OI.lnk
%UserProfile%\Start Menu\PUP.BundleInstaller.OI\Help.lnk
%UserProfile%\Start Menu\PUP.BundleInstaller.OI\Registration.lnk
%UserProfile%\Application Data\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\PUP.BundleInstaller.OI.lnk5.By making use of Windows registry editor search for registry entries infected by PUP.BundleInstaller.OI and then lastly right click them and select delete
HKEY_CURRENT_USER\Software\13376694984709702142491016734454
* HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run “13376694984709702142491016734454?Since manual process is complex and daunting task, any mistake made in the above process may cause permanent damage to your PC. Therefore, to effectively remove PUP.BundleInstaller.OI, it is wisely advised to use automatic PUP.BundleInstaller.OI removal tool.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Az nvidia driver is csinál egy UpdateusUser nevű felhasználói fiókot. Valami alkalmazás talán?
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
C^^
őstag
Sziasztok!
Win8 alá AVG vagy AVAST? Mindkettőnek az ingyenes változatáról lenne szó. Tesztek alapján azért érdemesebb lenne valamelyiket feldobnom a MSE mellé. Jól látom?
Melyik fogja jobban a gépet?Köszönöm!
-
BigManus
addikt
-
olivera88
veterán
Köszi a választ mindenkinek, a biztonság kedvéért felraktam az Avast mobile-t.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
-
Mosanke
senior tag
válasz Devilhun_HUN #12892 üzenetére
Annyit tudtam kideríteni, hogy ez (mintha) egy felhasználói fiók lenne - Otthon Csoport néven - WIN7 alatt. Próbáld meg magát a fiókot törölni.
De ez 100%-os tipp, talán valakinek majd lesz biztosabb tanácsa is.[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
NSS Labs expose inadequate AV products
NSS Labs testing showed that 9 of 13 popular consumer anti-virus products tested failed to provide adequate protection against exploits targeting two recent critical Microsoft vulnerabilities.Only 4 vendors – Avast, Kaspersky, McAfee and Trend Micro – successfully blocked all attacks delivered over both HTTP and HTTPS.
"This particular exploit test was a small part of a much more comprehensive endpoint security test underway at NSS Labs that will be published next month," said Randy Abrams, Research Director at NSS Labs. “These results clearly demonstrate protection deficiencies for many vendors when their products are configured with default 'out-of-the-box' settings, which are what’s most commonly employed in the consumer market.”
“This test revealed that numerous vendors that protected against an exploit over HTTP failed to protect against the same exploit delivered via HTTPS,” said Bob Walder, Chief Research Officer at NSS Labs. "Vendors who did not perform well might want to reconsider their default settings in this age of attacks against SSL and other protocols.”
“There are additional concerns for the enterprise,” Abrams adds. “Enterprises embracing the ‘bring your own device’ (BYOD) approach to workplace technology need to be aware of the ramifications the product selection choices their users make, as they impact the organization’s security posture and attack profile.”
NSS Labs is currently running in-depth consumer end point protection (EPP) group testing that will further test all 13 vendors in several key areas – exploits, evasions, performance and protection against live malware, drive-by attacks and phishing.
Reports featuring the results for each test area will be released as testing is completed – reports for exploits, evasions and performance are targeted for release in September 2012.
Tested products:
Avast Internet Security 7
AVG Internet Security 2012
Avira Internet Security 2012
CA Total Defense Internet Security Suite
ESET Smart Security 5
F-Secure Internet Security 2012
Kaspersky Internet Security
McAfee Internet Security 2012
Microsoft Security Essentials
Norman Security Suite Pro
Norton Internet Security 2012
Panda Internet Security 2012
Trend Micro Titanium + Internet Security.The full “Can Consumer AV Products Protect Against Critical Microsoft Vulnerabilities?” report is available here (account registration required).
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
nagyúr
válasz Devilhun_HUN #12892 üzenetére
Olvass vissza,már betettem,mit s hogyan kell kézi megoldással eltávolítani!
-
MODERÁTOR
válasz BigManus #12898 üzenetére
De igen komolyan gondolom. Tegyük fel, és volt rá példa, hogy telepítesz egy játékot, akkor az ne kérjen engedélyt üzenet küldésre és/vagy hívás kezdeményezésre. Szerinted ez nem gyanús?
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Könyvajánló
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NBA és kosárlabda topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- PlayStation 5
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Okos Otthon / Smart Home
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Politika
- További aktív témák...