-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
Mint nyers tűzfal, mindkettő ugyanazt tudja és ugyanolyan erős, mint más tűzfal, viszont az eset már tartalmaz hips-et is, ezért az a jobbik, bár még koránt sem hibátlan, ugyanis automatikus módban gyakorlatilag nem igazán használható, de összességében azt lehet mondani, hogy az eset tűzfala az erősebb.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
BigManus
addikt
Én hosszú évek óta Linuxozok, de még egybe sem sikerült belefutnom. pedig direkt kerestem, de semmi.
Van egy lista ezen kártevőkről, megpróbálom előkeresni. De nem hallottam még róla, hogy valaki is belefutott volna. Egyébként százas nagyságrendekben gondolkodj.
De ezen kártevők legfőképpen rootkitek.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
ƵøŁĭ
veterán
Nem mindig az antivirus a hibás!Szerintem tudatosabban kéne neki böngészni,illetve figyeljen oda mindenre,kész védelem legyen emellett egy kiegészítő malware (AM) védelem.Attól hogy bekapott ennyit vírus magára vessen,rakja újra a gépet minden héten....
Tisztelettel Török Zoltán.
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
justo00
tag
Őt zavarja!
Kb 2 hete egyik pillanatról a másikra tapasztalta ezt a hibát.
A nettel semmi probléma mert a másik pc-n tökéletesen fut.
Igen próbálta (mozilla, opera).
Microsoft Security Essentials.
A win betöltéssel nincs gond, de a frissítéseket nem telepíti es akkor ki sem kapcsol a pc.[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
Ez a dolog nem ilyen egyszerű, mivel egyes usereket a 2 motoros, kereskedelmi irtók sem védenek meg, mások pedig elvannak a Defenderrel/MSE-vel is. Tény ellenben, hogy a fizetősek szélesebb szolgáltatást nyújtanak, amelyek manapság sokszor kézenfekvőek és ajánlatosak is. Aki százezreket forgat át online vásárlásnál, számla-befizetéseknél stb, szerintem kínos, ha nem telik 3000Ft-os, de sokszor az alatti árkategóriájú irtókra. Valljuk be őszintén, a legtöbb ingyenes megoldás foghíjas termék, éppen ezért pont nem a gyengébb felkészültségű felhasználóknak való.
Az erkölcsi része pedig ott kezdődik, hogy ok, hogy elméletileg ingyenes, de azért a szolgáltatásért, valakik nagyon odatették magukat, és nem mannaként hullott az ölükbe a fejlesztőlabor+vonatkozó költségek fedezete. Előbb utóbb "illene" kárpótolnunk ezt a gesztust. Ez mondjuk magánvélemény.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
micafighter
nagyúr
egy kis videós teszt is, csak hogy lásd, maga a felület is teljesen más a freenek és az av-nek.
av plus (ebben a tesztben egyébként online armor fut mellette)
én is előszőr a total securityvel szemeztem, de felhívták a figyelmemet ebben a fórumban hogy AVnál nem sokkal tud többet. (pontosabban felhasználó függőek a bónusz dolgok) Először teszteltem a TSt, most tesztelem az AVt. Comodo tüzfalát tettem mellé, eddig meg vagyok elégedve. TSt csak akkor vennék, ha olcsóbb mint az av.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
ennek kicsi a valoszinüsége. több ingyenes tüzfal lehetőség is van (bár én csak a comodorol meg a zonealarmról tudok, de 2 az már több ) tehát ha az egyikkel összeakad kipróbálhatsz mást.
továbbá a 2012es verziónál volt kompatibilitási probléma bd av és comodo tüzfala között, és a bd fórumán hamar fel is hívták erre a felhasználók a figyelmet, mivel igen sok ember használja a kettöt együtt. a support reagált is hamar, és elmagyarázták mit kellett állítani a comodon hogy kompatibilisen fussanak. nekem most gond nélkül fut a kettő. volt már rá példa régebben hogy összeakadtak, de a support hamar reagált, tehát én az általad említettektől nem félek. de ha nagyon biztosra akarsz menni, szedd le a BD ISt promóban 1 évre, kapcsold ki a tüzfalat és rakd mellé a comodot. ha valamikor összeakadnak, akkor meg comodot leszeded és bekapcsolod a bd tüzfalát amíg születik megoldás. még ezt nem próbáltam egyébként de valoszinüleg le fogom cserélni a bd avt az is-re mert lejár a próbaidő, de a saját tüzfala helyett comodoval fog menni
[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
Erre csak annyit tudok mondani ,hogy mindenki maga döntse el milyen védelmet épít ki magának . Tűzfal + egyéb Av közötti kompatibilitási problémák általában igen csekély számban vannak jelen . Kaspersky nem rég javította a KAV és Comodo közötti problémát .
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
micafighter
nagyúr
Szerintem arra gondolt, hogy olyan gyorsan változik manapság minden, hogy a védelmi szoftwarek is egyik napról a másikra elavulhatnak. Gondoljunk csak például a rendőrségi vírusra, ami még mindig megizzaszt egy jópár vírusírtót, pedig már egy ideje a szabadban kóricál az ukash.. (persze vannak variánsok, de ettől függetlenül sok av pedig meg tudja fogni őket, ugyhogy ez nem "kifogás"). Amikor az első ukash megjelent a szabadban, akkor valoszinüleg mégtöbb av bekajálta. Így szinte egyik napról a másikra elavultak lettek a malwarek egy alfaja ellen.
(#23100) szaki26a ezért mondtam, hogy a rollback megközelítése hatékonyabb
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
A rendszer mentes sok kartevonel nem er semmit. Kapasbol par tipust is tudok ahol mentegetheted a rendszerparticiot. Klaszikus virustol kezdve. Jo a mentes, de nem helyetesiti az avt sosem. Egyebkent mi is ghostolunk vissza egybol, ha az a megoldas az a leggyorsabb. De, ha tco-t szamolsz mar nem biztos eleg jo.
-
micafighter
nagyúr
Ez nem ilyen egyszerü hogy mehet ki be minden oszt helo. Egy jó védelem nem fog felhasználói beavatkozást kérni. Másképpen fogalmazva, egy jó védelem el tudja magától dönteni, hogy mi az ami káros, és mi az ami nem, így magátol megoldja a káros dolgok blokkolását, és az svchost nem tiltását. Az szép és jó ha user is tud állítgatni, de egy jó HIPS fel fogja ismerni a kártékony folyamatot, és szolni fog a tüzfalnak, hogy blokkolja.
Magát a folyamatok internethozzáférésének a tiltását a win API végzi, ezért nincs olyan hogy "egyik program jobban blokkol, mint a másik" . Ezért is nem tesztelik ezt az aspektusát a tüzfalnak.
Amit tudnak tesztelni, az az, hogy a védelem mennyi kártékony folyamatot ismert fel, mennyit tudott magától blokkolni, és mennyi volt, amit magától nem mert blokkolni, és megkérdezte a felhasználót.
Vagy például hogy a védelem képes e megkülönböztetni az svchostot, vagy az svchostnak álcázott kártékony folyamatot.
Ezét valóban fontos az erős HIPS.
Az meg hogy mennyire beállítható egy tüzfal, az teljesen személy függő. Szerintem a felhasználók 99,9 %-ánál a személyre szabható tűzfal inkább hátrány, mert lehet, hogy belenéz a beállításokba, és látja pl az svchostot, nem tudja miaz, blokkolja, aztán csodálkozik hogy nincs net.
Itt a fórumon szerintem mi a 0,01 %-ot képviseljük. Én is szeretem, ha belepiszkálhatok a tüzfal beállításokba. Tán épp tegnap sírtam el a webroot topicban, hogy win 8 és a fölött a webroot felületében nem lehet piszkálni a tüzfalat. Úgy vannak vele, hogy aki nagyon piszkálni akarja, az úgyis megy a windows tüzfal speciális beállításaihoz. A kártékony folyamatokat meg úgyis észleli a webroot, és automatikusan blokkolja. Ez az átlag felhasználóknak szerintem inkább előny, mert nem lesz olyan gond, mint amit az előbb is említettem, hogy pl blokkolják az svchostot. De nekem hiányzik a kontroll érzés a tüzfalból.
Ezért mondom, hogy ez szubjektív dolog.
Az eredeti állításodra visszatérve, hogy KIS tüzfala jobb, mint a BDIS. A BD tüzfala is topban szokott lenni a tüzfal teszteken. Sőt én úgy emlékszem, hogy az első hely körül, a Comodoval karöltve, jóval a KIS előtt.
De mint már szak26a meg én is írtuk, ezeken a teszteken azt tudják tesztelni, hogy HIPS mennyit ismer fel és blokkol alapból, mennyinél kér felhasználói beavatkozást, mennyi az FP, illetve különböző technikák ellen mennyire véd.
Az lehet még szempont, hogy mennyire személyre szabható a tüzfal a védelem kezelőfelületéből. Itt pl a Comodo max-ot kapna, webroot win8 fölött 0 pontot, a BD valahol középen, mert azért vannak ott beállítási lehetőségek. Ezeket személyes tapasztalatból mondom, általában abból beszélek. A KIS azt nem tudom, nekem sajnos a 2014es verzió elindulni se volt hajlandó, az utoljára müködőképes Kaspersky a gépemen a PURE 1 volt, az meg már nem most volt.
[ Szerkesztve ]
-
szaki26a
aktív tag
A hips nem a tuzfal resze. Sokkal tobb feladata van mint a tuzfalnak. Az egy nagyon buta elemi dolog. Viszont kimesz az utcara megkerdezel valakit mondjon vedelmi dolgokat pcre. Kettot fog mondani virus irto es tuzfal. Hips,nips,wips,nba,ids stb. Mondjon mar valaki meg par szep betuszot. Eszebe nem fog jutni. IS tol ma mindenki tuzfalat es av-t var a tobbi csak hab a tortan. Ehhez kepest a valosag az, hogy tuzfal mint olyan winen halott az api megkotes miatt.
[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
Avastnak jobb megelőző védelme ,míg a NOD-nak az adatbázisa . Védelem tekintetében egy szinten vannak ,szóval nagy technológiai különbség nincs . Mindkettő kielégíti az átlagos igényeket . Érdemes mindkettőt kipróbálni ,aztán dönteni .
A második gondolatoddal nem értenék egyet ,ha megengeded . Avira adatbázisra,heurisztikára tud építeni míg az Avast több védelmi modullal együtt nagyobb eséllyel képes a fertőzést elkerülni.(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
kisbalazs83
aktív tag
Kipróbáltam és ha nincs engedélyezve a Szoftverkompatibilitásban az ESET, akkor is belelát a Sandboxie-ba és karanténba helyezi a keygent. És hogy miért nem jó ez? Mert ha a főrendszertől elkülönítve szeretne valaki kicsomagolni egy tömörített fájlt és futtatni pl egy keygent, azt így nem tudja megtenni. Mindegy is mert a VirtualBox szerintem egy komolyabb és biztonságosabb megoldás ilyenre.
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
addikt
Mondtam, hogy kínaiakat én nem próbáltam majd megmondják a többiek, de hogy több modul nincs bennük az biztos és a panda cloud a tesztekben se túl jó (csak az mse tudja alulmúlni ha jól rémlik). A bd free viszont szerintem már egész jó védelem, egyébként tök fapados.
Kenan: pont azért linkeltem neked korábban az exe fájlt, hogy ne keverd össze őket. Az alert az a folyamatosan futó böngészővédelem, a sima pro az meg egy kézi kereső.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
nagyúr
Egyetemi tanulmányaimhoz nekem is jól jött volna de akkor még pont az iwiw volt népszerű. Gondolom sokan használják a fiatalok közül ilyen célra viszont felnőttként meg egyszerűen nem érdekel más gondja, baja, állapota így nincs hasznomra. Majd kinövik.
Legtöbb kétes eredetű oldal facebookon terjed utána még szerintem a twitteren.
Thanos was right.
-
ƵøŁĭ
veterán
Kéretlen alkalmazás ,amely a böngésző kereső motorját állítja át . Ismertebb megnevezése "Browser Hijacker" ,amely a böngésző beállításait állítja át . Feltelepíthető bármilyen alkalmazás mellet ,amely tartalmaz egyéb elemeket (toolbar). Feladata böngészési előzmények ,netes szokások nyomon követése .
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
ƵøŁĭ
veterán
1. Malwarebytes AM
2. AdwCleaner
3.Emsisoft Emergency Kit és társai ..Futtasd le őket . Böngészőben szét néztél ? (keresőmotor,kezdőlap ,bővítmény ?)
(#27743) SchumiBácsi
#27741-> már leírtam ,hogy micsoda . Eltávolításához elsősorban manuálisan kell törölni a toolbart majd a böngészőt kitakarítod s lefuttatod az említett keresőket .(#27744) nonee
Reklámprogram ,melynek eltávolítása hasonló módon történik ,mint a conduit . Futtasd le a hszben található termékeket .(#27745) sz.j
[link](ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
félisten
A Bitdefendert még nem használtam, de ha jól rémlik, akkor nem lehet nagyon konfigurálni, legalábbis oly módon, mint az Avastot.
Meg valahogyan a Bitdefender ideológiai hátterében, mintha kissé furcsa nacionalizmus lappangana:
Our Roots
Dacia was a territory in Europe where today lie Romania, Moldova, and parts of Ukraine, Eastern Serbia, Northern Bulgaria, Slovakia, Hungary and Southern Poland. People living in these lands were called Dacians and were famous for their courage in battles. When they would go to battle, they would carry the “Dacian Draco” - their standard ensign in the form of a dragon with open wolf-like jaws.
The half wolf – half dragon war flag was carried on a pole above the head of a horseman. When the horseman was riding, air entering the hollow mouth opening of the Draco would make a shrill sound, creating the impression that it was alive and dangerous. This would not only encourage the warriors, but also frighten their enemies and help Dacians win the battles.
The Dacian Draco is a symbol that still can be admired on Trajan’s Column in Rome, on the Roman coins of Dacia and on the Arch of Galerius in Thessaloniki.
We continue to carry the standard of our Dacian ancestors as a symbol of courage, determination and victory in our fight against online threats.
Ennek ellenére jó védelmet biztosító szoftver lehet, hacsak nem a "Securitaténak" kémkedik.
-
félisten
Jobb félni, mint megijedni. ;-)
(#31504) netpeti98
Valóban. No meg a többi nagy cég miért nem gyárt ilyen szép ideológiai körítést a termékéhez, pedig megtehetnék? Még költőinek is fel lehetne fogni, ha nem szenvedtünk volna már éppen eleget a Dákoromán elmélet miatt. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Xbox Series X|S
- Autós topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- E-roller topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.