-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
UserX
őstag
válasz masholnap #17348 üzenetére
Hello! Én nagyon megszerettem, kézre áll. Mcafee-nál, Nortonnál érezhetően jobban lassít, ezeket teszteltem. Laptop Pentium M procival és DDR2 1,5 GB RAM-al elviselhető. Azt főleg netre, szövegszerkesztésre használom, ennyit beáldozok a védelemért cserébe. Asztali gép: E6750, 4GB RAM, "észrevehetelen".
Ha jól emlékszem, minimum 1 GB RAM-ot ajánlanak, de elindul kevesebb mellett is.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz masholnap #17348 üzenetére
Az emsi jó, a shadowserveres teszteredményeitől függetlenül, ott úgyis csak a legfrissebb mintákra vonatkozó felismerést statisztikázzák, jó ez a tesztoldal, de nem minden, csak adatbázis alapján nem a legjobb a friss kártevők ellen az emsi, viszont futtatáskor szinte biztos, hogy megfogja őket (saját tapasztalat is) az elég sok vonalból álla védelmének valamelyik eleme.
UserX
Ezt neked is írtam.Amúgy: itt jön ki, hogy honnan származó és mekkora mintákkal tesztelnek az egyes tesztelő cégek. A pár száz, nagyrészt európai, észak amerikai, ázsiai mintákon tesztelőknél nem jelentkezik ez az eltérés, a shadowserver mintái szinte mindenhonnan származnak, a kisebb cégek pedig nem tudnak annyi helyről direkt módon mintákat gyűjteni és az emsi is kis cég, ha jól tudom, mindössze 20 vagy 21 ember dolgozik náluk, kevés irodájuk van, azaz, kicsit lassabban tudják begyűjteni a mintákat, igaz, hogy a sajáton kívül ott a bd motor is, de az nem jelenti azt, hogy kapásból és rögtön ugyanazt tudják, mint a románok. Ráadásul nemrég óta használják a bd motort, optimalizálni fogják még a használatát, illetve náluk most alakul a felhő alapú vizsgálat, annak a teljes használatba vétele is időbe kerül.
Szerencsére, gyakorlatilag, nem akkora gond a legfrissebb kártevőkre vonatkozó, adatbázis alapú felismerés.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #22677 üzenetére
nemrég volt erről szó, ezeket a hszeket ovlasd el:
(#22666) blattida
(#22672) Plag
Tehát ha mindenképp 8.1ezni szeretnél október előtt, akkor 1) vagy használd a saját védelmet, ami smart screen meg defender, és kicsit jobban odafigyelve, óvatosabban használd a gépet, vagy 2) ha felteszel egy antivirust, akkor számíts a hibákra. október előtt nem valoszinü, hogy teljesen kompatibilis programot találsz.
[ Szerkesztve ]
-
-
daimonion
senior tag
válasz masholnap #22882 üzenetére
ÉN Win8 nál ingyenes dolgokat használok...Jelenleg QUIHOO 360 Internet security-t ..De volt fennt előtte az AVG antivirus is.374 napos trial verzio .Én egyiknél sem tapasztaltam lassulást...A Gépem AMD A4-3400 proci és 4 giga Ram ...ja és mellette még a szintén promós Zemana antilogger is fennt van mindkettő mellett..
-
daimonion
senior tag
válasz masholnap #22890 üzenetére
ZEMANA
itt minden infót megtalálsz a progiról..Szerintem bőven megfér az antivírus mellett sőt ha kompatbilitás fülre kattintasz akkor láthatod mely vírusírtókkal nem akad össze
a quihoo 360 sztem egy jó termék bd motor van benne tehát elvileg a felismeréssel nem lehet baj..
annyi talán a minuszos dolga hogy a bd frissítése néha elmard pár napot..Nekem tetszik.. -
addikt
válasz masholnap #22921 üzenetére
Igen, de akkor nagyon kell koncentrálni Eddig minden teszten elég csúnyán elbukott, rendőrség vírust is átengedi azt mondják. Személyes tapasztalatom (az mse-vel de az ugyanaz) is az hogy gyengébb a védelme, mint akár csak egy AVG Free és az se terheli jobban a gépet.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
mrszitya
senior tag
válasz masholnap #22921 üzenetére
Win8 Smartscreen-je egyébként a letöltött .exe fájlokra akkor is jelezhet, ha mondjuk Firefoxszal töltöd le. Ezt a W7 még nem tudta. Persze a scripteket, beépülőket már nem csekkolja más böngészők alatt, így aki rajong MS-ért vagy MSE-ért, az mondjuk a BD Trafficlight kieggel alaposan feljavíthatja a helyzetét (és/vagy egy NoScript-tel).
De tényleg, minek Emese, amikor (akár ugyanazért az összegért) vannak nála (messze) jobb és nem mellékesen a fájlműveletekben is sokkal gyorsabban teljesítő cuccok. Ha (spórolós) üzleti célról van szó, még akkor is.
MSE/Defender csak azért lett beletéve a Windowsba, hogy a biztonságra teljes mértékben fittyet hányó userek gépéből ne mind legyen zombi.
[ Szerkesztve ]
-
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #22928 üzenetére
(pedig be is volt "csillagozva", csak hát a könyvjelzőmenedzsmentem nem az igazi)
Ajánlom figyelmedbe a google chrome vagy comodo dragon, vagy esetleg más chromium alapú böngészőket, vagy az xmarks-ot. A chromium böngészőkben ha belépsz gmail fiókkal, akkor elmenti a könyvjelzőidet. Nekem rengeteg van, és minden új telepítés után csak annyi a dolgom hogy telepítem a böngészőt, bejelentkezek a gmail fiókommal és visszaállít mindent magától, még a böngésző beépülőket is. De az IE is elmenti a könyvjelzőket, ha win8-at online fiókkal használod, minden új telepítés után egyből elérhetőek a könyvjelzők.
Most próbálgatom a win 8.1 pro-t webroottal, egyenlőre gond nélkül süvít
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #22935 üzenetére
hehe :Đ érdemes mappákat és almappákat csinálni, valamint átírni a könyvjelző nevét egy olyanra, amiről eszedbe jut
(#22932) daimonion: Most próbálgatom a McAfee site advisort, müködik Win 8.1 és IE 11 alatt a googliban, yahooban, bingben, viszont facebookon nem. Egyébként se müködik facebookon, vagy amúgy kéne?
Kicsit zavaró amugy a felső sorban elfoglal egy sávot, ha meg el akarom tüntetni, akkor ie egyből letiltaná, akkor meg nem müködik Bár lehet én vagyok a béna, de nekem csak teljes képernyős üzemmódban akar eltünni úgy, hogy közbe müködjön :d
A webrootnak volt még nagyon zavaró a beépülője, mert az bár nem volt végig fent, de ha betöltöttem egy oldalt, felugrott a felső sorban, hogy mennyire biztonságos az oldal, aztán pár másodperc után szépen elhalványult és eltünt, de addig a felső sorba nem tudtam semmit csinálni, és sajnos a legtöbb oldalnak ott van a belépéshez szükséges mezői. Jó megoldás lenne egy átlátszó üzenet, ami alatt mondjuk lehet kattingatni. Úgy egyáltalán nem akadályozna a böngészésben.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #22949 üzenetére
Egy nyilvános wifin vannak ami nem titkosított, pl kávézó, reptér. Az áldozatnak rá sem kell mennie facebookra, elég egy oldal, ahol facebook gomb van. A videóban a reuterset nézni az áldozat. A facebook gombból a sütit ellopja a támadó, és így hozzáfér az áldozat facebookjához.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #23179 üzenetére
Internet security plus-ban van egy LastPasshoz hasonló jelszókezelő és 3gépes liszensz, a complete pedig 5 gépes, és a jelszókezelőn túl van 25GB felhő tárhely, ahol kiválaszthatsz a gépedről bizonyos mappákat vagy fájlokat, és azokról folyamatosan biztonsági mentést csinál a felhőbe, valamint van egy "pc-tuneup" szerü rendszer optimalizáló funkciója is.
Jelszókezelőről: Hasonló a LastPasshoz, gyakorlatilag a LastPasst liszenszelték, viszont javítottak is rajta, tehát nem egy az egyben lastpass, hanem annál biztonságosabb maga a jelszókezelő. Ez azért lehet fontos, mert a Yubico-s LastPasst már feltörték, a Webroot supportot kérdeztem pár napja, azt mondták, náluk még nem volt feltörés. Ha jobban érdekel a dolog, nézz szét a lastpass honlapján, van magyar is, a webroot jelszókezelője nagyon hasonló, csak biztonságosabb.
Online backupról: mint írtam, kiválaszthatod, hogy mely fájlokat/mappákat szinkronizálja a felhőbe, azokról folyamatosan lesz biztonsági mentés. Ez azért fontos, mert egyes cloud szolgáltatóknál nincs ilyen szinkronizációs lehetőség, csak manuális feltöltés. Webroot 25 GB tárhelyet ad neked, ez szerintem soknak számít a konkurenciához képest, pl. bitdefender total security 2GB-ot ad, ha többet akarsz, akkor meg fizess érte.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #23181 üzenetére
Volt a tüzfalakról itt szó nem olyan rég, röviden tömören a lényeg, az összes tüzfal windows xptöl fölfelé a "tüzfal" funkciót a windows api-jával látják el. Tehát a tüzfalak között a "tüzfal" funkcióban nincs különbség. Ami különbség, az a kezelőfelület, és a plusz funkciók, például comodo tüzfal esetében a hips, a fájlbesorolás, az auto sandbox és az összetett szabályok létrehozásának lehetősége.
Tehát röviden a válasz: a webroot tüzfala elég, de ha jobban szereted pl a comodo kezelőfelületét, és a szabályrendszerét, akkor felteheted mellé azt is.
-
szaki26a
aktív tag
válasz masholnap #23183 üzenetére
Webrootot akkor tegyél fel, ha nem akarsz többet vírusirtót látni. Illtetve ha olyan is használja a gépet akit csak összezavar a sok kérdező ablak, és sikít, és te rohanhatsz. Na ilyen nem lesz. Tüzfala több mint elég és legalább jó lesz a pinged. Viszont ha ESS-t megszoktad bevált, fizetnél is érte akkor mindegy mi fogná meg a sose beérkező vírusodat.
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #23193 üzenetére
Próbáld ki szerintem a promót, itt a link, egyből letölti és telepít 180 napos liszenszel. Ha tetszik, akkor meg menet közbe figyeld van e akció, most jelenleg 40$ a complete, volt 30 $ -os akció is pár hete, ár/érték arányban szerintem ez nagyon jó egy 5 gépes liszensznél,
Egy dologra érdemes figyelni a 180 napos promó verziónál, mégpedig hogy a programfrissítés lépcsőzetes. Érdemes ezt a linket elmenteni, és hetente egyszer megnyitni, automatikusan letölti a legfrissebb webroot programot. Semmi teendő nincs vele, csak letöltöd és futtatod, a telepítő olyan gyors, hogy ha pislogsz akkor észre se veszed.
Automatikus egyébként a programfrissítés, de a promó verzió a sor végén van, tehát ha hetente 1x ránézel az utóbbi linkre, akkor hamarabb kapod meg az amúgy automata frissítést.
Ja és októberben bármikor jöhet a 2014-es webroot a verziószáma 8.0.4x lesz
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
-
micafighter
nagyúr
válasz masholnap #23367 üzenetére
Jó a kérdés. A malwarebytes tárhelyébe felpakolt dolgokat virusellenörzi. Más megoldásokat viszont nem ismerem. Én is kíváncsi vagyok, mivel tudnak többet ezek a backup funkciók, mint pl a dropbox. Gondolok itt a sávszélességre, biztonsági / védelmi funkciókra, adatok kezelésének a módjára (privacy policy),.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz masholnap #23560 üzenetére
Ez a tökéletes :
Baidu Antivirus 2013, Qihu 360 Internet Security 2013, Kingsoft Antivirus 2012, Comodo Internet Security 6 ,Emsisoft Anti Malware,Webroot SecureAnywhere,Malwarebytes Anti Malware Pro,Bitdefender Trafficlight,WOT, AVG Privacyfix,Norton DNS,Malwarebytes Anti-Exploit,SuperAntiSpyware 5.6 Pro,Ashampoo Anti Malware 2014,Zemana Antilogger ,NoVirusThanks EXE Radar Pro,WinPatrol Plus ,avast! Online Security stb[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
nagyúr
válasz masholnap #31696 üzenetére
Mindenre érdemes védelmet tenni,ami netre megy.De már ugye nem csak netről,innen -onnan kap az ember appokat,képet,zenét,stb.Jó,ha átnézi valami.
Jó az ESET,Bitdefender-ez nem tud magyarul,nekem Kaspersky és Norton van fenn.Két külön cuccon persze.Nézelődj : [link]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Dell notebook topic
- Crypto Trade
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen