-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adik
őstag
válasz ottkar #12601 üzenetére
Miutánhogy nem digitális nagyításról beszélünk, hanem valós, optikairól, így sztm ezzel nincs semmi probléma, mivel - ha jól tévedek - nem jár semmilyen minőségromlással. Vagy mi egyéb lenne ezzel az esetlegesen akár még fel is léphető probléma?
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
válasz ottkar #12603 üzenetére
Igen, de jellemzően a felhasználó szeme nem a tükör és a mattüveg között szokott lenni - tisztelet a kivételnek! Legalábbis én szemkagyló felől szoktam bekukucskálni kívűlről. Meg szerintem te inkább tükör-méretre gondoltál, mivel a keresője muszáj, hogy nagyobb legyen, különben nem adna nagyobb képet. Gondolom.
Egész végig pőre fizika, éa optikai elemek, innentől meg csak a végeredmény érdekel. Ha nagyobb. Nem lesz a felbontása roszabb, nem lesz a képe életlenebb, nem kapok kevesebb részletet (a fotonok nagyon kis helyet foglalnak ám el).Kettő, csipkebokor vessző!
-
ottkar
addikt
A tükör meg a mattüveg meg a prizma se lehet nagyobb mint az érzékelő mert egyik se lóghat túl a másikon csak a szembe jutó képet lehet nagyítani.
Ellejted hogy a tükörből a sugarak párhuzamosan lépnek ki és a mattüvegen át a prizmában párhuzamosan haladnak és a szemlencse gyűjti őket össze, ezért értelmetlen túllógni egyik passzív alkatrésznek a másikon.
[ Szerkesztve ]
-
somé
őstag
Oké-oké nem kell győzködni,de én el voltam ájulva tőle,mint első ilyen "élményem".
Az ediggi válaszaitokból egyértelműen oda jutottam,meg kell néznem azon gépek keresőit,amelyek közül választani fogok. (Hogy hogyan fogom véghezvinni )
Viszont ilyen és ennél jobb minőségű kukucskás gépeknél nem olyan fontos már a LW nekem sem,képbe jött az Apha A200 is. Pentax vonal valahogy nem érint,pedig új K200D-t akár 114k-ért is tudnék venni kitobival. De ahogy összevetettem a gépeket,ennek váz mérete elég nagy,ez viszont szempont nekem.
Az Alpha A200/300 sem "kicsi",a K200D viszont bőven nagyobb ezeknél.Méretre az Oly E-510 ami az első helyen áll.Tech-No-Logical World.
-
ottkar
addikt
Az én gépemnek is pentatükrös a keresője de nem mondanám hogy sz.... A prizmás nem annyival jobb mint ahogy mondják.Meg hát a kereső világossága attól is függ hogy az optika milyen fényerejű.De kétszeres fényerőnövekedést alig lehet észrevenni márpedig a prizmásban sem lehet olyan oltári nagy fényesség azt is az optika vetíti be.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Hooper #12591 üzenetére
ha elégedett vagyok, akkor jó vásárt csináltál. tényleg, kinek mi fontos. nekem pl. a liveview nagyon is. természetesen a K200D is szerepelt a megvizsgálandó gépek listáján, de a liveview hiánya, a számomra nem tetszetős külső és menürendszer és az AA elemes működés miatt lehúztam. ez az én véleményem. 4 elemet tölteni, cserélni, lassabb, körülményesebb mint egy kisebb akksit. képminőség biztos jó, de sztem nem egyértelműen jobb, mint bármely más belép DSLR.
-
ottkar
addikt
válasz rumos14 #12609 üzenetére
," a számomra nem tetszetős külső "
Galléros és pirosseggű pávián legyek egyszerre ha ezt értem. Én nem látom hogy annyira eltérne a külseje a gépnek a másikakétól. Mert azt hogy a szappantartónak nem fényképezőgép külseje van még megértem. De hogy a Pentaxoknak nem fényképezőgép külseje lenne azon csak hápogok. Azt meg hogy tetszetős e hát... nekem nagyon az mert nagyon jó a fogása és a külseje is funkcionálisan mert a kezelőszervek nagyon jól vannak elosztva pld. A tárcsa meg az expogomb nem egy helyen vannak pld.
[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
válasz Allien #12600 üzenetére
Tudom,hogy az aksi jobb, csak azt próbáltam mondni azoknak, akik paráznak a pentax AA elátásárol, h nemvészes a dolog. 2100mAhs elemmel több mint 500 képet csinálni + a 2,7" es kijelzön rengetegszer visszanézni, mutogatni a képeket szerintem jó eredmény az AAtol.
én is jobban örülnék a li-ionnak, de ez van, és NEM bántam meg, pedig az aksis ellátás nekem annyira szempont volt, mint sokaknak a liveview
Ráadásul vannak ezek az önkisütésmentes AA-k amik megkímélnek sok bosszuságtól,ha nem iet vettem volna lehet nekem is bajom lenne az elemes használattal.rumos14 - ottkarhoz csatlakozok, ennél tipikusabb tükörreflexes felépitést ritka találni, minden gomb kézre áll,mégakkoris ha a szemed a keresőn tartod, még véletlenül se tudsz félrenyulni. A menü felépítése...nekem nemtünt gyengébbnek mint bárrmi más, ennél csak bonyolultabbat láttam. Ami fő funkcióbeállitást nem érsz el a 4állású gombbal, azok a menü megnyomása utáni első 3 helyen vannak. persze lehetne többgomb a vázon, pl a fokusz beállitások kapcsoloja, de ha már használod pár napja villámgyorsan elérsz mindent.
A liveview meg számomra annyira fura dolog, TERMÉSZETESEN van amikor hasznos, de nemhinném h alapkövetelmény... akiknek ez annyira fontos azokat megnéztem volna h 1 éve mien DSLR-t vettek volna.. ez pusztán "divat"és kényelmi dolog,mit az h egyre több és több megapixel, amit mindenki tud h nem ettöl függ a minőség.
Az elmult soksok évben amióta az emberek, fotósok, fotóművészek tükrös géppel fotóznak megoldották enélkül is, és fantsztikus képeket csináltak nélküle.
Egy DLSR géppel úgy fotozni mint 1 kompakttal, számomra annyira kiábránító. amit a keresőben látsz, az az igazi... nemtudom volt e esetleg régi filmes tükrös, vagy digitális tükrös géped, amin nemvolt élőkép, de ha olyat használsz 1 ideig akkor megszereted azt a képet amit azon keresztüllátsz, és nemhiszem h ennyire prioritást fog élvezni az élőkép.
Mielőtt aztmondod maradi vagyok, a 22évemmel ezt nemtámasztanám alá. -
kano
nagyúr
válasz Hooper #12613 üzenetére
Én pl. azért is részesítem előnyben a K200D-t mert 4 AA elemmel működik. Számomra sokkal jobb venni 2 garnitúra AA akksikat mint pl. SONY A200-hoz 16k-ért akksit. És arről nem is beszélve, hogy bármikor kapsz 4db AA elemet, ha probléma van (de spec akksit nem mindenhol). Akkor pedig még ott van a CRV3 ami Li-Ion és sokkal jobb teljesítményre képes mint a 4db AA akku.
Nekem a SONY A200; A350 olyan műanyag fogású és ezért nem jön be. A K200D-ben van anyag az tuti.[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Allien
veterán
Ha most tudnák egyesek, hogy milyen akksikat használok, lehidalnának! Azt vettem észre, hogy finnyás a gép. Van pl két garnitúra Belkin 2500mAh-s garnitúrám (is), az egyiket elfogadja, a másikra azt jelzi, hogy lemerült, be se kapcsol, jelzi, hogy az akksik le vannak merülve. Persze, ezt akksik feltöltése után. Lehet, kezd valamelyik akksi dögleni. De ezt nem vettem észre a bridge gépemmel lazán működnek. Emellett vannak még más akksik is, de ami igazán "érdekes", van egy garnitúra (beszerzés alatt van ebből még kettő "adag") ipari "minőségü" (súlyban is érezni), 1500mAh (!!!)-s (darabja 200 fornit volt), és vígan, röhögve müxik vele! Most van még 2 garnitúra Varta Ready is, azokkal még nem próbáltam, de azok friss beszerzésüek (2E/garnitúra).
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz Hooper #12613 üzenetére
A Live Wiev-nek, ha pl kihajtható, azért vannak előnyei, akár nem is kicsi! pl lazán közel rakhatod egy olyan bogárhoz, vagy állathoz, amihez nem hajolnál közel. Növényekről nem is beszélve. A perspektíva változtatás igenis, jelentős külömbségeket hozhat, a MEGFELELŐ fotós kezében. Érdekes módon, ennek ellenére, nem sok ilyen fotót láttam, mert akik ilyet vesznek, eszükbe sem jut (tisztelet a kivételnek), hogy NEM a gép késziti a fotót, hanem az csak egy eszköz az "alkotásban".
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
rumos14
nagyúr
válasz ottkar #12611 üzenetére
azért az ne legyél, főleg ne egyszerre. nézd, sztem ezek szubjektív dolgok, nekem nem tetszik az elnyújtott formája, olyan "rideg" valahogy. vki szerint 2 laptop közt sincs külsőre semmi különbség, vki szerint meg nagyon is. természetesen nem ez az első, egyetlen, legfontosabb szempont, de szempont. azt egy szóval sem mondtam, hogy nem fényképező külseje van. illetve az, hogy akategóriában legnehezebb gép, 4 AA elemmel főleg, az sem előny számomra. de ha neked az tetszik a legjobban, vagy egyáltalán nem szmepont, akkor nekem az is ok
Hooper - szögén ütötted a fejet sok ember 1-2-3 évvel ezelőtt még nem vett volna DSLR-t, kompakt helyett, arról "felfejlődve", mert számára a jobb képminőség nem nyom többet a mérlegen mint a nehezebb kezelhetőség - és itt most megint nem a saját fejeddel kell gondolkodnod, hogy számodra mi a nehezebb kezelhetőség. amúgy sem mindenki évek óta vérprofi fotós, aki évek óta DSLR-eket használ.
értelemszerűen mindegyik gyártó vásárlókat, új vásárlókat akar szerezni, ha liveview-ra van igény, márpedig van, akkor megcsinálják. az, hogy ez számodra kiábrándító - hát legyen az, de ez nem fog változtatni a dolgokon. sztem ez nem egy divat dolog, hanem egy praktikus, kényelmi dolog, sokak számára (válasszuk külön a kettőt). nem mindenki él-hal a fotózásért,van akinek ez csak egy laza hobbi, de ettől még lehet igényes.
volt 1-2 "hagyományos" fényképezőm, nem több, de miért nem lehetne megszeretni azt, ami hasznos, praktikus, kényelmes? nézd ilyen szempontból akkor már a digitális fényképezés is egy kiábrándító dolog, mert nem is olyan a fílingje mint az analógnak, meg miért nem hívja már elő mindenki a diáit, milyen kiábrándító dolog beadni egy holmi laborba, pfff... érted...
-
SeatZola
őstag
Azért ez a liveview érdekes dolog. MM-ben megnéztem, kipróbáltam a Sony A300-at, aminek elméletileg nagyon jó az élőképe (tudjuk ezt mi magyarul is mondani ) és szerintem elég gáz. Aki azzal akar éles képet komponálni kézi fókusszal, na az nem semmi. Oly-kat is néztem A420, 510, 520 és azoké még szarabb. Canon 450D-é szintúgy. Akkor már inkább egy jó pentaprizmás kereső....
Rappi
-
kano
nagyúr
válasz Allien #12616 üzenetére
Én is vettem a finom kis akksikból. Mennyit tudsz vele lőni?
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Allien
veterán
Foggalmam sincs. Pontosabban, először is, melyik akksira gondolsz? Másodszor, a régi géppel régebben néztem a régi akksikat, olyan 250-350 kép ment kb. Az új géppel viszont még nincsenek tapasztalataim, hiszen, eleinte főleg a hátulját néztem, és barangoldtam a menüben, mely számomra nem tünt annyira gázosnak. Mondjuk, volt pár rész, ahol sokat időztem, de ez szvsz, alapvető. Sok mindent még nem állitottam be, pl a zöld gombot se, mivel még nincsen régi obim. Ahogy néztem, alapbeállitásokkal is prímán lehet(ne) használni. Tetszettek az automata módok, főleg az olyanok, mint havas táj, gyertyafény, múzeum stb...
Aztán, ha jól gondolom, az Fn gombal elérem a lényeget.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
kano
nagyúr
válasz Allien #12623 üzenetére
A SAFT elemek mennyit bírnak?
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Allien
veterán
Igen, azokból rendeltem két garnitúrát. Lazán megy vele a K200D, de mivel még nem reálissak a körülmények, ezért nem nagyon tudom. Az bizti, hogy (kb) 3 napig szórakoztam vele, menü beállitások, meg ilyenek, és még csináltam is képeket. Ráadásul, már elötte a vakuban volt, ergo, nem teljes feltöltésüek voltak! De, nem sokára lesznek nagyobb, komolyabb próbák, pl Állatkert, és utánna megyek a Balcsi-ra 2 hétre (giccsfotózni). Na, ott már élesbe mennek a dolgok. AMúgy, a kis gépben remekül megálta a helyét a SAFT.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Hooper
őstag
válasz Allien #12617 üzenetére
Ez tény, és való, az élőkép eme előnyével én is teljesen egyetértek, DE eddig is megoldották nélküle..ráadásul az élőkép funkcio elég gyerekcipőben jár, ha jól tudom 1ik cég se rukkolt mégelő igazán használhatóval...
rumos14 - "sok ember 1-2-3 évvel ezelőtt még nem vett volna DSLR-t, kompakt helyett, arról "felfejlődve", mert számára a jobb képminőség nem nyom többet a mérlegen mint a nehezebb kezelhetőség" >> hát igen, ez a sok ember az aki nem hobbifotós, ha nem "divatfotós",és elmondhatja hogy neki tükrös gépe van és vásárlásnál az első szempont a kinézet, a gép szine, a súly és az élőkép lesz jjjja és ha a státuszkijelző megvilágítását még lehetne állitani piros,kék,zöld stb szinek között, az mennyire szupi lenne, mert akkor menne a pólójához
-
Allien
veterán
válasz ottkar #12629 üzenetére
Mé, úgyis szól, ha valami baja van velük. Mondo, van, amelyikkel be se kapcsolt. Majd szét válogatom, melyiket szereti, és a maradék megy a régibe+vaku. Csak, mivel egy gyorstöltőm van, ennyi garnitúrát nehezen szolgál ki, de van egy lassu töltőm (10 órás), azt is be fogom vettni.
Hooper, ettől függetlenül, vannak dolgok, melyek jó elképzelések, mint az élőkép funkció. Néha én is használtam, ha olyan helyre kellett rakni a gépet, ahova normál módon nem értem el. Pl virágok halmazában, a távolabbihoz kellett volna oda rakni, de a virágágyásba csak nem lépek be, hogy letapossak más virágokat. UGYE?Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Hooper
őstag
válasz Allien #12630 üzenetére
neeeem, a világértse lépünk rá!
Egyébként én is értékelnék 1 élőkép funkciót ha lenne, de ez nagyon a sokadik szempont lenne, volt a vásárlásnál..
Pusztánazért irtam amit irtam, mert olvastam (nemitt, vagy lehet régebben) aki inkább nemvesz DSLRt ha nincs benne liveview, ez szélsőséges eset, de akinek ennyire fontos eza a dolog, az nem csak akkor fogja használni, ha lehetetlen helyekre akarja eljuttatni a kamerát, vagy ha "egyedi perspektivákban" szeretne fotózni, hanem füleg az LCDre utalva magát szeretne fotózni. Ez azért is gáz, mert a DSLRek élőképe nem az igazi.. (akkor az illető inkább 1 jo Bridge gépet vegyen, vagy olyat érdemes ajánlani neki), a másik h szerintem béna dolog 1 tükrös géppel ugy kattogtatni mit 1 kompakttal
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Allien
veterán
válasz Hooper #12631 üzenetére
Persze, ez yogos. Sajnos, nem sajnos, de az élőkép még nem az igazi. Többek közt pl kontraszt alapu fénymérés, mint a kompaktoknál. Az viszont nagyon gáz tud lenni. A gépek is nehezebbek, ha ugyan azzal a módszerrel akar fotózni, bármilyen képstabi legyen is a gépbe, esélytelen nem bemozdult képet késziteni.
Habár, lehet, épp az a cél? Végül is, akkor már nem csak a háttér lesz "mosott".Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz rumos14 #12634 üzenetére
Részben igaza (is) lehet/van. De, természetessen, NEM szabad általánosítani! Vannak, akik csak egy lehetőséget látnak az élőkép funkcióban (ez a jobbik eset). A roszabbik, amit Ő leírt, mert nézd meg, mi lesz a következő, amit átraknak majd a dslr-be? A videjó!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #12636 üzenetére
Nem madár az, hogy csapdosson! Megoldják aztatat, mint ahogy az élőképet IS!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #12638 üzenetére
Ééééss? Téged ez mennyire fog érinteni, közvettlenül? Max, itt a fórumon próbálkozol majd lebeszélni emberkéket, hogy ne akarjanak má minden hülyeséget. De hidd el, NEM fog skerülni (nagyon).
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Hydra SR
addikt
válasz Allien #12637 üzenetére
Eszük ágában sincs egy DSLR-be video funkciót tenni mert minőségileg szarrá veri az azonos kategóriájú videokamerákat, amik kétszer annyiba kerülnek és nem cserélhető objektívesek. Ha mégis tesznek, akkor direkt olyan korlátozásokkal, hogy mobiltelefon minőség lesz a vége de azt meg szerintem ciki egy DSLR-be beépíteni, nem hiszem, hogy megteszik. Bár a fene tudja.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
PuskasOcsi
csendes tag
Sziasztok!
Canon PowerShot A560 jó választás egy mezei felhasználónak, aki nyaralásait, bulikat, stb-t szeretne megörökíteni normális minőségben? Szóval jó gép az árához képest? (27000-ért találtam 1 GB-os memóriakarival) -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #12640 üzenetére
Manapság egy alap DSLR min. 10MP , szorozd meg ezt 25 fps-el, mekkora sávszél lenne, bármilyen tömörítés mellett? Ha meg még át is méretezi a képet, plusz idő és feladat a procinak. A kompaktok sem csinálnak olyan jó videót, mint a célkészülékek....
"Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz PuskasOcsi #12641 üzenetére
Teljesen megfelelő, vedd meg bátran
-
Hydra SR
addikt
válasz philoxenia #12642 üzenetére
Szerintem a mostani procik már megbirkóznak a feladattal, ha akarnak. Ráadásul a mostani gépekben nincs is még ilyen, tehát inkább a közeljövő-beli procikra kéne ezt méretezni. Dem hiszem, hogy egy Digic-IV ne oldaná meg. Természetesen 2-3 megapixelnél nagyobb felbontásnak nincs értelme, de videoban az már baromi jó.
A kompaktok az amúgy is szar szenzoruk és optikájuk és a gyengébb képfeldolgozó processzoruk miatt nem csinálnak olyan jó videót, de még azok is megbirkóznak a feladattal, hogy a kategóriájuknak megfelelő mozgóképet rögzítsenek. Már 10 éve is megbirkóztak. Nem hinném, hogy ez a szűk keresztmetszet. De persze ez mind találgatás.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #12644 üzenetére
Inkább ilyen videokamerákat. A videózás más sok szempontból mint a fotózás, mások az elvárások, amiket másféle hardverrel lehet kielégíteni. A cserélhető obi az lehetséges fícsör lehet ott is, de a gépváz annyira más, hogy oda nem alkalmas a DSLR-ek formája, súlyelosztása stb. A két technika persze profitál egymás fejlesztéseiből nyilván, a videok az objektívfejlesztésből, a fényképezőgépek a tömörítés és képfeldolgozás gyorsaságából pl. persze én is találgatok csak.
mod: a Z2 aránylag jó videót csinál képileg, de hatalmas méretben például. A lencserendszere alkalmas rá, de mégse videokamera.Digitális zoomban például nem hozza azt, amit elvileg a video felbontásán tudhatna /640x480-ban/ ráadásul a kimeneti fájlformátum DVD-re például elég csúnya eredménnyel konvertálható. Persze nyilván szabvány és licenszproblémák miatt ilyen. Elég arra gondolni, hogy a videót is készítő fényképezőgépre már a vám- és illetékszabályok is mások.
[ Szerkesztve ]
"Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
Hooper
őstag
válasz rumos14 #12634 üzenetére
Neem, félre ne értsd, ezt nem rád értettem, hanem ha valaki pl idejön tanácsért, h DSLR-t szeretne venni, és a fő kikötései között van az élőkép, annak inkább egy jó bridge gépet érdemes ajánlani szvsz.
Ezzel az élőképpel divatosabb lett a DSLR, egyre többen veszik, ami nem is baj, de a keresőben látott kép marad szerintem az "igazi".
Allien - Köszi az 1üttérzést...mármint értést
Amugy igen, a dslr-be kerülö video funkciórol már nekem is voltak rémálmaim... szerncsére mindig felébredtem belőle[ Szerkesztve ]
-
scabi78
senior tag
Hali!
Vettem külföldön egy Panasonic DMC-FZ8 gépet, de nincs magyar menüm és magyar kézikönyvem. Én még úgy ahogy el is volnék vele, de apámnak nagyon kellene a magyar kézikönyv. Valaki tudna segíteni, hogy honnan szerezzem meg? A gyártó oldalán sem találtam letölthető pdf-t. Köszi a segítséget!
Tiszta Windows, rendes ház!
-
rumos14
nagyúr
válasz Allien #12637 üzenetére
sztem is meg fogják oldani. olyan nagy katasztrófa lesz? nem. persze, sztem is felesleges, kb. mint mobiltelóba fényképező. de vkinek tetszik, használja, jól jön, ha van. nem kell ez ellen tüntetni.
amúgy - javítsatok ki ha tévedek - vmelyik Nikon-ban mintha már lenne is ilyen 640x480-as felbontású, 15fps-es flip animation dolog, ami végülis egy kezdetleges, hang nélküli videófelvételnek felel meg. -
rumos14
nagyúr
válasz Hooper #12646 üzenetére
jelentem, borzolni fogom a kedélyeket. nekem a DSLR választásnál az egyik, fontos szempont az élőkép, a jó élőkép megléte. a képzeletbeli listámon ez egy rosszpont volt pl. a Canon-oknak.
örülök, hogy most már azt mondod, hogy nem baj, hogy az élőkép miatt vesznek egyesek ilyen-olyan DSLR-t, mert korábban aléggé lesajnálóan nyilatkoztál erről a rétegről.
a vásárlói igények változnak, a gyártók alkalmazkodnak hozzá. vagy az egyik gyártó kitalál, fejleszt vmit, a vásárlók ráharapnak, a többi gyártó is kénytelen beépíteni ezt a feuture-t. illetve temrészetesen olyan is van, hogy a gyártók gerjesztenek vél igényeket, versenykényszerben vannak, erre jó példa a mpixel esztelen növelése.
szóval hadd legyen meg mindenkinek a "szempontlistája", hogy mit vár el egy terméktől. vki pl. ragaszkodik egy autóban a napfénytetőhöz vagy a kipörgésgátlóhoz. ezekre is lehet mondani, hogy felesleges dolgok, de nem kell leszólni azt, ha vki mást vár el egy terméktől mint te.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Star Wars Outlaws teszt
- 2,2 kilowattos, platinás tápbestia jött a Seasonic zászlaja alatt
- Azonnali notebookos kérdések órája
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Filmvilág
- Mini PC
- iPhone topik
- RAM topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen