-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Segal
veterán
válasz pictigjis #110640 üzenetére
Pc-n böngészőből max egyszer visszadob hibaüzivel, de másodszorra már biztosan feljön a fizetős felület.
3x vásároltam az új felület óta. Az első az lényegében egyből a megújult a felület után. Az katasztrófa volt, második alkalommal egyből minden ment elsőre, a harmadik alkalomnál meg elsőre hibaüzi, aztán engedte.
Persze az ideális az lenne, ha egyszer sem lenne gubanc, de azért úgysem vesz az ember minden nap valamit."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Gallmix
aktív tag
válasz pictigjis #110742 üzenetére
A topik neve, mibe tegyem a megtakarításaim, most leírtam egy tapasztalatot. Milyen felesleges beírásról beszélsz jó ember?
Tudom, téged nem érdekel a kriptó, de vannak itt olyanok akiket igen. (És azt sem írta, senki, hogy minden pénzt ebbe rakjon bárki is). De hogy gyakorlati tapasztalatot ne lehessen megosztani... hát az már...
És igen, tudom, hogy kirivó példa, de ha tőzsdei dolgot írnék az is az lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Gallmix
aktív tag
válasz pictigjis #110802 üzenetére
A fórum felhasználóiból kb 2 embernek van vmi gondja... emiatt nem keresek más fórumot, meg topikot sem. De egyébként sem keresnék.
Boldog új évet neked is
(kripto témára van külön topik, ha már ide nem fér be... pedig itt is többen kriptoznak)
110808 KMT
[ Szerkesztve ]
-
peetie1
aktív tag
válasz pictigjis #111278 üzenetére
Én is átállítottam tieredre még az elején, aztán ahogy jobban beleástam magam, biztosan lesz olyan szituáció amikor visszateszem fixedre. Pl. egy 5000€ körüli JPGL vásárlást, ha a BVME tőzsdére visz a smart routing (annak alapból is ott van a bázis tőzsdéje), akkor ott felszámol a tieredben még 1,1€ + 0.265€ 3rd party díjat is a standard 2,5€ mellé. Persze a smart rountingnak néznie kéne a tőzsdei díjakat is, de nem vagyok benne 100%ban biztos, hogy pl a gettexen veszi meg inkább. (mint ahogy a legelső vásárlásomnál se ott vette)
Megoldás lehet esetleg az is, hogy kiveszem a hozzáférést az olasz tőzsdéről, menjen csak szépen a xetrára vagy a gettexre.
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
válasz pictigjis #113519 üzenetére
Csak van-e értelme? Ahogy elnéztem nagyon ráugrottak az 1.0-ás vásárlók. A Q2-es meg biztos csak ápr.1-el jön valszeg kisebb kamattal.
BMÁP-ba vagy gyengébbe tudnának terelni embereket, mert a PMÁP egész más. Közben ahogy kivettem, talán a kincstárnak a legjobb a fix lenne, mert azzal ők is tudnak tervezetten számolni relatíve jó előre. -
Segal
veterán
válasz pictigjis #113522 üzenetére
Szerintem a 7.9%-os pmap is március végén lesz zárva (szokásos 2 hónap) és utána mindkettőből jön valami rosszabb kamatozású. Tippre 6.x%
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
lokalisalj
csendes újonc
válasz pictigjis #113654 üzenetére
https://www.interactivebrokers.hu/en/trading/referral-member-to-member.php
Referrer Payout
Referrers are paid USD 200 for each referred client when the referred client opens an individual or joint account and maintains a balance of at least USD 10,000 for one year.200 USD a referalonak, vagy rosszul gondolom?
Akit meg behoztak reszvenyt kap:
"Referred Payout
Referred accounts will receive USD 1 in IBKR shares for every USD 100 of value (cash or other assets) added to their account for up to USD 1000 worth of IBKR shares. The average balance must be maintained for at least 1 year for the shares to vest and be accessible."[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz pictigjis #113799 üzenetére
Annyi, hogy nagy összegről van szó ami most PMÁP-ban van még, azt el kell adnom, az úgy tudom azonnal teljesül és utána mehetne a kiutalás. Kérédés ezzel tudok/érdemes e várnom hétfő reggelig , ahhoz, hogy hétfőn már a számlámra kerüljön az eladott PMÁP ellenértéke.
Addig elvileg még kamatozna.
Nekem valahogy az van meg mintha csak másnapra teljesülne az utalás, emiatt vagyok most bizonytalan.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz pictigjis #114037 üzenetére
A 7e mrd-nak ha csak a fele jar le 1.5 honapon belul 16%-on az is 500+mrd kamat, persze ebbol csak mondjuk 5-10% tudja betenni babakotvenyre, de az is lathato novekedes lenne.
Indoklast hagyjuk.
Az se lehetetlen hogy elobb megcsinaltak technikailag (jan 20 kamatfizetes ota) es utana irtak be a kozlonybe.
discl: csak spekulalok, de en is ismerek olyat aki oda tervezte a kamatot -
julius666
addikt
válasz pictigjis #114041 üzenetére
Nagyon nem. Én még mindig tartom, hogy a nagy PMÁP fordulók előtt be leszünk valahogy szopatva azokkal is, legalábbis a kiszálló kisbüfik. Esetleg abban lehet reménykedni, hogy az infla újra feltámad idén emiatt továbbra is jó befektetésnek fognak majd számítani relatíve. Ha a többség mégis inkább bent maradna, akkor el tudom képzelni végül olcsón megússzuk...
PEMÁP tulajok hogyan terveznek? PEMÁP 2027/X úgy nézem 4.4%-ot fog még hozni szeptemberig, decemberi HICP 3.4% lett. Ez még mindig az értelmesebb piaci EUR kötvények hozama felett van.
-
net91
senior tag
válasz pictigjis #114430 üzenetére
+1
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
darugep
csendes tag
válasz pictigjis #115711 üzenetére
Nincs ebben semmi trükk senki részéről. A szükséges deviza beszerzésének is van átfutási ideje (a zárolás és a könyvelés elválik egymástól). Nézd meg, hogy a pénzváltók is naponta többször frissítik az árfolyamaikat (igaz itt még az is nehezíti a helyzetet, hogy fizikai valuta pénzmozgatás - beszerzés, kiszállítás- is játszik), mert az nem állandó.
-
darugep
csendes tag
válasz pictigjis #115714 üzenetére
Nem szeretném ezt túlragozni, mert értem a problémádat. De a tranzakció időpontjában lévő árfolyam és a bankközi árfolyam megállapítása nem egy időpontban történik. Egy későbbi időpontban érvényes (ténylegesen felszámított árfolyamot) nem tudnak előre megadni. Ezért van eltérés.
-
menpee
aktív tag
válasz pictigjis #115781 üzenetére
Nem tudtam, hogy ilyen megkülönböztetés is létezik. Néhány év és általános lesz a fiss EU-s jogszabályok miatt legalább.
#115782 korcsi: a már sokat emlegetett Mancika lehet a hátérben
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
Dare2Live
nagyúr
válasz pictigjis #116077 üzenetére
Mért festene?
Én tényleg azt látom, hogy még itt is fogalom nincs még az alapokról sem. Talán egy hónapja többedszerre tudtam csak itt elmagyarázni, hogy nem az állam nem tudja a walleten lévő BTC/ETHt... elvenni, nem tudja megadóztatni, azt se tudja rendelekezek e vele, mennyivel.
Ennyi a témában a topik 99%nak a tudása de vélemény az nagyon van.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
confuser
senior tag
válasz pictigjis #116372 üzenetére
Mondjuk azt pont írja a felületen (pedig elég minimalista infók terén, pl. a kamatozást/hozamot sem írja, se a kamatfordulót, nagyjából semmit...), de a napi árfolyamból látszik hogy 1 vagy 10000 huf egységű. De megértem hogy ha egyszer elérhető, az ember kapkod és számol egyszerre, ami sosem szerencsés
-
-
avl
aktív tag
válasz pictigjis #116994 üzenetére
ismersz hasonlo helyzetet ?
az esetek egy (jelentös ?) reszeben nem az anyagi hianyzik, ha szülö meghal, pláne ha mindkettö
az anyagi potolhato, nem annyira fontos (en alt. iskolas voltam mikor meghalt Édesapám, sosem gondoltam, hogy anyagi hiany problema lenne és nem azért mert dúskálás volt),
söt: bizonyos anyag hiánya gyakran tanít, az anyagi "nagyon megléte" sokszor nem jóra vezet
ne legyen sertödes: [link] 4:06-ig legalabb :-)igen, úgy "kezdted" #116986 2. bekezdését, hogy "nekem", de nem a kötelezöre vonatkozoan, hanem hogy a véleményed határozott :-)
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz pictigjis #117001 üzenetére
Ez vilagos, de epp ezert koncentraljunk arra a korulmenyre, hogy viszonylag magas osszegu megtakaritasok mellett.
Ha egy biztositas fizet mondjuk 20M-t, mellette van megtakaritva mondjuk 60M, akkor hogyan csuszik minden felre anyagilag abban az esetben, ha csak a 60M-et orokli a csalad es nem 80M-et?Innen indultunk, arányosság es egyebek.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz pictigjis #117067 üzenetére
Te elolvastad amit eredetileg írtam? Nem mondtam azt, hogy egy gyerekes ember akinek nincs megtakarítása, ne kössön. Abban az esetben ez pont indokolt lehet.
Azt mondtam, hogy ha valakinek van annyi megtakarítása amivel 20 évig elélnek a hátrahagyottak, és/vagy legalább addig amíg a gyerekek saját lábra tudnak állni érdemi kompromisszum nélkül (tehát nem kell idő előtt otthagyni az iskolát, el tudja végezni a választott egyetemet stb), akkor nem érdemes kötni biztosítást. Ha ez utóbbi állításommal vitatkozni szeretnél akkor szívesen várom az ellenvéleményedet indoklással, de kérlek ne adj olyat a számba, amit nem állítottam és pláne ne személyeskedjünk. -
adalbert1
veterán
válasz pictigjis #117004 üzenetére
Ehhez lazán kapcsolódik, itthon van valami trust fund jellegű dolog?
Tehát pl. ha mindkét szülő meghalna, akkor örökölje a gyerek(ek) a lakást, megtakarítást, de ne tudja megtenni, hogy 18 évesen egyből elkölti ps5-re, bmw-re, meg minden egyébre, hanem mondjuk ki legyen kötve, hogy 25 éves koráig nem adhatja el az ingatlant, és a megtakarításból is csak mondjuk a minimálbér kétszeresét kapná + a tandíjt valami jobb suliba szintén mondjuk 25 éves koráig? -
MrCsiT
addikt
válasz pictigjis #117475 üzenetére
Hogy senkinek nincs és nem is volt ilyen baja, azt abból leszűrted, hogy neked nem volt és még nem olvastál róla.
Értem.Konstruktívra véve: én azt reméltem, a fejlesztők reagálnak az értékelésemre, de ez hiú remény volt.
A tippet köszönöm, és bár egyelőre nem látom mi oldja ezt majd meg, de a legkevésbé az ügyfélszolgálatra gondolnék, hogy képes lesz rá."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT