-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
hasonló korú vagyok
egyreszt szeriintem siman mehet ETF-be, masreszt függ ez sok mindentöl (amiket magadnak - nem nekem, nem egy forum felé - kell megvalaszolni, és az alapjan többet vagy kevesebbet ETF-be):
- terveztek-e egyéb nagyobb kiadást a "9 évem van a nyugdíjig" idöben ? (gyereknek lakas, ürutazás, 3 eves vilagkörüli ut, 2 Ferrari vétele, ...)
- mekkora az abszolut összeg likvidebb, kevesbe ingadozo befektetesben (allampapirban), nyilvan ha az önmagaban eleg 6-8-10 söt több év átlagos kiadásához, akkor sima az ETF növelés, ha az csak 1-2 évre elég, akkor inkabb azt növelni
- fontosabb a biztonsag vagy a nagyobb hozam
- ... -
avl
aktív tag
válasz mgoogyi #85038 üzenetére
mennyi a "nem túl nagy turnover" ?
szerintem óhatatlan, hogy egy metódus turnovere (joval) nagyobb legyen, mint a metodus/faktor nelkülié
MSCI World Index (USD) -é 2.31
MSCI Emerging Markets -é 5.59XDEV az MSCI World Enhanced Value Index (USD) -re megy, ezé 14.85 !
5MVL követi MSCI Emerging Markets Select Value Factor
Focus Index (USD) indexet, ezé 39.72 ! -
avl
aktív tag
[link]
"Diversification matters. When the S&P had its lost decade, from 2000 through 2009, emerging-market stocks were up more than 160 percent. When EM had its lost decade, from 1994 through 2003, the S&P was up almost 185 percent. From 1988 through 2016, the returns in emerging market and U.S. stocks were almost identical, as both gave investors gains of slightly more than 10 percent per year. But if you were to construct a portfolio consisting of 80 percent in U.S. stocks and 20 percent in EM, rebalanced annually, the combined return was higher than both of the individual markets, coming in at closer to 11 percent annually.
...
Using two volatile assets that both earn similar long-term returns, but take a much different path to get them, can add value to a portfolio, assuming you have the patience and discipline to stick with it when one of them is not working." -
avl
aktív tag
az ERstes dolognak, hogy bizonyos helyeken kerekitve mutatjak az egyenleget, egy masik kedves következmenye, hogy siman engedte sajat normalrol TBSZ szamlara atvezetest a kerekitett összeggel; es mivel most epp felfele volt kerekitve, a normal szamlan negativ lett az egyenleg.
van ennek kellemetlen következmenye ? pl. jo kis kamatfélét felszámolnak rá ? persze irtam emailt is nekik e temaban (is)
-
avl
aktív tag
hogyan érted a kédést ?
"melyik helyen" -> melyik másik pénzintézet ? (nekem Raiff. sehol nem kerekít, hanem szerepelnek a tizedesjegyek)"melyik helyen" -> az Erste melyik menüpont alatt ? a tizedesjegyeket ill. a fenti kepet egy ilyen emailben kapott ilyen nevö file-bol latom:
"Tárgy: Tranzakció értesítő - 2022.11.14"
file melleklete: "napilista.pdf" -
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #85126 üzenetére
“ bármelyik rendszeres befektetéscsomag megvételére”
én ezt úgy értelmezem, hogy a beutalt havi 20000 Ft-ból általuk kijelölt csomagba lehet csak befektetni - azaz nem szabadon választott értékpapírt lehet belőle venni
A bemásolt képed bal szélén van is egynek a megnevezése: “save” es alatta, hogy ekkor a 100% melyik erstes alapba megy.
Nekem az annyira nem tetszik/ene, hogy nehany bizonytalan erstes alapot lehet csak venni (esetleges hozameleséd vs. költségcsökkenés az allomanydíj elengedése miatt; allomanydíj mennyi ? havi 0.01% ?)
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #85141 üzenetére
"0,01% az állományi igen, + a 350 ft/számla fix díj. 50M feletti állomány és elegalább 4 TBSZ esetén ez 6400 Ft/hó"
csak a TBSZ havidijat engedik el ?
mert 4 szamlaval a fenti esetre en is havi 6400 Ft-ot kapok, de 4 TBSZ-hez legalabb 5 szamla van ott, nem ?, akkor pedig 6750 Ft/hó jön ki20milliós állomány es 3 számla (1 TBSZ, 1 NYESZ, 1 "normál") esetére meg 3050 Ft/hó
"Az összes megtakarítós programjuk díjmentes vételi díj szempontjából, ha NYESZ-re veszed. Megteheted azt is, hogy nyeszre veszed, év végén meg ami rágyúlt eladod és veszel helyette s&p500-at"
igen, ilyesmiben gondolkozom pont.
nézem a csomagokat, a szerintem szoba jöhetöek:
GlobalMix, Vételi költség (online)1,5%
Zöld csomag, Vételi költség (online)2,5%
JövöTech csomag, Vételi költség (online)2,5%vajon ehhez nem kell mas szamlat nyitni naluk ? folyoszamlam szerintem nincs ott (kerdes mit minek neveznek, mert van a "normal"), csak ami az RC-böl atkerüles miatt lett: 1 normal, 1 TBSZ es 1 NYESZ
-
avl
aktív tag
igen
en is hasonloan gondolkodom
eladas csak azert, mert kevesebb, mint 3honapra 15% az szepen hangzik, de minek ?
- vagy egy uj mamuszt venni belöle (Fabry-Usztics, Teri neni, lotto)
- vagy jobb bekfektetest latni (pl. ha PMAP már komolyat fizet)
- vagy arra gondolva, hogy lesz ez ujra olcsobb ismomentan ez utobbira latok a fentiekböl legnagyobb vonzeröt
ugyanakkor ez szerintem eletkorfüggö is, hogy erdemes-e eladni, vagy hamarosan jo az eves kamatfizetese, mert pl. hozamokbol élés (nincs fizu) van; ez kapcsolódik az itt belinkelt videohoz is: #85188Lex Icon
hogy kinek milyen hozamszamitas van legközelebb a sajat valosagahoz, feltételezendö-e, hogy aktualis evben kifizetett kamatot ujra be "kell" fektetnie, vagy abbol fedezi kiadasait, megélhetését egy idöre -
avl
aktív tag
en a mostani arfolyamon nem vennék hosszu magyar allamkötvenyt !
most egyszerüen nem "olcsó" pl. vizualizalva, ha erre ranezünk: [link]
már írtam: ETF-ek között is hasonloan veszem a következö adagjaimat (a kiszemelt 3-4-5-6 hogyan áll az elmult 52 hetes min/max. ertekehez, a bekerülesi addigi atlagaramhoz, a nekem tetszö aránya a portfoliomban vs. a meglevö aránya, ...)
-
avl
aktív tag
persze, szoktam az 1 evest is nezni
az arfolyama szerintem függ a nemzetközi es a magyar helyzettöl, amik ugye "fokozódtak" ... es meg nincsen egyik sem nyugalmasan elintezve; ha el lesznek, lennének, akkor mostani árán olcsó lenne; szerintem a mostani helyzetben nem olcsó (rövidtavon hiú remény[keltések] miatt felugrott ...szerintem)
én csak olcsón veszek; pláne ilyeneket (hosszu magyar allamkötveny)
annyiféle eszköz van, hogy nézegetek, mikor mi legyen ...illetve momentan nincs is befektethetö HUF-om, mert a multkori 400 Ft ~ 1 €-t kihasznaltam € vetelre, igy ott nézegetek, várok vételi lehetöséget
...de az összes igazi cash-em is csak 1.2%-a a portfoliomnak ! ..es ennek jelentös resze már TBSZ-re bevezetve
(+ valamennyi DKJ, hátha mégis hirtelen vennék egy új mamuszt :-) -
avl
aktív tag
válasz mgoogyi #85251 üzenetére
persze, szerintem sem
de vannak/lehetnek, akik csak eddig mondják: “ € gyengul” akko meg má hogyé hogya forint azeuroho kepeset gyengű ?
(hááát …különböző meredekségű és hosszúságú lejtők és emelkedők vannak).
egyik “szajkózott” mondatom lányom felé: nagyon széles a mezőny !!! …mindenben
-
avl
aktív tag
válasz Ereshkigal #85271 üzenetére
nekem szimpatikusak :-)
pláne - evvel teljes szimpatizalasom elnyerted - az idötáv miatt !!!
Momentum faktor kivetelevel vannak is nekem
epp mostani arfolyamuk sem rossz vételre (pl. az elmult 52 hethez kepest)
-
avl
aktív tag
válasz aAron_ #85274 üzenetére
egyrészt egyetértek, hogy "tanácsadás"-hoz sok mást is tudni kell
viszont szerintem fontos a szóhasználat, hogy
- tutti tip
- tanácsadás
- vélemény
- ..itt most ez volt akerdezö szohasznalata: "Erre mondjatok valamit "
szoval nekem/szerintem már a kérdéssel is sugallja egy kérdezö, hogy mi érdekli
igazi tanácsadás nyilván nem lehet, de vélemény simán (..bár van avicc is, hogy a másikéra ...)
ha meg pontosabban szeretné valaki, akkor pontosabban írja le a szerinte fontos egyéb feltételeket, boundary conditions-t
szóval szerintem megy ez valamennyire
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #85491 üzenetére
"Az elvakultak tömege se nem tudja, se nem akarja értelmezni, megérteni a gazdasági folyamatok miértjét." -> szerinted Te teljesen tudod ? szerintem mindenki csak egy reszet (ki igen kicsit, ki többet), belertve barkit is, magukat a rendelkezeshozokat is (ezert is vannak korrekciok a rendelkezesekben is)
"A mostani esethez: bő 1 hónapja a jegybank azért vezette be a 18%-os O/N betéti kamatot, hogy a piacon lévő túl sok Ft likviditást felszívja. Ezt csak a bankoknak vezette be, mert ott kellett a likviditást csökkenteni." -> ezt mondtak, de en nem vagyok benne biztos, hogy nincsenek hatterben egyeb gondolatok, tervek, érdekek. Szerinted nincs ?
"Tehát szó sincs arról, hogy ez bármilyen más szereplőnek szólt volna." ...hááát (Markos kabareban van: hany éves vagy ? és még hiszel a mesékben ?)"Ha a ker. bankok tisztességesen gazdálkodnának és volna erkölcsi tartásuk, akkor nem lenne szükség"
-> nekem az ilyen fogalmazas nagyon egyoldalu, mintha politikai beallitottsagot is tükrözne; simán kihagyhato a ker. bankok belöle, vagy epp helyettesithetö kb. majdnem minden gazdasagi szereplövel, barmelyik párttal vagy epp a kormannyal:
Ha a kormány tisztességesen gazdálkodna és volna erkölcsi tartása, akkor nem lenne szükség...befektetesügyileg stingy2 egyik hsz.-aban volt (infla kapcsan), amivel lehet elöre tekinteni: nem probal(hat)juk kitalalni, mi lesz
....hanem reagalunk (igen keveset vagy többet, ez sokminden függvénye) az esemenyekre -
avl
aktív tag
válasz Hi!King #85500 üzenetére
+++++
teljesen egyetértek (pláne a nem szemelyre vonatkozoval):
oly bonyolult a rendszer, hogy senki nem latja at, ezert barmi belenyulasnak lesz elöre nem latott - nezöpont, oldal kerdese, hogy pozitivnak vagy negativnak ertekelt - következmenye;
es mar régóta a belenyulas korrekciojanak korrekciojanak korrekci.... ja megy; hol ezt, hol azt szivatva jobban, arra meg ügyelve, hogy magukat ne (ami erthetö is ...sajnos) -
avl
aktív tag
egyetértek
az ellenérv #85510 "visszaéltek" szó is kritikus, mert
1) mutatja, hogy a kapkodo, atgondolatlan, ad-hoc "döntéseik" (tulzo ez a szo rá, inkabb ötletelés) következményeit nem látják be, igy jön a korrekcio korrekciojanak korrekcio...
2) ki dönti el, mi a visszaélés ? hány tojás, hány liter benzin, hány stadionépítés, hány millió Lörinc-nek ? ha letrehoznak egy eszközt, lehetöseget, stb., akkor majd a fönökseg megmondja, kinek mennyi; jo hogy nem partigazolvany alapjan X-nek igen, Y-nak meg nincs, igy nem
-
avl
aktív tag
itt a tutti jövöbelátó pontos jóslat ...persze lehet, hogy ez lesz !! ..ha csak ormány"unk" nem hoz rá hatósági árat, vagy csak bizonyos köröknek engedi
[link]
"A Morgan Stanley vezető részvénystratégája, Michael Wilson szerint az S&P 500 a jövő év első negyedévében 3000 és 3300 pont közötti új mélypontot fog elérni, majd 2023 végére visszatér a 3900-as szintre....
Valamikor az első negyedévben új mélypontot fogunk elérni, és ez egy fantasztikus vásárlási lehetőség lesz" -
avl
aktív tag
válasz stingy2 #85533 üzenetére
gyógyszeres példa és gazdaság + bonyolultság:
szerintem objektiven sima müszaki kérdések is legalább kb. hasonló bonyolultságuak tudnak lenni, a kihívás - és emiatt elörejelzési lehetetlenség - a "human faktor" miatt van;
egy "rendes" müszaki kérdésben objektiv, embertöl, pszichetöl független bonyolultságok vannak, és még itt is van, amiket nem tudunk tökéletesen (gazdaságosan: idö+kapacitásráfordítás) megoldani, van többször "próbálkozás" is (30+ éve szakmámban, vörös diplomaval, doktorival, fejlesztömérnökként mondom ezt, naponta szorulok "tippre" [nagy szavakkal "intuícióra", elképzelésre] a "tutti" tudása mellett/helyett)
gazdasagban viszont a pszichologiai + szociológiais aspektus, az emberi viselkedés oly befolyású és nem törvényszerü, hogy ez ad extra kihívást; illetve szerintem a politikusok minösége nem olyan, mint egy tudomány csúcsán
-
avl
aktív tag
válasz Yellow73_a #85536 üzenetére
-
avl
aktív tag
válasz peetie1 #85525 üzenetére
aug. 23.-an 76.07%-os (brutto) vetelin vettem, de novemberben 73.82%-on illetve 74.74%-on is, (sulyozott) bekerülesi atlagaram 74.89%
[link] szerint 78.2849%-on megvennék, ez 4.5% nyerés (lenne), ugy, hogy az összeg több mint felét novemberben tettem bele (tehat fel honapra sem)
...1.5 ezreleknyi a portfoliomban :-) ...szoval nem nagy dobás %-ban
1) kerdes: erdemes lenne szerinted (és mások szerint) eladni ?
2) tanulsag: fix. allamkötvenynel (is ?) erdemes akkor venni, ha epp olcso, nem egyböl sokat bele -
avl
aktív tag
válasz aAron_ #85548 üzenetére
"Semmi jelentősége, hogy mennyiért vetted" -> szerintem marha nagy jelentösegü, hogy mennyiert veszünk
ha Neked mindegy, akkor eztán kérlek tölem vegyél drágán ;-)abban igazad van, hogy a jövö felé tekintva, ha most van valamink es a kerdes csak az: tartsuk-e, abban (objektiven, esetleg ha adozastol eltekintünk, mint allampapirok többsege kapcsan lehet) nincs szerepe, hogy mennyiert vettük
abban is jorészt igazad van, hogy azert mert a DCA jobb volt most es nekem, nem következik, hogy maskor is igy lesz, igy lesz a jövöben
ugyanakkor szerintem itt es ebben: de :-)
ha ilyen - pláne "vezéri" agymenésektöl, hirtelen rendelkezésektöl, mondatoktól - volatilis eszköz vetelere gondolunk, szerintem nem erdemes az erre szant max. portfolio%-nyit egyben, hamar, nagy reszben betolni; hanem kisebb reszletekben, mert "tutti" (nem matematikai 100%, de nagy esély) lesznek még hülyeségeikmásrészt és ezt érzem erösebbnek: már írtam is, hogy annyiféle érdekes értékpapír van, hogy "mindig" lehet olcsóbbat találni én így "vételi idözítek" illetve "vételi fajtásítok", pláne ismét: magyar allamkötveny kapcsán.
A) ha jo a hangulat, a fövezér "jó helyen nyalintott" beszélt nekik kedveset -> erösebb a HUF, magasabb az allampapirok arfolyama, akkor inkabb HUF->€ konverzio es abbol ETFB) ha nem jo a hangulat, a "vezérkar" ismét hülyeséget / világ szerint rosszat mond -> gyengebb a HUF, olcsobb az allampapir, akkor inkabb azt veszek
nem neztem ezek korrelaciojat szamszerüleg, de szerintem érezhetö és objektiven így is van a fenti (nem -100% a korrela, de böven ellentétesen mozdulnak)
nyilvan, aki befektetesei elejen van es 1-1 vetele látható portfolio%-nyi, ott más; mintha valaki sok éve fektet be, és 1-1 új vétel ngyon ritkán van a portfólio 1%-a felett; így a kivárás (lump sum ellentéteként) is más viszonyu: szerintem nem mindegy, hogy a total befektetesre szanhato összege 0.5-1%-nyija van "partvonalon" kivül, vagy 5%-nyija
-
avl
aktív tag
válasz Yellow73_a #85600 üzenetére
2025/C: "Ha ma (holnap 4-ig) nem, akkor utána pár napig nem lesz kiszálló, mert 26-án van a fordulónapja, addig nincs újabb árfolyamjegyzés."
-> csatlakoztam a 2025/C-böl kiszállókhoz,
ekkor vettem: 20220823 20221104 20221107ma eladtam, az eladasi a vetelinel 6.2%-kal több
max. 3 hora, igazabol sokkal rövidebb idöre jo volt,
2029/J-t vettem, mert, ahogy irtatok mostantol a 2025/C-nel erösen valoszinü jobb lesz a 2025/C visszalevö élettartama során bármeddig
az egesz összeg ~ 0.12%-a a portfoliomnak
össz PMAP-om < 2%-a a portfoliomnak -
avl
aktív tag
válasz Yellow73_a #85667 üzenetére
wow
folyton valtoznak az arfolyamok ? vagy napon belül is ? napon belül barmikor, vagy mikor ? -
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #85676 üzenetére
szerintem erdemes a kötvenyek szerint idötav es elerhetöseg szerint különbseget tenni
2051/G: oly hosszu, hogy ismeretlen, de remelhetö, hogy futamideje alatt az infla lemegy, arfolyama alaposan fel
2025/C: egyreszt elöbb volt elerhetö (pl. aug.), mint aktualis ill. uj PMAP-ok, amik most 11.75%, majd infla + 1.5%-ot hoznak; tehat akkor logikus volt a vetele, esetleg abban is gondolkodva, hogy hamarabb lemegy infla;
azota nagyon ugy nez ki, hogy 2023-as infla is magas lesz, azaz az aktualis PMAP a 2025/C futamideje vegeig valoszinü jobb a PMAP, mint a 2025/C (most is jobb, 2023 febr.-tol, 2024 febr.-tol is jobb lesz, igen kicsi eselyü, hogy 2025 febr.-tol a 2024-es infla alapjan rosszabb lesz, mint 2025/C -> egyetlen bizonytalansag a PMAP visszavaltasi költsege, de ha valaki nem visszavaltasban gondolkodik, az sincs meg)köztes evek: 2032/G: nyilvan azt sem adok el ...2026 stb. meg nincsen nekem, de fenti logika alapjan ott is latszik racionalitas azok eladasaban
-
avl
aktív tag
válasz stingy2 #85699 üzenetére
teljesen egyetértek
...akkor hogyhogy van egyedi rv.-em ? ezek szerint nem értem mégsem? ;-)
kb így: 1) játék, elképzelés, semmiképp nem részletekben kidolgozott stratégia alapján* 2) mindenkepp a portfolio csak kis reszevel, a nagy része (objektiven értékelhetöen) "értelmes" eszközökben, ETF-ekben
apple-m volt, shell, ANY, OTP, nestle amiim vannak a "szanaszet" diverzifikalt portfoliomban; siman lehet, hogy massal jobban jarnek, jartam volna
ha valami tulhiszti, tulreakcio miatt nagyot beesett, vettem, de tul.keppen most is ezt csinalom: figyelgetek, es ha valami olyanak latszik, abbol veszek (nemreg irtam be, hogy allampapirt, ha rosszul all HU "szénája" a piac szerint, €-t es azert majd ETF-et, ha jol al HU, mert akkor olcsobban lehet venni €-t)
eladasra nincs strategiam, shell-t valoszinü el fogom adni (mert covid deep-kor 10 € körül vettem, latvanyosat hozott, ekkora potencialt mar nem érzek benne ...de nem kapkodok vele, mert momentan masban sem erzem a nagy potencialt)az biztos, hogy portfolioepites elejen ez tul veszelyes jatek; nekem mostansag a veteleim az egesz portfoliom igen kis %-at teszik már csak ki, azokkal "bohóckodok" (és simán lehet, hogy értelmetlenül), de van egy massziv alapja a portfoliomnak, azok nem e kategoria, azok pl. szeles ETF-ek
*: szerintem így is élünk, még azok is, akik szuper racionalisnak gondoljak magukat, nem csak befektetés terén.
multkor olvastam taplalkozas kapcsan: mar az hatalmas elörelépés lenne, ha senki nem enné meg azt, amiröl sejti/tudja, hogy egészségtelen
nyilván igaz ez autovezetés közbeni döntésekröl is stb.van olyan, aki önmaga szerint befektetesben, életmódban (táplálkozás, mozgás, ...), autovezetesben, hobbikban kizarolag jol atgondolt es általa helyesnek tartott strategia alapjan cselekszik ?
szerintem igyekszünk a "zömét" így csinálni, de nem 100%-osan
a "zöme" ezert mas eszköz, kicsi egyedi rv. is
a "zöme" ezert rendesebb kaja, de becsuszhat ez-az is
a "zöme" heti X alkalmas, megfelelö intenzitasu sport, de neha ...ott van/lesz baj, ha egyedi rv., szemétkaja, no mozgás, stb. lesz a túlsúly
vagy: ha túl sokat lógunk a fórumokon
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
a "sok" jelzövel óvatosan bánnék; mihez képest sok ? "Mari nénik" és "átlagoshoz" ? vagy a saját állományához képest ? a vagyonához képest ? ugye egész más az üzenete
lehet "Mari néninek" sok, de ez csak (a kabaré szavaival) a kutya karácsonyfájához teremt cash-t
vagy a piros 8.5-en elment hetvegen "minden", így muszáj
...vagy tényleg szarban az OTP (szerintem ez a legvaloszerütlenebb) -
avl
aktív tag
válasz opeter87 #85720 üzenetére
miert adnam el ? mert 10.5-ert vettem: #61841 , gondolvan, hogy a szokasos szintjere ugrik, ezt meg is tette, kb. 2.5szereztem vele és további a piaci atlagot erdemben meghalado ugrasat nem tartom valoszinünek, kockazata meg nagyobb, mint egy szeles ETF-é
talan ez alapjan sem varhato, hogy ripsz-ropsz 40 fölé menjen...de még nem adtam el, csak megy a morfondír (legnagyobb ETF-jeim XDEV, IQQ0, VWCE, AW1R, JPGL; ilyesmibe tenném ill. ZPRV-re fáj a fogam, ..csak olcsobban venném ;-)
-
avl
aktív tag
válasz Oppenheimer #85728 üzenetére
köszi;
egyre erösebben hajlok ra, a fenti hosszu tavu görbeje is olyat mutat, hogy innen nagyot felfele nem szokása
...igaz nemreg 29.0 tajan volt, most meg csak 27.3 :-)
...és nem sírok akkor sem, ha lemegy 22-re pl. a vecsési olajmezö miatt, hogy kimaradnak belöle (lehet, csak regi orosz gepekböl kifolyt olaj nyomat találták meg )
-
avl
aktív tag
válasz aAron_ #85731 üzenetére
ugye szo szerint nem irta/emlitette, hogy szamitana !
objektiven vilagos: (ha nincs adokerdes a hatterben, nalam nincs, mert TBSZ) ha most ennyi penzem lenne, azt vennék-e vagy mást, ez a kérdés ?
a valaszom erre: most mást (ETF-et, a fentebb irtakbol) ...kb. 90%-nyit (85-95) erre hajlok
szubjektiven is vilagos: nem rossz érzés, hogy ennyit hozott es közben ha jol latom 10szer kaptam osztalekot is, ami a vetelire vonatkoztatva tovabbi 15-16%
-
avl
aktív tag
válasz richson #85740 üzenetére
"egy kisbefektetőnek van számos, nem elhanyagolható előnye is" igen.
es persze meg is fordithato:
"egy kisbefektetőnek van számos, nem elhanyagolható hátránya is" (szakirányú ismeretek, elemzökre támaszkodási lehetöség, ...)nem tudom, hogy az általad sorolt (és egyéb) elönyök vs. hátrányok merre billentik a meccset, gyanítom van olyan eset, mikor erre, van, mikor arra
szerintem az alapkezelök között vannak okosak, ilyen téren képzettek, jószándékúak, és mégis ....nagggggyon ritka, hogy piacot verjék*, így szerintem kisbüfinek is ....háááát nem igazán esélyes ..és a mi fontos: rendkívül kockázatos, simán lehet igen negativ kimenetel, szerintem ezert nem tanacsos nagyban üzni !!!
* "verni": miben is ??!! mert ez fontos; hozam vs. kocka ? max DD ? sharpe ? ....szóval sok mutató van, amit egyszerre kellene összevetni, es kinek mi mit ér meg (pl. ha egy aktivan kezelt kevesbe ingadoz, de kevesebbet is hoz, mint az olyan eszközökbe fektetö passziv, akkor X-nek ez jó, Y-nak meg nem)
-
avl
aktív tag
"Nagy többséggel, 416 szavazattal, 124 ellenszavazat és 33 tartózkodás mellett fogadta el csütörtökön az Európai Parlament azt a szigorú határozatot, ami szerint nem elégséges a magyar kormány által vállalt 17 féle korrupcióellenes és közbeszerzési lépés teljesítése még akkor sem, ha azokat maradéktalanul végrehajtaná a kormány. Ezért az EP kemény hozzáállásra szólította fel az Európai Bizottságot"
nnna, nezzük az allamkötvenyek es HUF arfolyamanak alakulasat, ami ahogy alakul, abbol csipegetni :-)
-
avl
aktív tag
kiszamithato HU: [link]
"2024 JANUÁR ELSEJÉTŐL LÉNYEGÉBEN MINDENKINEK MEGSZŰNIK AZ ÉVES SZALDÓELSZÁMOL
az éves szaldót havi szaldó válthatja az említett időponttól; a változás azokat is érinti, akik már korábban bekerültek a szaldó elszámolásba."nem nagy öröm, a megtérülési idö nyilván igencsak romlik ...ha csak valaki nem legkondira gondolta csak
-
avl
aktív tag
[the-thing-thats-hard-about-markets] nem uj, de jo ezt tudatositani
-
avl
aktív tag
válasz bigpocket #86041 üzenetére
wow, azert ez nem mindegy, mert ennyiert nem éri meg
gondolom Te nem Random-tol kerültel oda, hisz akkor nem is lenne dij, nem ?
ez alapjan szerinted korrektül csinaltak Nálad vagy nem ? [link] reklamalsz ?mi lehet a különbseg oka ? vagy Erstenel ezt kar racionalisan megközeliteni, mert kaoszosan dolgoznak ??? (lasd $ vagy € nyilvantartasokban)
én még nem inditottam, de akarom/tam, persze ha csak 1 szamla havija elengedett, akkor nem is éri meg
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #85126 üzenetére
engem erdekelne (hogy dijat takaritsak meg), de bizonytalansaghegyek vannak
- erste zavarossaga
- fizetni ra mar most kell(ene), az elönye csak 2024 jan.-ban derülne ki
- amit betettel kep, az honnan van ? linkje ?
- en itt [link] a save csomagra azt laotm, hogy 100% Erste Megtakarítási Alapok Alapja amire a sajat (HU0000704507) KIID-je letöltödik es ez veteli es eladasi dijat is mutat: Vételi díj max. 2%, min. 600 Ft
Visszaváltási díj max. 2%, min. 600 Ftvajon ez ervenyesül, vagy a "csomag"-on át kedvezöbb ? mert nem mindegy
azert a "save"-et javasoltad, mert az relative olcso; nem erdemes egy "jobb" csomagon gondolkozni es nem rögtön eladni ? azon csomagokbol parat megnezve azok olyan alapokba fektetnek (Erste Multi Asset Diversified Alapok Alapja Erste Real Assets HUF Alapok Alapja ), ahol "Vételi díj max. 3%
Visszaváltási díj max. 3%" a KIID-jük szerint.ez a valosagban is ennyi ? (mert en raiff. private banking-ban ahhoz vagyok szokva, hogy van a lista szerinti veteli / eladasi %, de a valosag nekem sokkkkkal kevesebb volt)
-
avl
aktív tag
válasz bigpocket #86053 üzenetére
itt különbözö eseteket sorolnak fel: [link]
...a kedvezmények 2022.12.31-ig érvényesek):
Bármely rendszeres befektetéscsomag vétele esetén, minimum havi 20.000 Ft-ot beutaló ügyfelek részére:
a normál értékpapírszámla fix díja (alapdíj) elengedésre kerül abban a hónapban, amelyben legalább 20.000 forint utalás érkezik normál, TBSZ
vagy NYESZ-R számlára, bármelyik rendszeres befektetéscsomag megvételére. A kedvezmény csak azon hónapokra vonatkozik, amikor beérkezik a feltételeknek megfelelő legalább 20.000 forint.
Kiemelt rendszeres befektetéscsomagok4 vétele esetén, minimum havi 50.000 Ft-ot beutaló ügyfelek részére:
a normál értékpapírszámla fix díja (alapdíj) mellett plusz egy értékpapírszámla fix díja is elengedésre kerül abban a hónapban, amelyben legalább 50.000 forint utalás érkezik normál, TBSZ vagy NYESZ-R számlára, valamelyik kiemelt rendszeres befektetéscsomag megvételére. A kedvezmény csak azon hónapokra vonatkozik, amikor beérkezik a feltételeknek megfelelő legalább 50.000 forint. A kedvezmény további feltétele a pozitív reklám nyilatkozat és az értékpapírszámlához kapcsolódóan e-mailes értesítési csatorna választása.
Kiemelt rendszeres befektetéscsomagok4 vétele esetén, minimum havi 100.000 Ft-ot beutaló ügyfelek részére:
minden értékpapírszámla fix díja elengedésre kerül abban a hónapban, amelyben legalább 100.000 forint utalás érkezik normál, TBSZ vagy
NYESZ-R számlára, valamelyik kiemelt rendszeres befektetéscsomag megvételére. A kedvezmény csak azon hónapokra vonatkozik, amikor
beérkezik a feltételeknek megfelelő legalább 100.000 forint. A kedvezmény további feltétele a pozitív reklám nyilatkozat és az
értékpapírszámlához kapcsolódóan e-mailes értesítési csatorna választása.
Kiemelt rendszeres befektetéscsomagok4 vétele esetén, minimum havi 200.000 Ft-ot beutaló ügyfelek részére:
minden értékpapírszámla fix díja és állományi díja is elengedésre kerül abban a hónapban, amelyben legalább 200.000 forint utalás érkezik
normál, TBSZ vagy NYESZ-R számlára, valamelyik kiemelt rendszeres befektetéscsomag megvételére. A kedvezmény csak azon hónapokra
vonatkozik, amikor beérkezik a feltételeknek megfelelő legalább 200.000 forint. A kedvezmény további feltétele a pozitív reklám nyilatkozat és az
értékpapírszámlához kapcsolódóan e-mailes értesítési csatorna választása.es külön: "Azon ügyfelek számára, akik 2022. szeptember 1. és 2022. december 31. között új Erste Future Befektetési Programot indítanak – és az indítást
megelőző hat hónapban nem rendelkeztek aktív Erste Future Befektetési Programmal –, az indítást követő két évben a Díjjegyzék szerinti fix és
állományi díj 100%-a elengedésre kerül minden értékpapírszámlára vonatkozóan azokban a hónapokban, amelyben legalább 20.000 forint utalás
érkezik normál, TBSZ vagy NYESZ-R számlára, bármelyik rendszeres befektetéscsomag megvételére."[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe SSD gar
- Iphone 11 Pro 64Gb Gold + kiegészítők
- HUAWEI MATEBOOK 13 2020/2021
- DELL G15 5510 - 15,6"FHD IPS 120Hz - i5-10200H - 8GB - 512GB - GTX 1650 - Win11 - Garancia
- Ipad Pro 12.9" 3.Gen ( 2018 ) WIFI+ Cellular. 1 TB !!! , Üzletből, Garanciával, beszámitás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen