-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
vzozo
senior tag
válasz mgoogyi #53890 üzenetére
Pl. ez? [Vanguard USD Emerging Markets Government Bond UCITS ETF Distributing
Relative alacsony TER, kisméretű alap (450M EUR)
-
addikt
válasz mgoogyi #54008 üzenetére
Azt akarja mondani, hogy egy részvénypiac hozamáért a részvények kis százaléka felel.
Itt megint fontos az időhorizont. Az elmúlt évben például gyakorlatilag minden részvény emelkedett, sokkal nagyobbat, mint az államkötvény hozamok. Persze volt, ami jobban, volt, ami kevésbé. Aki jókor nyitott pozíciót, és jókor zárt, az nagyot kaszált. Egy átlagosan teljesítő papírral is jobban járt, mint az állampapírral. Ezt szerintem azért beláthatjuk.Ettől függetlenül egy ETF az esetek többségében a legjobb választás, de hogy a részvények többsége veszteséges lenne, azt én továbbra sem látom be, sorry.
-
addikt
válasz mgoogyi #54033 üzenetére
A szakértők sok mindenhez értenek, de nem látják a jövőt és a jóslataik is ennek megfelelő hasznosságúak.
Ezzel maximálisan egyetértek. Sosem fizetnék direktben ilyen szakértői elemzésekért. A jóslatok amúgy lehetnek jók, de azt nem random elemzők fogják adni, hanem valódi alapkezelők. Aki jól jósol, az nem elemzőként dolgozik aprópénzért, hanem nagy lapokat kezel csilliárdokért. -
addikt
válasz mgoogyi #54038 üzenetére
A "jól jósol" alatt én a sikerességet értem. Igen, ez picit rokon a tegnapi beszélgetésünkkel, de nem teljes az átfedés. Én csak arra utaltam, hogy ha és amennyiben létezik olyan ember, aki jól jósol, tehát szisztematikusan sikeres, akkor az nem elemzőként dolgozik, hanem alapkezelőként. Ez szerintem triviális, leírtam korábban, hogy miért (pénz).
[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz mgoogyi #54044 üzenetére
én már 2018-ban vártam egy komolyabb korrekciót a tőzsdén, meglepett hogy csak ekkora volt. Március közepétől kb minden kötvényemet feltörtem, HUF, Euro megtakarításaimat, készpénz-tartalékomat mind beutaltam fokozatosan, hátha megyünk lejjebb.
Szóval nem egy összegben időzítettem, hanem havonta, utaltam be. Utólag okos az ember, egybe be kellett volna utalni mindent márc közepén
Osztalékot fizető value részvényekbe fektettem.A nagyobb részt tbsz-en fektettem be, egy kisebb részt meg IB-n. Maradt szumma 10k usd + amit befektethetnék, de várok egy kisebb korrekcióra. Megint nagyon elszálltak az árak. Persze nem vagyok jós, de 4300-4400 körül, egy 10-20% korrekciót várok. Nem találok most komolyabb célpontot, így idén kb nem is
utaltam be pénzt.
Most kicsivel több mint 5% az átlagos osztalékhozamom nettóban (taxek levonása után, energiaszektor húzza fel nagyon)Most az orosz-ukrán konfliktust figyelem, hátha meg lehet azt is lovagolni
Kedden megy putyin bidenhez. Meg ez is érdekes: [link][ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz mgoogyi #54217 üzenetére
szerintem hosszú távon a 7% is szép csak azt nem mondják, hogy ezt elérheti az ügyfél (ugyanazokat az alapokat, befektetéseket) kisebb költséggel és nem mindegy, hogy akkor a 7%-ból 4,5-5% marad vagy mind a 7% esetleg a költségek levonása után csak 6,5% ...
Ráadásul mindig a múltbélivel számolnak így olyan alapokat ajánlanak ami régen jól ment, hogy jövőben hogy fog senki se tudja... Az esetleg ígért és a szakembereink majd szólnak ha változtatni kell a portfólión duma meg csak a szerződés aláírásáig érvényes ... Nekem is volt UL-em buktam is vele soha többet :) -
aujjobba
addikt
válasz mgoogyi #54340 üzenetére
Nem kert befektetesi tanacsot, csak azt, hogy mi a menete az osztalekos-reszveny vasarlasnak.
Lathatoan egyeb velemeny nem erdekli, akkor meg minek eroltetni?
Erre mondtam nem lehet mindenkit meggyozni.
Mi ertelme van probalgatni terelni egy egyebkent vadidegen embert a sajat szabadidom aran, aki egyaltalan nem hajlik ra? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #54530 üzenetére
Azt meg tudod nekem nézni kérlek, hogy a ZPRV, ZPRX, IS3S, IWMO, JPGL, IS3N, VWCE mind eurós-e (Xetra?)?
Az ETF keresőjüknél a deviza oszlop nem nagyon szokott lenni kitöltve.
Amelyik amszterdami tőzsdén van az is jó? (Elvileg az is EUR)
Ha valamelyik dolláros az kellemetlen.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz mgoogyi #54969 üzenetére
"having an edge over something"-ből jön.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Pá
addikt
válasz mgoogyi #55013 üzenetére
"Csinálj egy excelt és hasonlítsd össze a kettőt, egészen brutális különbség fog kijönni."
Megcsináltam, hogy másnak ne kelljen.
30 évig, havi 100ezer forint befizetés. Ez összesen 36 millió forint.6% kamattal ~100 millió lesz a végére.
9% kamattal ~184 millió.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Elemental
addikt
válasz mgoogyi #55109 üzenetére
A TBSZ-szel az a gondom, hogy nem egyszerre van sok pénzem, hanem apránként akarok befizetni, és azt olvastam az otp oldalán, hogy TBSZ-re csak a nyitás naptári évében lehet befizetni.
Szerk.: Ha nagyon unjátok a válaszolgatást, akkor hagyjatok figyelmen kívül
[ Szerkesztve ]
-
-szabi-
őstag
válasz mgoogyi #55104 üzenetére
Igazad van a kettő értéket össze kell adni, köszönöm.
2015-ben kötöttem és megerősíthetem a topik összefoglalót, az életbiztosítással összekötött nyugdíjhozó befektetés szörnyen rossz, nekem évi 1-1.5% haszon csurran-csöppen.
Csak a biztosító jár jól vele mert az adójóváírás 130e Ft-os összegét minden évben levonja magának kezelési költségként, ha nem többet.
A kiszállást csak visszavásárlásként engedi, mikor is az adójóváírást 20%-kal növelten kell visszafizetnem.
Szándékomban áll panaszt tenni a tanácsadóra, mert rakás papírt kitöltött a kockázati hajlandóságomról de egy szót nem mondott, hogy a kezelési költség összege gyakorlatilag minden hasznot felemészt.
Ha nem lesz valami megoldás még a visszavásárlással járó buktára is hajlandó lennék.
Itt jön a segítségkérésem, milyen befektetést tudnátok ajánlani ahol az évi 130e Ft nyugdíjbiztosításos adójóváírást jól ki tudnám használni? -
-szabi-
őstag
válasz mgoogyi #55114 üzenetére
Mivel önyp az van és arra igénylek vissza adót.
Az volt a cél, hogy a 150e+130e=280e visszaigénylés ki legyen maxolva.
Szóval bármi nyugdíjbiztosítási szerződés után is legyen visszaigényelhető összeg.
A nyesz az melyik kategóriában tesz lehetővé adó visszaigénylést?SZERK:
Közben megtaláltam a választ a kérdésemre az egy harmadik visszaigénylési kategória és max 100e lehet az összege azonban a teljes visszaigényelhető összeg akkor is 280e marad.[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz mgoogyi #55257 üzenetére
nekem egyik ismerős pont ezt játszotta... volt 15m hitelük (2008-ban) havi 60 körüli törlesztő és volt befektetési lehetőség ahol 100+ havi hozamot ígétek nekik ... kb 1 évig ment aztán (sejthető mi történt):
- elbukták a befektetett összeget is
- és a 60-ról 200e lett a törlesztés
Körülbelül a gazdasági totálkár fogalma... Szóval a hitel törlesztésnél azt is nézze az ember, hogy lehet hogy most jó a hozam, de ha egy 2008-as válságot ki kell ülni és közben munkanélküli lesz az ember és a hitel is emelkedik akkor máris más az ásás...
Nálunk most 6,4 millió hitel van még tervünk szerint előtörlesztünk, mert bár 5,2%-os teljesen fix hitel (tehát relatív magas) 4 évre kb 1m "megtakarítást hoz" így most átlagos 5% körüli hozammal 4 év múlva kb ugyanott leszünk... de nem lebeg felettünk a hitel... -
KMT
addikt
válasz mgoogyi #55610 üzenetére
Ja jó. Akkor semmi kockázatosabb befektetésem nem lett volna soha, hiszen így sincs meg a lakásra való. Ez nyilvánvalóan hibás lépés lett volna. Kár lett volna kimaradni a piac emelkedéséből, még ha kisebb százalékban is. Szóval én nem különítem így célokra (hiszen szumma "kevés"), hanem az egyetlen cél a vagyon maximalizálása a kockázat kezelhetőn tartásával. Aztán majd az élethelyzet adja, hogy mire kell költeni.
-
KMT
addikt
válasz mgoogyi #55612 üzenetére
Akkor ugyanarról beszélünk. (Pontosabban nem hiszem, hogy le kell nulláznom a részvényeket teljesen, mert amíg "olcsó" a lakáshitel, addig remélhetőleg többet fog hozni a befektetés.)
#55613 PredatorZoli
Nem is ilyen tekintetben írtam. Hanem épp azért, mert arról volt szó, hogy fiatal korban mehet sok részvény. Ha így nézed, ebből épp az hiányzik, hogy annyira mégse legyen sok, ha vannak elképzelt nagyobb kiadásaid. De szerintem az is rossz véglet (nem csak az én múltbeli döntésemet, hanem mások jelenlegi döntését nézve), ha egy ilyen cél miatt "semmi" kockázatot nem vállal az ember.
(A részvények olyan időtávban kockázatosak nagyon, amely alatt itthon egy átlag, vagy akár átlag felett kereső kezdő munkavállaló nem tud saját pénzből lakást venni. Mivel ez az idő elég hosszú sajnos, ezért szerintem nem rossz ötlet már az elején részvényt is venni.)[ Szerkesztve ]
-
saelin
veterán
válasz mgoogyi #56006 üzenetére
A KBC nem tűnik rossznak. Szerintem fogom az otp-től a pénzem és viszem át hozzájuk amit erre szánok. Igaz a Random-ot jobban ajánlották, de engem zavar hogy nincs banki háttere és fizikailag be sem tudok menni hozzájuk. Tudom, megbízhatóak meg minden... Jó lesz a KBC.
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
-
Menotti
aktív tag
válasz mgoogyi #56066 üzenetére
Köszi a választ...
Pénzügyi cél komolyabb nincs,a felesleges pénzemet akarom így lekötni.
Máp+ nem akarok foglalkozni..
Akkor 3-4 havonta(de ez akkor is max.120ezer) veszek valamit 2000 Ft-ért:-)"Vanguard LifeStrategy 20% Equity UCITS ETF Accumulating
Vanguard LifeStrategy 80% Equity UCITS ETF Accumulating"
Ilyet nem látok az Rc instrumentum keresőjében!
Forintos etf-ből melyiket ajánlanád? -
Menotti
aktív tag
válasz mgoogyi #56070 üzenetére
Ami biztos 13-15 évig nem nyúlnék hozzá,sőt ha akkor rossz az árfolyam akkor 2-3 évet is tudnék várni akár...
A nagyon lusta portfolióval az adózással sem szeretnék nyűglődni,nem akarok osztalék kifizetőst..
Bár ezzel sem vagyok tisztában,ha osztalékos akkor mit kell pluszban tennem?[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz mgoogyi #56150 üzenetére
én még ajánlom a Vanguard ESG Global All Cap-et, is 5550 részvénnyel szerintem nagyon jól lefedi a teljes részvénypiacot, alacsony TER, alacsony egy darab, így jól be lehet fektetni a teljes pénzt nem marad sok szabadon nekem szinpatikusabb mint az FTSE All-World
[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
bayarena
aktív tag
válasz mgoogyi #56345 üzenetére
Koszi, ezt megnezem.
PredatorZoli altal javasolt interactive Brokers szimpatikusnak tunik.Kriptoval kapcsolatban tisztaban vagyok a kockazatokkal, ezert is gondolom azt, hogy max 5 ezret tennek bele, es max bitcoinba, nem pedig altcoinokba. De nem ragaszkodom hozza
Az biztos, hogy iszonyat osszetett dolog ez a befektetes dolog, nem is tudom, hogy hol kene kezdeni a tanulasi folyamatot
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #56489 üzenetére
Nem számoltál még utánna, hogy nem e járnál jobban, ha 2 évig jegelnéd a NYESZ-es befizetéseket, átkonvertálnád TBSZ-é (utána eladhatod a nem ideális termékeket és vehetsz helyettük jókat) majd a Randomnál nyitni egy új NYESZT és ott már S&P-t meg DAX-ot veszel rá? Sanszos hogy megérhetné neked szerintem.
igazából ugye 2 évnyi adójóváírást engedsz el (vagyis max 200k-t), de innentől végig a benn levő tőkére százalékos költséges spórolsz, szóval viszonylag egyszerű számítás.[ Szerkesztve ]
-
Dreadloord
senior tag
válasz mgoogyi #56538 üzenetére
Köszi a válaszokat,
a VWCE ETF -et euró alapon meg is vettem, viszont az S&P500-at megtaláltam BÉTa piacon forint alapon is, megszabad ezt venni, vagy inkább itt is az eurós változatát vegyem? A forgalmi mutatója elég alacsony, költségben nem tudom van-e eltérés (eurónál nyilván a váltásnak van költsége, csak nem tudom, hogy maga az alap drágább-e, mint az euró alapú).
-
ViceRoy
kezdő
válasz mgoogyi #56543 üzenetére
A tudást olyan formaban értettem, hogy ha már rutinos vagy, csinálod egy ideje, akkor tudod mire kell figyelni. Akár céges adatok között, akár hírek viszonylatában. Ezt szakértelemnek még nem nevezném. Más kérdés persze, hogy főleg a mai tözsdén inkább a mákfaktor játszik. De amíg hatalmas sikeres ügyletekről olvasunk, elfeledkezünk, hogy 100x annyi sikertelen van, de azzal nem villog senki.
-
Crucio
aktív tag
válasz mgoogyi #56580 üzenetére
Én is 10%-ra gondoltam, igaz, még nem számoltam ki mindent.
Az elképzelés az lenne, hogy "hosszú távon", 3 év alatt érném el a 10%-os arányt, aztán pedig egy ilyen index alap zuhanásnál meg egyből menne minden index alapba, így ha a részvények teszik ki a portfólióm 40%-át és kötvények az 50-et, akkor egy 40%-os zuhanásnál majdnem másfélszeresére emelném hosszú távon a részvények értékét.
40-40×0,4=26 => erre rájönne a 10%-nyi értékű arany
36/40=0,9 => tehát így ebben a konkrét esetben 10% lenne a bukta, nem pedig ~40.[ Szerkesztve ]
-
Simulacrum
senior tag
válasz mgoogyi #56562 üzenetére
Az ETF-nél nincs semmiféle rizikó az ETF kezelőjét tekintve? Mármint ő nem szaladhat el a befektetők pénzével rossz esetben? Az nem fordulhat elő, hogy nagy tőzsdei zuhanáskor nem tudnak eladni az ETF-eket kezelők? Ezek nem lehetnek szempontok az egyedi részvények mellett?
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Bestbuy játékok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Mini PC
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- alza vélemények - tapasztalatok
- Motoros topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Acer játékra is,15,6", FullHD,6.gen.core i7,GT940 4!!/6GB VGA,8GB Ram,SSD+HDD,jó akku
- Dell Latitude E7470 - i7 6600U / 8-16GB RAM - számla, 6 hó garancia
- Eladó Fanatec Csl dd 8nm
- X1 Nano Gen 1 13" 2K IPS i5-1130G7 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- IPhone 11 Pro 64GB gyári független ÚJ akku 100%
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest