-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reverting
őstag
válasz Lex Icon #36878 üzenetére
1kg fizikai aranynal mar jelentos a koltseg, dragan veszed es olcson veszik vissza, es meg havi 1500ft a szef berlete, 3000ft egy felnyitas h bemenj megsimogatni. ;) Nem azt mondom h nem jo az arany, most is ott van... En a fizikai aranyrol beszelek konkretan, maceras nekem. Persze par erme nem ugyanaz mint egy 1kg-os tomb... Az nekem nagyon para...;)
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max Space Black / iPhone 11 Black / iPad 10,2 Space Gary / Apple Watch SE Space Gray / Samsung S9+ Midnight black
-
Reverting
őstag
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #36977 üzenetére
Kösz, de ebből még mindig nem derül ki hogy milyen biztosítást kötött apám.
A leírás alapján beazonosítható unit linkedként?
Van valami gyors módja hogy kiderítsük? Interneten szokta megnézni néha a számláját, nem tudom hogy ott látszik-e valahol.
Vagy ilyenkor személyesen kell bemenni és rákérdezni?
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37053 üzenetére
Passz, az ugyanazon indexet követő ETF-eknél is előfordul több százalékos eltérés más-más kibocsátónál éves szinten, de nem néztem utána, hogy ez mitől lehet. Az arannyal meg egyáltalán nem vagyok képben.
A limit áras "túllicitálást" szerintem beszéltük itt egy hónapja. A jövő héten próbálkozom majd a BÉTán, ahol nagyobb a spread és nincsenek valódi eladók, így fokozottan igaz lesz, hogy eső nap kivételével magas árat kell kínálni.
@nandow: Igen, az ACWI árazásához képest egy nagyságrenddel jobb az összes többi, ami szóba jött.
-
zharkanyi
tag
válasz Lex Icon #37047 üzenetére
Nem állítok be stop-loss-t, mert az nem segít elkerülni a veszteséget, hanem az esetek többségében garantálja.
Miért? Mert realizálod a veszteséget, azzal, hogy zárod a pozíciót, amikor mínuszban vagy.Veszel 100 Ft-on és úgy gondolod 10% buktánál több nem fér bele? Simán belefuthatsz, hogy az árfolyam így változik a következő 5 évben: 100-105-85-110-140-160
Ha neked volt egy stop-loss beállítva 90 Ft-nál, akkor buktál 10%-ot, míg ha nem lett volna és vársz türelemmel, akkor nyertél volna 60%-ot.Persze az esetleges veszteséget minimalizálni kell, de a magánbefektetőknek erre nem a stop-limit/stop-loss a megoldás, hanem a diverzifikáció. Ha nem egy részvényt veszel, hanem egy 100 részvénybe fektető ETF-et, akkor pl. tuti nem fogd már mindenedet elveszíteni. Ha meg neked 5% bukó sem fér bele, akkor a pénzed 90%-át tedd állampapírba és max. 10%-al tőzsdézz.
Egyébként a stop megbízások másik nagy hátránya lehet, hogy ha épp nagyon nagy a baj, akkor simán átugorhatja azt az árfolyam.
-
zharkanyi
tag
válasz Lex Icon #37057 üzenetére
Szerintem teljesen mindegy mennyire teszed a stop-loss-t, mert ha az bekövetkezik, akkor már zártál egy pozíciót. Azon elkönyveled a veszteséget és a későbbi vásárlásod már egy másik pozíció lesz.
Azon agyalni, hogy majd alacsonyabb árfolyamon beszállsz meg színtiszta spekuláció. Ennyi erővel nem is kellett volna venned semmit és azt zárni stop-lossal hanem várni, hogy a piac majd egyszer beszakad.
Ez nem befektetés, hanem spekuláció.
Próbálod megverni a piacot azzal, hogy az esést részben kivéded.
A baj az, hogy az esetek 95%-ban a magánbefektetők nem tudják megverni a piacot. Azzal, hogy zársz és újranyitsz költséged van. Ugyanakkor a stop-loss után sem vagy semmivel kedvezőbb helyzetben a megfelelő beszállási pont megállapításában, mint mikor először beszálltál. Ugyanúgy előfordulhat, hogy lemaradsz az emelkedésről, mert még további esést vársz, mint ahogy az is, hogy veszel és az árfolyam tovább esik (amit lehet újabb stop-loss-al zársz).Kisbefektetőnek (mindegy hogy az 100eFt vagy 100 millió) befektetőként buy and hold az egyedül tanácsos stratégia. Igen, ebben valóban benne van az 50%-os bukó is még egy 2500-as ETF esetén is. Ezt fel kell vállalni rövid/középtávon és hosszú távon meglesz a piac által elért hozam. Ha ez a kockázat sok, akkor addig kell növelni a kockázatmentes befektetések arányát a portfólióban, amíg nem érjük el a kívánt kockázati szintet.
Szerintem a stop-loss, a technikai elemzések és társaik pedig a spekulánsoknak valók.
-
net91
senior tag
válasz Lex Icon #37107 üzenetére
November 04-én indítják????
Ha magas az előző év inflációja, azt csak nagyon későn fogják a kamatfizetnésnél figyelembe venni.
Ennyivel december 30-ra is tehették volna.Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
válasz Lex Icon #37139 üzenetére
Figyelmetlenül olvastam, azt hittem novemberben lesz a kamatfizetés....
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
Patrol
tag
válasz Lex Icon #37162 üzenetére
Alapvetően a két "sláger" papírt vettem górcső alá és úgy véltem, hogy az infláció biztosan nőni fog, így tettem le a voksom a PMÁP mellett.
Persze ekkor még azt gondoltam, hogy a 2024/J sorozatot vehetem 5 éven keresztül...Így most némileg tanácstalan lettem, hogyan tovább a havi fix összegű megtakarítással, fix 2024-es visszaváltással.
-
Patrol
tag
válasz Lex Icon #37173 üzenetére
Nálam nagyon egyszerű a képlet. 5 év múlva lejáró LTP-t szeretném kiegészíteni 1 MFt-al, melyet havi 20eFt-al raknék össze. A kettővel együtt pedig végtörleszteném a lakáshitelem maradék tartozását.
A végtörlesztés szempontjából nekem tulajdonképpen már az is elegendő lenne, ha kis túlzással, de a párnaciha alá tenném el havonta a 20eFt-ot. A szükséges összeg 2024-re így is rendelkezésre állna. Emiatt nem kell nagy varázslat vagy diverzifikáció.
De nyilván azért legyen némi kamatozás is, ne inflálódjon el a pénz egy sima bankszámlán, így jött a képbe a PMÁP. -
TCSZ
senior tag
válasz Lex Icon #37155 üzenetére
Úgy, hogy nem a kapitalizáció szerint hanem ahány darab cég van benne annyi cégnek a papírjai vannak benne amennyire lehet egyenlő arányban. És még ez meg van azzal fejelve, hogy kb földrészenként is egyforma elosztásban vannak benne a cégek, ha megoldható.
Tóth Csaba Amit most csinálsz az közelebb, vagy messzebb visz a céljaidtól? Mert ami nem visz közelebb, az messzebb visz.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37164 üzenetére
Lenne hasonló, sőt van is hasonló más kibocsátótól, de ezt elég sokáig kerestem, meg bő fél éve ebbe pakolgattam az OTP-nél, és mivel tudtommal nincs elvi akadálya a felvételnek, próbálkozok vele.
Eddig elég döcögős. Az első kérdésemre pár órán belül jött válasz az IB-től, de csak annyi, hogy a kért ETF elérhető a rendszerükben. Elsőre is megírtam, hogy adott tőzsdén kellene elérhetővé tenni, de megint el kellett magyarázni, hogy a londoni, svájci és mexikói tőzsdén hiába adnak hozzáférést, ha az RC csak a XETRA-ról tudná elérni. Na, ez volt két napja, azóta nincs reakció.
Közben találtam náluk keresőt, amivel tényleg azt látom, amit az RC is mondott, csak peso-ért és dollárért látják, eurós tőzsdei listázás nincs náluk. Arra számítok, hogy ha sikerül rávenni az IB-t a felvételre, akkor én is meg fogom találni online náluk, aztán lesz értelme szólni az RC-nek újra.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37238 üzenetére
Köszi! Kb mennyi idő lehet, mire jóváíródik? Pár perce indítottam az utalást, Revolutnál még pendingben van, remélhetőleg egy órán belül elindítják, és ha így lesz, akkor elvileg még ma megérkezik a központi számlájukra. Kérdés, hogy ezt feldolgozzák-e most, vagy mondjuk majd csak nap végén, és így csúszik az egész a jövő hétre.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37243 üzenetére
Hát igen, az egy órás tipp nem jött be (kb 90 perc lett). De még jól is jöhet a csúszás, mert közben jött egy válasz az IB-től. Mivel az említett visszakérdezésem már két napja megválaszolatlan volt, tegnap este indítottam egy új kérést (weblapjukon lehet nekik üzenetet küldeni, aztán nyitnak egy ticketet, és ott lehet kommunikálni, nem ám csak úgy e-mailben, de mivel az elsővel látszólag már senki nem foglalkozott, kezdtem egy újat).
Erre az új kérdésre már jött is válasz, ami alapján most érték, hogy mit szeretnék, és elindították az ETF felvételét. Majd jelentkeznek, amint van előrelépés. Tegnap már próbáltam linkelni ide, hogy szerintem hol kellene neki megjelenni majd, csak valami nem lett jó a linkben, de megpróbálom újra. Szóval elvileg ezen az oldalon kell majd megjelennie egy eurós sornak, és akkor mehetek tovább az RC-hez a felvételért.
Még a végén sikerül elintéztetni
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37245 üzenetére
Dupla TER
Mondjuk ennek ellenére magasan verte egy éves távban a másikat, talán azért, mert nem teljesen ugyanazt az indexet követi.Magasabb egységár
Akárhogy számolok előre, mire megérkezik a pénz, addigra elmegy az árfolyam, és vagy kell még utalni rá, vagy kimarad belőle, ezért az alacsonyabb egységárú ETF-et jobban szeretem, mert ott ha nem telik ki a következő darab ETF, akkor kisebb összeg fog várakozni a következő havi befektetésig.Alacsonyabb kezelt tőke
Régebben indult, mint az iShares ETF, de alacsonyabb összeget tudott bevonzani.Szóval ezek vannak ellene, bár ha éves szinten folyamatosan tudja majd verni az iShares-t 2-2,5 százalékkal, akkor jó hülyének fogam magam érzeni.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37249 üzenetére
Igen, amikor elkezdtem ebbe rakosgatni, akkor is a kezelt tőke alacsonyságát tartottam a leginkább kockázatosnak (fél éve 12 millió dollár volt). A justetf adatai itt nem teljesen pontosak az iShares saját adatlapjával összevetve, mert ha minden igaz, már 55 millió dollárnál tart (+ van még 13 millió dollár a distributing változatban is). Figyelgettem az elmúlt hónapokban, és ez a növekedés nem volt egyenletes, valószínű, hogy van benne nagybefektető is, aki ha kiszáll, akkor lesz egy nagyobb visszaesés, de ha minden marad így, akkor szerintem fél éven belül kiszabadul a piros sávból.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37245 üzenetére
Volt egy csavar még pénteken este. Akkor az első IB-es ticket felelőse (Brian) három nap után közölte, hogy hát ő nem tud felvenni ETF-et másik tőzsdével, az van, ami van. Ekkor már fél napja folyamatban volt a felvétel, amit második ticketnél Jevgeni indított, úgyhogy ezt elengedtem.
Ma hajnalban jött visszajelzés, hogy készen van, már elérhető. És valóban, ma délelőtt óta már ott van az IB-s találati listákban. Reggel írtam az RC-nek róla, de eddig nem érkezett visszajelzés.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37164 üzenetére
Arra esetleg emlékszel, hogy mennyi idő volt a kérés átfutása? Normális, hogy két nap alatt nincs előrelépés (legalábbis válasz nem jött a kérésre, és a keresőben sem jelent meg az ETF), vagy érdemes lenne rákérdezni?
Ahogy nézem, nem online frissítik a listát, mert a tegnapi zárás és a mai nyitás közt bekerült egy új részvény az európai listába, úgyhogy a holnap reggelt mindenképpen kivárom, de ha addig sem lesz semmi, akkor lehet, hogy rákérdeznék, már ha egyébként ennél gyorsabban szokott menni a felvétel.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37377 üzenetére
Van már onnan ETF-em, és kis összegnél még látok benne fantáziát a magas spread ellenére is. Például 100 ezer forintra, ha éppen van olyan ETF, ami a célnak megfelel, olcsóbb a BÉTa, mint a Xetrára kifizetni a minimum díjat.
Azt aláírom, hogy innen nem lehet értelmes grafikont kinyerni, csak az ajánlati könyv folyamatos figyeléséből lehet árfolyammozgást látni. Vagy figyelni kell ugyanazt az ETF-et a Xetrán, mellé az EURHUF árfolyamot, és a kettőből számolni fejben
-
zolmesz
aktív tag
válasz Lex Icon #37425 üzenetére
A GYIK-ban így szerepel, hogy "utalás", ezért gondoltam, amit kérdeztem:
2.b) Deviza utalás Raiffeisen Bankon keresztül:
EUR befizetése: 12010532-01203531-00500000
IBAN: HU 8712 0105 3201 2035 3100 5000 00
USD befizetése: 12010532-01203531-00600007
IBAN: HU 8712 0105 3201 2035 3100 6000 07
Csak azt a fránya 20-40 USD levelező banki jutalékot és/vagy az 5 USD devizakonverziós költséget próbálnám megtartani magamnál. -
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37429 üzenetére
A díjjegyzékben csak az 1% szerepel, a forint megkötés nincs ott. Csak ha valami kis számot írok be a felületen, akkor jelenik meg a hibaablakban, hogy 10 ezer forint a minimum, ezért gondolom, hogy ha 10000-től nagyobb számot írnék be, akkor kapásból vinne az OTP fizetési oldalára, ahol már ki lenne írva, hogy forint befizetés lesz.
A minimum díjak mellett a minimum összegek is tudnak bosszantóak lenni. Például lehet MÁP+-t jegyezni náluk, ami jó lehetne, mert mondjuk beutalok valamekkora forint összeget TBSZ-re, és szabadon marad az év végére pár ezer forint. De nem megyek vele semmire, mert a minimum jegyezhető összeg 100 ezer forint. De még ettől is felfoghatatlanabb, hogy a normál számláról 100 euró a legkisebb összeg, amit át lehet vezetni TBSZ-re. Ez tök ingyen van, ki sem megy a saját rendszerükből az átvezetés, ezért nem értem, hogy miért tilos kis összeggel kiegészíteni a TBSZ-en már benn lévő pénzt. Forintnál még nem próbáltam, de lehet, hogy ott is lenne valami minimum összeg, ami alatt nem lehet átvezetést indítani.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37431 üzenetére
Jogos, rémlett is, hogy mintha valahol olvastam volna a forintot, de most átsiklottam felette.
Az ügyfélszolgálatos tippet köszi! Az idézett rész kapcsán eszembe is jutott, hogy ha megint ilyen bajom lesz, akkor megérne egy telefont, hátha meg tudják oldani. Amúgy az volt, hogy kiszámoltam, hogy a limit ár szorozva a darabbal + a jutalék az mennyi euró lesz két tizedesjegyre kerekítve, és azt átvezettem. Aztán a megbízásra már azt dobta, hogy nincs rá fedezet, bár a hibaüzenetnél már egész euróra kerekített, de az volt a baja, hogy egyébként meg három tizedesjeggyel számolt, és pechemre a kerekítés rossz oldalán voltam: 0,004 euró hiányzott. Kiegészíteni már nem tudtam a minimum összeg miatt, ezért lejjebb vittem a limit árat, és így is teljesült a megbízás egy órán belül, úgyhogy még kerestem is egy kicsit a szerencsétlenkedésemen.
-
-
Revolit
senior tag
válasz Lex Icon #37446 üzenetére
Hat, nem igerem, hogy ki fogom probalni. Agyfaszt kapnek, a 87. utalasnal kapcsol a kozvetito bank, es levonja a 20-40 dolcsit, es nem eleg, hogy nem uszom meg a koltseget, meg sz*ptam is a kis utalgatasokkal
Vegul is ekkora osszegnel mar a Random is 20 dolcsi felett vesz le a 0.3% dijjaval. Csak meg extra szivas az USD->HUF, HUF beutal Random, Randomon belul HUF -> USD -
Szmeby
tag
válasz Lex Icon #37455 üzenetére
Nyilván.
A kérdés onnan jött, hogy eljátszottam a gondolattal és arra a felismerésre jutottam, hogy egészen máshogyan és más dolgokba fektetném, mint amibe a "kevés" pénzt. Kevés pénznél az ember hajlamos rámenni a hozamokra hiszen azt szeretné, hogy év végén kicsit többet érjen, mint év elején ért.
Első gondolatom, hogy ha már van egy ekkora mértékű vagyon, akkor hirtelen egyre kevéssé lenne fontos a jó hozam és a prioritás nagyon durván a biztonság felé tolódik. Max 1 "millócskával" el lehet játszadozni, ahogy az ember teszi a kis pénzével, ilyenolyan etf, arany, kripto, de a nagy tömeget én nagyon kockázatmentes dologba forgatnám. Ami ugye nem létezik.
Aztán jött a következő gondolat, hogy ha nincs abszolút kockázatmentes dolog, akkor marad a diverzifikáció, ahogy eddig és lesz ami lesz.
Végül arra jutottam, hogy sokkal több értelme lenne használni, értékteremtő módon. Gondolok itt ígéretes ötletekre épülő vállalatok (nevezzük startupnak) finanszírozására, részesedésért cserébe. Végülis akadnak a világban jó cégek, amelyek egészen jól tartják az értéküket. Csak ugye erre is ráérezni, hogy mi lesz a jó... és máris egy elég kockázatos bizniszben kötöttem ki.
Kíváncsi voltam, az itt tébláboló befektetőknek milyen más ötleteik vannak.
Sosem lehetünk elég felkészültek, bármikor beüthet a lottóötös. Már csak szelvényt kéne venni.ps: Mondjuk a magyar állampapír meg sem fordult a fejemben, nem sokat váltanék át belőle egy masszívan gyengülő devizába. Hmm... lehet, mégis aranyba menne a legjava...
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Lex Icon #37455 üzenetére
Egyébként valódi szakembertől mit várnál?
A dolog egyik része, hogy nem árt észnél lenni, ha ennyi pénzed van(=nem elverni/egy részét csak arra használni, hogy folyamatos stabil bevételt adjon).
A másik a befektetés oldal, ahol nem látom be, mit nyersz egy tanácsadóval.
Bogle/Buffet/stb. egyszerű olcsó passzív etf-eket javasol mindenkinek. Bogle saját maga is ezekben tartotta a vagyonát.Persze ezt értsd úgy, hogy ha eléggé pénzügyileg tudatos vagy.
Másik rész, hogy ez csak elmélkedés, 3 Milliárd huf azért nagy teher lehet lelkileg, hogy észnél tudjon maradni az ember. Túl sok lehetőséget nyit meg.
Olvastam valahol, hogy pl. egy lottónyeremény után érdemes adni magunknak jó pár hetet, amíg hozzá sem nyúlunk a pénzhez, hogy feldolgozzuk a helyzetet és megtervezzük a dolgainkat.[ Szerkesztve ]
-
Golyobis
aktív tag
válasz Lex Icon #37480 üzenetére
Nyilván nem mindenkinek megfelelő ez a lehetőség, ez csak az én hozzáállásom, nem bíztatok senkit erre.
Viszont azt még hozzátenném, hogyha valaki mégis ezt választja akkor érdemes valami olyasmivel foglalkozni, amit az illető szeret, jól ismer és magabiztos benne.Én mondjuk nem hiszem hogy aki ezen a fórumon kérdez azt helyes lenne az átlag lottózóhoz hasonlítani.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #37496 üzenetére
Nem tudom, arra gondolsz-e, de pár napja a Kiszámolós KBC akció kommentjei közt írta le valaki a TBSZ transzfer menetét. Ott is az RC volt a cél, és nem említette, hogy a fogadás ilyen költséges lett volna.
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Disney+
- HBO Max & OD topic
- Mobilinternet
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest