-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24334592
törölt tag
és a legviccesebb, h Svájcban úgy olcsóbb 1km autópálya alagúttal, hogy a munkabérek közt 10x szorzó van amit ki kell gazdálkodni és
mégis olcsóbbra[/S még sincs nagy difi az árak köztCHF-HUF: csak ne erősödéssel nyissa a hetet sokat akarok váltani, már 1-2 forint is számít
[ Szerkesztve ]
-
stangli
senior tag
az arany felhasználása hány éves is? hány ezer éve fűti el az emberi kapzsiságot? és még meddig fogja?
FehérHolló: az értékről beszéltem, nem az emberi élet/sorsok múlásáról...
brit kelet-indiai társaságot is vagy 4 generáció szolgálta 258 éven keresztül, kétség sem fér hozzá, hogy exxont még jó pár generáció fogja gazdagítani...[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
~ mindegy. A jelen kormányzatnak nem érdeke ezen megtakarítások sorsának rendezése -> max. egy vagy két pénztár fogja túlélni (már, ha lesz túlélő).
emvy: és, hogy mekkora
Mercutio: nem, 'nagy' korrekció nem következik szimplán abból, hogy már magasan vannak az indexek. Volt már több 'nagy' korrekció, és mindegyiknél azt hitték az emberek, hogy na, most aztán ez a tető. Aztán - hát, az 1929-es crash ma már csak egy bolhapiszok a nagy chartokon.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
nagyúr
izé.
Az Aranykor már rég megszűnt, de az túl jól teljesített, onnan mentem az ING-hez.
Most azt hiszem a a Horizontba olvadnak be.De elég kevés esélyt adok rá, hogy túléljék a soron kövezkező 4 évet...
Kivéreztetik a szektort, ez van. Évi egy stadion áráról kéne lemondani (ha oda mehetne a nyugdíjjárulékom), de ez presztízskérdés a kormánynak, hadd szenvedjen ez a rebellis népség...
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
veterán
pannónia is elég jól hoz, ahogy nézem, valamivel 8% alatt. plusz állami cégnél vagyok és ez a default, ahova be lehetett lépni, szóval ehhez szerintem olyan nagyon hozzá se nyúlnának, ha arról lenne szó. vagy ezt vinnék elsőnek
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Hintalow
senior tag
Van lehetőséged hozzányúlni, és két buktatója van:
- levonósra kerülnek az említett adók
- ami a fájóbb, hogy részkivét tbsz-nél nem létezik, ha megbontod, akkor az EGÉSZET megszüntetik, miden egyéb azon lévő pénz/befektetés kikerül a hatálya alól és adókötelessé válik.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Cathfaern
nagyúr
"csak az a baj hogy ennek brutal kiterjedt hatasa van az atlagpolgar koreben, legtobb helyen csalad\ ismerosok 50%-a erintett...."
Ebből nem lesz igazán probléma. Ugye ebből akkor lehetne probléma, ha emiatt az emberek összefognának. De átlagmentalitás az az, hogy nah a másik biztos dúsgazdag ha volt tartaléka, minek ugrál itt. És innentől nem fognak egy asztalhoz ülni átvitt értelemben sem.
De persze ne legyen igazam[ Szerkesztve ]
-
viharhozo
addikt
Feljebb irtam, h ez a kevesbe valoszinu forgatokonyv. Az 50% eleg durva tulzas, a lakossagi belfoldi bankbetet+ertekpapir-allomany 14000 milliard forint korul van, a Questor 50-100 milliardos bukoja ehhez merten nem nagy tetel.
Lattam, lejjebb irtad, h neked is volt. Oszinten, mit tudtal rola, amikor megvetted?
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#95561216
törölt tag
-
_BM_
senior tag
Bőven elégnek kellene lennie annak az energiának, amit tájékozódásra fordítottál.
Tisztára olyan a helyzet, mint amikor a chf hiteleseket azért ekézték, mert nem olvasták el az apróbetűs részt. Mi a rákot olvastak volna rajta? A gombakonzerven sem szoktuk elolvasni a tájékoztatót, pedig lehet, hogy az van ráírva, hogy tömény gyilkos galóca van benne. Sem a hitelfelvevő, sem a kötvényvásárló ügyféltől nem várható el olyan szintű jártasság, amelyet számon kérnek egyesek, csak tudnám, hogy mire fel.
Az állam feladata a gombaforgalmazók felügyelete és annak biztosítása, hogy embernek ne jusson eszébe kotyvasztani.Én soha nem vettem fel hitelt és - egy korai időszaktól eltekintve - kockázatos papírba sem fektettem, mert bizalmatlan vagyok, és ahogy látom a folyamatokat, ez az érzés exponenciálisan erősödik.
[ Szerkesztve ]
-
#95561216
törölt tag
Aminek feltűnőnek kellene lennie - jövőre nézve, nem kioktatásból - hogy az olló folyamatosan nyílt. A 7 vs 8 óta a banbetétek lementek ~1,5%-ra, a Quaestor csak 5-6,5%-ra. A különbözet 1-ről 4 százalékra nőtt. Ami még durvább, ha inflációhoz viszonyítjuk, a Q gyakorlatilag NÉGYSZERES reálhozamot ígért egy bankbetéthez képest. Magyarul kellett nekik a pénz, nagyon, ezt kell figyelni, nem azt, hogy már három éve nem volt velük gond. Minden baj úgy kezdődik, hogy addig nem volt velük gond.
-
viharhozo
addikt
Ne haragudj, de ez tok mas eset, mint a Budacashe, tekintve, h itt nem kaptal semmilyen garanciat a penzedre. A tajekoztatas pedig nem volt kielegito, emiatt el is marasztaltak a Questort.
Egy kis matek. Ha evi 2%-kal nagyobb hozamot iger valaki a biztosnak tekintett allampapirnal, azzal 10 ev alatt 22%-ot nyersz. Ez azt jelenti, h akkor vagy nullan, ha a ceg legalabb 82%-os valoszinuseggel tuleli a 10 evet (ha feltetelezzuk, h vmi marad a felszamolasbol, ez az ertek par szazalekot csokken). Ez neked nem tul jo uzlet, es akkor meg nem beszeltunk arrol a kinzo kerdesrol, h miert nem bankkal finansziroztatta magat a cegcsoport (ez nyugaton megszokott, itthon nagyon ritka).
Strukturalis valsag ettol nincs, miert lenne? Egyszeruen arrol van szo, h a Budacash csodje elinditott egy bizalmi valsagot, ami megakadalyozta abban a Questor tulajdonosait, h piramisjatekszeruen meg evekig lopjak a nepek penzet. Ugyanis ha ez nincs, nyugodtan csinaltak volna tovabb a dolgot.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#95561216
törölt tag
Ácsi, te most nem egy pénzintézettel buktál, hanem egy főleg ingatlanfejlesztéssel foglalkozó cégcsoporttal. Az, hogy az értékpapír számládat egy hasonló nevű cég vezette, amit gyaníthatóan főleg erre alapítottak, az ügy lényegét tekintve teljesen mellékes. Vezethettél volna számlát az OTP-nél is. A Q nem pénzintézeti csőd. Innentől a pénzügyi felügyeletnek nem sok dolga volt az üggyel, a sarki közértet se ellenőrzi az MNB, se senki, akinek joga lenne azt mondani, hogy állj, csődbe fogsz menni. Ilyen a világon nincs.
-
viharhozo
addikt
Bocs, de te szabad akaratodbol kolcsonadtal egy magancegnek. Az allam itt nem vedhet ki minden kockazatot. Valoszinunek tunik, h a Questor csalt a kotvenyekkel, de tokeletesen torvenyes modon is csodbe lehet vinni egy cegcsoportot ugy, h a kotvenyesek mindent elbukjanak. Ez nem utolagos okossag, minden ceg tonkremehet, nem az allam feladata, h ezt figyelje.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
A kotvenykibocsatasnak nyilvan vannak szabalyai, de azokba nem tartozik bele, h az allam az adott tarsasag mukodeset, profitabilitasat meg fizetokepesseget ertekeli.
A torvenyes mukodest pedig ugy ertettem, h a ceg gyart vmit, jon egy valsag, a cucca nem kell senkinek, tonkremegy, a kotvenyesek buknak.
A kotveny egy hitelviszonyt megtestesito ertekpapir. Te hitelezel valakinek, alapvetoen a te dolgod ertekelni azt, akinek hitelezel, nem az allame.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
g@bo
nagyúr
és megint ki a hibás?
még véletlenül se a felügyeleti szerv. ott se mond le senki, alkalmatlanság miatt.
gondolom, mentek itt a pénzek már 10 éve zsebből zsebbe.postabankkal mizu? princz gabi melyik börtönbel ül éppen? [link]
nem csak a jónép pénzügyi kultúrájával van a gond....
jövőre jöhet egy újabb il ferro, és egyéb lehúzócégek. soha nem lesz vége.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Basszus, semmi gozod sincs az LTP-rol, akkor ne szolj mar be.
Az, hogy az alltam 30%-ot te EVES kamatszeru jovedelemnek gondolod rajta, az annyit jelent csak, hogy ennyire nulla a penzugyi kepzes ma itthon, de az fel kene tunjon hogy alltammal egyutt legjobb esetben is max. 12% evesitett (netto) hozam van, es ezt kene egyebkent a hozza nem ertoknek neznie, nem pedig hogy mibol es hogyan tevodik ossze. [Nem mellesleg a 12% netto boven tobb, mint amennyit a kockazatos befektetesed hozott volna, ha hoz.]
KKTG nincs a termekben, nyitasi dij van (bar okosithato ha csak befekteteskent hasznalod), es egyebkent OBA vedett. Egyebkent me'g 1-2 kamatcsokkentes, es jobb lesz okos nyitasival mint a sima bankbetet... -
axioma
veterán
Nem hiszem, hogy azon mulik a hirdetes milyensege, hogy ki mit hisz, mit akar jelenteni - a lenyeg, hogy igazat mondjon, es ez igaz, ha felreerted akkor is. Az alltam 30% (a tokere), a kamat meg 1-1.5-3%.
Egyebkent akkor is nyafogtal, amikor 2.5% kamat volt a hitelkartyara (ja, csak aprobetuben melle irtak, hogy havonta)? -
_BM_
senior tag
".ami azért vicc, hogy a cégbíróságnak stb 10 napig nem tűnik fel"
Honnan tudod, hogy nem tűnt fel?
Ez nagy lenyúlás volt, amit állami segítség nélkül lehetetlen kivitelezni. Bizonyíték erre, hogy senkit nem raktak előzetesbe. Majd elviszi a balhét az mnb, évekig lehet röhögni rajtuk, hogy milyen "hülyék".
Ha én bevallok 5 ezer forint áfát, és nem utalom át határidőig, akkor másnap reggel 9-kor leinkasszózzák a pénzt. Ilyen "hülye" az állam. -
#95561216
törölt tag
Önkéntes pénztárakba, így nyugdíjba is kérhetsz cafetériát, erre 200 ezer forintig 35% körüli az adó, ltp-t nem, viszont évi 1 millióig adómentesen kérhetsz lakásvásárlásra vagy hiteltörlesztésre támogatást, de ha egy indiai hr-esell kellene ezt elintézni (hogy ő egyeztessen magyar bankkal), akkor good luck
Ahol eddig voltam mindig adott a munkáltató tájékoztatást, hogy ők mit adnak (nem mindenhol kérhetsz mindent, meg megkötések szolgáltatói szinten), meg az ő kis számolós excelüket kellett kitölteni.
-
axioma
veterán
Lakascelu ado- es jarulekmentes tamogatas.
Fontos, hogy "csak ugy" kell adni (nem lehet papiron leirva, hogy premium stb. helyett, mertekben), es az 5 ev alatt 5M az a m.vallalo szempontjabol korlat, nem a munkaltatonal. Tehat amikor ok kiutalnanak ilyen penzt, nyilatkoztatnak, hogy az erintett 5 evben (ha mashol - is - dolgoztal) mennyit kaptal mar, es nem adhatnak tobbet, mint amennyi hianyzik az 5M-hoz. A kov. evben meg az ahhoz kepest 5 evet nezik... Barmikor kiutalhatnak 5M-t egyben akar ugy is hogy csak 1 honapot dolgozik ott valaki, de akkor tovabbi 4 evig nem kaphat, semilyen munkahelyen.
A lakascelnak csak egyik lehetosege a lakashitelbe torlesztes (ennek is van 2 (es fel) valtozata...), de lehet allami tamogatasokat intezo bankon keresztul eleve a vasarlast, epitest, stb. igazoltatni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dragon Age: Origins
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- ASUS routerek
- Hisense LCD és LED TV-k
- Spórolós topik
- Renault, Dacia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest