-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sajtos365
tag
válasz Maxxxim #64925 üzenetére
"Ha ezután mennék rá a Pmáp vételre, akkor megjelenik egy harmadik fizetési lehetőségként mondjuk " átvezetés a pénzszámláról" ?"
Igen megjelenik és választhatsz, hogy kártyával vagy pénzszámláról fizetsz, ha MÁP+ a pénzszámlára kérted akkor onnan leveszi az összeget. Én is így cseréltem le.
-
aujjobba
addikt
válasz Maxxxim #65377 üzenetére
Nem vagy hülye, de ez eléggé bizalmi játék is.
Elég sok erőfeszítést öltek bele, hogy a lakosság tömegesen helyezzen el pénzt náluk.
Ezt elég erősen visszájára tudná fordítani egy ilyen durva beavatkozás a kondíciókba.
Megrendülne a bizalom, aminek súlyos ára lenne, szerintem.Vagy hülye vagyok?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Maxxxim #65377 üzenetére
Hülye vagyok, vagy hülye vagyok ?
igen.
2019-ben a változtatást csak felmenőlegesen hozták meg, visszamenőlegesen a már futó papírokra nem.
Fel lehet tolni 20%-ra is, csak érdemes végiggondolni, hogy mit okoznak vele. Ilyen durva váltzás egyértelműen bajt jelezne. Ha marinéniék megtudják, hogy gáz van, menni kell kivenni a pénzt, akkor ezt akkor is megteszik, ha 5% és ha 20%. Új tőkét pedig onnantól nem várhatnak.
Ha pedig nincs gáz, a legjobban akkor lehet fenntartani az adósságfinanszírozást, ha nem keltenek pánikot, és tartósan vonzó állapotban tartják fenn ezeket a papírokat, így van mindig új tőkebeáramlás, mégha van is aki az élet nagy dolgaiból adódó okok miatt visszaváltja. Éppen ezért ha kezd is baj kialakulni, az nem a kondíciók rontásával ellensúlyozható, hanem legjobban a mégvonzóbbá tételével, például az elérhető kamatok emelésével.
Pánik esetén senki nem tenne be új pénzt ellenben kivennék ha van rá mód. Korlátozhatják a kivételt is, ha szeretnék, de új tőkét megintcsak nem fognak tudni onnantól bevonzani, a meglevő papírok meg folyamatosan járnának le amiket vissza kéne fizetni, ha nem akarnak államcsődöt.
Szóval ez a nagy megszorítás ezen a téren nem annyira jó bizz., mint ahogy itt egyesek elképzelik.[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz Maxxxim #65377 üzenetére
Mindenki maskepp definialja a "likvidet" meg hogy mennyire "buko" a penzt kivenni.
Tarthatod a forintot bankszamlan, likvid es nincs "buko", ha szukseged van a penzre. Aztan hogy a hivatalos inlfacios adatok szerint kb. 8%-ot veszit a vasarloertekebol a penzed evente, eldontod, hogy az a merteku "buko" mennyire fer bele az elkepzeleseidbe.
Ha tudod, hogy kell a penz 1 honap mulva, akkor mashova teszed, ha nem tudod mikor kell es valamennyire meg akarod tartani a vasarloerteket a penzednek akkor PMAP, PEMAP, MAP+. Ha szukseged van a penzre, akkor nem azon fogsz gondolkozni, hogy millionkent veszitesz 10-20 ezer forintot, ha mas nincs, kiveszed, es jelenleg ez az optimalis megoldas, ami likviditas mellett legalabb valamennyire tartja a penzed vasarloerteket.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Moleman
addikt
válasz Maxxxim #65377 üzenetére
Ezzel az a probléma, hogy pillanatnyilag a pénzügyileg tudatosabb réteg gyakorlatilag folyószámlaként használja ezeket a termékeket, és szerintem nem alaptalanul feltételezem, hogy az ő befektetésük jóval nagyobb, mint az összes Marinénié együttvéve. Tehát ha a kincstár csökkenti ezeknek a likviditását, elveszítheti a legnagyobb forgalmú vevőkörét. A bent lévő pénzek egy része lehet, hogy tovább bent marad a megemelt bünti miatt, de új pénzt biztosan senki nem fog betolni, csak aki tényleg bent akarja hagyni a futamidő végéig.
Aki pedig eredetileg is rövid távra tette be a pénzét, nagyobb büntivel is ki fogja venni, mert szüksége van rá.
Pl nem volt tervben, még mínuszos volt PMÁP-om, de kivettem egy részét múlt héten, hogy tudjak OTP-t venni. 5% bünti mellett is ugyanannyit vettem volna ki. -
aAron_
őstag
válasz Maxxxim #65377 üzenetére
Szerintem jól látod, de ahogy azóta többen le is írták, feltétezhetően marad a legtöbb papírnál a jelenlegi árjegyzés. De nem árt észben tartani, kockázat = valószínűség * hatás.
#65379PredatorZoli: Logikus amit írsz, valószínűleg így is lesz, de a lényeg, hogy erre nincsen garancia. Ennek megemlítése pedig jellemzően elmarad itt a topicban.
What is your ikigai?
-
Neuler
csendes tag
válasz Maxxxim #67195 üzenetére
Jogos a kérdés, igazából erre két dolgot tudok mondani:
1. Jelenleg nálam a PMÁP a fő fókusz a jelenlegi kamatok miatt így jellemzően ekörül forognak a gondolataim, Igen a többi papírnál is bőven benne van ilyenkor, hogy az idő előtti visszaváltás / eladás költsége emelkedik.
2. Amennyire tudom PMÁP esetén elképzelhető kockázat, hogy a lejárat előtti visszaváltás / eladás lehetőségét mondjuk úgy, hogy befagyasztják. Én amivel általában kalkulálok az egy közel legrosszabb eset. A legrosszabb egy teljes államcsőd... Azzal azért nem számolok. Igen egyébként ahogy írtad a MÁP+-nál a kamatforduló utáni 5 napban nincs költség.
("A Máp+ esetében van de facto leírva, hogy visszaváltják lejárat előtt. Az általad említetteknél ez opcionális. Ha nagy baj lenne gazdaságilag, a visszaváltási árfolyamot szépen eltolják majd a kedvezőtlen irányba, végső esetben az idő előtti visszaváltás lehetőségét megszüntethetik." ala reddit .. )
Nos ennek nagyon minimális esélyét látom de meglehetősen pesszimista vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Maxxxim #81651 üzenetére
Ez így nem jó!
27 éves időtávon nem lehet 100% kötvényben ülni mert egy marék rizs lesz az összegyűjtött pénz értéke! Az a pénz amit félretesztek erre a célra (25k/hó) nem sok, ha csak olyan termékbe fektettek ami jó esetben a reálértékét őrzi meg, nem fog értelmezhető összeg összegyűlni. Olyan kell ami értelmezhető reálhozamot termel és akkor ilyen időtávon a kamatos kamat már szépen dolgozik és ekkora havi megtakarítás is jó pénzt teremt.
Ilyen időtávon legalább 50% ETF kell, de indulásnak az első 10-15 évre inkább több! Az nem megoldás hogy ha nem értem akkor inkább hagyom, nincs mese, ilyen időtávon csak úgy lehet értelmes portfoliot építeni ha rászánjátok magatokat és megtanuljátok az alapokat. Venni kell pár VWCE ETF-et fél-egy évente és csókolom.
Sőt mivel nem annyira nagy a befektetett összeg, lehet az első 5-10 évben célszerű az egész rendszeres pénzt ETF-be tenni, az elkezd dolgozni és utána elkezdeni hozzáépíteni a kötvénylábat mialatt az ETF már termel. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Maxxxim #81663 üzenetére
Állampapírokkal reálisan nézve 1% reálhozammal ha kalkulálunk, akkor 27 év alatt lesz 8,1M befizetésből mai értéken bő 9 millió forint. Ez nem tudja betölteni a funkcióját....
Ezzel szemben ETF-el számolhatunk 6-7% reálhozamot, így ugyanaz a befektetés ugyanazon időtáv alatt fog érni mai értéken 20-24 milliót. Több mint a dupláját... -
addikt
válasz Maxxxim #84110 üzenetére
Még ha lennének is vagyonosodási vizsgálatok (nincsenek), és még ha nem is ajándékozhatnál illetékmentesen egyenesági rokonnak (pedig de), akkor is az asszonnyal közös a vagyonotok. Ami a tiéd, az az övé is (néhány kivétellel). Szóval többszörösen hülyeség az, amit mondott. Adószáma pedig csak cégeknek van, magánszemélyeknek nincs.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Maxxxim #91476 üzenetére
Szerintem így járt.
De mivel itt valószínűleg tényleg nem nagy számú ügyfél érintett, feltehetően nem lesz korrekció. Aki elég gyors volt, az megnyerte a 17+ százalék hozamot. Rövid futamidőről van szó, meg amúgy is vannak más papírok (PMÁP, BABA), amikkel szabályosan is el lehet ezt a szintet érni, szerintem nem bolygatják meg utólag.
-
ngaba
aktív tag
válasz Maxxxim #91483 üzenetére
Ez mindenhol így van, egy webáruház is sztornózhat, ha például a termék áráról véletlenül lemaradt egy nulla. Ez érthető is, például egy nagyon durva elírás miatt ne menjen már csődbe senki. Itt egy szerintem nem ennyire egyértelmű elárazás történt (a 11% környékéről is felmásztak 13%-ra a DKJ hozamok minden különösebb ok nélkül), én tényleg azt hittem, hogy meglódult DKJ-eladásokhoz lehet köze.
És igen, julius666 kommentje alapján itt a befektetők is megkárosodhattak, akik épp abban az 1 órában váltották vissza a rövid DKJ-jüket, mert épp kellett nekik a pénz. Meg persze szegény julius666 is pórul járt.
-
stephan0s_
csendes tag
válasz Maxxxim #92489 üzenetére
Azért írtam neki, hogy pont a CIB-nél lehet ingyen befizetni, sztem terelik a népet az ügyintézőmentes ügyintézés felé. Aztán lehet, hogy számlacsomagfüggő, de ahol a befizetésért is pénzt kérnek azok menjenek a... minden másért is levesznek a bankok, be se raknám ilyen helyre a pénzem.
-
Ra3
őstag
válasz Maxxxim #93775 üzenetére
Talán csütörtökön árazták át erre, de előtte voltak már 14.33%-on egy darabig a rövidebbek is, utána visszementek 13.6 környékére de most araszolnak azok is felfelé megint.
A 07.26-os valahogy mindig kiemelkedik a mezőnyből, december végén 13.85% volt mikor a családban vettek belőle többet.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
-
forumpista
tag
válasz Maxxxim #99146 üzenetére
Pusztan teoretikusan, szerintem ez nem erne meg a kozvetito platformnak, es mivel amugy is limitalt a userbazis, az eladonak sem, amig 1%ert azonnal vissza tudja valtani (+ ebben az esetben a kozvetito platformra mar siman rahuznak az ertekpapir kereskedest annak minden velejarojaval).
Ugyanakkor, ha a 16%-os (jovore 20%) pmap visszavaltasat hirtelen eltorolnek anelkul hogy ennek komoly gazdasagi oka lenne, akkor biztos vagyok benne hogy az ilyesfajta “kozvetito” platformnak komoly fekete/szurke piaca lenne, mert mondjuk 8-10% tiszta nyeresegert mar sokan lehajolnanak ha csak annyi a teendo hogy ossze kell hozni egy vevot meg egy eladot, meg kicsit papirozni.
-
forumpista
tag
válasz Maxxxim #99151 üzenetére
Ugye az ominózus mondat a leírásban így hangzik:
"A Prémium Magyar Állampapírokat a
forgalomba hozatalt követően (másodlagos piacon)
a) megvásárolhatják és egymás között átruházhatják az elsődleges piacon szerzésre jogosult személyek"Nekem ez eléggé arra hajaz hogy egy természetes személy elad, egy másik meg megveszi.
Természetesen ez nem azt jelenti hogy na most akkor beindulhat egyből az adok-veszek, mert a törvény általában nevesíteni szokta azt ha valaki üzletszerűen csinál valamit, de az én értelmezésemben a lehetőség fennáll hogy valaki eladja valaki másnak a papírjait (és szerintem ha ez egyszeri dolog az nem lesz értékpapír kereskedelem, mint ahogy ha az autómat eladom sem leszek autókereskedő).Nyilván ez egyelőre full teoretikus, mert amig a kincstár 1%-ért visszaveszi, minek vesződne ezzel valaki, de amúgy érdekes téma.
-
Drizzt
nagyúr
válasz Maxxxim #111134 üzenetére
"1MÁP kérdés/okoskodás: 1MÁP-ról azt olvasom, hogy napi kamatszámítás van, és ha előbb váltom vissza, akkor tőke + időarányos kamat kifizetése történik. (nincs 1% levonás mint pl. a PMÁP-nál, sem spread, mint a DKJ-nél)."
Ilyet hol látsz? Én ugyanúgy 99%-os nettó vételi árfolyamot látok, mint a PMÁPoknál. De egyébként az nem természetellenes, ha a DKJ kamata rosszabb, mint az 1MÁPé, mert a DKJ-t nem vehet mindenki, aki 1MÁPot igen.I am having fun staying poor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háború Izraelben
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ford topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Fallout 4
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...