Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz
Degeczi
#58083
üzenetére
Hát ezt nem tudtam. De én sem néztem, nekem sem fontos a video. Egyszer kipróbáltam, hogy megy-e (a video) és annyi, csak hogy tudjam, jó-e a gép.
Én abból indulok ki mindig, hogy annyira próbálnak egyszerűsíteni már a gyártók, hogy amíg lehet, egy prociból, egy standard nyákból letudnak mindent, akár egy A7R-t, akár egy A7-et, akár egy A7S-t kell meghajtani, függetlenül attól, hogy az A7S-hez sokkal kevesebb számítási kapacitás is elég lenne, mint egy A7R-hez. Eltekintve a 3 eltérő felbontású szenzor kiolvasásától és az előttük lévő első redőnyök vezérlésétől (A7R mechanikus, A7 és A7S elektronikus), A7 hibrid fókuszától és 1-2 nüansztól, eléggé ugyanazok a hardverek mögöttük. Így költséghatékonyabb. (Mondjuk ezzel nem mondtam újat Neked sztem). Ahol nincs ilyen, ott pedig fizetni kell, lásd Dual Digic 5+ -os EOS 1Dx varrógép. Nem elég a kraft, kap két feldolgozót és ollé, hozza az elvárt paramétereket, lehet a zsebbe nyúlni.
Semmi baj az A7 szériával (tehát S, sima és R együtt), szerintem szuper gépek amúgy, csak nekem vannak preferenciáim, amik nem árt, ha teljesülnek 600e Ft környékén. Egyébként számomra a jövő - az obipark ellenére - Sony lesz, mert egyelőre csak ők fullframe-ek milc-ben, papíron nagyon kecsegtető az A7 széria és hát kijött az A7 II, jön az A9 is nemsokára... várok még, kicsit csiszoljanak rajta és fognak is, szerintem.
Az E-M10 az árához képest túl sokat tud sztem.
Vagy legalábbis nagyon sokat és jó üveggel pazar képe van. Viszont az akksi töltési idő .. 
Vagy legalábbis nagyon sokat és jó üveggel pazar képe van. Viszont az akksi töltési idő .. 