Új hozzászólás Aktív témák
-
bigyo108
aktív tag
LG 42LD420 a mai napig működik, biza van vagy 15 éves, nagy bajban leszek majd ha cserélni kell.
Stream nincs, kábeltv nincs, minden eszköz reklámmentesítve 1000M optikai net van egyedül.
És ez így jó, és mindig fogok rá megoldást találni, hogy ez így is maradjon.
-
Robitrix
senior tag
nekem is ONE van... amivel a helyzet az, hogy én is tovább akartam osztani a jelet (illetve fizikailag ketté is van osztva egy speciális elosztóval a TV adás. Szóval lett egy felesleges 24 hüveélyes 144 hz-es daming monitorom. na gondoltam set boxal csinálok belőle TV-t... az elmélet az volt, hogy a setbox vesi a koaxon a jelet, mintha antenna jell lenne majd tovább tolja HDMI-n a monitornak. Ahogy ez müködik mondjuk egy földfelszini digitáli adásnál normál antennával.
csak hogy a köcsög ONE nem a ma szokásos digitális jel továbítást használja(HEVC, DVB-C és egyebek) hanem az ősöreg IPTV-t....... nem is értettem, hogy az ott maradt kábel szét osztó miért ollyan bonyolult darab és miért nem csak egy passziv antenna jel szétosztó.... na ezért. ráaádsul az a köcsög IPTV jel elosztó idönként lefagy........ így megszünik a TV adás.... azért mőgé kell másznom a fal és a kanapénak és szétcsavarni az F csatlakozókat, hogy ne kapjon az eszköz áramat.... hogy aztán újra összecsavarozva és áramot kapva elkezdjen dolgozni. Szóval a gondot az okozza, hogy a dobozból, ami fogadja az üvegszálat és media konverterként szétszedi a bejövő adatot TV-re, internetr, telefonra a kijövő koaxon 10 évvel ezelötti IPTV jel jön, nem a ma használatos digitális kódolás. a TV készülék magában érteni az IPTV jelet is. Szóval minden képpen TV-t kéne felraknok a másik szobábban set boxxal és monitorral nem megoldható. Bár földfelszini antenna jelet rá tudok ereszteni HDMI-n át monitorra set boxból. -
Bajgunar
senior tag
Igen. Minden más szolgáltatónál kell minden tv-hez box. Ezért nem digitális az adás. Csak a One-nál. Gusztustalan. Itt is meg fog szűnni, idővel. És csak CI kártyával fogod tudni ugyanígy élvezni továbbra is koax kábellel az adást. Rákényszerít, hogy te csak úgy ne osztogasd le 5 tv-re. (Nekem is így van). Hanem béreld szépen a CI kártyákat minden tv-be!
Ok. Elkanyarodtunk a témától. Én csak arra kezdtem, hogy hiába "okos"tv. Ha ~2 év után semmit nem ér az "okos" sága. Mert nem jön frissítés. De még egy friss tv böngészője is, már aznap használhatatlan, ahogy kirakják a boltba. És itt jönnek a rácsatlakoztatható okosítók. Amik meg megintcsak még egy box (vagy pendrive), még egy táv. Ahh... Erre próbáltam reagálni, hogy full felesleges, az okos mizéria is rá. De ugyanígy kb minek raknak akkor bele dvb-c tunert is? Ergo az is full felesleges.
Aztán ezt kicsit kitágyaltuk. Meg h a CI kártya csak kikódol...
Szerintem lapozzunk.
Térjünk vissza a témához.
-
Z_A_P
addikt
azóta a TV fenekébe direktben megy a koax

Pontosan igy van nekem is a Digi-vel, csak nem kell semmilyen kartya sem hozza.
Bedugom a koax-ot (ami minden szobaba be van huzva), es nezem a TV-t.
Egyszer volt ilyen box-om T-home, ruhelltem mint a sz*rt, dupla taviranyito, dupla eszkoz, sosem tudtam most melyik van ki/be kapcsolva, lassabb minden, stb. Katasztrofa.
Jaa, arrol nem is beszelve, hogy most igy 3 TV-n azt nezunk amit akarunk. Nem is ertem, ha Box lenne, es van mondjuk 5 Tv-nk, akkor kellene 5 box?

-
Kansas
addikt
válasz
Depression
#54
üzenetére
Amúgy nem kell külön box, One-nál nem rég küldtem vissza a hulladék boxot és kértem helyette CI kártyát/modult, azóta a TV fenekébe direktben megy a koax. És a havidíjam is csökkent, mert a CI havi bérleti díja 750Ft a boxé pedig egy ezres...
Azt se feltétlenül értem, mi a gond, az ÖSSZES nagyobb magyar szolgáltató digitállisan szolgáltat(a BivalybasznádTV Kft-és tsai kapcsán nem tudok nyilatkozni), maximum nem kódolatlanul... bár rémlik egy mindigTV navű banda amik pár csatornát úgy adnak. Analóg műsorszórás kb. kihalt, max rádiót sugároznak úgy.
Vagy ti mégis mi a frászt értetek "digitális" alatt? -
Eltérsz a tárgytól.
Az eredeti hsz-edben ezt írtad: "Minek tesznek a tv-kbe DVB-C tunert is?"
Erre válaszoltam, hogy nem csak Magyarország létezik.Másrészről teljesen megértem, hogy neked nem tetszik, hogy külön box kell minden tv-hez, ráadásul a tv menüje és kapcsolója sem ér már ilyenkor semmit.
Főleg, ha vezetékelheted a lakást/házat újra, ha nem falon kívűl akarod futtatni az ethernet kábelt. -
Bajgunar
senior tag
válasz
Depression
#50
üzenetére
Nem? És a One (volt digi), ahol optika jött box-ba, onnan koax ment tv-kbe, amit persze leosztottam simán másik 5 tv-re, amiken digitális csatornákat hangoltam? Nem digitális adás volt?
Tv-nként, külön Box nélkül? Akkor az mi volt? Ilyet egyik szolgáltató sem nyújtott, csak digi (ma már One). -
Robitrix
senior tag
Az én TV.m elvben smart TV de én csak hülye TV-nek hívom. a WEBOS rendszere egy rakás trágya. Szégyenszemre rá van kötve egy Androidos TV okosító és az igyekszik okosnak lenni.
Abban legalább az fut, amit én teszek rá applikáció. a WEBOS TV.re nem lehet bármit rátenni..... már egy HBO Max-ot se lehet rátelepíteni. még firefox vagy Chrome se se rátelepítható. Csak egy fos használhatatlan beépített böngésző van benne, ami gyakorlatban használhatatlan. És nem is noname hanem egy JVC TV. A bűdős életben nem veszek többet WEBos TV-t csak androidot vagy chrome.... -
"De egyik szolgáltató sem ad digitális adást"
Egyik magyar sem, de Magyaroszágra nem gyártanak külön TV-t. Európában, ahol van: Németország (Vodafone, PYUR stb.), Ausztria, Svájc, Csehország, Szlovákia, Lengyelország, Hollandia, Belgium, Skandináv országok (Svédország, Finnország, Dánia – részben már IP-vel keverve). Meg egyéb ilyen kis országok, mint pl. Kína, Japán, Dél-Kórea.
-
Bajgunar
senior tag
válasz
Depression
#48
üzenetére
Na jó. De egyik szolgáltató sem ad digitális adást. Erőltetik ezt a set-top box-os sz@rságot. Holott minden tv-ben ott a dvb-c tuner. Akkor mit box-oljak, tápoljak, távoljak? Szánalmas. Ezért veszel okos tv-t, hogy a box menüjét, távját nyomogasd? Ne már. Most meg jön a One, hogy CI kártya lesz, s bukom a koax elosztást. Vicc. Lehúzás a köbön.
-
-
ceia
őstag
Amikor vettem a mostani tévémet, az volt a fő szempont, hogy ne legyen "okos". De a felvételt / lejátszást így is tudja. Igaz, a felvételt csak usb vinyóra hajlandó. Lejátszani pendriveról is, mindent. Félek, hogy mit kapok legközelebb.. Ennek a távirányítóján is négy különböző menü jön be. Vigyázni kell, hová taperol rá az ember. Aztán lehet keresni, mivel léphetek ki. Egyet megfogadtam, LG-t többé nem! A távirányító miatt. Vásárláskor azt kell nézni, hogy milyen, nem a tévét! Azzal kell együtt élned, a tévé csak egy kép, amivel nagyon nem lőhetsz mellé, ha nem vagy hiper igényes. De a távirga sok bosszúság forrása lehet.
-
Kansas
addikt
A CI kártya az nem analóg, hanem hardverkulcs a kódolt forrás visszafejtéséhez. Tudtommal DVB-C dekóder továbbra is kell hozzá, csak a titkosítást fejti le a digitális jelről.
A set top box-ban is DVB dekóder van, a szolgáltatófüggetlenekben nem ritkán DVB-C/DVB-T és DVB-S is. -
Bajgunar
senior tag
Minek tesznek a tv-kbe DVB-C tunert is? Ha lassan megszünteti a One (digi) is az egyetlen, működő, hibátlan, tökéletes digitális sugárzást, és teljesen átállnak CI kártyára.? A többi szolgáltató meg totál nem is sugároz (soha nem nyújtott) digitális adást. Rákényszerítik az előfizetőket + set top box bérlésre. Ami plusz táv, plusz táp, plusz box, plusz kábelek mindenhol. Szánalmas.
Így kb netto felesleges a tv-kbe dvb-c tunert is rakni.
Nem? -
ftc
nagyúr
Van itthon egy kb 2015-s Android TV-m illetve egy 2025-s model..
2015-re kb 2 évig jöttek frissítések azóta se , s ami vicces elkezdett a TV magától belassulni
2025-s telerakva minden földi szeméttel, ami pl soha se fogok bekapcoslni rajta...Lényeg, hogy Prime, Netflix stb gombok a távirányítón...sose voltak s lesznek használva...
Okos TV-ből ami megy - plex, hbo max(lemodásra kerül, mivel régió zár...)
Szatelit előfizu - más nincs..CAM modulon...S nem is látom ,hogy több mindenre lenne majd használva...
-
Yodafon
őstag
válasz
instantwater
#1
üzenetére
Az én 2013as Samsung F6400-asom egészen az eladásig (2022) kiválóan ment. Ment rajta a Netflix (hasított), YouTube is bár krva lassú volt a felület.
Egyedül a hbo go nem mert az újat már nem fejlesztettek rá
-
DarkByte
addikt
Léteznek okos funkció nélküli TV-k. Úgy hívják digital signage display. Csak közel lehetetlen beszerezni, mert nem végfelhasználónak szánják őket, és sokkal drágább is mint megvenni egy okos funkciókkal telerakott TV-t.
-
gliskard
senior tag
sweet.tv-t csak azért említettem mert családban és ismerősi körben is van olyan aki hagyományos tv-t is néz...
nekem az apple tv a lényeg, mert (szerintem) kényelmesebb és használhatóbb mint a mindennel is telepakolt natív.... kb 2-3 éve nem használjuk egyik tv-n sem a nativ felületet (szerintem már netre sincsenek rákötve) a távirányítoik is a tv-k mögött vannak.
-
DraXoN
addikt
mondjuk a sweet.tv megy a samsung és lg saját rendszerén is (nem kell külső eszköz).. az újabb samsungokon mondjuk pont van dedikált gomb is a távirányítón a sweet.tv-re.
De jó is lenne ha a gyártók távirányítóin lenne 1-2 programozható gyors gomb (De ehelyett kapunk AI asszisztenst TV-be építve ... nagyszerű)
-
gliskard
senior tag
Nálunk mind a két tv-re (egy lg és egy samsung) egy-egy Apple TV van rákötve már régóta. De ismerősi körben is ezt látom sok helyen... ha nem kellenek a hagyományos tv csatornák (vagy jó a sweet.tv is), akkor ez egy jó (bár nem olcsó megoldás).
-
Van pár kivétel, ha az ember nagyítóval kutatja, de ezeket nem tolja úgy a #hype
#31 #34 Kansas
Azért vezet igazán messze a történet, mert szektoronként nemcsak a kínálat szofisztikáltabb. Átformálódott a felvevő oldal. Early Adopter, Phubbing, EQ Obsolence, Hyper-consumer és egy halom új fogalom tereli ismeretlen vizekre a globális piacot. Ezt a szellemet nem zárod vissza a palackba. Nincs egyszerű megoldás. -
Kansas
addikt
Elég sokan csődbe mentek közülük, az európai és japán világmárkák jó része pedig csak úgy kerülte el, hogy eladta a márkahasználati jogot budget vagy közel budget gyártóknak. Esetleg eladták magukat befektetői csoportoknak vagy nyílt részvénypiacnak, ami azt jelenti hogy törvényileg kötelezve vannak a befektetők érdekeit a vásárlók élrdekei elé helyezni(fiduciary responsibility), ami elég sok hosszú megtérülésű befektetésnek alá vág.
Pl. gyanítom hogy az AMD a töketlenség mellett nagy részben azért is képtelen piacot szerezni, mert a befektetők érdekei ellen van a mérsékelt haszonkulccsal, ún. jutányos áron értékesíteni a termékeiket.
-
Kansas
addikt
Annyira nagyon nem messze.
Minden 3 dologra fut ki:
1. a gyártónak piac/profit kell a fennmaradáshoz is
2. a vevőnek minden a lehető legalacsonyabb rövid távú kiadás mellett kell, hosszú távra nem gondolkodnak
3. technológia fejlődéseNéhány fontosabb következmény:
- jó esetben a szükséges/garantált élettartamot biztosító legolcsóbb alkatrészekből összerakott eszközök(rossz esetben csak elméletben biztosítják)
- budget gyártók a QA-n is spórolnak -> inkonzisztens minőség
- a szervíz képzési/raktározási költségeit illetve a javítási időt csökkentendő moduláris felépítés -> csak modul szinten lehet alkatrészt cserélni, javítani nem is feltétlenül tanítják a szervíztechnikust
- relatív gyors funkcionális öregedés az új feature-ök megjelenésével
- többségében olcsó, eldobható eszközök, nagy hulladéktermelés(ami ugye már nem a gyártók költsége)
- tartós eszköz, minőségi alkatrészekből csak aranyáron, különben a gyártó csődbe megy -
válasz
tordaitibi
#26
üzenetére
És ez így van számos más eszközzel, klímával, járművel. Nagyon messzire vezet ez a történet.
-
Sanya
nagyúr
válasz
tordaitibi
#26
üzenetére
Legtöbbször ő is így oldotta volna meg. Az új alkatrészt a haverod sem látja, a régit meg elviszi, kidobja ő, ne fáradjon vele. Otthon megjavítja és a másik becsaphatónak eladja "újként", mert a meglévője javíthatatlan.
-
JulianSinulf
őstag
válasz
tordaitibi
#26
üzenetére
Igen, sajnos ez a gond a "javítással".
A szerelőnek egyszerűbb egyszerűen kicserélnie, mert csavarhúzója úgyis van és úgyis ugyanazok kellenek mindenhez. Ha nekiállna javítani, akkor kellenének extra eszközök adott esetben. Most lehet, hogy nálad nem, de én a nagyobbat nézem, amikor nem olyan egyszerű a gond.
És akkor itt fel is lép az idő is. Ha nem olyan egyszerű a dolog, akkor sok idő elmegy a hibakereséssel. Azt meg senki nem akarja igazán kifizetni.
Ráadásul egy ilyen szerelő közel nem kap meg minden infót a javításhoz. Még én sem kapok meg minden infót a gyárba a javításhoz. Volt olyan panel, amin 16 órát dolgaztam, de megcsináltam. Másikkal elvoltam egész héten (40 óra) és nem lett jó. Aztán később vagy megtaláltam a hiba okát egy másik terméknél szerzett tapasztalattal vagy nem. A vevő meg nem igazán akar segíteni a saját fejlesztésű cuccának a lejavításában.
Szóval, ha ilyen a helyzet egy gyárban, akkor mi megy a szervízeknél?A lényeg, hogy mivel a hibák nem egységesek, a szerelő a legegyszerűbbet választja és cseréli a komplett egységet, minthogy megkeresse a hibát az egységen, ami ismeretlen időt vesz igénybe. Előre nem kalkulálható, kifizetni úgysem akarja senki.
Az más kérdés, hogy elkérnek annyit, amennyit. Nincs cégem, se alkalmazottam, nem látok bele, hogy ki, mennyit fizet. Azt tudom, hogy a munkáltató a fizetésen felül még sokat fizet a dolgozója után. Emellett helységet kell fenntartania, közüzemi számlákat fizetni, egyéb alkalmazottakat esetleg. Hogy egy magánzó mit fizet, nem tudom. De neki meg abból kell megélnie, ami meló összejön.
Az alkatrészárak esetén gyakran az embléma dönti el, hogy mibe kerül, nem a tényleges tartalom. Ez nem csak a szivattyúnál van így, hanem mindennél. Kocsialkatrészeknél gyakran kijön.
Van, hogy a szerelő mondja, hogy nem az adott márkájúhoz rendel, hanem másikhoz, mert az olcsóbb, ugyanaz még cikkszámra is. Szóval azon lehet, hogy még márka sincs. -
válasz
instantwater
#23
üzenetére
Pl Apple
Javaslom megnezni Louis Rossmann csatornajat. De itt van 60mpben osszefoglalva hogy mennyire jo fej apple. -
válasz
JulianSinulf
#24
üzenetére
Sok mindenben igazságod van.
A szakemberhiánnyal kapcsolatban teljesen.De megint csak példálóznék.
Az említett kombicirkóhoz nekem jogom se lett volna hozzányúlmi.
Ez tény.
A szaki aki kijött, máris mantrázta hogy komplett panelcsere (egyébként ma mindere az a sablonválasz), szerinta a váltószelep is cserés meg a szivattyú is mert csöpögésre utaló jelek vannak alatta.
Ez munkadíjjal együtt 350ezres tétel lett volna Az új cirkó 460ezer.
Mondom havernak ne sírjál megnézem.
A panelen elköszönt aszikrát adó trafó meghajtása, a körülötte lévő pár alkatrész természetes öregedése miatt.
Cserealkatrész 1400Ft.
A váltószelepet csak szét kellett szedni és kicserélni benne 3 darab gumialkatrészt, 2000Ft.
A szivattyú, nem a szivattyú csöpögött hanem ezeknél már nem menetes a kötés hanem egy nyamvadt O gyűrű tömít.
600Ft.
4ezerből megy a cirko.
Namost. Az alkatrész a szerelőnek is 4000Ft lett volna. Mondjon 96ezer Ft munkadíjat. Ami azért egy 2 órás munkáért nem rossz. 100rongyért a haverom gondolkodás nélkül belement volna a javíttatásba. De 360-ér már nem. És a cirkó köszöni szépen azóta is teszi a dolgát.Vagyis lenne értelme hozzáértő, nem cserejavító szerelőknek lennie a világon? Igen lenne de mivel ez homlokegyenest szembemegy a gyártók profitorientált elképzelésével (vegyél tőle újat) ezért ez már soha nem fog visszatérni.
Tényleg nem akarok offolni meg untatni ezt mlg elmesélem.
Waillant gázkazán, 1,2millás. A benne lévő szabályzott okosszivattyú meghalt. Munkahelyemen történt ez.
Szerviz kijött, megnézte, adott egy 330ezres árajánlatot amiben 260ezer volt a szivattyú.
Főnököm külföldön, felhatalmazott csináljak amit akarok.Kikaptam a szivattyút, mondom nade ez egy közönséges Wilo szivattyú csak a vízcsonkok nem a megszokott kialakításúak.Ja meg a Waillant matrica.
Vettünk egy Wilo szivattyút ami meglátásom szerint ugyanaz, kivéve ugye csonkok helyét és kialakítását. Került 52ezer magyar forintba.
A régi alapra mindent átettem, a szivattyút magát, a vezérlődobozát és a forgórészt.
Ennek 2 éve és megy.
Vagyis a Waillant vett a Wilotól akárhány darab kutyaközönséges szivattyút, annyi hogy a két vízcsonkon variáltak.
És ettől a pillanattól kezdve az 52ezres szivattyú 260ezerbe kerül. Így kell egy matricával 200ezret keresni.
Korrekt nem...? -
válasz
instantwater
#23
üzenetére
smd-t én se cserélek, már nincs hozzá szemem sajna meg szerszámom se.
Egy akksit azért halandó is ki tud cserélni. Egy mechanikailag nagyobb készülékben meg simán lehet garázdálkodni.
És nem azt mondom, sőt abszolút eltanácsolok mindenkit aki soha nem csinált ilyet hogy vágjon bele. Hanem kérjen meg rá engem, mást akárkit havert ismerőst aki rutinos. Bár ma már elfogytak a polihisztor típusú pasik a földről. Egy lement kisautamatához villanyszerelőt hívnak.
Vagy vigye szervizbe ahol nem reális, még megérős összegért megjavítják. Csak ennek alapfeltétele a reális, nem 10x túlárazott gyári alkatrész beszerezhetősége. Az meg sehol.
A problémát abban látom ha egy 3 éves telefonba drágább a gyári akku mint egy új telefon. Most a ragasztott kijelzőről ne beszéljünk, az ip védettség miatt jó is ez de vagy lejön egybe vagy nem.
Ugyanez pl a ragasztott dobos mosógép.
2 darab 1500 forintos csapágyat meg egy 800 forintos szimmeringet kéne cserélni de el kell dobni a gépet. Mondjuk 4-5 éves korában. Mer'ugye pl. az inverteres bldc motorra 10 év a gari a reklámokba (és ez az ami soha nem megy tönkre, ezért is vállalnak rá ennyit mert nulla a rizikó) de a többire csak 1+1 év.
Az alap koncepción kéne gyökeresen változtatni a gyártóknak. Viszont az azzal járna hogy lelassulna az új vásárlása ami borzasztóan kéne a füld nevű bolygó túléléséhez, viszont szembemegy minden fogyasztói társadalmi és profitorientált elképzeléssel.
Fejeke is rendet kéne tenni először, nem kell minden évbe 2x megvenni a legújabb telefont csak azért mert. -
JulianSinulf
őstag
válasz
tordaitibi
#22
üzenetére
Gondolom rendes céggel, minden bejelentve és kiszámlázva az ismerősnek volt ilyen olcsó.
Mert akkor tényleg nagyon megéri a javítás így.De én inkább azt látom, hogy a javítás nem két fillér. A szervízeknek felszerelés is kell, ami szintén nem két fillér, szakemberből meg eleve hiány van. És már nem is egy annyira jó szakma a javítás, mert egyszerűen nem akarják megfizetni az embereket. Ami érthető, hiszen aki javíttatni viszi, az sem akar akkora összeget rákölteni, amiből már kijön egy új. Vagy egy újnak a fele. Ott már meggondolja az ember.
Hozzá értő ismerőse meg a népesség nagyobbik részének nincs.
Félreértés ne essék. Én is támogatom a javítási lehetőséget. Főleg, mert szeretek javítani, de itthon a rajzok és egyes eszközök hiányában csak nagyon egyszerű dolgot szoktam megcsinálni.
Ráadásul nagyban bonyolítja a dolgot, hogy sokszor valami programozott cucc van a készülékben és, ha az megy tönkre, akkor nem fogod te sem megjavítani program nélkül.
Nemrég egy DAB rádió ment el. Vétel volt, hang nem. Szerintem valaki 12V-tal táplálta meg az 5V helyett, mert a tápját haza kellett hoznom, mert megtört a vezeték és kilátszótt a réz. Mérges is voltam, hogy a fenének nyúl hozzá az, aki nem ért hozzá. Azért mer az asztalon van egy ugyan olyan dugó, még nem kell mindenbe beledugni.
Nem csak a mi rádiónk ment így el, egy másik kollégáé is. Nem volt nagy tétel, 20€. Nem ment az audioért felelős IC-nél a kristály. Nem volt nagy tétel, kicseréltem. Még mindig nem volt jó, de IC-t már nem akartam rendelni. Úgy már kétséges volt, hogy megéri e, emellett ki tudja, hogy még mi ment el az extra villanytól. Inkább vettünk egy új rádiót.A múltkor tönkrement a noctua ventiszabályzó kis elektronikája. 12V helyett valami 24-et kapott, mert a 12V-os táp valamiért 24V-ot adott ki. Írtam a noctuának, hogy kéne egy IC, ami a fordulatért felel, mert az nagyon melegszik és programozott, szóval felprogramozott IC kell. Nem adtak, akkor írtam, hogy javítsák meg, de azt sem akarták, úgyhogy kicsit barátságtalanabb lettem, mire konkrétan leírták, hogy dobjam ki (vigyem a megfelelő hulladéklerakó helyre) és vegyek újat.
Azóta nem vagyok akkora noctua fan.
És persze itt is felmerült bennem, hogy akkor mi van a javíthatósággal?
Hát pont ennyi.
Egy ilyen kis vacak legyártása pár eurós tétel lehet, ők meg adják 20-ért. Nem fog a javíttatással foglalkozni. Gariban is jobban megéri cserélni. Nem véletlen nem kell visszaküldeni sokszor a nem jó garis cuccot.
A javítós nem olcsó, ha találnak megfelelő embert, az alkatrészeket tárolni kell, vagyis áll benne a pénz, nameg RMA-nál nem csak javítós van, hanem még pár ember, akik a beérkezést, kiküldést kezelik, tesztelni is kell.Nálunk is jön vissza olyan termék, amit nem gyártunk, emiatt alkatrész sincs a raktárban, így javítani sem lehet, ha alkatrészcserét igényel. A tesztereket általában nem dobják ki, de lebonthatják, hogy mást építsenek, szóval...
De pont a hetekben volt, hogy olyan jött vissza, aminek az alaplapját "lecseréltük". Lényegében új számot kapott, mert már felprogramozott IC-t ültetnek be és nem üreset.
A teszttechnikus azt mondta, hogy nem állítja át a tesztprogramot a régi panelra (csak az adatbázist kellett volna átírni a tesztprogramban), mert azt már nem gyártjuk, csak az új mehet. Vagyis ez sem javítható.
Hogy miként intézik ezt a cégek egymást közt, azt nem tudom.Szóval én megértem mind a két oldalt.
Amíg a pénz diligál és nem jönnek az erős kezű politikusok, addig érdemben nem hiszem, hogy javulna a helyzet. -
válasz
tordaitibi
#22
üzenetére
Pontosan ezért megy a harc a Right to Repair keretében aminek részben már engedtek bizonyos gyártók, pl Apple.
Alkatrész van , de annyira apró alkatrészekből áll, hogy szinte csak szervizes tapasztalattal mer nekiállni a kedves ügyfél. -
válasz
JulianSinulf
#21
üzenetére
Nem mindenben értünk egyet.
Nem kívánom elvinni a témát csak megemlítem hogy a közelebbi és távolabbi ismeretségi körömnek az utolsó 15 évben sacc. 5 milliót spóroltam.
Pl. 460ezres kondenzációs kombicirkó, a javítás a szakember szerint vagy komplett vezérlőpanel és egyebek cseréje, ez=gazdasági totálkár mert annyibe lett volna mint egy új készülék, vagy második opció a készülék cseréje. És ilyenbe belefutottam mosó, mosogatógép, öntözővezérlő, jakuzzi, futópad stb. stb. esetében. A 600ezres futópadot konkrétan ki kellett volna dobni mert az amerikai gyártó NEM biztosít még cserepanelt sem, nem lehet rendelni, ergo szervizelhetetlen. ha elromlik, kuka. Püffneki ez is érdekes hozzáállás.
Megoldottam a cirkót 4000, a futópadot 800(!!) forintból, ennek több éve és még mennek.
Miért silányult vissza egy szakma, a javítás a cserejavításra, a fődarabcserére? Mert így jobb a gyártóknak. Az hogy pl. Ghánába 100ezer köbméter számra mentek a civilizáció hulladékai konténerhajókon, nos az itt a "civilizált" világban senkit nem érdekel.
Ez rablás, lehúzás, az szembemegy minden etikettel, csak egy dologgal nem megy szembe az is igaz.
A vásárló mindenáron megkopasztásával.
Ha ezt fogyasztói társadalomnak nevezik, köszönöm én nem kérek belőle. -
JulianSinulf
őstag
válasz
tordaitibi
#14
üzenetére
A javítást a politikusok erőltetik, nem a gyártók. Meg persze azok is erőltetik, akik meg tudnák javítani a saját elromlott készülékeiket.
A tényleges csak fogyasztó társadalom esetén kérdéses a dolog. Azért a javítás sem két fillér és ki tudja, hogy meddig bírja, mi megy tönkre legközelebb.
Emellett amíg az ember inkább vesz egy újat, addig annak a szerencsétlennek a gyárban mégiscsak van munkája.Az 5 éves készülék még a chip probléma eleji korszakból való, így lehet, hogy egy ma gyártott panelon a legdrágább chip többe kerül, mint a komplett 5 éves készülék.
Ezt mindenképp érdemes jelenleg figyelembe venni.
De azt is, hogy korábban sem volt sokkal olcsóbb egy ilyen panel, mint maga a készülék. Meg ugye mindenki is rá akarja tenni a hasznát.Nálunk van olyan termék, ami a korona előtt 300€ körül ment, aztán volt 3000€ is, most meg olyan 1000€ körül megy.
Régen volt egy FujitsuSiemens monitorom. Tönkrement 1 hónappal a gari lejárta után. Kiszáradt kondik. Kicseréltem és ment még 1 hónapot, mikor a kijelző adta meg magát.
Egyik ismerős hozott egy monitort, hogy nézzem meg. Annak az alaplapja volt a gond. Mivel méretre és csatlakozóra megegyezett a kijelző, így rádugtam a rosszam helyére és működött. Vagyis az alaplapom és tápom jó volt. Nem foglalkoztam vele tovább. Legalábbis a sajátommal. -
Hintalow
senior tag
Meg is lennék lőve egy buta tévével, hagyományos előfizetésem nincs is, és minden a plexről megy
-
Ráadásul egy 70-100"-os TV visszacsomagolásával és visszaküldésével biztos nem szórakoznék, mert belefutottam valami ritka, de bosszantó hülyeségbe, miközben jó eséllyel a többi gyártónál is bármikor előfordulhat hasonló.
Az ilyen genyóságok miatt csoportos pereket kéne indítani és / vagy a fogyasztóvédelemnél nyomást gyakorolni a gyártókra, hogy ez ne fordulhasson elő...
-
Meglivorn
aktív tag
válasz
instantwater
#9
üzenetére
Nálam egy FLIRC van a PCben, azzal bármilyen sima távcsipogó használható (pl egy régi videó vagy DVDlejátszó távirányítója).
Én egy Logitech Harmony 300at használok, de csak kényelmi okokból, ne kelljen külön a TV+lejátszó használathoz.Ha valamit buherálni kell a gépen, arra van egy kis BT bill+tapipad kombó, de az nagyon ritkán szükséges.
-
válasz
JulianSinulf
#7
üzenetére

Ez egy agyhalott 5 éves LG tv amit ingyen kaptam. Kukába ment volna mert gazdasági totálkár lenne a javíttatása
(amúgy ez is megérne egy misét, a tévébe a vezérlőpanel sokkal drágább mint a tv volt újkorában, hogyisvanez a fogyasztói társadalom...? meg a demostmárbizony javítunk, nem eldobunk szlogen?)
Minden más jó, tápegység kijelző háttérvilágítás stb. úgyhogy vettem hozzá egy külső scaler panelt és most barkácsolom össze a 37" FHD monitoromat, pontosabban képmegjelenítőmet mindösszesen 4200 forintból.
HDMi-n meghajtva a htpc-ről kész a reklámmentesített médiafogyasztó kijelző. -
-
válasz
instantwater
#9
üzenetére
Egér, billentyűzet, x-box kontroller. Távirányító a hangrendszerhez.
A médiafogyasztás nálam kimerül abban, hogy néha Netflixen megnézek valamit, illetve időnként megy a háttérben a Spotify.
Az egér a kanapé karfáján szokott lenni, nagy és lapos, azt használom egérpadnak
-
Bleccs
tag
válasz
instantwater
#1
üzenetére
Az offline módban használattal múltkor volt egy kis problémám anyósék új Samsung TV-jénél. Be kellett jelentkezni Samsung fiókkal ahhoz, hogy működjön a vezetéknélküli képmegosztás telefonról. Hát pislogtam rendesen. Miért? Na ez a videó megadta a választ. Elmennek a jó büdös...
-
-
válasz
JulianSinulf
#7
üzenetére
Hasonló a helyzet itt is, Samsung TV, ITX-es gép, dedikált VGA-val játékhoz, mellé egy pár minőségi hangfal. A TV csak a képért felel, a smart funkcióknak a közelébe nem megyek, a hangszóróját nem használom. Tőlem kihagyhatnák mindkettőt.
-
JulianSinulf
őstag
Szerintem rossz a szóhasználat.
Smart TV = buta TV.
Az okos TV az, amelyik okosan csak azt jeleníti meg, amit meg kell jelenítenie.
A buta TV-nek meg fogalma nincs az igényeinkről és minden vackot a képünkbe tol. Ha hagyjuk.Már évek óta egy ITX-es lappal ellátott PC van az LG TV alatt. Nemrég kapott VGA-t, hogy legyen HDR támogatás, mert a proci még nem tudja.
A böngészőben ott a reklámblokkoló, a W10 meg még nem gyűjt annyi adatot.
A TV smart része nincs is használva. Koax kábelt csak azért látott, hogy megnézzem, működik e a TV adások vétele, aztán ki is szedtem. Netet sosem látott.
Mondjuk mióta a PC-ben a VGA, azóta butább lett a TV, mert bekapcsoláskor mindig játékos módra állítja a hangot, ami filmeknél és zenénél eléggé elcseszett, úgyhogy az első dolgom mindig beállítani az eredetit.A korábbi Samsung TV-t csatlakoztattam a hálózatra, mert jó volt kitolni a telefon képeit a TV-re. Meg is lett az eredménye, állandóan tolta a valamilyen szolgáltató film ajánlatait, úgy, hogy nem is volt sehol még csak regisztrációm sem.
És egy-két filmnek elég undorító volt a borítója, nagyon zavaró volt. Egy elfogadható ajánlásnál lecsatlakoztattam a TV-t. Így nem frissült az ajánlás, de ott maradt végig.Sajnos monitorokba is beleteszik már. Amíg nem kell a távirányítóhoz nyúlni, addig nem zavar. Netet ez sem kapott és szerencsére USB-n a gépen keresztül nem húz át semmi marhaságot.
De szerintem ez is csak idő kérdése, hogy megoldják. -
kilua
senior tag
"venni kell egy olyan monitort, aminek van hangszórója"
Hát nem azért mondom, de mióta vettem egy soundbart (sima 40ezres Kínai ultimea apollo S40) azóta el sem tudom képzelni hogy tv-zhettem előtte a TVben lévő lapos hangszóróval. Egyébként a monitor az monitor egész más célra van
-
vaki
aktív tag
Mostanában úgyis mindenkinek valamilyen box-a van, ami HDMI-n csatlakozik a TV-hez, ha kis méret is elegendő, akkor venni kell egy olyan monitort, aminek van hangszórója, és az kiválthat egy nem okos TV-t.
Nekünk pl a hálószobában ilyen volt, amíg meg nem halt az a monitor, amit erre használtunk.
Cserébe kénytelen voltam én is venni egy okostévét, amiben az a gáz, hogy ebben a méretben (27-28"-os fér csak be arra a helyre) csak bűnlassúak vannak, így aztán az okos funkcióit kb havonta 1x használjuk, addig meg le is van tiltva a wifiről a routerben.
A feleségem így is mindig idegbetegséget kap, hogy megnyomja a gombot a távirányítón és kb 10-15 másodperc mire reagál a tv... -
b0bcat
addikt
válasz
instantwater
#1
üzenetére
Több helyen olvastam már ezt a Xiaomi telefon reklámmentesítést. Nekem egyedül a 6 éves Mi Max 3-on jön be valami reklámféleség, amikor memória tisztítást végzek, de az új Redmi 15 készülékemen még nem találkoztam reklámmal.
-
DraXoN
addikt
már a monitorokat is elkezték telenyomni okosfunkciókkal ... a legrosszabb benne, hogy a bemenet váltást nem kicsit (direkt) megbonyolítják bennük és mindig be kell menni az egész menübe és egy-egy bemenetváltáshoz 5-6 gombnyomás kell...
-
válasz
instantwater
#1
üzenetére
Szintén zenész samsunggal, de én 2012-ben vettem közel 250k-ért, és már 2013-ban nem működött a youtube.
Viszont 14 éves, és még mindig működik, amit a mai modellekről már nem tudnék elképzelni.
-
2015-ben vettem utoljára egy Samsung smart TVt.
Buta készüléket kerestem, de már akkor sem lehetett ilyet venni aminek elfogadható volt a képminősége.
Idővel elmaradtak a frissítések.
YouTube kliens inkompatibilissé vált az APIval.
Netflix rendszeresen összeomlott a főmenüben.
Tervezett elavulás.Kapott a hátába egy Chromecast with Google TVt.
Ezen vajsima a Netflix.
Gyári YouTube helyett SmartTube van.
Egyedül a Disney+ egy optimalizálatlan vacak, de hamarosan úgyis lemondom, mert nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
Lesz helyette Jellyfin+Arr stack
. Ha egyszer elromlik, akkor is a legolcsóbb elfogadható képű mindegy milyen rendszerű TV lesz helyette offline módban.
A reklámokból köszönöm, nem kérek.
Ezért sincs kábeltévé sem.
A xiaomi telefonon is a reklámmentesítés az első lépés.
Gépen az adblock az első plugin, de már DNS szinten is szűrve vannak.A Prohardverért fizetek.

Sokkoló volt látni egy rokonnál akinek néhány éves okos tévéje netre kötve még a műsorújságban is reklámokat jelenít meg.

Új hozzászólás Aktív témák
- Magyar kiosztású Apple Magic Keyboard 2, Touch ID, teljes méretű
- Új Mac Studio M4 Max 2025 14C CPU /32C GPU / 36GB RAM / 512GB - 1 ÉV APPLE GARANCIA
- 2026 MacBook Air / MacBook Pro / M5 - M5 Pro - M5 MAX 14" / 16"
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- LG UltraGear 27GS85Q-B NanoIPS/2K/200HZ (068)
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4428
- HP EliteBook 745 G6 14" Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4397
- Ventilátorok 120/140mm és tápkábel modding kitűnő árakon!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Tv-nként, külön Box nélkül? Akkor az mi volt? Ilyet egyik szolgáltató sem nyújtott, csak digi (ma már One).

. 
