-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
daniduke
tag
válasz #14121216 #33027 üzenetére
Nem minden milc kicsi, illetve nem csak a kis méret az előnyük. Nekem pl. akár 1D méretű is lehetne a gépem, nem érdekel, és még is milcem van.
Nem akar itt senki rábeszélni semmire, csak annyit mondunk hogy ne zárd ki a lehetősegek közül úgy ,hogy nem néztél utána.https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
jmakk
őstag
válasz #14121216 #33027 üzenetére
"nem vennék Milc-et, azámomra az nem mérvadó"
Biztosan tisztában vagy a milc fogalmával?"Olympus XZ-10 prémium kompaktom van"
Ebben a masinában ugyanakkora körömnyi érzékelő van, mint bármelyik másik kompaktban. Csak az átlagos kompaktnál kicsit több beállítási lehetőséggel és szolgáltatással bír.A képminőséget és a szolgáltatásokat nem az határozza meg, hogy van benne tükör (dslr) vagy nincs (milc). A képminőség legnagyobb részben a használt szenzortól (méret, felbontása és minőség) és az objektívektől függ. A legtöbb milcben apsc vagy csak kicsit kisebb (Micro 4/3) szenzor van (kivéve Nikon 1 és Pentax Q), ami kb. ugyanakkora mint a nem full frame dslr-ekben.
Szolgáltatások terén meg véleményem szerint már sokkal innovatívabbak és többet nyújtanak a milcek.Nyugodtan vehetsz ettől még dslr-t is, csak azért írom meg, hogy ne vezessük már félre a többi topik olvasót.
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz #14121216 #33027 üzenetére
Írtad, hogy városi fotózásra is kellene, ott kifejezetten előny a kis méret, mert nem vagy feltűnő a nagy fekete, kályhacsővel ellátott dobozzal az arcod előtt. Írtad a hegyek közti barangolást is, ahol azért megintcsak nem mindegy, hogy az egész felszerelésed nyom-e annyit (maximum annyit), mint a 70-20, amit a tükröshöz szándékozol majd venni.
A MILC nem egy kompakt cserélhető obival, hanem egy DSLR tükör nélkül. A szenzor kb. ugyanaz benne, mint a DSLR-ben, így ugyanazt a képminőséget fogod kapni. Az objektívek árai a használtpiacon (szerintem) hasonlóak most már.
Írt egy véleményt korábban az E-M10-et ajánlva Eperkutyus. Róla tudni kell, hogy egy D800-at váltott le E-M10-re, és - mint az ajánlása is mutatja - megelégedéssel használja."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
ati3x
senior tag
válasz #14121216 #33027 üzenetére
Pana gm1 12-32-el +45/1.8. Vagy ugyanezek az obik gm5-el. Em10gen1/gen2 14-42II-el, meg szintén a "legendàs" 45/1.8-al. Sony a6000, itt viszont nem tudom melyik obi hozza, vagy haladja meg az àltalad említett nikon cuccokat. Aztàn még a pana gx7(elég jó àron van) valami 14-42-el. Vagy az új gx8. Ezek mind hozzàk az àltalad említett kombó paramétereit. Söt sok esetben sokkal több ficsör van bennük extràban. Van amiben erös stabi van, frankó jpeg motorral, elektromos zàrral (hangtalan müködés/timelapse 1/16000 sec) manuàlokhoz fókusz peaking, panànàl àltalàban frankó videó, sonynàl pdaf, frankó videó. És bizony tuti, hogy egy csomó dolgot nem említettem ami a d5300-nak ürkorszak. Ja persze, akinek a méret a lényeg... (nem mintha az 5300 nagy lenne, persze jobban lehet vele csajozni "én egy komoly fotós vagyok" szöveggel. Természetesen lehet ez is egy nagyon fontos extra. Ugye nem vagyunk egyformàk.. Ja és igen nem említettem a sony a7 szériàt, ami ugye full frame.
-
#31733248
törölt tag
válasz #14121216 #33027 üzenetére
Szerintem érdemes ezt a méret és súly dolgot alaposabban átgondolni. Mint tudod, az a legjobb fényképezőgép, ami Nálad van, márpedig az ember nem feltétlenül szeretne egy nagyobb pakkot magával cipelni.
A legnagyobb MILC hátrányok egyike a lassú autofókusz szokott lenni. E tekintetben a Sony A6000 a legjobb és a Panasonic gépei is egészen jók, mint ahogyan videóban is ezek ajánlhatók. A szenzor tudását tekintve az A6000 lesz a Nikon méltó párja.
Obik tekintetében a Canikon választéka a leggazdagabb és árban is kedvező a kínálat. Zoom obik tekintetében ezek a nyerők ár-érték arányban és a válaszék nagyságában egyaránt, a MILC-mezőny keresettebb része inkább a jó minőségű fixek terén domborít.
-
foto gén
csendes tag
válasz #14121216 #33027 üzenetére
Én most váltok sokéves DSLR használat után MILC-re. Értem, miről beszélsz, valószínűleg neked is végig kell járnod az utat. Szerintem használt cuccot kellene venned. Ha megbízható helyen veszed és jól megnézed, nem faraghatsz rá és a képeken ez nem látszik majd. Így egy komolyabb felszereléshez juthatsz, mint ha újat vennél. Nekem Nikonom van/volt, teljes megelégedéssel használtam.
[ Szerkesztve ]
www.laszloerhardt.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- MIUI / HyperOS topik
- Formula-1
- Nagyrobogósok baráti topikja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- iOS alkalmazások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux - haladóknak
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...