2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Milyen cserélhető objektíves gépet?
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07

    Fototrend

    Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! :) Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #520 Parci HÁZIGAZDA philoxenia #518
    Új Válasz #520
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz philoxenia #518 üzenetére

    az oly 35/3,5 egy 1:1-es, eszméletlen élességű makróobi. nem alternatívája egy 50/1,4-nek. más kérdés, h az oly rendszerből hiányoznak a fényerős fixek, igen. akinek fényerős fix kell, nem jár jól vele.

    ugyanakkor azért kíváncsi vagyok, hány embernek reálisan kevés egy 14-54 (12-60) + 70-300 kombó, esetleg megspékelve egy 50/2-vel. nem olcsó obik, de köszönőviszonyban sincsenek a legtöbb egyéb rendszer zoomjaival.

    sőt, azt gondolom, hogy messze az oly-hoz vannak a legjobb zoomok. cserébe az érzékelő kisebb és zajosabb relatíve, igen. aps-hez képest úgy 1 fé-vel.

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • #521 madgie titán philoxenia #518
    Új Válasz #521
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    madgie

    titán

    válasz philoxenia #518 üzenetére

    Rendben, beszéljünk a fejleszthetőségről. A Pentaxra rá lehet tenni mindenféle régi obit, lesz AF visszajelzés, fókuszcsapda. Szép dolgok, részemről nem bajlódnék az MF obikkal, főleg, hogy az ellenfényt nem igazán bírja a nagy részük. Aztán a Pentax előnye a szépe nagy kereső. És a szenzorméretből adódóan kcsiit feljebb lehet tekerni az érzékenységet, mint a 4/3-nál. Ja, és a Limitedek! Azok előtt leborulok, AF-esek, szépek, kicsik, fényerősek, fixek, mi kell még? Mondjuk, hogy ne legyenek ilyen drágák :)

    4/3 előnyök: a mostani telekit kivételével gyakorlatilag nem tud sz*rt venni az ember rá, mert az Olympus kitűnő minőségű obikat hozott ki a rendszerhez. Vannak ugye a Top Pro és Pro obik, amik relatí drágák (egyes esetekben k*rvadrágák), és vannak olcsóbb megoldások, mint a lentebb említett 35/3.5 makró, vagy a régebbi telekit 40-150/3.5-4.5 (35 ezer forint használtan, és nagyon szép képe van). Adott még a százezezres kategória alatt egy picivel a használt 14-54/2.8-3.5, aminek szintén gyönyörű képe van és időjárásálló.
    De nézzük más irányból. Az 4/3-nak normális vakuzási rendszere van (kisvaku 3 csoportban vezérel wirelessben!), a Pentax csak döglődik a P-TTL-lel ( hozzáteszem, én automata vakut használok, teszek ezekre a finomságokra :) ), az Oly-féle SSWF szenzortisztítás működik, a többieké nem igazán. A Live View a Pentax gépek gyengéje, ciki, de nem tudták még megoldani.

    Lehetne még folytatni, minden rendszernek van bőven előny és hátránya is, de egyvalamit mindegyikkel lehet: fotózni. És ez a lényeg nem? :)

  • #524 philoxenia MODERÁTOR philoxenia #518
    Új Válasz #524
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz philoxenia #518 üzenetére

    Ez fölmegy-e az 520-ra? A Vaterán jószerével ezt az egy fix Oly obit találtam.
    Pentaxhoz 1 ; 2 ; 3 4 ; 5 ; 6 ; 8 ; 9 , 10 ;

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Új hozzászólás Aktív témák