Új hozzászólás Aktív témák

• #52946 Tin_Shield őstag anorche1 #52945

  Új Válasz 2019-10-22 10:45:15 #52946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz anorche1 #52945 üzenetére

  A Canon akkor igazán jó választás, ha vannak (vagy tervezel) EF objektíveket, mint rendszer még elégé gyerekcipőben jár a többiekhez képest - kivéve a Nikon APS-C MILC-et ami most indult el
  Az Olympus is beleférne most a 100. éves akciójuk keretében: olympusmintabolt.hu
  Az a6000 autofókusza jó, video alatt a követőfókusz még jobb is mint a GX80-é.
  A GX80 vázstabija nagyon hatásos és bármilyen objektív is van a gépen mindig működik.
  Az jpg motor egyik gépnek sem az erőssége Ebben a versenyszámban az Olympus vagy a Canon különösebb finomhangolások nélkül is érezhetően tetszetősebb eredményt ad.
  A Pana 12-32 lényegesen jobb rajzú, kiegyensúlyozottabb objektív mint a Sony 16-50
  Ha teheted menj el fotós szaküzletbe és fogd a kezedbe mindkettőt. Választhatsz nyugodtan szimpátia alapján, mindkettő jó ár/érték arányú gép, sokat tudó gép.

• #52947 nozs23 addikt anorche1 #52945

  Új Válasz 2019-10-22 11:24:45 #52947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  addikt

  válasz anorche1 #52945 üzenetére

  Ha kit obival használod akkor az a6000 nagyobb szenzora előnyét veszti a GX80-al szemben, mert a 16-50-et rekeszelned, hogy elfogadható képet kapj, míg a panáé teljesen nyitva is éles képet ad.
  Felhasználói élményben (menü, kezelés, stb.) sokkal jobb a panasonic, a touch miatt nagyon gyors és könnyű a navigálás. Manuális fotózáshoz is több kezelő felületed lesz.
  A Sonynak valamivel jobb a fogása, a követő fókusza. A nagyobb szenzor kihasználásához jó obik is kellenek hosszútávon, itt kicsit hadilábon áll az APS-C rendszerük, de végülis attól függően, hogy mit akarsz fotózni azért össze lehet szedni. A Pana-Olympus vonal rendesen el van látva natív objektívekkel, a kezdőtől a pró vonalig. És már a belépő üvegek is nagyon jó minőségűek általában stabilizátorral megtámogatva (mind vázban, mind obiban).
  Mindkettőnek van előnye-hátránya. Nem szabad csak a szenzor méretét venni, át kell gondolni később milyen obi menne rá és mire szeretnéd használni. Azért az APS-C-M4/3 nem ég és föld szenzor méretben. Amennyi előnyt kapsz a nagyobb szenzor miatt, annyit el is veszthetsz egy rosszabb minőségű objektívvel és stabilizátor hiányával.

  [ Szerkesztve ]

• #52952 lugosi MODERÁTOR anorche1 #52945

  Új Válasz 2019-10-22 14:48:39 #52952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz anorche1 #52945 üzenetére

  Én is gondolkoztam annak idején az A6000-en, végül GX80-at vettem (kitobival) és nem bántam meg. A kitobi nagyon jó, élességre, képminőségre nagyon elégedett vagyok vele, és nekem egy külön nagy bónusz hogy milyen kicsire összecsukható az obi, így egy dzseki zsebében is elfér, nagyon jó párost ad a GX80-nal.

Új hozzászólás Aktív témák