Új hozzászólás Aktív témák

• #27028 tomcat78 őstag DarthSun #27027

  Új Válasz 2024-11-04 19:13:05 #27028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcat78

  őstag

  válasz DarthSun #27027 üzenetére

  Ez az élethű magas megint egy érdekes téma. Alapvetően a hifi és a stúdió vonal nem feltétlen ugyanaz. Steril..... Egyrészt megszokás kérdése (asszem írtam, hogy az Adam ribbon magasaitól én frászt kaptam pl), másrészt meg van az a részletező stúdió monitor, ami olyan szinten hallat mindent, hogy gyakorlatilag "csak" hallgatni- nekem legalábbis- fárasztó. De amelyik stúdió monitoron nem hallasz mindent rendesen, az nem alkalmas munkára. Azért az Eris 3.5 inkább tartalom fogyasztásra van kitalálva. Meg úgy 100ezer alatt/db úgy kb minden, hiába van ráírva, hogy stúdió monitor. Azt hiszem az árban azért komoly szerepet játszik a már megénekelt elektronika minősége is, nem csak a sugárzóké. Persze, sokmindent össze lehet hozni ilyesmikkel is. De alapvetően klasszikus értelemben vett hangmérnöki munkára nem alkalmasak. Azok a hangfalak már nyalják a 200 ezret, darabonként. Bár sokat olvasgattam, hogy a Kali lp 6 második generációja instant buy home célokra, elfogadható áron. Az mikor utoljára nézegettem, olyan 170 körül volt. És itt jön a csavar a dologban: Élvezhető minőséget azért ezek alatt is jócskán lehet kapni. Cserébe adott esetben pl kompromisszumos tud lenni magasakban. Vagy mélyekben. Vagy középen. Vagy úgy a komplett frekvencia menetben. Ebben a tekintetben a jó hifis hangzás talán elérhetőbb. Persze ismerek olyat, akinek többe kerültek a kábelei, mint nekem az autóm.... Ő esküszik rá. Én meg elfogadom, bár túlzásnak és feleslegesnek gondolom. Vicc: tényleg nagyon szépen szól nála a rendszer. De egy értelmes mélyet nem tudnék megcsinálni nála egy analog szintivel....

Új hozzászólás Aktív témák