-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
toth_janika
őstag
válasz Patice #23100 üzenetére
Köszönöm. Lehet keverem, de még szűz vagyok a NAS-ban
Most egy RPi-n megy a "NAS funkció", de felhúzott és szeretnék inkább venni egy célhardvert. Viszont egy kicsit tényleg megkavarodtam... Lényeg a lényeg, hogy a zenéim és a videóim egy helyen legyenek, legyen biztonsági mentés róla, és a LAN-om bármikor bármilyen eszközömmel (pc, notebook, telefonok, tabletek, TV-k) elérhessem és megnézhessem őket.
De akkor ez valószínűleg úgy lesz megoldva, hogy a NAS DLNA-n keresztül fogja tolni a médiatartalmakat és az eszközök meg lejátszák...
Tehát, ha jól értettem, akkor a két esélyes közül a Syno lehet a befutó. Esetleg más alternatívát tudsz/tudtok ajánlani, vinyó nélkül max 120e-ért?@Noxy:
Most nekem egy RPi3 van a rendszerben, de tegnap meghalt benne az SD kártya, előtte szétment a lemezene a partíciós tábla és nagy izzadás után lettek meg az adatok, ezért úgy gondolom, hogy kidobom a fenébe és lesz egy NAS, meg, ha kevés a TV DLNA képessége, akkor egy droidos médialejátszó (pl. egy Minix)[ Szerkesztve ]
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz boroskarcsi #23102 üzenetére
Én a DS118-al szemezgetek egy ideje.
Nem tudod véletlenül, azon kívül hogy egylemezes, van bármi különbség a 218-hoz képest?[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Ispy
veterán
válasz toth_janika #23101 üzenetére
Hálózati lejátszásra szerintem a 218j is bőven elég lenne, nekem a 212j 5 évig szolgált filmezésre, torrentre és zenehallgatásra.
Persze, ha a keret megengedi, akkor sokkal jobb választás a 218, erősebb vas, pörgősebb rendszer, de a 218+-t már kicsit overkillnek érzem (szigorúan szvsz).
Ja, és csak azért váltottam, mert már 5 éves lett a vas, ideje volt frissíteni, egyébként semmilyen hiányérzetem nem volt a nassal kapcsolatban, kivéve a frontpanel usb-t, amit valamikor 2010 környékén szedtek le a j-s nasokról a szemetek.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Multibit
veterán
válasz dgyuri0123 #23104 üzenetére
-
Alex91
félisten
-
Patice
nagyúr
válasz toth_janika #23101 üzenetére
Hát, RPi-hoz képest, azért jobban szoftverezett lesz a Syno, nem is csodálom, hogy meghallt benne az SD kártya, bár vannal olyan rendszerek, amikhez van olyan kiegészítő, ami csökkenti a kártyára írás mennyiségét.
Viszont médialejátszónak - fullHD-ig - LibreELEC-kel, vagy OSMC-vel még jó lehet. Vagy valamilyen DAC kártyával zenelejátszónak is.
(#23103) Noxy:
MrMC néven mintha lenne AppleTV-re is Kodi fork. Legalábbis rémlik..
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Multibit
veterán
válasz dgyuri0123 #23107 üzenetére
Torrentnél számít a memória mérete.
-
toth_janika
őstag
Úgy érzem, hogy egy kicsit a jövőre készülve a 218+ lesz a befutó. Nézegettem a többit is, de nem győzött meg az 1GB RAM, főleg, hogy azért néhány linux disztórnak is mennie kell torrentben. Jön hozzá 2 3TB-s WD RED és akkor jó lesz egy ideig.
@Patice:
Igen, vettem most egy noname kártyát (vagyis 3-at) és arra rakom a KODI-t (OSMC). Mert a TV médialejátszója finoman szólva is harmatos.Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
-
Ispy
veterán
válasz toth_janika #23111 üzenetére
Nézd, ha van pénz lóvéra, akkor rosszul nem jársz vele.
Én is azért vettem 218-at j-s helyett, mert ha 1-2 éven belül ráraknék 1-2 kamerát, akkor ne kelljen nas-t cserélni.
Csak leírtam, hogy az amire kell most, az nem olyan erőforrás igényes, igaz azt nem írtad, hogy a torrent az nálad 10-30 seedet jelent, vagy 200-at, mert azért nem mindegy.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
hali13
tag
Üdvözletem mindenkinek.
Szeretnék belevágni a NAS világába, most a számitógépemről van megosztva az összes filmem, egy LG tévén nézem, de szeretnék akkor is filmet nézni, ha esetleg a gépet másra használom, vagy kikapcsolom. Főleg média /film/ lejátszás lenne a feladata, torrent az általában a gépemről fut, bár lehet hogy az is átkerül rá.
Nagyon tetszik a Plex program, jó lenne azt használni, a tv-m tudja szintén.
Két NAS-al szemezek a legaljáról, a Synology DS326SE, illetve a Zyxel NAS326 gépekkel. Ahogy olvasgatom a fórumokat, a Zyxelnél sok embernek problémája van a Plex programmal, illetve nehézkesebb beállitani és üzemeltetni mint a Synologyt. Azt nem tudom hogy az SE az mit jelent, ezt kifejtve még nem találtam meg, csak annyit hogy ez valami speciális kiadás.
Ebben szeretném a segitségeteket kérni, hogy melyik legyen a befutó, illetve az SE egyáltalán alkalmas-e arra amire használni szeretném. Egyelőre egy 2 TB-os winchester menne bele, egy darabig nem tervezem ennek a bővitését.
Köszönöm előre is.
Poco M4 Pro "Öregember nem gyorsvonat......"
-
hali13
tag
válasz hali13 #23114 üzenetére
Két NAS-al szemezek a legaljáról, a Synology DS216SE, illetve a Zyxel NAS326
A tipusok helyesen...
Illetve még esetleg gondolkozom a Synology DS511J-n is mert egy winchesterem van, bár azt végképp nem tudom ez a kis NAS mire elég az én kivánalmaim közül.
Poco M4 Pro "Öregember nem gyorsvonat......"
-
Multibit
veterán
válasz dgyuri0123 #23115 üzenetére
Rosszul értesz Nem írtam ilyet.
Én is egy 1 GB RAM-mal bíró NAS-sal torrentezem. Jól elvagyok vele. Kb 25-30 MB/s a max letöltési sebességem ezzel. Arról van csak szó, hogy a több memória mindig jól jön. Attól is függ a memóriaigény, hogy hogy paramétetezed a letöltő kliensedet. -
toth_janika
őstag
Egyébként a torrent az max 5 DL/UL lenne, tehát semmi xtra nagy forgalom. Erre is elég lenne a J vagy a Play, vagy a sima is, de "van pénz lóvéra" (Na jó... annyira nem, de nem szeretek 1-2 évre vásárolni. Úgy vagyok vele, hogy inkább kiadok most több pénzt, csak nyugodtan alhassak )
Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/
-
Multibit
veterán
válasz dgyuri0123 #23118 üzenetére
Nálam jelenleg 72 MB/s a max. letöltési sebesség, amit jó lett volna tartani
Ahhoz erősebb (és drágább) Synology NAS szükséges. -
Geresics
addikt
Sziasztok,
egy kis segítségre volna szükségem, mert még nagyon a téma elején vagyok!
A munkahelyemen az irodába szeretnék egy NAS-t, vagy valami hasonlót rendszerezni. A kiindulási paraméterek az alábbiak volnának:
- 4-5 laptop van egy WIFI hálózaton
- olyan adatokat kellene minden gépnek elérnie, amit 25 éven keresztül kell tárolnunk (tervrajzok, csatlakozási dokumentációk, tulajdoni lapok, stb.)
- olyan fájlmegosztást kellene kialakítani, hogy minden gép elérje a fájlokat.Mivel még semmit nem tudok a NAS-okról, ezért én arra gondoltam, hogy kellene egy 2 winchesteres rendszer, amiben a 2 HDD tükrözve van, és ha az egyik winyó meghal, akkor a másikon még minden gond nélkül elérhető! Talán RAID 1 lesz a megfelelő? Vagy inkább az egyik HDD-re mentsünk, és az pl. naponta/hetente szinkronizáljon?
Az adatok biztonsága (pl. feltörés) nem releváns, csupán az adatvesztéstől tartok, mert 25 év alatt 100%, hogy több winyó is ki fog halni...
Mivel minden gép laptop, ezért LAN-t nem is építenénk ki, csak WIFI-n keresztül menne a kommunikáció.
Az sem volna baj, ha az adatok egy bizonyos részét (pl. egy, vagy több könyvtárat) el lehetne érni az interneten keresztül. Ha telefonról is elérhetőek volnának ezek, az extrán jó volna, de ez már nem létszükség...
Torrentezés, filmnézegetés, és egyéb nyalánkságok biztosan nem lesznek!Mi az az eszköz, ami ezeket mind tudja?
Ha van tipp, hogy milyen winyókat érdemes belerakni, azért extra pacsi járna, mert akkor nem kell külön kérdezgetnem a HDD-s topikban. Eddig WD Red vagy Purple jár a fejemben, de ezt is inkább csak korábbi (évekkel ezelőtti) tapasztalatok alapján gondolom!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Joshi
titán
Üdv. Érdeklődnék hogy létezik olyan NAS amelyik megbirkózik a Gigabites Digi nettel? Jó lenne kihasználni ezt a sávszélességet letöltésnél.
-
Alex91
félisten
válasz Geresics #23122 üzenetére
Penz mennyi van a NAS-ra?
HDD-ben amiket irtal, esetleg meg Seagaete IronWolf, Skyhawk. Amelyik olcsobb, ee minel tobb gari van ra...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Geresics
addikt
válasz Alex91 #23124 üzenetére
Pénzt azért nem írtam, mert annyit fizetünk érte, amennyit szükséges azért, hogy a fenti dolgokat tudja. Ha ez 30eFt, akkor annyi, ha 60, akkor annyi, vagy mit tudom én, hogy mennyi!
Viszont feleslegesen sem szeretnénk sokat fizetni érte, tehát, ha pl. 50eFt az, ami nekünk kell, de 55eFt az, ami már tud torrentezni, filmet megosztani, vagy épp kávét főzni, akkor hiába jobb ár/szolgáltatás arányban, ha nincs rá szükség, akkor az kidobott pénz volna.
Ezért is írtam ide, és ezért is írtam le részletesen, hogy mi volna a szempontrendszer*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Alex91
félisten
válasz Geresics #23126 üzenetére
Erre szinte barmelyik jo. Hosszu tavban gondolkozva azert nem a legolcsobbakat neznem. Synology ds218, ds218play, Qnap ts-228A, ts-328 mondjuk a minimum.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #23125 üzenetére
Olyan nincs, viszont a gigabites nethez nem is kell, az max. 128MB / sec.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Geresics
addikt
válasz Alex91 #23128 üzenetére
Közben rákerestem az összefoglalóban szereplő ZYXEL NAS326-ra, ami 30eFt, de látom, hogy az nem WIFI-s.
Aztán láttam írtál, gyorsan rá is kerestem a QNAP TS-228A-ra, ami 64eFt, de látom, hogy ez sem WIFI-s.
Ezeket akkor mindenképp LAN-on kell csatlakoztatni? Tudom, a routeren van LAN port, de akkor ezeket még úgy is interneten keresztül érem el, hogy ott állok mellette? Vagy hogy néz ez ki?
Ill. mi a kétszeres szorzó árban? Biztos van, és neki is állok majd összehasonlítani, de ha valaki röviden (a számomra releváns dolgokat figyelembe véve) összefoglalná, az nagy segítség volna!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Ispy
veterán
válasz Geresics #23130 üzenetére
Wifis routerre rákötöd és belső hálón látni fogod a nast, port forwarddal meg be tudod állítani a távoli elérést is. Synohoz vannak droidos appok is, ha kell, vagy akár egy bármilyen webböngészővel elérheted.
Nekem is itthon az összes laptopra be vannak binddelve a nason lévő megosztott mappák, lokál hálóban.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Joshi
titán
válasz Multibit #23127 üzenetére
Természetesen boltban megvásárolt NAS érdekelne elsősorban ami ha nem is tud 100MB/s-et, de azért egy 50-60MB/s-et tudjon. A jelenlegi Zyxel NSA320-am átlag 7-8MB/s-et tud, tehát még a 100-as netet se hozza.
(#23125) dgyuri0123: Itt győrben teszteltük otthon az 1000-es netet és PC-re letöltve 60-70MB/s-et vitte. Itt már lehet hogy a vinyó volt a szűk keresztmetszet. A jelenlegi NAS-ba egy WD Red 4TB-os vinyó van.
-
Alex91
félisten
válasz Geresics #23130 üzenetére
Ahogy irtak, a routerre kell kabellel csatlakoztatni, aztan az majd osztja neked wifin. Meg azon keresztul ered el kivulrol is. Nekem a Synologyval es a Qnappel van tapasztalatom. Szoftveresen szinte egyformak gyarton belul a modellek. Alapvetoen teljesitmeny beli elteresek vannak, es egyes szolgaltatasok csak a dragabb modelleken vannak. Mondjuk neked jelenleg ezek lenyegtelenek, bar kesobb ki tudja .
Azt mondom, ha ceges lesz, akkor erdemes kicsit tobbet aldozni ra... Mondjuk amiket ajanlottam a legalja, de a szoftveres es egyeb tamogatas miatt en ezeket a gyartokat ajanlanam. A Syno talan egyszerubb a laikusok szamara, jol tamogatott, de kicsit dragabb is. Elso korben ezeket ajanlanam, de a Qnap is eleg jol hasznalhato.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Joshi
titán
-
Alex91
félisten
Itt inkabb arrol van szo, hogy arban igazan a 4 lemezeseknel lep fel szignifikans kulonbseg. Epithetsz ettol fuggetlenul is torrent machine-t . Magyaran neked kell egy eros PC, azt ennyi...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Ami 1 lemezes, az gyenge. 2 lemezes eros (is) draga. Torrentre jobban jarsz egy epitett PC-vel. Vagy sebessegnel kompromisszum.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Patice
nagyúr
válasz Geresics #23130 üzenetére
Igen, jól látod, a NAS-okat belső hálón egy megfelelő routerre kell LAN kábellel csatlakoztatni és a wifit a routernek kell intéznie. Wifis NAS nem sok akad.
Cserébe a kliens laptopoknak és a routernek is olyannak kell lennie, hogy a vezeték nélküli kapcsolat elég gyors legyen. Pl. ha a laptopok AC-s wifit tudják és a router is és az irodai környezetben nincs sok fal, ami árnyékolna, akkor reális az elképzelésed. Vagy marad a kábelezés. egy jó AC-s router sem lesz olcsó, de gondolom már van valamilyen jelenleg is. Leginkább ez lesz a sebességmeghatározó tényező.A NAS-okban az az árbélki difit a szoftver minősége okozza. A Zyxel annyira fapados, hogy némi Linuxos ismeret nélkül én nem ajánlom. Ki lehet belőle hozni jó eredményt, de sok mókolással. Ha nem értesz az ilyenekhez, vagy nem akarsz mókolni, akkor neked a QNAP, vagy Synology a járható út a szoftverük miatt.
Pl. amit linkeltél QNAP már jónak tűnik a feladatra.
A jó szoftver alatt értsd azt, hogy nem hozzáértő is be tudja úgy állítani minimális munkával, hogy legyen HDD tükrözés, legyen rendszeres külső vinyóra mentés ÉS legyen valamilyen olyan gyári app/szolgáltatás, amivel az állományokat titkosítva távoli felhőszolgáltatónál is tárolod. Ezt a 25 év miatt írom. Az adatvesztést úgy tudod megakadályozni, hogy TÖBB off-site backup-ot tartasz fent, amiből legalább egy nem ugyan azon a helyen van, mint a NAS, hanem valahol máshol egy trezorban mondjuk. Pl. egy mobil külső vinyóra napi mentés, hetente/havonta pedig kézi mentés mondjuk egy dokkolós vinyóra. Ezzel párhuzamosan felhőbe is. És még egy mentés amit elviszel az irodából.
(#23139) Joshi:
Igen, általában a nagy erőhöz a sok HDD hely társul, az átlag NAS-okkal szembeni követelmények miatt.
Ugye, nem torrentre vannak ezek elsődlegesen kitalálva. Csak másodlagos, hogy tudják.Synology-ból a legerősebb egylemezes jelenleg a DS118. Ami ettől erősebb, azok az Intel procis modellek lesznek (Pl. DS218+; 718+). Utóbbiban olyan proci van, mint a 918+-ban. Árban is elég közel van hozzá.
A több lemezes modelleket azért javasolnám én is, mert ha ki akarod használni a gyors netet, ahhoz tárhely is kell. Én is 2x3TB-al kezdtem Syno DS213-al. Most épített gépem van (Intel Core i5 "T", 8GB RAM) 3x8 TB-al.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
tigipuf
senior tag
sziasztok!
SYNOLOGY DS116J
V
ZYXEL NAS 326
Melyik NAS lenne a jobb csak torrent,és hálózati megosztás szempontjából?
Melyiknek egyszerűbb a kezelhetősége,elég lenne az 1 lemezes tároló is.Köszike.
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
bszotak
tag
Sziasztok!
Az előttem szólóhoz csatlakozva engem is érdekelne egy kedvezőbb áru NAS, a főbb szempontok:
-nem gond ha csak 1 hdd fér bele (biztonsági mentés külső winchesterre menne)
-képeket, videókat tartanék rajta, a cél az lenne, hogy használható sebességben érjem el ezeket több eszközről
-torrentet nem árt ha tud, de nem az lenne a fő profil, a le- és feltöltési sebesség sem lényeges szempontKöszi előre is a válaszokat!
Új hozzászólás Aktív témák
- Netfone
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Vallás
- Nintendo Switch
- További aktív témák...