-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz Statikus #4700 üzenetére
A személyes adatok védelme is mindig előkerül felhő-témában.
Nem mondom, hogy teljesen alaptalanok az aggályok, de azért én feltettem magamnak a kérdést: ugyan ki és mit tudna kezdeni az általam feltöltendő anyagokkal (családi fotók, videók)? Hómpornót nem forgatunk, így semmi kompromittálót nem találna senki. A videók 90%-ában az 1-2 éves gyermekeim csetlenek-botlanak. Aki akarja, nézheti nyugodtan (egy részét YouTube-ra is fel szándékszom rakni). Fotók dettó.
Ha pedig valakit zavar, hogy esetleg, talán (!) megnézi a CIA vagy az FBI, annak még mindig ott a titkosítás, mint lehetőség...
A backblaze csak egy példa volt: nekem sem tetszik a klienses megoldás, jobb lenne valami másolgatós móka. De ahogy terjed a felhő, úgy lesz egyre olcsóbb. Az adatainkról pedig nem mondunk le a felhőbe másolással, ez marhaság (van aki terjeszti). Ezzel az erővel, a pénzünkről is lemondunk, ha bankba rakjuk. Alapszabály, hogy nem szabad semmit sem csak a felhőben (vagy akárhol, egy helyen) tárolni. Így, ha bármi lesz a felhős céggel, "csak" a biztonsági másolatunk veszik el...
A NAS-ok manual-jában általában van rá utalás, hogy használj tűzfalat. A külső védelmi vonalat nem a NAS adja: sokkal inkább a routered. Persze lehet jogosultságokat definiálni a NAS admin felületén, ami befolyásolja a tartalom elérését, de ha már "házon belül" van egy külső próbálkozó, nem biztos hogy ez lesz a legnagyobb gondod..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
konyi79
addikt
HELP!
Valaki ismeri módját a zyxel által használt fájlrendszert miképp tudnám visszaolvasni win7 alatt? kiszedtem a vinyót, raktam bele nagyobbat, és most vissza szeretném rá másolni úgy, win7-es gépre dugtam.
Köszi! -
konyi79
addikt
Kösz a gyors választ, de ez leírás szerint csak ext2-3-4-et lát az xfs-t nem ismeri fel. az ablak amit megnyit teljesen üres, pedig rendszergazdaként futtatom, és frissítem a meghajtók beolvasását. Valamit rosszul csinálhatok?
UFS explorer néven találtam egyet ami látja a tartalmat, de az ingyenesben meg csak 64kb-ig áll velem szóba..
[ Szerkesztve ]
-
Elemental
addikt
-
Statikus
senior tag
válasz Elemental #4705 üzenetére
Azért tényleg vannak kóros adatféltők itt a fórumon
És ezt az öt eszközt hogyan szinkronizáljátok?
Vagy mondjuk készül 100 kép, végigszaladsz pendrive-al és mindre ráhúzod, vagy wifin végigmásolod?
Esetleg automatikusan?Mennyi időnként készül aktualizálás?
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz konyi79 #4709 üzenetére
Érdekes: az adatlapja szerint ext4-et használ a belső hdd-n. Vagy legalábbis támogatott fájlformátum.
Lehet jobban jársz, ha visszarakod a NAS-ba a lemezt, és előbb átmásolod hálón a gépre a tartalmát. Esetleg túrod tovább a guglit. Én cak fizetős alternatívát találtam: [link]"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
-
Egon
nagyúr
válasz konyi79 #4712 üzenetére
Mennyi adatról van szó? Valami ingyenes netes tárhely nem játszik átmeneti tárolónak?
A helyedben esetleg megfontolnám, hogy a NAS-sal és a két vinyóval, valamint egy (pár) üveg sörrel a hónom alatt, meglátogassam a legtöbb tárhellyel rendelkező havert..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Khelben
nagyúr
válasz Statikus #4708 üzenetére
Heti egyszer 5 percet megérnek a családi képek. A notebookomra töltöm át a képeket a fényképezőről, onnan a hordozós hdd-re, ez az alap. Aztán hetente-kéthetente ahogy eszembe jut, átmásolom az újakat az asztalira és a másik notebookra. Két-három havonta meg dvd írás. Amúgy nem egy nagy feladat szinkronizálni, mert mindig új könyvtárba teszem az új képeket dátum szerint, azt az 1-2 új könyvtárat kell másolni 2 billentyűleütéssel.
-
konyi79
addikt
-
Dewildoe
csendes tag
Heló.
Az lenne a kérdésem hogy normális az hogy a Syno Usb Station 2-röl 15MB/s-el tudok másolni
irni pedig 8MB/s-el nagy fájlokat, mert nekem ez 1 kicsit karcsúnak tünik.Üdv Dewildoe
-
cecil
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék!
Irodába kellene valami hálózati tároló, de nem tudom mi a jó irány!
2 gép van, szeretnénk egymástól függetlenül elérni az adatokat, és otthonról is ha kell!
Nas-ban gondolkozom de nem tudom milyet illetve nem biztos hogy ez a jó út!
Ezen tárolnánk az irodai dolgokat + munkákat, esetleg nyomtató megosztás.
Van egy routerünk amire lehet USB meghajtót kapcsolni, lehet elég az is?
A biztonságos adattárolás is fontos, illetve van saját tárhelyünk + ftp + honlap + levelezőszerver külső cégnél (web-server)amire én gondoltam:
valami egyszerű megbízható ( olcsó )NAS - adattárolás, megosztás, nyomtatószerver, ftp
a bizt mentés 1x lenne a web-serveres tárhelyre + hetente 1x egy NAS-ra rádugott külső vinyóraez túl bonyolult?
a NAS-ra dugott külső vinyóra gondolom lehet egyszerüen adatmentést a NAS programjával?
köszi!
-
Cyrin
addikt
nálam is a családi fotók, videók NAS-on RAID-ben tükrözve + a NAS tartalma kimentve külső hdd-re (synology backup) az egész szünetmentesen lógva + kiírva dvd-re + a videók eredeti szerkesztetlen formában miniDV kazettán megőrizve.
-
cecil
aktív tag
uhh..
tudom hogy a legjobb a synology de a legdrágább is...
valami olcsóbb megbízható?mindenképp kell szerintetek 2 lemezes ha ugyis ki van mentve hetente + tárhelyen is meg van minden?
-
konyi79
addikt
Halihó ismét itt.
A torrentkliens 10db-os korlátát van egyszerűbb mód feloldani, mint a pendrive-os transmission, ráadásul azzal elveszítve a szabad usb portot? (NSA310)Köszi!
-
dunkel
őstag
válasz konyi79 #4725 üzenetére
Ezen leírás szerint lehet telepíteni a winchesterre is.
-
Clark78
tag
Ez a potméter valóban jó ötletnek tűnik, de sajnos én egyelőre nem találtam elérhetőt a neten belöle.
Párhuzamosan keregéltem ventiket is, de gondolom ezek sem jobbak, halkabbak, igaz?:
http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Elektro_mechanika/Ventilatorok/DC/ME60151V1G99_ventilator_1_409519_832350.html
http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Elektro_mechanika/Ventilatorok/DC/CMPFAN22_ventilator_1_409519_146830.html
http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Elektro_mechanika/Ventilatorok/DC/KDE1206PFV1_AF_ventilator_1_409519_989456.html[ Szerkesztve ]
-
Rommel6600
őstag
Sziasztok!
Milyen 2 lemezes NAS-t ajánlanátok raid1re, ami mostanában jó árban van?
Megmondom őszintén a D-Link DNS-320L-el szemezgetek, de csak az ára miatt mert régről van egyfajta rossz szájízem a D-linkkel kapcsolatban... Mostanában milyenek a termékei?
Amit viszont elég bénán mutat be a d-link az a mydlink szolgáltatás. Csak a kamerák távoli nézhetőségéről van fent kb 2 videó és 30 oldal szöveg, pedig elvileg az adatokhoz is hozzá lehet férni. Kérdésem: ez tényleg tudja ezt? Azaz, hogy internetről be lehessen lépni és megnyitni pl képeket és egyebeket? Ez egy hasznos funkció lenne, nem minden gépen van ftp kliens és hasonlók amerre jár az ember.
Valami hasonlóban gondlolkozunk, igazából a családi fotók és egyéb dokumentumok tárolására kellene egy nas, és nagyon hasznos lenne ha mondjuk csak böngészőből el lehetne érni az adatokat nem kéne egyéb. Ilyenre mit ajánlanátok? Synology mondjuk tudja ezt, de horror áron Mit ajánlotok?
Előre is köszi
-
Dewildoe
csendes tag
válasz Rommel6600 #4730 üzenetére
Heló.
Én is 2 lemezest akarok venni nekem szimpatikusabb a Zyxel NSA-320 igaz drágább de valahogy jobb-nak néz ki. Igaz nekem film tárolásra és lejátszásra kell.
Üdv Dewildoe
[ Szerkesztve ]
-
Rommel6600
őstag
válasz Dewildoe #4731 üzenetére
De, de ebbe nem lehet vinyót pakolni... Két usb-s vinyó rákötésénél valami komolyabb megoldásra gondoltam.
Persze dlna kell nekünk is a smart tv és egybek miatt de ahogy elénézem nem az lesz a szűk keresztmetszet.
Ezt néztem még én is, de ez még annyit sem ír a távoli elérésről mint a d-link.
[ Szerkesztve ]
-
dunkel
őstag
válasz Rommel6600 #4732 üzenetére
-
Dewildoe
csendes tag
válasz Rommel6600 #4735 üzenetére
Igy igaz én kérek elnézést késön vettem észre hogy 2 lemezest keresel.
Nekem is Smart TV-m van és próbáltam a DLNA-t de nem jött be,
filmeknél problémás ha több hangsáv van meg a feliratkezelés.
Fotóknál lehet hogy jobban müködik azt nem próbáltam.
Inkább maradok a Hálózati médialejátszónál.
Üdv Dewildoe -
Egon
nagyúr
válasz Rommel6600 #4730 üzenetére
Zyxelnél is ki lehet rakni (könyvtárszinten) a tartalmat a netre, de elég primitíven van megcsinálva. Annyit tud a cucc, hogy mondjuk a pictures mappát el lehet érni böngészőből, a NAS belső ip-címén (192.168.1.20/picures), választható porton, a többit a routereddel kell megoldanod (dyndns és társai, port forward stb.).
Nem tudom, hogy lehet-e pl. írásvédetté tenni, de nekem nem tűnik túl biztonságos megoldásnak. Inkább érdemes valahogy Picasa-ra (vagy más hasonló tárhelyre) feltölteni/szkriptelni a képeket."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
pippo76
tag
Zyxelen amennyiben Twonkin keresztül linkeled akkor ott kiválasztod a megosztandó mappákat és típusok és akkor azt lehet nézegetni meg hallgatni, de módosítani nem.
-
konyi79
addikt
Zyxelnél az alap felhasználó "admin"-t nem lehet törölni, átnevezni semmi? Nem akar összejönni sehogy se.
Jó ez a kis cuccos, méregettem mennyit eszik, egész baráti. -
krealon
veterán
-
pippo76
tag
Csak kiváncsiságból kérdezném, ki milyen vinyót használ(t) és milyen jó vagy rossz tapasztalatai vannak? Nálam már kipurcant egy kb. 1 hónap használat után.
[ Szerkesztve ]
-
Khelben
nagyúr
válasz pippo76 #4742 üzenetére
Nekem eddig samsung vinyóim voltak nagyrészt, egyikkel sem volt soha gond. Amit eddig usb-s házban használtam filmek tárolására/lejátszására, abban több, mint 15000 óra van. Most azt tettem a nasba, de csak 1 terrás, úgyhogy hamarosan le lesz cserélve. Hogy mire, azt még nem tudom. WD felé hajlok, de sok problémát olvastam az új wd-kkel kapcsolatban (fejparkolási mizéria).
-
konyi79
addikt
válasz krealon #4741 üzenetére
Akkor mindketten elméricskéltünk tegnap, és a két mérés jól kiegészíti egymást.
Szintén Zyxel NSA310, de én 2,5'-os Hitachi Vinyóra cseréltem, részben mert volt otthon, részben mert nagyobb, meg a WD500-as azért jóval hangosabb. Az alábbi értékek születtek:Kikapcsolva: 0.6W
Boot: 6-8W
Indexelés:8W
Másolás NSA-ra hálózaton 35MB/s: 9W
Másolás NSA-ra hálózaton 18MB/s + 1 torrent 1.8MB/s letöltés: 9W
Másolás NSA-ra hálózaton 15MB/s + 1 torrent 1.8MB/s letöltés + hátlapi USB-re 500Gb samu S2 portable kötve, arról másolva Wifin 2.4MB/s: 12W
Hiába kapcsoltam ki minden megosztást, állítottam legrövidebbre a vinyó lekapcsolási idejét, nem állította le, rátapadva lehetett hallani időközönként megmozdítja a fejet, tehát a kis hitachi ment. ekkor a fogyasztás kb 5.5W-ig ment le.
Mérés alatt jól látszik, az eszköz egy feladathoz is beveti minden erejét, ha többet bízunk rá csak megosztani tudja erőforrásait, de azt ügyesen teszi sebessége simán vállalható.
Egész évben folyamatosan 1db belső vinyóval maximálisan terhelve így 4100Ft áramdíjjal lehet számolni 2.5'-os és 5500Ft-ra 3.5'-os tárolóval szerelve.Update: És ha érdekel valakit Tplink1043 router terheléstől függően 3.5W alpon, kábelen netezgetve, ami fel tud menni 7.5-ig durva wifis torrentezés alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Statikus
senior tag
Én WD-ket használok évek óta, hibátlanul. Egyelőre még NAS nincs, de abban is WD lesz.
Persze nem elég az, hogy WD, mert ez kb olyan lenne, hogy a SKODA jó autó.
Van belőle jó is, meg nem túl jó is.
Én mindig az üzleti célra szánt, drágább, Enterprise változatokat vásáolom, RE, 7/24.
Általában 5 év gari és tényleg nincs vele gond.Valószínűleg egy RED, vagy GREEN sem megy tönkre 2 hónap alatt, de nem véletlenül adnak rá "csak" 3 év garit.
Szóval mindig mindenből a minőségit kell venni. akkor legkisebb a rizikófaktor - ez az én véleményem.Persze a pénz is számít, de nem mindig akkora a különbség, hogy ne érje meg.
Pld. 1TB RE4 28e >>> 1TB RED 21eMindkettőt folyamatos üzemre ajánlják, csak az egyiket szerverekbe, a másikat NAS-ba.
NAS otthoni felhasználásra van, ezért minden bizonnyal gyengébb is a hozzá ajánlott HDD. -
pippo76
tag
Amikor meglett a NAS akkor kibeleztem egy usb-s külső vinyót és azt tettem bele, sokáig szépen futott, de kevés volt a mérete ezért vettem egy Seagate ST1500DL003 1,5TB-os vinyót. Rajta volt a kompatibilitási listán, volt öröm és boldogság, de csak 1 hónapig. Terhelésnél eldobta magát, restart után minden jó volt a következő terhelésig és kezdődött minden előlről. Vissza vittem (az eladó srác csendben megsúgta, hogy nem az első ilyen jellegű probléma, vigyek majd valami mást). Most egy WD Red 1TB (WD10EFRX) van benne. Ég és föld a kettő. Nem melegszik annyira, csendesebb.
-
Egon
nagyúr
Kellemes meglepetés ért, ami a Zyxel NSA-320-am hálózati sebességét illeti.
Amikor kipróbáltam, a meglévő hálózat oszlopos tagja egy Asus WL500GP router volt, ami csak 100 MBit-es LAN portokkal rendelkezik. Ennek megfelelően, 11-12 MByte/sec-os tempóval tudtam másolni a NAS-ra.
A minap kicseréltem a routert egy Asus RT-N16-ra, ami már gigabites. Az eddigi mérések szerint, max. 35-40 Mbyte-os tempóra számítottam, ehhez képest, már egy fél órája stabilan 61-62 MByte/sec-mal másolok... Öröm és bódottá... Ez már majdnem Synology-s tempó, féláron...
A kutya a hálózati komponensekben van elásva (szerintem). Az olcsó CAT5E kábelek lehet hogy gagyik. Nekem egy 5 m-es gyári Siemens kábel van a gép és a router között, ami a sógorom szerinte (ő hozta anno) CAT6 kategóriájú (a NAS és a router között pedig a NAS-hoz kapott sárga CAT5E kábel)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest